HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player (Seite 2411)
eröffnet am 04.03.08 05:38:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:39:58 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:39:58 von
Beiträge: 24.227
ID: 1.139.154
ID: 1.139.154
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.067.389
Gesamt: 1.067.389
Aktive User: 0
ISIN: US4227041062 · WKN: 854693 · Symbol: HL
5,7700
USD
-3,03 %
-0,1800 USD
Letzter Kurs 00:40:00 NYSE
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · Business Wire (engl.)  |
20.05.24 · Business Wire (engl.) |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -9,09 | |
| 0,5800 | -9,38 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo,
bin neu hier. Bei der Suche nach EM Titeln kam ich auf HL, auch angeregt durch die substanzreiche Diskussion bei FR. Habe den Eindruck, dass die größte Durststrecke bei der Geldbeschaffung vorüber ist, soll heißen, dass sich die Konditionen dafür auch wieder verbessern. Der Kurs HL hat mit der letzten Kapitalmaßnahme offensichtlich keinen nachhaltigen Schaden genommen. Ansonsten sehe ich reichlich Potential und wünsche allen Investierten eine positive Entwicklung.
Gruß Diptam
bin neu hier. Bei der Suche nach EM Titeln kam ich auf HL, auch angeregt durch die substanzreiche Diskussion bei FR. Habe den Eindruck, dass die größte Durststrecke bei der Geldbeschaffung vorüber ist, soll heißen, dass sich die Konditionen dafür auch wieder verbessern. Der Kurs HL hat mit der letzten Kapitalmaßnahme offensichtlich keinen nachhaltigen Schaden genommen. Ansonsten sehe ich reichlich Potential und wünsche allen Investierten eine positive Entwicklung.
Gruß Diptam
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.527 von Rainolaus am 11.02.09 19:48:06Fragt sich, wann Du das gelesen hast. Sieht mir sehr nach Zahlen der "alten" HL aus, als noch Produktion in Venezuela und Mexiko da war.
Meine Angaben sind m.E. völlig korrekt und stammen auch nicht etwa aus der alten Präsentation von der HL-Site, sondern aus dem letzten Q-Report und daraus dann aufs Jahr hochgerechnet. Siehe SEC-Filings.
Wo ich nun schon mal dabei bin: schön, dass Ihr die alte HL wieder zum WO-Thema gemacht habt. Verdient hat sie's ja. Allerdings, wenn Ihr hier schon de Firmenthread betreibt: wie wär es, wenn welche von Euch mal ein bisschen echtes Research zu HL betreiben und entsprechende Infos liefern würden?
Hier wird mir momentan zu sehr einfach nur irgendwo rauskopiert und 1:1 reingestellt. Zum Beispiel der von Rainolaus gepostete Seeking Alpha-Artikel. Soweit ich es gerade aus dem Kopf weiss, liegt der Mann komplett falsch mit seiner Aktienanzahl. HL hatten bereits vor dem neuen PP nicht, wie er erzählt, 132 Mio, sondern 160 Mio Shares draussen. Dazu kommen die Vorzugsaktien, von denen es zwar wenige gibt, aber hat sich hier mal jemand deren Börsenkurs angesehen? HL ist alles in allem nicht sooo niedrig börsenkapitalisiert.
Das ändert allerdings nichts daran, dass ich sie im Verhältnis zu ihren TOP-Assets für sehr günstig halte - zumal im Vergleich zu einem (derzeit) zu teuren Hype wie etwa FR.
Jedenfalls, wie man vielleicht an den beiden Beispielen (Marktkapitalisierung / Share Structure und Goldproduktion / Geschichte der Firma) erkennen kann: es gäbe vieles, was man hier recherchieren und einstellen könnte. Kostet natürlich etwas mehr Aufwand, als sich am Tag 10x den neuesten Kurs zuzuposten ...
Meine Angaben sind m.E. völlig korrekt und stammen auch nicht etwa aus der alten Präsentation von der HL-Site, sondern aus dem letzten Q-Report und daraus dann aufs Jahr hochgerechnet. Siehe SEC-Filings.
Wo ich nun schon mal dabei bin: schön, dass Ihr die alte HL wieder zum WO-Thema gemacht habt. Verdient hat sie's ja. Allerdings, wenn Ihr hier schon de Firmenthread betreibt: wie wär es, wenn welche von Euch mal ein bisschen echtes Research zu HL betreiben und entsprechende Infos liefern würden?
Hier wird mir momentan zu sehr einfach nur irgendwo rauskopiert und 1:1 reingestellt. Zum Beispiel der von Rainolaus gepostete Seeking Alpha-Artikel. Soweit ich es gerade aus dem Kopf weiss, liegt der Mann komplett falsch mit seiner Aktienanzahl. HL hatten bereits vor dem neuen PP nicht, wie er erzählt, 132 Mio, sondern 160 Mio Shares draussen. Dazu kommen die Vorzugsaktien, von denen es zwar wenige gibt, aber hat sich hier mal jemand deren Börsenkurs angesehen? HL ist alles in allem nicht sooo niedrig börsenkapitalisiert.
Das ändert allerdings nichts daran, dass ich sie im Verhältnis zu ihren TOP-Assets für sehr günstig halte - zumal im Vergleich zu einem (derzeit) zu teuren Hype wie etwa FR.
Jedenfalls, wie man vielleicht an den beiden Beispielen (Marktkapitalisierung / Share Structure und Goldproduktion / Geschichte der Firma) erkennen kann: es gäbe vieles, was man hier recherchieren und einstellen könnte. Kostet natürlich etwas mehr Aufwand, als sich am Tag 10x den neuesten Kurs zuzuposten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.527 von Rainolaus am 11.02.09 19:48:06in 2007 waren es gem. Homepage schliesslich 107708 Unzen. Inkl. Steigerungen sollte es in 2008 deutlichmehr gewesen sein. ich werde Uprock mal fragen.
http://www.hecla-mining.com/hmc_ir_5year.html
http://www.hecla-mining.com/hmc_ir_5year.html
könnt ihr mir helfen? eine Sach everstehe ich nicht. Uprock schreibt:
Und nun zum Produktmix. Rechnet man die Produktion des letzten Quartals auf die Zukunft hoch, dann ergibt sich für 2009 folgende Produktionsprognose für Hecla:
10,2 Mio uz Silber (42%)
65.000 uz Gold (19%)
85.000t Zink (29%)
29.000t Blei (10%)
Bzgl. Gold hatte ich aber immer Unzen Zahlen zwischen 160000-180000 gelesen. Was ist richtig?
Und nun zum Produktmix. Rechnet man die Produktion des letzten Quartals auf die Zukunft hoch, dann ergibt sich für 2009 folgende Produktionsprognose für Hecla:
10,2 Mio uz Silber (42%)
65.000 uz Gold (19%)
85.000t Zink (29%)
29.000t Blei (10%)
Bzgl. Gold hatte ich aber immer Unzen Zahlen zwischen 160000-180000 gelesen. Was ist richtig?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.653 von Rainolaus am 11.02.09 17:59:16Nee, darf sie nicht! Wird schon wieder gedrückt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.309 von mrbk1234 am 11.02.09 15:43:291,85? darf die das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.592 von cartagena am 11.02.09 17:51:13ab ~2,50 muss erstmal der obere Abwärtstrendkanal geknackt werden.
Durchsuchen
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
