Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1149)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 18.351.311
Gesamt: 18.351.311
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
74,36
EUR
+1,39 %
+1,02 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +33,66 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,5000 | +25,00 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 18,445 | -16,65 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von cruzador: Auch wenn Du es noch 3 oder 3000 mal wiederholst, wird es nicht besser. Einfach zurückblättern, da gab es schon die Antwort von mir ! ich hoffe auch Du bist des Lesens mächtig ?!?!???
Dann fassen wir also wie folgt zusammen:
Der Steuer-Experte Maxwell von P.J.Solomon und die Insolvenz-Richterin Walrath kommen zu dem Schluß, daß aus den insgesamt nutzbaren NOLs in Höhe von 2 Mrd $ nur ein Teil verwertbar ist, der in einen NOL-Wert von 50 bzw. 100 Mio $ resultiert, weil man diese NOLS eben nicht durch Verkauf oder Fusion, sondern nur durch Geschäftsausweitung nutzen kann und diese wegen der erforderlichen Kapitalaufnahme begrenzt ist.
Der Experte jump (aka jumboxxx aka OMG) kommt zu dem Schluß, daß diese Abschätzung vollkommen danebenliegt, weil 'das eigentlich jeder weiss, der sich in der Wirtschaft auskennt' und alle anderen 'mächtig einen an der Klatsche' haben.
Hab' ich irgendetwas ausgelassen ?
JA, RICHTIG !!!
Denn mit 5 oder 10% pro Dollar NOL zu rechnen, ist (wie schon 2x geschrieben) absoluter Käse !
...sogar im Kfz-Handel !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.173 von oh-my-god am 09.10.11 23:43:35welche das Recht haben Fragen zu stellen
In einem Diskussionsforum hat natürlich jeder das Recht, Fragen zu stellen. Das ergibt sich ja aus der Natur dieser Institution.
Daß Du keine Antworten parat hattest, ist doch überhaupt nicht weiter schlimm.
Es belegt allerdings meine These, daß Deine Aussagen zum Thema NOLs weitgehend auf Glaube und Phantasie beruhen.
Fakten, die Deine Aussagen begründen würden, konntest Du ja nicht vorbringen.
In einem Diskussionsforum hat natürlich jeder das Recht, Fragen zu stellen. Das ergibt sich ja aus der Natur dieser Institution.
Daß Du keine Antworten parat hattest, ist doch überhaupt nicht weiter schlimm.
Es belegt allerdings meine These, daß Deine Aussagen zum Thema NOLs weitgehend auf Glaube und Phantasie beruhen.
Fakten, die Deine Aussagen begründen würden, konntest Du ja nicht vorbringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.205 von Polytour am 10.10.11 00:00:50Distro, yes, unfortunately I believe they can avoid prison but that strictly depends on their results during this mediation. If they go this alone or do not give up their ill gotten gains, yes the Judge will strip them as she is using them for an example and her own agenda. There is also no doubt, if they force her too, she will write her opinion after Susman submits his further discovery of the Horsies, finding htem guilty.
At this point they will be arrested. If we have to go down that path, I would assume they will walk into prison in about 6-8 months, say the middle of summer, 2012. Now with these thoughts no doubt going through their minds every night, I would assume they have/are talking with Susman on how to avoid and yes there is away...make a deal...even if Susman is forcing them to help break the G.S. in order to avoid prison.
At this point they will be arrested. If we have to go down that path, I would assume they will walk into prison in about 6-8 months, say the middle of summer, 2012. Now with these thoughts no doubt going through their minds every night, I would assume they have/are talking with Susman on how to avoid and yes there is away...make a deal...even if Susman is forcing them to help break the G.S. in order to avoid prison.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.205 von Polytour am 10.10.11 00:00:50Wie immer, eine unvergleichliche Mischung aus wahllos platzierten Satzzeichen, Smileys und unbewiesenen Behauptungen ohne auch nur den Versuch zu machen, die Aussage von Euch zwei Experten heute Nachmittag, dass man NOLs verkaufen kann, mit irgendeiner Quelle zu belegen
Aber es hat ein Gutes: so muß ich wohl definitiv keine Sorge haben, dass Du Dich um den verdienten Erfolg Deiner Pusherei bringst, indem Du noch verkaufst - das wäre nämlich jammerschade.
Gleichzeitig erscheint mir auch die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf Eure kapitalen (und von Euren eigenen Sachverständigen längst widerlegten) Falschaussagen hereinfällt, auch denkbar gering zu sein.
Win-Win!
Aber es hat ein Gutes: so muß ich wohl definitiv keine Sorge haben, dass Du Dich um den verdienten Erfolg Deiner Pusherei bringst, indem Du noch verkaufst - das wäre nämlich jammerschade.
Gleichzeitig erscheint mir auch die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf Eure kapitalen (und von Euren eigenen Sachverständigen längst widerlegten) Falschaussagen hereinfällt, auch denkbar gering zu sein.
Win-Win!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.168 von oh-my-god am 09.10.11 23:39:45Auch wenn Du es noch 3 oder 3000 mal wiederholst, wird es nicht besser. Einfach zurückblättern, da gab es schon die Antwort von mir ! ich hoffe auch Du bist des Lesens mächtig ?!?!???
Dann fassen wir also wie folgt zusammen:
Der Steuer-Experte Maxwell von P.J.Solomon und die Insolvenz-Richterin Walrath kommen zu dem Schluß, daß aus den insgesamt nutzbaren NOLs in Höhe von 2 Mrd $ nur ein Teil verwertbar ist, der in einen NOL-Wert von 50 bzw. 100 Mio $ resultiert, weil man diese NOLS eben nicht durch Verkauf oder Fusion, sondern nur durch Geschäftsausweitung nutzen kann und diese wegen der erforderlichen Kapitalaufnahme begrenzt ist.
Der Experte jump (aka jumboxxx aka OMG) kommt zu dem Schluß, daß diese Abschätzung vollkommen danebenliegt, weil 'das eigentlich jeder weiss, der sich in der Wirtschaft auskennt' und alle anderen 'mächtig einen an der Klatsche' haben.
Hab' ich irgendetwas ausgelassen ?
Dann fassen wir also wie folgt zusammen:
Der Steuer-Experte Maxwell von P.J.Solomon und die Insolvenz-Richterin Walrath kommen zu dem Schluß, daß aus den insgesamt nutzbaren NOLs in Höhe von 2 Mrd $ nur ein Teil verwertbar ist, der in einen NOL-Wert von 50 bzw. 100 Mio $ resultiert, weil man diese NOLS eben nicht durch Verkauf oder Fusion, sondern nur durch Geschäftsausweitung nutzen kann und diese wegen der erforderlichen Kapitalaufnahme begrenzt ist.
Der Experte jump (aka jumboxxx aka OMG) kommt zu dem Schluß, daß diese Abschätzung vollkommen danebenliegt, weil 'das eigentlich jeder weiss, der sich in der Wirtschaft auskennt' und alle anderen 'mächtig einen an der Klatsche' haben.
Hab' ich irgendetwas ausgelassen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.153 von gagi47 am 09.10.11 23:33:11Die Quatschen von Urteilen, Vorschriften und Fakten dabei hat sich DEREN ARBEITGEBER JPM/FDIC nicht an´EINE EINZIGE gehalten...wie JEDER BELEGBAR WEI? UND DAS SOGAR ZUGEGEBEN WURDE SEITENS FDIC.VERANTWORTLICHEN!!!!!!!!
Verzeihung aber Ihr seid ohne Euch beleidigen zu wollen "DIE GRÖSSTEN LEMMINGE" die ALLES lesen aber NICHTS verstehen wollen oder können!!!!
Unfähig inne zu halten und sich klar machen für WEN man sich so verzweifelt engagiert...
Wir haben schon ALLES versucht EUCH zu HELFEN aber Ihr seid hoffnungslose LEMMINGE gefangen im BASHER-NETZ bei w.o. ...
SMILIES ist die einzige Bildersprache die Ihr versteht, deswegen so Viele und gut gesetzte davon!!!
FATALER ARBEITSPLATZ den Ihr da habt...
Da Lob ich mir die SELBSTSTÄNDIGKEIT...
Verzeihung aber Ihr seid ohne Euch beleidigen zu wollen "DIE GRÖSSTEN LEMMINGE" die ALLES lesen aber NICHTS verstehen wollen oder können!!!!
Unfähig inne zu halten und sich klar machen für WEN man sich so verzweifelt engagiert...
Wir haben schon ALLES versucht EUCH zu HELFEN aber Ihr seid hoffnungslose LEMMINGE gefangen im BASHER-NETZ bei w.o. ...
SMILIES ist die einzige Bildersprache die Ihr versteht, deswegen so Viele und gut gesetzte davon!!!
FATALER ARBEITSPLATZ den Ihr da habt...
Da Lob ich mir die SELBSTSTÄNDIGKEIT...
Im Übrigen cotztador ... Ihr seid hier nicht die "Oberlehrer", welche das Recht haben Fragen zu stellen und wir (als Eure vermeintlichen Schüler) müssen Eure Fragen in einem vorgegebenen Zeitraum beantworten.
Wenn Ihr so viele Fragen habt zu WAMU, welche Ihr nicht versteht, dann solltet Ihr vielleicht mal dieses Forum verlassen und im Internet die Antworten suchen !!! Glaubt mir, Euer Pfandzador ist nicht der "Allwissende" !!! ... es gibt auch noch Leute da draussen mit Hirn !
Wenn Ihr so viele Fragen habt zu WAMU, welche Ihr nicht versteht, dann solltet Ihr vielleicht mal dieses Forum verlassen und im Internet die Antworten suchen !!! Glaubt mir, Euer Pfandzador ist nicht der "Allwissende" !!!
... es gibt auch noch Leute da draussen mit Hirn ! Zitat von cruzador: Wer ernsthaft denkt ... eigentlich sollte man dieses Wort dafür gar nicht in den Mund nehmen ... das bei 2 Milliarden möglichen Steuerabschreibungen am Ende nur 50 Millionen übrig bleiben, also sorry, aber der hat dann wirklich einen ganz mächtig an der Klatsche !
Ich sehe, wo Dein Problem liegt. Du hast Dich mit der NOL-Bewertung nie ernsthaft beschäftigt.
Deshalb nochmal ein Zitat aus dem Urteil (S.46):
The portion of the tax loss for 2011 which occurs before the Effective Date is subject to the limitations of section 382 of the Tax Code; the portion after the Effective Date is not. Assuming an Effective Date of August 31, 2011, the Debtors projected a limited NOL of $4 billion and an unlimited NOL of approximately $2 billion for the 2011 losses.
Zu Deiner Information: Die Limitierung des erstgenannten Betrags (4 Mrd S) beträgt 7 Mio/Jahr. Der zweite Betrag (2 Mrd $) ist unlimitiert. Es standen somit zum Stichtag 31.August sogar etwas mehr als 2 Mrd $ NOLs zur Verfügung.
Trotzdem hat der Solomon-Experte Maxwell den Wert der NOLs mit nur 100 Mio $ angesetzt, die Richterin (wie oben zitiert) mit 50 Mio $.
Diese beiden gehören also schonmal zu dem Personenkreis, die 'ganz mächtig einen an der Klatsche' haben.
Da können die Leser dieses Forums ja von Glück sagen, daß sie hier einem erfahrenen Autoverkäufer zuhören dürfen, der uns mal über die US-Steuerregeln aufklärt.
Also los, jump ! Wir sind ganz Ohr.
Auch wenn Du es noch 3 oder 3000 mal wiederholst, wird es nicht besser. Einfach zurückblättern, da gab es schon die Antwort von mir ! ich hoffe auch Du bist des Lesens mächtig ?!?!???
Zitat von humptydumpty1: Weil Du schlicht nicht in der Lage bist, die hier mehrfach eingestellten Quellen, einschliesslich der Aussagen des vom EC bestellten und hoch bezahlten Sachverständigen, zu verstehen, schmeisst Du hier mit Smileys um Dich?
Oder Du bringst doch noch eine einzige relevante Quelle für Deine unverschämte Lüge, dass man die NOLs einfach verkaufen kann - aber wir wissen beide, dass das nicht passieren wird, oder?
Sag mal hummiedummy kannst Du lesen ? ...weisste, das sind die kleinen schwarzen Zeichen auf hellem Untergrund !
Durchsuchen
