Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1471)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 18.351.309
Gesamt: 18.351.309
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
74,36
EUR
+1,39 %
+1,02 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 5,9000 | +15,69 | |
| 0,8600 | +14,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2200 | -11,59 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Glückwunsch superjokel, Du bist auf dem Laufenden, denke jeder sieht Dich wie in jedem Board als eine Bereicherung der Basherfront - bis auf die Basher, die Ahnung haben.
Die rollen die Augen.
Immer weiter so und liebe Grüße von MM
PS: Schwiemu wäre froh, wenn sie nur krank wäre...
Die rollen die Augen.
Immer weiter so und liebe Grüße von MM
PS: Schwiemu wäre froh, wenn sie nur krank wäre...
Irish life hat Wamu überholt (um ein cent:laugh
Spannendes Rennen!
Abseits von allen komplizierten rechtlichen Überlegungen:
1.) Die Nominierung des Examiners (Hochberg)wurde von beiden Parteien auch von der Person her bestätigt
2.) Ein Ec Anwalt sagte aus, dass man sich der EX Ergebnisse beugen würde, egal wie diese ausfallen würden!
Der Bericht wurde zwar nicht verwendet, hat aber sicher psyhologische Auswirkungen.
3.) Wallrath: GSA is fair and reasonable - schon vergessen?
3.) Es gibt keinerlei handfesten Beweise, dass es anders kommen könnte(wertlose Ausbuchung).
Klobesuche, Kaffeepausen und erkrankte Schwiegermütter werden von den Wamuranern immer als positiv gesehen, auch wenn Rosen kurz mit dem Sessel rückt
Spannendes Rennen!
Abseits von allen komplizierten rechtlichen Überlegungen:
1.) Die Nominierung des Examiners (Hochberg)wurde von beiden Parteien auch von der Person her bestätigt
2.) Ein Ec Anwalt sagte aus, dass man sich der EX Ergebnisse beugen würde, egal wie diese ausfallen würden!
Der Bericht wurde zwar nicht verwendet, hat aber sicher psyhologische Auswirkungen.
3.) Wallrath: GSA is fair and reasonable - schon vergessen?
3.) Es gibt keinerlei handfesten Beweise, dass es anders kommen könnte(wertlose Ausbuchung).
Klobesuche, Kaffeepausen und erkrankte Schwiegermütter werden von den Wamuranern immer als positiv gesehen, auch wenn Rosen kurz mit dem Sessel rückt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.366 von Polytour am 27.07.11 01:26:43Uralter Schrott, neu von Dir aufgelegt!!!
Öhm, sorry, Polytürchen, es ist uralter Schrott, das ist schon richtig, aber nicht ich habe ihn "neu aufgelegt", das waren Eure Freunde von den TPS, die diese zehnseitige Zusammenfassung in die Evidenz gebracht haben...kommt ganz frisch aus der Presse!
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291107260000000…
Der gutinformierte Arivauser "body1" feiert dieses Filing übrigens mit den Worten:
das wird rosipupsi nicht sehr freuen !
Was meinste, Polytour...hat er's gelesen, oder eher nicht?
Die WMB wurde sogar verdonnert an Sozialschwache Kredite zu vergeben und haben sich gewehrt ...vergebens!
Der Schwachsinn ist allerdings neu. Die haben das ganz freiwillig gemacht, Polytour, aus maßlosem Profitstreben heraus. Lies einfach den Report...
Öhm, sorry, Polytürchen, es ist uralter Schrott, das ist schon richtig, aber nicht ich habe ihn "neu aufgelegt", das waren Eure Freunde von den TPS, die diese zehnseitige Zusammenfassung in die Evidenz gebracht haben...kommt ganz frisch aus der Presse!
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291107260000000…
Der gutinformierte Arivauser "body1" feiert dieses Filing übrigens mit den Worten:
das wird rosipupsi nicht sehr freuen !
Was meinste, Polytour...hat er's gelesen, oder eher nicht?
Die WMB wurde sogar verdonnert an Sozialschwache Kredite zu vergeben und haben sich gewehrt ...vergebens!
Der Schwachsinn ist allerdings neu.
Die haben das ganz freiwillig gemacht, Polytour, aus maßlosem Profitstreben heraus. Lies einfach den Report...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.360 von Pfandbrief am 27.07.11 01:17:17ok ich habe wegen deiner "Empfehlung" verkauft, schreib mir bitte mal deine Adresse auf Bordmail, so daß ich dir als Dankeschön ein paar Blümchen schicken kann
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.366 von Polytour am 27.07.11 01:26:43
Das ist ZIG-Mal widerlegt worden, sogar die FDIC hat eingestanden dass das Sizure ein Fehler war, waren eben nicht pleite!
Die WMB wurde sogar verdonnert an Sozialschwache Kredite zu vergeben und haben sich gewehrt ...vergebens!
Eingefädelt von den Regulierungsbehörden um JPM zu retten...DAS IST FAKT!!!
...das weiß in USA jedes Kind...
Das ist ZIG-Mal widerlegt worden, sogar die FDIC hat eingestanden dass das Sizure ein Fehler war, waren eben nicht pleite!
Die WMB wurde sogar verdonnert an Sozialschwache Kredite zu vergeben und haben sich gewehrt ...vergebens!
Eingefädelt von den Regulierungsbehörden um JPM zu retten...DAS IST FAKT!!!
...das weiß in USA jedes Kind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.360 von Pfandbrief am 27.07.11 01:17:17
Uralter Schrott, neu von Dir aufgelegt!!!
Hast Du schon ins Höschen gemacht...
Gibs auf plagst Dich nur unnötig, Kerlchen!!!
Uralter Schrott, neu von Dir aufgelegt!!!
Hast Du schon ins Höschen gemacht...
Gibs auf plagst Dich nur unnötig, Kerlchen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.258 von cruzador am 26.07.11 23:47:57“In August 2007, more than a year before the collapse of the bank, WaMu’s President
Steve Rotella emailed CEO Kerry Killinger saying that, aside from Long Beach, WaMu’s
prime home loan business ‘was the worst managed business I had seen in my career.’”
Unglaublich, Rotella und Killinger sprechen da von dieser unfassbar wertvollen Bank, die JPM zugeschanzt wurde um JPM zu retten. All diese tollen Kredite, faster spricht ja von einer Ausfallsrate von 0%, waren laut den Hoffnungsträgern der Wamuianer das "worst managed business I had seen in my career"?
WAMU’S PRE-PETITION STOCK PRICE
(SUGGESTING SOLVENCY) WAS BASED ON MARKET MISINFORMATION
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Wamu stand nur deswegen ein paar Dollar in 2008 vor dem Filing weil der Markt über den wahren Zustand falsch informiert war. Das sind doch mal Erkenntnisse, die drüben auf Ariva für Bewegung sorgen könnten.
Dazu noch im Detail:
Senator Coburn: As I sat here and listened to both the opening statement of the
Chairman and to your statements, I come to the conclusion that actually investors
would have been better off had there been no OTS because, in essence, the
investors could not get behind the scene to see what was essentially misled by
OTS because they had faith the regulators were not finding any problems, when,
in fact, the record shows there are tons of problems, just there was no action taken
on it. . . . I mean, we had people continually investing in this business on the basis
– as a matter of fact, they raised an additional $7 billion before they collapsed, on
the basis that OTS said everything was fine, when, in fact, OTS knew everything
was not fine and was not getting it changed. Would you agree with that statement
or not?
Also...kurz gesagt...die OTS hätte diesen Dreckshaufen früher seizen müssen, weil dann weniger Leute mit den Aktien auf die Schnautze gefallen wären.
Also, der pre-petition stock price war ein Irrtum des Marktes. Nun natürlich die Gretchenfrage: Was ist mit dem post-petition stock price? Sollte der wirklich 8 Cents sein, oder doch eher Null?
Steve Rotella emailed CEO Kerry Killinger saying that, aside from Long Beach, WaMu’s
prime home loan business ‘was the worst managed business I had seen in my career.’”
Unglaublich, Rotella und Killinger sprechen da von dieser unfassbar wertvollen Bank, die JPM zugeschanzt wurde um JPM zu retten. All diese tollen Kredite, faster spricht ja von einer Ausfallsrate von 0%, waren laut den Hoffnungsträgern der Wamuianer das "worst managed business I had seen in my career"?
WAMU’S PRE-PETITION STOCK PRICE
(SUGGESTING SOLVENCY) WAS BASED ON MARKET MISINFORMATION
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Wamu stand nur deswegen ein paar Dollar in 2008 vor dem Filing weil der Markt über den wahren Zustand falsch informiert war. Das sind doch mal Erkenntnisse, die drüben auf Ariva für Bewegung sorgen könnten.
Dazu noch im Detail:
Senator Coburn: As I sat here and listened to both the opening statement of the
Chairman and to your statements, I come to the conclusion that actually investors
would have been better off had there been no OTS because, in essence, the
investors could not get behind the scene to see what was essentially misled by
OTS because they had faith the regulators were not finding any problems, when,
in fact, the record shows there are tons of problems, just there was no action taken
on it. . . . I mean, we had people continually investing in this business on the basis
– as a matter of fact, they raised an additional $7 billion before they collapsed, on
the basis that OTS said everything was fine, when, in fact, OTS knew everything
was not fine and was not getting it changed. Would you agree with that statement
or not?
Also...kurz gesagt...die OTS hätte diesen Dreckshaufen früher seizen müssen, weil dann weniger Leute mit den Aktien auf die Schnautze gefallen wären.
Also, der pre-petition stock price war ein Irrtum des Marktes. Nun natürlich die Gretchenfrage: Was ist mit dem post-petition stock price? Sollte der wirklich 8 Cents sein, oder doch eher Null?
Da isse ja, die lang ersehnte Zusammenfassung des Senats-Berichts, auf den die Wamulaner einen großen Teil ihrer Hoffnungen setzen.
Was steht drin ? Na, einfach mal die Überschriften lesen:
CORPORATE WASTE, MISMANAGEMENT,
AND BREACHES OF FIDUCIARY DUTY
1.High Risk Lending Strategy.
2.Shoddy Lending Practices.
3.Steering Borrowers to High Risk Loans.
4.Polluting the Financial System.
5.Securitizing Delinquency-Prone and Fraudulent Loans.
6.Destructive Compensation.
MANAGEMENT KNEW THAT IT WAS IMPOSING
UNSUSTAINABLE RISK AND HARM ON THE COMPANY
MANAGEMENT IGNORED AND AT TIMES EVEN
REWARDED SHODDY LENDING PRACTICES AND LOAN FRAUD
WAMU’S PRE-PETITION STOCK PRICE
(SUGGESTING SOLVENCY) WAS BASED ON MARKET MISINFORMATION
MANAGEMENT’S WHEREWITHAL TO
SATISFY JUDGMENTS ON ESTATE CLAIMS
(IN ADDITION TO D&O INSURANCE)
War ja geradezu kriminell diese Bank.
Völlig unglaublich, daß die Aktionäre angeblich vom desaströsen Vorgehen ihrer Bank nichts gewußt haben wollen.
Hoffentlich gibt es da hohe Strafen !
Was steht drin ? Na, einfach mal die Überschriften lesen:
CORPORATE WASTE, MISMANAGEMENT,
AND BREACHES OF FIDUCIARY DUTY
1.High Risk Lending Strategy.
2.Shoddy Lending Practices.
3.Steering Borrowers to High Risk Loans.
4.Polluting the Financial System.
5.Securitizing Delinquency-Prone and Fraudulent Loans.
6.Destructive Compensation.
MANAGEMENT KNEW THAT IT WAS IMPOSING
UNSUSTAINABLE RISK AND HARM ON THE COMPANY
MANAGEMENT IGNORED AND AT TIMES EVEN
REWARDED SHODDY LENDING PRACTICES AND LOAN FRAUD
WAMU’S PRE-PETITION STOCK PRICE
(SUGGESTING SOLVENCY) WAS BASED ON MARKET MISINFORMATION
MANAGEMENT’S WHEREWITHAL TO
SATISFY JUDGMENTS ON ESTATE CLAIMS
(IN ADDITION TO D&O INSURANCE)
War ja geradezu kriminell diese Bank.
Völlig unglaublich, daß die Aktionäre angeblich vom desaströsen Vorgehen ihrer Bank nichts gewußt haben wollen.
Hoffentlich gibt es da hohe Strafen !
Zitat von serafino: Hey
Hummm wer hat wohl zugeschlagen? 1,3 Mio also ich wars nicht dar ich anyway gut bie sehr gut bestückt bin
Die Big Boys sind ja profis
also Long and strong
Vielleicht war es .......
Pfandbrief
Crzador
Titian
wer weiß
Hauptsache es wurde gekauft,
Ob Beth wirklich Krank ist ...
Ich würde meinen ... Abwarten
Odin
Durchsuchen
