Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 41)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 18.351.278
Gesamt: 18.351.278
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
73,90
EUR
+0,03 %
+0,02 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 1,5400 | +26,23 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 15,000 | +11,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7200 | -9,33 | |
| 5,1500 | -11,21 | |
| 0,7000 | -11,84 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,1500 | -20,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.947.573 von Koelner01 am 05.10.14 16:02:44Junge...da war ja auch noch Fleisch dran!! Klar wurde Wamu (also nicht WAMUQ, sondern WM damals!) massiv geshortet. Überhaupt gibt es betragsmäßig signifikante Shorts immer bei gelisteten Shares, nicht bei OTC-Bankrottwerten.
Wamu wurde geshortet wie alle Bankaktien in 2008, und sogar noch überdurchschnittlich, weil ja 2008 schon klar war dass es hier ganz besonders heftig stank. Diese Leute shorteten vielleicht zu 5 oder gar zu 10 Dollar pro Aktie. Nun fiel es nach dem Zusammenbruch im September 2008 auf irgendwie 10 Cents oder so.
Ja glaubst Du denn die coverten da nicht??
Versetz Dich doch EINMAL in die Rolle so eines Shorters. Du shortest zu 5 Dollar, und es fällt auf 10 Cents. Shorten ist mit Kosten verbunden, die bei fallendem absoluten Preis relativ gesehen immer höher werden. Da coverst Du doch! Du hast 4,90 Dollar pro Aktie gewonnen, was interessieren da die letzten 0,10 Dollar?? Das sind alles Gewinner, Koelner, diese Shorter sind 2008 mit Gewinn raus, und weitergezogen.
Leider werden die Shortzahlen von gelöschten Symbolen auf otcmarkets nicht gespeichert, sonst könnt ich Dir das auch zeigen.
Wamu wurde geshortet wie alle Bankaktien in 2008, und sogar noch überdurchschnittlich, weil ja 2008 schon klar war dass es hier ganz besonders heftig stank. Diese Leute shorteten vielleicht zu 5 oder gar zu 10 Dollar pro Aktie. Nun fiel es nach dem Zusammenbruch im September 2008 auf irgendwie 10 Cents oder so.
Ja glaubst Du denn die coverten da nicht??
Versetz Dich doch EINMAL in die Rolle so eines Shorters. Du shortest zu 5 Dollar, und es fällt auf 10 Cents. Shorten ist mit Kosten verbunden, die bei fallendem absoluten Preis relativ gesehen immer höher werden. Da coverst Du doch! Du hast 4,90 Dollar pro Aktie gewonnen, was interessieren da die letzten 0,10 Dollar?? Das sind alles Gewinner, Koelner, diese Shorter sind 2008 mit Gewinn raus, und weitergezogen.
Leider werden die Shortzahlen von gelöschten Symbolen auf otcmarkets nicht gespeichert, sonst könnt ich Dir das auch zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.947.567 von Pfandbrief am 05.10.14 15:52:45
schön das du mitliest.
Der User Rosenberger schreibt aber schon 2008 von 274 Millionen Aktien die Short waren.
Die Beiträge dieses Users waren immer seriös .
Wie erklärst du die Diverenz zu deinen Zahlen?
Shortzahlen
Hi Pfandbrief,schön das du mitliest.
Der User Rosenberger schreibt aber schon 2008 von 274 Millionen Aktien die Short waren.
Die Beiträge dieses Users waren immer seriös .
Wie erklärst du die Diverenz zu deinen Zahlen?
Drüben wirds spannend, Koelner versucht grad, von Guru faster ein Statement zu der "Milliarde geshorteter WAMUQ" zu bekommen. Glaube kaum dass da was sinnvolles bei rauskommt.
Wie auch immer, @koelner:
1. Es gab diese Milliarde geshorteter WAMUQ immer nur in faster's Phantasie. Er wurde ein Dutzendmal darauf aufmerksam gemacht, dass er einer Doppelzählung in der Aktionärsliste aufgesessen ist.
2. Wenn es Shorts in WAMUQ gab (und es gab sie, wenn auch in viel geringerer Zahl), so geschah folgendes:
a) In vielen Fällen musste wohl aus technischen Gründen der Short zeitgerecht gecovert werden, aber wenn nicht,
b) schuldet der Entlehner der WAMUQ dem Leihgeber danach die entsprechende Menge an WMIH, d.h. die Leihe in WAMUQ geht direkt in eine solche in WMIH über. Eine Notwendigkeit zu covern besteht an sich nicht, allerdings wie erwähnt wird das häufig verlangt, wenn es zu Kapitalmaßnahmen mit einem Wahlrecht des Aktionärs kommt.
Was die Escrows betrifft, müsste man das wohl so lösen, dass der Entlehner dem Leihgeber allfällige Auszahlungen aus diesen 1:1 ersetzen müsste.
In WMIH gibt es seit dem effective date eine geradezu unglaublich konstante Shortposition von 700.000 bis 800.000 Stück (siehe: http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales ). Da diese seit Anfang besteht, sieht man dass sehr wohl einige Shorts übergegangen sind, und sich seither wenig diesbezüglich tut. Die WMIH Shorts können freilich theoretisch auch aus ehemaligen Shorts der preferred von der alten Wamu herrühren.
Wie auch immer, @koelner:
1. Es gab diese Milliarde geshorteter WAMUQ immer nur in faster's Phantasie. Er wurde ein Dutzendmal darauf aufmerksam gemacht, dass er einer Doppelzählung in der Aktionärsliste aufgesessen ist.
2. Wenn es Shorts in WAMUQ gab (und es gab sie, wenn auch in viel geringerer Zahl), so geschah folgendes:
a) In vielen Fällen musste wohl aus technischen Gründen der Short zeitgerecht gecovert werden, aber wenn nicht,
b) schuldet der Entlehner der WAMUQ dem Leihgeber danach die entsprechende Menge an WMIH, d.h. die Leihe in WAMUQ geht direkt in eine solche in WMIH über. Eine Notwendigkeit zu covern besteht an sich nicht, allerdings wie erwähnt wird das häufig verlangt, wenn es zu Kapitalmaßnahmen mit einem Wahlrecht des Aktionärs kommt.
Was die Escrows betrifft, müsste man das wohl so lösen, dass der Entlehner dem Leihgeber allfällige Auszahlungen aus diesen 1:1 ersetzen müsste.
In WMIH gibt es seit dem effective date eine geradezu unglaublich konstante Shortposition von 700.000 bis 800.000 Stück (siehe: http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales ). Da diese seit Anfang besteht, sieht man dass sehr wohl einige Shorts übergegangen sind, und sich seither wenig diesbezüglich tut. Die WMIH Shorts können freilich theoretisch auch aus ehemaligen Shorts der preferred von der alten Wamu herrühren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.934.334 von cruzador am 02.10.14 17:40:08
oh je @Cruz... da hst du wieder etwas angestellt:
http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347?page…
Die meisten WaMulaner hatten das doch schon ganz vergessen. Und konzentrieren sich längst auf andere Mrd Zahlen.
Zitat von cruzador: - Die 1 Milliarde WAMUQ-'naked shorts' aus der Aktionärsliste
oh je @Cruz... da hst du wieder etwas angestellt:
http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347?page…
Die meisten WaMulaner hatten das doch schon ganz vergessen. Und konzentrieren sich längst auf andere Mrd Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.934.334 von cruzador am 02.10.14 17:40:08Nochwas bist du es nicht Endlich leid immer nur auf die WMIH zu sehen.
Bei Kaffee hast du in 5 Tagen mal 200 % Gewinn machen können,ich war zu Vorsichtig um da mit zu verdienen.
Bei Kaffee hast du in 5 Tagen mal 200 % Gewinn machen können,ich war zu Vorsichtig um da mit zu verdienen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.934.334 von cruzador am 02.10.14 17:40:08Nun wer sehen kann,wird es auch, das es ein Betrug war,aber es ist Vorbei und gelaufen,jeder wo den Umtasch mitmachte, ich nicht hat Unterschrieben das er das Einsieht und keine Klage mehr machen wird.Dafür wurde ihnen einen kleinen Anteil an den großen Kuchen Versprochen wo JPM und die Finanzbehörde sich aufgeteilt hatten.Irgendeine Entschädigung an 3te zu stellen dürfte Sinnlos sein weil die Sache nicht mehr aufgerollt wird,wenn man auf was hoffen kann,dann auf die Nols, Steuervorteile,und das die Verantwortlichen endlich ihre Arbeit machen sollen,dann würde der Kurs auch nach oben gehen.Jede kleine neue AG wäre hoch erfeut wenn sie mit so viel Geld neu Anfangen könnten.Bloss machen sie nichts daraus.Bis Heute noch nicht.Wieso auch wenn man für Nichtstun 5000 $ bekommt,geht man doch kein Risiko ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.209 von Hawkeye am 02.10.14 12:36:32Der (Stroh zu Silber-)Spinner „droht“ mal wieder mit Anwälten:
Man kann den Mann ja aber auch irgendwie verstehen:
Er hält all diese unumstößlichen Beweise für die großen Verbrechen der Chikago-Mafia in den Händen
- Die 1 Milliarde WAMUQ-'naked shorts' aus der Aktionärsliste
- Die $13 Milliarden TRUPS-'Sicherheiten', die nicht ordnungsgemäß verbucht wurden
- Die $20 Milliarden NOLs, die WMIH nicht in ihren Reports aufführen will
- ...
und die Welt da draußen hält es noch nicht einmal für nötig, ihm auch nur ein einziges Antwortschreiben auf seine seitenlangen Elaborate zukommen zu lassen.
Das macht einen doch wahnsinnig !
Man kann den Mann ja aber auch irgendwie verstehen:
Er hält all diese unumstößlichen Beweise für die großen Verbrechen der Chikago-Mafia in den Händen
- Die 1 Milliarde WAMUQ-'naked shorts' aus der Aktionärsliste
- Die $13 Milliarden TRUPS-'Sicherheiten', die nicht ordnungsgemäß verbucht wurden
- Die $20 Milliarden NOLs, die WMIH nicht in ihren Reports aufführen will
- ...
und die Welt da draußen hält es noch nicht einmal für nötig, ihm auch nur ein einziges Antwortschreiben auf seine seitenlangen Elaborate zukommen zu lassen.
Das macht einen doch wahnsinnig !
didadadum, der Staatsanwalt geht um
Der (Stroh zu Silber-)Spinner „droht“ mal wieder mit Anwälten:http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347?page…
Ist das jetzt „Zittern vor Angst“ oder war es eher der Lachanfall, der mich durchgeschüttelt hat?
Die moderne Psychoanalyse ist doch in Österreich dank SF sehr populär, ich hoffe, dass man dort vielen Leuten auch heute noch helfen kann.
Manche scheinen es nötig zu haben….
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.920.436 von Koelner01 am 01.10.14 15:32:35"über 80% der Aktienerwerber haben keinen Schimmer von dem was sie tun.
Alles was sie tun ist Geld investieren und sich auf Berater verlassen.
Die restlichen 20% sind Professionele, Zocker und Weltverbesserer."
Aus deiner Schreiberei hälst du dich weder für einen Profi, Zocker noch Weltverbesserer. Im Umkehrschluß bedeuted das, du hast keinen Schimmer was du tust.
Und scheinbar ist es dir auch verboten dazu zu lernen - du musst also
zwingend unwissend/dumm bleiben?
Das ist schade und tut mir leid....
Alles was sie tun ist Geld investieren und sich auf Berater verlassen.
Die restlichen 20% sind Professionele, Zocker und Weltverbesserer."
Aus deiner Schreiberei hälst du dich weder für einen Profi, Zocker noch Weltverbesserer. Im Umkehrschluß bedeuted das, du hast keinen Schimmer was du tust.
Und scheinbar ist es dir auch verboten dazu zu lernen - du musst also
zwingend unwissend/dumm bleiben?
Das ist schade und tut mir leid....
Durchsuchen
