Panoramic Resources (Seite 108)

[Badtiming]

Ja, gute Idee. Und lasst uns dann bei einem Treffen in nem Monat über das weitere Vorgehen der Firma entscheiden, so als Mehrheitseigentümer....

[Nickelfan]

Der wahre Grund liegt weder in Investing oder Trading... Wer sein Herz einmal an die Lady verloren hat, liebt sie für immer...

PS: ich bin für den Kurssturz letzte Woche nicht verantwortlich. Lasst uns einfach mit Unterstützungskäufen einen neuen Aufwärtskanal generieren.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.674 von Badtiming am 22.08.14 19:19:16

PS.: will heißen, ich bin auch sehr PAN-lastig und es wird auch so bleiben, egal ob mal ein kurzer Trade mit im Spiel ist.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.674 von Badtiming am 22.08.14 19:19:16

Hallo Badtiming
danke, gute Argumentation, bei der PAN bin ich Investor, deshalb hab ich ja geschrieben: "müsste"
aber mit dem Trader-Herzchen hätte ich rausgemusst, bin es aber nicht.
Bin schon aktiv beim Geldsammeln bei eToro (ich probier zurzeit auf Währungspärchen ein bissel Kohle zu machen, hab aber noch zu wenig Erfahrung und zu wenig Kleingeld). Anderes Geldsammeln ist nicht mehr so einfach, weil ich nix mehr habe, was ich verkaufen könnte. Rheinmetall hab ich mit der letzten Entscheidung durch Krauss Maffei rausgeschmissen. Die Gazprom hab ich auch rausgeschmissen, tat mir leid, geht aber z.Zt. gar nicht. Das Chinaprojekt hat aber noch Jahre Zeit. Goldcorp hab ich zugunsten 1 Drittel Panoramic, 1Drittel Raytheon und ein Drittel Cytotools_Nachkauf rausgeschmissen. Eldorado Gold und noch zwei kleine Explorer hab ich für den Fall doch steigender Goldpreise noch drin, sind aber im Moment absolute Wackelkandidaten. Andere Sachen haben mit Panoramic nichts zu tun. Da trenne ich klar. Das Minendepot ist so ein bissel Waffen-Rüstung-Gold-Industriemetall aufgebaut. Da ist nicht so viel Spielraum. BlackRock World Mining hab ich seit einiger Zeit auch wieder mit drin und den Siegl-Fonds Stabilitas auf kleine Explorer, aber nur wenig %-Anteil.
Gruß oldmik

[Badtiming]

Wenn du hier eigentlich nur Argumente aufzählst die dafür sprechen in die Aktie zu investieren, ist die Entscheidung dann nicht klar?
Das ist doch das Prinzip wie Börse funktioniert (oder zumindest früher mal funktioniert hat). Die grundlegende Theorie, daß Aktien nicht mit ihrem Wert bewertet werden. Mal wurden sie noch nicht entdeckt und notiert unter ihrem Wert. Oder sie wurde gehypt und ist überbewertet. Oder herrschen unterschiedliche Ansichten, was der wirkliche Wert ist? Handeln wird das hier und jetzt, die Entwicklung der Zukunft? Die Dividendenausschüttungen oder das Wachstum?
Ich finde, du hast lauter Argumente FÜR die Aktie genannt. Wenn du der Überzeugung bist, daß alle deine Argumente korrekt sind ist die nächste Frage ob du Investor bist oder Trader.
Ich bin eher Investor (oder halte mich dafür...). Ich bin der Überzeugung in ein solides Unternehmen zu investieren und hoffe auf die Ertragskraft der Firma. Ich hoffe dadurch auf regelmäßige und auch steigende Dividenden und daß sich noch mehr Leute finden, welche dieser Meinung sind.
Wenn dann die Theorie stimmt, daß diese "fehlerhaften" Bewertungen auf lange Sicht ausgeglichen werden wird auch der Kurs steigen.
Hätte ich momentan Liquidität würde ich wahrscheinlich nachkaufen, obwohl ich schon PAN-lastig bin.

[oldmik]

keine bzw. gute Nachrichten und Kursverfall, passt irgendwie nicht zusammen
Weiß jemand wo der Grund für den Kursrutsch liegen könnte? Nach dem 3-Jahres-Chart ist der nächste Unterstützungsbereich bei 0,45. Vorher gibts nix, was den Kurs unterstützen könnte (in diesem Chart). Blöde Situation, weil mit weiter sinkendem Kurs bewege (das gilt jetzt nur für mich) ich mich wieder zum O-Rendite- Punkt. Der ist durch die Nachkäufe letzte Zeit auf 0,49... gestiegen. Ich will keine Minus-Rendite im PAN-Konto mehr sehen. Eigentlich müsste ich verkaufen und ein paar Tage abwarten für einen Wiedereinstieg, vor allem hinsichtlich der Divi-Rendite. Aber ich weiß im Moment mit der Situation nichts anzufangen. Normalerweise müssten wir oberhalb von 0,6... stehen und steigende Kurse sehen, heißt man müsste sofort nachkaufen, Gründe gäbe es genügend:
1.Nickel stabil weit oberhalb 18000$
2.Rekordproduktion
3.wieder steigende Divi
4.steigende Ressourcen im Nickel
5.m.E. gut geplanter Einstieg in die EM-Produktion
klasse Fundamentals, mieser Kursverlauf === das versteht keiner
ist beim Goldpreis aber das Gleiche Dilemma
Gruß an alle, die auch nicht richtig wissen, was wie und wo
oldmik

[Badtiming]

Naja, für den Kurs war das aber ein ziemliches Non-Event. Ich freu mich trotzdem. Zwar auf den momentanen Kurs nur 2,3%, aber bei meinem Einstandskurs siehts schon wieder besser aus. Außerdem Hoffe ich darauf, dass das mehr oder weniger das Signal für eine regelmäßige Dividendenzahlung ist und dann ab nächstem Jahr wieder zwei Dividendenzahlungen zu erwarten sind.

[Nickelfan]

Und Schwups hat die Lady bereits geworfen ... 2 Ct fully franked...

- ex-Dividende: 15.09.14
- Stichtag: 19.09.14
- Zahltag: 26.09.14

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.512.993 von Nickelfan am 14.08.14 10:53:14

Hi Nickelfan, sind sie sicher auch gewesen, deshalb hatte ich ja schon auf 5A$ hochgeschätzt reine Produktionskosten
das mit der HV wäre nicht schlecht, aber Zeit........
Da runter mal 3...4 Wochen, das könnte mich schon reizen, ich würde mit Sicherheit zum Open Pit fahren und mir das mal anschauen.
Gruß oldmik

[Nickelfan]

Zitat von oldmik: die Mädels in der Company natürlich auch, da war in der Präse so ein hübsches Girl. Die bekommt den von mir:

Und die Mädels gehören anteilsmäßig sogar Dir... des Brot ich ess', des Lied ich sing. ... lass' uns auf die Hauptversammlung gehen!

Die Produktionskosten müssen aber höher sein als Lanfranchi und Savannah, ansonsten hätte es ja keinen Sinn gemacht die Mine zu schließen.