Panoramic Resources (Seite 71)

[oldmik]

ist jemand mitgegangen unter 0,075???
Depot-"Sanierungsfall" -Teil 1 sehr erfolgreich bis jetzt
der zweite Teil wird bestimmt noch spannender
bis jetzt haben sie mein Vertrauen voll gerechtfertigt
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.714.166 von Batzen99 am 10.02.16 22:37:08

Hallo Batzen, Tischbeisserei----
Ich stell mir ein Bier drauf---und schon ist alles gut.
Schönes WE
Gruß oldmik

[Batzen99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.708.325 von oldmik am 10.02.16 13:30:52

Tischbeisserei

Hallo oldmik, der Tisch ist seit Längerem durchbissen, so ist halt die Börse.
WIR WERDEN DURCHHALTEN, Sally for ever!!!!
Wird schon!!! Die Börse steckt voller Geheimnisse!!
Heute noch Flop und morgen schon ToP!!!
Stimme dem Forum zu !!!!

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.701.854 von Investmentrookie am 09.02.16 21:03:24

Hallo rookie, 5 Jahre, das wäre fatal, sowas wie Totalverlust unseres Invests. Ich bin bei -68%.
Heutige Mitteilung zur Senkung der "BONI" und Reduzierung des Boards bestätigen mich aber in meiner Meinung, dass das Management sehr kontrolliert vorgeht.
3 oder auch 6 Monate die Leute mal aufs Amt schicken (gibt's dort auch ALG1 und Hartz?) um sie dann wieder zurückzuholen, ist auch okay.
Aber länger als diesen Zeitraum darf es nicht laufen.
Ich warte mit meinem Verlust ebenfalls ab. Jetzt ist es sowieso zu spät.

Größte Fehleinschätzung von mir: Indonesien liefert kein Nickel--->Preis steigt
Und damit war ich nicht allein!
Lehre daraus: Industriemetalle Preisbildung und LME-Bestände sind nicht vom Produktionsvolumen weltweit abhängig, sondern von der Konjunkturentwicklung bei den großen Abnehmern (China, BRI-Staaten)

wie weiter: genaue Beobachtung des Marktes rund um Nickel, wenn es nicht lange (6-7-8 Mon) anhält und Konjunkturbesserungen in B,R,I und C zu erkennen sind, Einstieg mit Nachkäufen unterhalb ca. 0,075, das wäre die Gelegenheit, sich zu "sanieren". Das Risiko bleibt hoch.
Die Chancen aber auch: sie explorieren weiter.

Gruß oldmik

[Investmentrookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.687.835 von oldmik am 08.02.16 17:25:04

Hallo Oldmik

In den Märkten kommt man mit Logik leider nicht weiter.
Wenn Lemminge auf die Klippe zurasen fragt keiner, hey machen wir hier gerade das richtige?
Die Herde rennt... die Dynamik erfasst leider viel zu viele und Panik war schon immer ein schlechter Berater.

Außerdem benötigen die großen Investoren am Boden liegende Preise um weiter ordentlichen Reibach machen zu können. Dann lecken sich die kleinen Ihre Wunden und haben meisst kein Kapital mehr zum günstigen Einstieg.
Und hohe Preise ohne Dynamik nach oben, ist doch Gift für alle Großinvenstoren, die doch die Märkte für uns lenken.

Ob Panoramic zum Schluß untergeht?

Die Reißleine zu ziehen war sicher vernüftig. Aber wie viele Mitarbeiter stehen denn noch auf der Gehaltsliste, da können die Reserven auch schnell aufgebraucht sein. Was wäre wenn die Rohstoffpreise noch 5 Jahr am Boden liegen.
Ich hoffe nicht das der Laden dann den Bach herunter geht oder die mal wieder mit einer verwässernden Kapitalerhöhung Geld für einen Neustart rein holen müssen.
Ich werde wie Du, das mit aktuell -85% aussitzen und evtl. wenn ich einen Lichtblick am Markt vermute, mich noch einmal ordentlich eindecken.
Ich mag die Assies mit Ihrem kleinen Mienenbusiness. Hatte Sally schon als Explorer im Depot. Hoffentlich bin ich nicht zu sentimental!!!!
Aber die waren eigentlich immer zuverlässig.

Aber jetzt ist es noch zu früh für den Wiedereinstieg. Oder was denkt Ihr? Evtl. laufen ja auch die anderen Projekte wie Thunder Bay, Panton, usw. Den Verkauf von Gidee sollte sicher noch einmal überdacht werden, der Goldpreis könnte aufgrund der stürmischen Märkte wieder an Boden gut machen. Erste Ansätze sehen wie ja schon.

Gruß Rookie

[oldmik]

Das erscheint ja bald so als hätte das Management im richtigen Moment die Reißleine gezogen.
Wir fahren im Moment mit affenartiger Geschwindigkeit in eine Depression, wenn man der Theorie anhängt, dass die Aktienkurse die Zukunft zeigen.
Mit "gesunder" Korrektur hat das nichts zu tun, für solche Kurszusammenbrüche auf breiter Front kommt nur eines m.E. in Frage: die Umkehr, und das heißt: weiter sinkende Nachfrage, stagnierende oder rückläufige Wirtschaft, fehlende Investitionen>>> sinkender Nickelpreis.
Für den Dax sehe ich das aber als nicht gerechtfertigt an, da er ja im unteren Durchschnittsbereich der KGVs notiert, hieße dann ja, dass die Gewinne maßlos einbrechen müssten. Danach sieht es aber gar nicht aus.
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.610.738 von Nickelfan am 29.01.16 13:09:18

hallo Nickelfan, danke, hatte ich nicht mehr auf dem Radar
naja nun heißts abwarten
gruß oldmik

[Nickelfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.609.460 von oldmik am 29.01.16 11:05:14

Zitat von oldmik: UND:
Gruß oldmik

Kurze Anmerkung noch: Lanfranchi ist schon länger auf "care & maintenance"... in Q4/15 schon 0 Produktion und alle entlassen. Siehe hierzu zB Quaralsbericht von heute.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.257 von oldmik am 28.01.16 11:45:43

UND:
heute wird von BlackRock mal so analysiert, dass sie mit ca. 400 Konzernpleiten im Ölsektor rechnen---Grund der Niedrigpreis.
Was sollte uns davon abhalten, die gleiche Denke bei Nickel anzusetzen. Dann ist PAN gar nicht mal so schlecht aufgestellt mit der jetzigen Strategie.
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.869 von Nickelfan am 27.01.16 19:27:01

Hallo Nickelfan, gefällt mir ganz gut, ist aber zu ungenau:
Keine Produktion mehr, stimmt ja so nicht ganz, Reduktion auf 1/3 (was auch schlimmm genug ist) müsste es eher treffen.
Soweit ich verstanden habe, bleibt Lanfranchi in Produktion. Wäre auch logisch, weil im Hedging an die Schlitzis sind mit Sicherheit noch Lieferungen kurz- bis mittelfristig offen. Und ich denke, im Vorwärtsverkauf haben die nur den Preis gesichert, das Nickel und die Kohle dafür wird wohl erst noch fließen. Für mich bedeutet das, dass da noch Einnahmen kommen aus diesen Vorwärtsverkäufen.
Das unterstützt Deine Annahmen und ist ein Teil meiner "Gut so"-Meinung, bei diesen Preisen nicht zu produzieren, sondern die Ressourcen zu sichern und, wenn möglich, zu erweitern.
Kaiser Franz: Schau mer moal!
Gruß oldmik