Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 188)
eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
Beiträge: 4.229
ID: 1.143.896
ID: 1.143.896
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 285.527
Gesamt: 285.527
Aktive User: 0
ISIN: US84763A1088 · WKN: 164623
0,9410
EUR
+2,28 %
+0,0210 EUR
Letzter Kurs 31.07.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.07.23 · Business Wire (engl.)  |
30.06.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,25 | +63,04 | |
| 0,8000 | +45,45 | |
| 1,0000 | +42,86 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 15,348 | +19,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 114,60 | -13,61 | |
| 23,700 | -19,52 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.073 von Ville7 am 08.09.09 12:10:05Bei MITI habe ich leider eine 4 vor dem Komma, würde die Aufstockung auch nur als kurzfrist Anlage sehen und bei Zweistelligkeit auch das meiste wieder rausziehen.
Ich war in der Vergangenheit oft zu gierig, was ich auch bitter bezahlen musste, ich habe einen Teil von spectrum zwar zu früh verkauft, aber lieber so, als wie bei Genta (2005), wo ich alles verloren habe
Bei CLDX gefällt mir die sehr breite Pipeline und die geringe MK was natürlich in meinen Augen positiv u.a. auf die geringe Share zahl zurückzuführen ist, aber vor allem gefallen mir die herrvorragenden Phase 2 Ergebnisse von dem mit Pfizer zusammen entwickelte Produkt CDX-110, welches unter anderem bei der schlimsten Form von Brain Cancer eingesetzt wird und ein OS >23 Monate erzielt.
http://ir.celldextherapeutics.com/phoenix.zhtml?c=93243&p=ir…
Sicher, es waren nicht viele Patienten und eine weitere Studie ist noch offen, aber die bis jetzt erzielten Ergebnisse finde ich trotzdem beeindruckend.
Aber du hast natürlich Recht, der depressive Kursverlauf ist nicht schön, was nach m.M. nur mit der Übernahme von Curagen zu tun hat, obwohl Curagen auch eine gute Pipline und Cash mitbringt
@all
Ich weiß, ist ein SPPI Forum, war auch das letzte Posting
Ich war in der Vergangenheit oft zu gierig, was ich auch bitter bezahlen musste, ich habe einen Teil von spectrum zwar zu früh verkauft, aber lieber so, als wie bei Genta (2005), wo ich alles verloren habe
Bei CLDX gefällt mir die sehr breite Pipeline und die geringe MK was natürlich in meinen Augen positiv u.a. auf die geringe Share zahl zurückzuführen ist, aber vor allem gefallen mir die herrvorragenden Phase 2 Ergebnisse von dem mit Pfizer zusammen entwickelte Produkt CDX-110, welches unter anderem bei der schlimsten Form von Brain Cancer eingesetzt wird und ein OS >23 Monate erzielt.
http://ir.celldextherapeutics.com/phoenix.zhtml?c=93243&p=ir…
Sicher, es waren nicht viele Patienten und eine weitere Studie ist noch offen, aber die bis jetzt erzielten Ergebnisse finde ich trotzdem beeindruckend.
Aber du hast natürlich Recht, der depressive Kursverlauf ist nicht schön, was nach m.M. nur mit der Übernahme von Curagen zu tun hat, obwohl Curagen auch eine gute Pipline und Cash mitbringt
@all
Ich weiß, ist ein SPPI Forum, war auch das letzte Posting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.960 von Ville7 am 08.09.09 11:59:56Achja, ich persönlich denke bei aktuell eher haussierenden Micrometkursen eher an Teilausstieg (zumindest ab zweistellig würde ich vielleicht auch meinen Einsatz rausnehmen) als an Aufstockung. Aufstocken würde ich in schlechteren Börsenphasen oder bei schlechter News nach Konsolidierung, nicht jetzt.
So ist und war mein Credo auch bei Spectrum. Wobei hier eine Sondersituation ist aufgrund der kurzfristigen Treiber und ich den teilweisen Ausstieg meiner bereits steuerfreien Position (2000 Stück) hier noch nicht "geschafft" habe bzw. noch nicht schaffen wollte, da ich dann doch zu gierig geworden bin bzw. aktuell genug Geld zum verlängerten Zocken ertradet habe.
So ist und war mein Credo auch bei Spectrum. Wobei hier eine Sondersituation ist aufgrund der kurzfristigen Treiber und ich den teilweisen Ausstieg meiner bereits steuerfreien Position (2000 Stück) hier noch nicht "geschafft" habe bzw. noch nicht schaffen wollte, da ich dann doch zu gierig geworden bin bzw. aktuell genug Geld zum verlängerten Zocken ertradet habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.798 von strike321 am 08.09.09 11:40:05Von Antikörperfirmen wie Micromet verspreche ich mir langfristig sehr viel, vor allem wenn sie eine 'cutting edge' Technologie haben - so wie Micromet es mit der BITE Technologie zu haben scheint. In Micromet bin ich nach langer Beobachtung dann auch im April oder Mai zu 3,67 USD eingestiegen - habe leider den genialen Einstieg im März mit einem 1-er vorm Komma verpasst.
Celldex selbst verfolge ich nicht, auch wenn Medarex stets einen großen Anteil an denen als Equitystake besessen hatte und ich ab und an von denen News mitbekommen habe. Der Kursverlauf ist ja konstant depressiv die letzten Jahre. Wenn du möchtest kannst du ja kurz darstellen, was an Celldex attraktiv ist und worin du ein signifikantes upside-Potential siehst bzw. aus welchen Gründen du in Celldex bist.
Celldex selbst verfolge ich nicht, auch wenn Medarex stets einen großen Anteil an denen als Equitystake besessen hatte und ich ab und an von denen News mitbekommen habe. Der Kursverlauf ist ja konstant depressiv die letzten Jahre. Wenn du möchtest kannst du ja kurz darstellen, was an Celldex attraktiv ist und worin du ein signifikantes upside-Potential siehst bzw. aus welchen Gründen du in Celldex bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.660 von Ville7 am 08.09.09 11:22:37Danke Ville, deine Beiträge gefallen mir gut 
Bei Spectrum habe ich meinen Einsatz rausgeholt und lasse den Rest laufen, sollte in meinen Augen mittel bis langfristig 15-20 USD erreichen können!
Was hälst du eigentlich von Micromet und Celldex?
Bin dort schon seit längerem investiert und überlege aufzustocken
Danke im Voraus
Gruß
strike
Bei Spectrum habe ich meinen Einsatz rausgeholt und lasse den Rest laufen, sollte in meinen Augen mittel bis langfristig 15-20 USD erreichen können!
Was hälst du eigentlich von Micromet und Celldex?
Bin dort schon seit längerem investiert und überlege aufzustocken
Danke im Voraus
Gruß
strike
Die FDA scheint Spectrum im erweiterten Zevalin Label eine bessere Zulassung erteilt zu haben als die EMEA Bayer Schering für die 1st line Consolidation Verwendung in Europa das erteilt hat.
In Europa muss Bayer in seinem Label immer darauf hinweisen, dass die Wirksamkeit von Zevalin in Kombination mit Standard Therapie (R-CHOP) nicht vollständig bewiesen sei. Auf diesen Hinweis hat die FDA verzichtet, was sehr positiv ist.
http://www.zevalin.com/pdf/Zevalin_PI_website.pdf
In Europa muss Bayer in seinem Label immer darauf hinweisen, dass die Wirksamkeit von Zevalin in Kombination mit Standard Therapie (R-CHOP) nicht vollständig bewiesen sei. Auf diesen Hinweis hat die FDA verzichtet, was sehr positiv ist.
http://www.zevalin.com/pdf/Zevalin_PI_website.pdf
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.291 von BrauchGeld am 06.09.09 12:09:29Lieber BrauchGeld.
Es ist richtig, dass du einen Spectrum Thread aufgemacht hattest, der seinerzeit als Hauptdiskussionsthread galt, allerdings mit wenig Beteiligung generell. Als die Beteiligung dann da war, hattest du bereits aufgehört den Thread zu pflegen - und das gerade in der spannenden und dann unglücklichen Zeit vor Satraplatinergebnissen und -entscheidungen. Du bist irgendwann eben komplett verschwunden. Kein Wunder, dass Vajo einen neuen Thread aufgemacht hat. Man muss ihm zumindestens lassen, dass er seinen Thread pflegt. Das "Wie" ist eine andere Sache.
Es ist falsch, dass ich durch dich auf Spectrum gekommen bin. Auf Spectrum bin ich durch Satraplatin gekommen und die Tatsache, dass Spectrum der Vertragspartner war (bzw. ist). Spectrum kenne und beobachte ich seit Anfang 2005, seitdem ich in GPC eingestiegen war. Nach meiner Recherche und zahlreichen Rückfragen bei Spectrum bin ich aufgrund für mich damals attraktiven Kurses zum ersten Mal in Spectrum in Q3 oder Q4 2006 eingestiegen, zu damals 3.85 USD. Ich habe seit Mitte 2006 stets im GPC Thread darauf aufmerksam gemacht, dass der Satraplatin-Play über Spectrum der weit risikoärmere ist und man sein Geld bei GPC im Falle des Scheiterns von Satraplatin nicht wiedersieht, Spectrum aber das Potential zur Erholung in diesem Falle hat. Und das bei ungefähr gleichem Upsidepotential (klein weniger bei SPPI). Einige wie Vajo sind dabei später mit auf diesen Zug aufgesprungen und haben die aus heutiger Sicht richtige Entscheidung getroffen.
So, jetzt zum Dritten mal die Aufforderung an Dich meine Frage zu beantworten: Welche Aktien sind deiner Meinung nach nicht überbewertet? Hierzu schweigst du dich geschickt aus. Ist wohl alles überbewertet, wo du NICHT drin bist, gelle.
Deine Medarex-Nichteinstiegs-Empfehlung hattest du übrigens bei weiter massiv fallendem Kurs tagelang weiter wiederholt und die Leute von einem super Einstieg abgehalten. Dadurch entgingen dir und anderen eben 110% bis 300% Rendite in wenigen Monaten. Ne gute Ansage sieht anders aus - würde ich meinen.
Es ist richtig, dass du einen Spectrum Thread aufgemacht hattest, der seinerzeit als Hauptdiskussionsthread galt, allerdings mit wenig Beteiligung generell. Als die Beteiligung dann da war, hattest du bereits aufgehört den Thread zu pflegen - und das gerade in der spannenden und dann unglücklichen Zeit vor Satraplatinergebnissen und -entscheidungen. Du bist irgendwann eben komplett verschwunden. Kein Wunder, dass Vajo einen neuen Thread aufgemacht hat. Man muss ihm zumindestens lassen, dass er seinen Thread pflegt. Das "Wie" ist eine andere Sache.
Es ist falsch, dass ich durch dich auf Spectrum gekommen bin. Auf Spectrum bin ich durch Satraplatin gekommen und die Tatsache, dass Spectrum der Vertragspartner war (bzw. ist). Spectrum kenne und beobachte ich seit Anfang 2005, seitdem ich in GPC eingestiegen war. Nach meiner Recherche und zahlreichen Rückfragen bei Spectrum bin ich aufgrund für mich damals attraktiven Kurses zum ersten Mal in Spectrum in Q3 oder Q4 2006 eingestiegen, zu damals 3.85 USD. Ich habe seit Mitte 2006 stets im GPC Thread darauf aufmerksam gemacht, dass der Satraplatin-Play über Spectrum der weit risikoärmere ist und man sein Geld bei GPC im Falle des Scheiterns von Satraplatin nicht wiedersieht, Spectrum aber das Potential zur Erholung in diesem Falle hat. Und das bei ungefähr gleichem Upsidepotential (klein weniger bei SPPI). Einige wie Vajo sind dabei später mit auf diesen Zug aufgesprungen und haben die aus heutiger Sicht richtige Entscheidung getroffen.
So, jetzt zum Dritten mal die Aufforderung an Dich meine Frage zu beantworten: Welche Aktien sind deiner Meinung nach nicht überbewertet? Hierzu schweigst du dich geschickt aus. Ist wohl alles überbewertet, wo du NICHT drin bist, gelle.
Deine Medarex-Nichteinstiegs-Empfehlung hattest du übrigens bei weiter massiv fallendem Kurs tagelang weiter wiederholt und die Leute von einem super Einstieg abgehalten. Dadurch entgingen dir und anderen eben 110% bis 300% Rendite in wenigen Monaten. Ne gute Ansage sieht anders aus - würde ich meinen.
CLEVELAND, Ohio — Dr. Roger Macklis sees radiation oncology as a revolutionary treatment shunned by some like it’s a rogue science.
From that perspective, it was a good day for medical rebels. Spectrum Pharmaceuticals said on Friday that the U.S. Food and Drug Administration expanded the label for Zevalin, allowing that radioimmunotherapy to be used as part of a first-line treatment for certain non-Hodgkins lymphoma. Spectrum owns Zevalin.
“I consider this to be a classic disruptive technology that’s a disadvantage to the status quo,” Macklis said. “There’s been a lot of pushback against these technologies.”
Macklis, a radiation oncologist at Cleveland Clinic, has for years agitated for an expanded role for radioimmunotherapy — not just Zevalin, but also for its competitor Bexxar. He’s campaigned for the last seven years for a change similar to what the FDA granted Zevalin. He has spent time uniting his peers through online social networks, lobbying drugs companies, researching and speaking publicly about the issue.
From that perspective, it was a good day for medical rebels. Spectrum Pharmaceuticals said on Friday that the U.S. Food and Drug Administration expanded the label for Zevalin, allowing that radioimmunotherapy to be used as part of a first-line treatment for certain non-Hodgkins lymphoma. Spectrum owns Zevalin.
“I consider this to be a classic disruptive technology that’s a disadvantage to the status quo,” Macklis said. “There’s been a lot of pushback against these technologies.”
Macklis, a radiation oncologist at Cleveland Clinic, has for years agitated for an expanded role for radioimmunotherapy — not just Zevalin, but also for its competitor Bexxar. He’s campaigned for the last seven years for a change similar to what the FDA granted Zevalin. He has spent time uniting his peers through online social networks, lobbying drugs companies, researching and speaking publicly about the issue.
Hier der Hauptgrund warum Zevalin als Erstlinientherapie zugelassen wurde! Ein beeindruckendes Ergebnis.
Im Gegensatz zu anderen Chemotherapien überleben Behandelte Patienten im Schnitt doppelt so lange. Und das ohne nenenswerte Nebenwirkungen. Es gibt nichts vergleichbares.
The approval of the new indication was based on data from the FIT Study (First-line Indolent Therapy). The multicenter, randomized, open-label Phase 3 study evaluated the safety and efficacy of ZEVALIN in 414 patients with CD20-positive follicular NHL who had achieved a partial response or a complete response after receiving a first-line chemotherapy regimen. Patients were treated with one of the following first-line chemotherapy regimens: chlorambucil, fludarabine, fludarabine-containing regimen, CVP/COP, CHOP, CHOP-like, or rituximab-containing chemotherapy. At 3.5 years of follow-up, the FIT trial demonstrated that when used as part of first-line chemotherapy for patients with follicular NHL, ZEVALIN significantly improved the median progression-free survival time from 18 months (control arm) to 38 months (ZEVALIN arm) (p<0.0001).
ZEVALIN Control p-value
(n=208) (n=206)
Median PFS 38 months 18 months
<0.0001
Im Gegensatz zu anderen Chemotherapien überleben Behandelte Patienten im Schnitt doppelt so lange. Und das ohne nenenswerte Nebenwirkungen. Es gibt nichts vergleichbares.
The approval of the new indication was based on data from the FIT Study (First-line Indolent Therapy). The multicenter, randomized, open-label Phase 3 study evaluated the safety and efficacy of ZEVALIN in 414 patients with CD20-positive follicular NHL who had achieved a partial response or a complete response after receiving a first-line chemotherapy regimen. Patients were treated with one of the following first-line chemotherapy regimens: chlorambucil, fludarabine, fludarabine-containing regimen, CVP/COP, CHOP, CHOP-like, or rituximab-containing chemotherapy. At 3.5 years of follow-up, the FIT trial demonstrated that when used as part of first-line chemotherapy for patients with follicular NHL, ZEVALIN significantly improved the median progression-free survival time from 18 months (control arm) to 38 months (ZEVALIN arm) (p<0.0001).
ZEVALIN Control p-value
(n=208) (n=206)
Median PFS 38 months 18 months
<0.0001
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.706 von Lama51 am 06.09.09 21:04:22m.E. wird es keinen Buyout geben. Jedenfalls jetzt noch nicht.
Falls es dazu kommt must Du gar nichts machen. Die Sammelstelle wird deine Depotführende Bank zum Stichtag informieren diese bucht die Aktien aus und dir wird der Betrag gut geschrieben.
So war es schon immer und wird auch so bleiben.
Falls es dazu kommt must Du gar nichts machen. Die Sammelstelle wird deine Depotführende Bank zum Stichtag informieren diese bucht die Aktien aus und dir wird der Betrag gut geschrieben.
So war es schon immer und wird auch so bleiben.
Hallo zusammen,
bin neu und habe eine Frage.
Ich habe meine SPPI Aktien in Deutschland ueber Comdirect gekauft. Im theoretischen Fall, dass es zu einem buyout kommen wuerde, wie wuerde ich davon profitieren koennen? Wird man benachrichtigt? Bekommt man ein Kaufangebot? Oder erwartet man einfach dass der Kurs in Frankfurt entsprechend steigt???
Danke im voraus!
bin neu und habe eine Frage.
Ich habe meine SPPI Aktien in Deutschland ueber Comdirect gekauft. Im theoretischen Fall, dass es zu einem buyout kommen wuerde, wie wuerde ich davon profitieren koennen? Wird man benachrichtigt? Bekommt man ein Kaufangebot? Oder erwartet man einfach dass der Kurs in Frankfurt entsprechend steigt???
Danke im voraus!
Durchsuchen
