Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 265)
eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
Beiträge: 4.229
ID: 1.143.896
ID: 1.143.896
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 285.527
Gesamt: 285.527
Aktive User: 0
ISIN: US84763A1088 · WKN: 164623
0,9410
EUR
+2,28 %
+0,0210 EUR
Letzter Kurs 31.07.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.07.23 · Business Wire (engl.)  |
30.06.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,25 | +63,04 | |
| 0,8000 | +45,45 | |
| 1,0000 | +42,86 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 15,348 | +19,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 114,60 | -13,61 | |
| 23,700 | -19,52 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.100 von VaJo am 16.06.09 14:35:22Willst du PIN und TANs haben, damit du meine Aktien verkaufen kannst? 
Immer ruhig Brauner, ich verkauf schon noch.
Immer ruhig Brauner, ich verkauf schon noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.077 von VaJo am 16.06.09 14:33:25Das hier ist kein Fussballspiel, wo man jede Aktion der eigenen Mannschaft bejubelt. Das hier ist ein Spiel, wo mein/unser Geld drinhängt. Daher darf ich/amn auch kritisch sein, was du übrigens aufgrund des Kursanstiegs schon lange nicht mehr bist.
PS: Wann ich verkaufe - zum x.male- lass meine Sache sein!
PS: Wann ich verkaufe - zum x.male- lass meine Sache sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.889 von Ville7 am 16.06.09 14:16:13Übrigens wirds heute massiv in USA runterknallen. Noch kriegst Du in D einen recht guten Preis. Wundert mich eh das Du noch dabei bist. Bei 3,50 EUR wolltest Du schon das meiste los haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.889 von Ville7 am 16.06.09 14:16:13Es zeigt mir wieder mal das Du bei der kleinsten Abweichung in deinen vorgefertigten Ansichten herumpolterst und Untergang schreist.
Verkauf endlich, dann bist Du das Problem los und must Dir keine Sorgen mehr machen.
Verkauf endlich, dann bist Du das Problem los und must Dir keine Sorgen mehr machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.847 von VaJo am 16.06.09 14:11:18Oder hat dich Rajesh angerufen und dir gesagt das sein Gartenhaus renoviert werden muss.
Nein, das weiß ich nicht. Aber ich weiß, dass du selbst dann noch jubeln würdest.
Nein, das weiß ich nicht. Aber ich weiß, dass du selbst dann noch jubeln würdest.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.795 von VaJo am 16.06.09 14:06:25Du kapierst es echt nicht. Die Aktienanzahl selbst sagt gar nichts aus. Wenn Spectrum einen 1:10 Reversesplit machen würde hätten sie nur noch 4 Mio Aktien. Wären 4 Mio Aktien zum Kurs von 60 USD besser als 40Mio Aktien zu 6USD? Nein.
Aktienanzahl ist lediglich wie der Kuchen anteilsmässig in Stücke geschnitten wird. Der Kuchen wird durch mehr oder weniger Aktien nicht mehr oder weniger wert.
Entscheidend für die Altaktionäre ist nur, wie neues Geld zuigeführt wird. Bekommen die neuen Anteilseigner recht viele Stücke für wenig Kapitaleinsatz ist es schlecht. Zudem ist es entscheidend wie das neue Geld eingesetzt wird. Manchmal kann eine KE auch Wachstum beschleunigen und er sollte es eigentlich auch. Nur die Erfahrung hat mir gezeigt, dass dies selten der Fall ist. Wir werden sehen ob das Geld sinnvoll inverstiert wird (Aufbau Vertrieb, Schnäppchen-Zukauf, ...)
Aktienanzahl ist lediglich wie der Kuchen anteilsmässig in Stücke geschnitten wird. Der Kuchen wird durch mehr oder weniger Aktien nicht mehr oder weniger wert.
Entscheidend für die Altaktionäre ist nur, wie neues Geld zuigeführt wird. Bekommen die neuen Anteilseigner recht viele Stücke für wenig Kapitaleinsatz ist es schlecht. Zudem ist es entscheidend wie das neue Geld eingesetzt wird. Manchmal kann eine KE auch Wachstum beschleunigen und er sollte es eigentlich auch. Nur die Erfahrung hat mir gezeigt, dass dies selten der Fall ist. Wir werden sehen ob das Geld sinnvoll inverstiert wird (Aufbau Vertrieb, Schnäppchen-Zukauf, ...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.851 von dnainvestor am 16.06.09 14:11:39Ich kann Dir nur zustimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.754 von VaJo am 16.06.09 14:02:04Nach dieser 2ten KE innerhalb kurzer Zeit bin ich nun überzeugt, dass ein Wirkstoffzukauf, oder gar eine ganze Übernahme eines Micro-Caps in Planung ist. Raj sieht dass die Zeit drängt, der Kapitalmarkt beginnt sich leicht zu entspannen, aber noch hat SPPI gegenüber vielen anderen knapp-finanzierten kleinen Biotechs einen deutlichen Finanzierungsvorteil .... und das schafft interessante Möglichkeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.828 von Ville7 am 16.06.09 14:09:34Du weist doch gar nicht für was Spectrum das Geld braucht.
Oder hat dich Rajesh angerufen und dir gesagt das sein Gartenhaus renoviert werden muss.
Also lass den Beitrag mit Unsinnig.
Oder hat dich Rajesh angerufen und dir gesagt das sein Gartenhaus renoviert werden muss.
Also lass den Beitrag mit Unsinnig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.733 von VaJo am 16.06.09 14:00:09Du kapierst es nicht. Es geht nicht um in Ordnung finden einer bestimmten Aktienzahl, MK oder was auch immer. Wenn ich als high potential eine KE durchführe, dann verwässere ich zukünftige Gewinne. Das finde ich nirgendwo gut.
Beispiel:
Ich habe 10Mio Aktien und in 2020 gibt es 100Mio Ausschüttung.
Fall a) keine Verwässerung: du bekommst 2020 10Euro je Aktie.
Fall b) Es werden 90 Mio Aktien zu 1 Euro ausgegeben: Nun hat die Firma zwar 90 Mio mehr Cash, aber je Aktie bekommst du 2020 nur noch 1 Euro, d.h. 1/10. Dein Anteil wurde massiv verwässert. Damit die Verwässerung gerechtfertigt war müssen aus den 90 Mio Euro, die eingenommen wurden bis 2020 900 Mio gemacht werden.
Kapiert, was für einen ultranegativen Effekt sinnlose Verwässerung hat?
Beispiel:
Ich habe 10Mio Aktien und in 2020 gibt es 100Mio Ausschüttung.
Fall a) keine Verwässerung: du bekommst 2020 10Euro je Aktie.
Fall b) Es werden 90 Mio Aktien zu 1 Euro ausgegeben: Nun hat die Firma zwar 90 Mio mehr Cash, aber je Aktie bekommst du 2020 nur noch 1 Euro, d.h. 1/10. Dein Anteil wurde massiv verwässert. Damit die Verwässerung gerechtfertigt war müssen aus den 90 Mio Euro, die eingenommen wurden bis 2020 900 Mio gemacht werden.
Kapiert, was für einen ultranegativen Effekt sinnlose Verwässerung hat?
Durchsuchen
