Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 353)

[asics01]

was bringt denn überhaupt spectrum mal ein bischen zum laufen ???

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.204 von Ville7 am 03.02.09 12:44:48

net sales immer noch bei 7.67 mio

Super

geht doch!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.059 von VaJo am 03.02.09 12:27:24

Ich sehe da keine Kaufempfehlung für Genmab. Und ich sehe auch keine Verkaufsempfehlung für Spectrum. Und ich sehe dort auch nicht, dass ich schrieb ich sei short in Spectrum. All das hast du in #703 behauptet und wirst es keinesfalls beweisen können.

Du siehst wie üblich Geister.

PS: Sind die net sales immer noch bei 7.67 mio?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.079 von Ville7 am 03.02.09 06:40:18

#551 von Ville7 17.01.09 04:12:26
Übrigens solltet ihr alle Azzera (Ofatumumab) von GSK und Genmab als zukünftige Konkurrenz in first line auf der Rechnung haben. Das ist ein weit besseres Rituxan und erreicht wahrscheinlich auch ohne die radiaktive Kompontente weit höhere OS Werte. Ist kurz vor Zulassung.
#553 von Ville7 17.01.09 09:49:17
Wenn Azerra die Zulassung nicht erhält, dann wird es auch kein anderer AK mehr. Schau dir mal die Daten von Azerra an, dann weisst du wieso.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.496.582 von VaJo am 02.02.09 18:11:14

Weder habe ich empfohlen Genmab oder GSK zu kaufen, die Azerra entwickeln, noch bin ich short in Spectrum.

Du bist wie ein kleines Kind, wenn es nicht weiter weiß wird es trotzig und behauptet weiter Unwahrheiten - zum Trotz wegen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.752 von Ville7 am 02.02.09 16:25:36

Du empfiehlst also Azzera zu kaufen und Spectrum zu verkaufen. So weht der Wind
Ich hatte eigentlich nicht gedacht das Du Short in Spectrum bist, aber manchmal ist die Lösung doch einfacher als man denkt

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.319 von VaJo am 02.02.09 15:40:53

Super, du kannst bestimmte Messages von mir aus dem Kontext heraus reissen.

Tipp: Versuch mal alles im Gesamtkontext nochmal zu lesen und vor allem zu verstehen. Tschakka - du schaffst es!! Und wenn nicht, dann müll hier einfach weiter rum - wie bisher.

Achja ich würde dir mal empfehlen die aktuell aufgelaufenen Fusilev Sales bis angeblich heute nochmal zu checken:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-fun…

Ich tippe mal auf immer noch 7.67 million net sales - wie letzte Woche schon oder wie letzten Monat schon.

Auweia, seit einer Woche, seit einem Monat nichts mehr verkauft!!! Strong Sell, Vajo?*

Achja und verkauf es mir bitte als direkte E-Mail-Info von der Spectrum IR. Lüg mich einfach nochmal an, ich brauche es....

* Das sind immer noch die YE2007 net sales wie allen ausser dir klar ersichtlich ist. Die werden sich auch nicht mehr ändern.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.986 von Ville7 am 02.02.09 15:01:04

Ach ja? Ich muste nur ein paar Seiten zurückblättern um Deine Beleidigungen, Unterstellungen und unterschwelligen Begründungen zu finden.




#458 von Ville7 13.01.09 10:29:58
Spectrum muss sich gemäß dem Lizenzvertrag an diesen Kosten beteiligen. Daher sollte Raj das Cash zusammenhalten, denn hier wird recht viel Cash weggehen.
Derzeit gibt es 37 offene Studien:

#459 von Ville7 13.01.09 13:16:11
..schaut so aus als bekommen wir recht bald die Meldung, dass CTIC die restlichen 50% an Spectrum verkaufen will und wird.

#512 von Ville7 14.01.09 14:05:39
Vajo ist scheinbar überinvestiert

#524 von Ville7 15.01.09 05:48:42
auch Spectrum kann wieder pleite gehen.

#526 von Ville7 15.01.09 09:38:57
Echt traurig, dass jemand (all) sein Geld in eine Firma steckt, die er kaum kennt.

#551 von Ville7 17.01.09 04:12:26
Übrigens solltet ihr alle Azzera (Ofatumumab) von GSK und Genmab als zukünftige Konkurrenz in first line auf der Rechnung haben. Das ist ein weit besseres Rituxan und erreicht wahrscheinlich auch ohne die radiaktive Kompontente weit höhere OS Werte. Ist kurz vor Zulassung.

#553 von Ville7 17.01.09 09:49:17
Wenn Azerra die Zulassung nicht erhält, dann wird es auch kein anderer AK mehr. Schau dir mal die Daten von Azerra an, dann weisst du wieso.

#580 von Ville7 22.01.09 04:48:26
Raj kauft schon seit Jahren ein und der Kurs geht trotzdem immer mehr in die Binsen. Bei Spectrum hat das bisher nichts ausgesagt.

#590 von Ville7 23.01.09 04:54:31
Die Pipeline ist auf drei fest gesetzte Produkte zusammengeschrumft. Fusilev, Zevalin und Eoquin. Der Rest der Pipeline ist unter Management-Review.

#656 von Ville7 29.01.09 15:13:35
Du bist mir echt zu doof,..Du bringst mir keinen Mehrwert!

#689 von Ville7 02.02.09 13:18:00
Ich habe auch Patienteneinträge gelesen, die nach Fusilev über Nebenwirkungen klagten, die sie mit Leucovorin nicht hatten.
Ohne Shortage würde sie wohl nur 0,1% der Gesamtmenge bedienen...Wenn die von dir genannte Zahl 5Promille stimmt, spricht eher gegen das Produkt,...

#690 von Ville7 02.02.09 13:20:41
Aber klar, wer Haus und Hof in Spectrum investiert hat und wer die minutengenau aufgelaufenen Fusilev Verkäufe kennt,..


****

Ich lasse mir jedenfalls von Dir nicht die Lust nehmen hier zu schreiben. Irgendwie arm von Dir...

[VaJo]

Dann halt nicht Eck64

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.888 von VaJo am 02.02.09 14:47:37

Dieses Posting ist erneut absoluter Müll und gibt in keiner Weise das wieder was ich hier über Spectrum oder dessen Produkte gepostet habe. Aber das weißt du, denn -wie ich sehe- du bist mit deinem Latein am Ende und hast bewusst die sachliche Ebene verlassen.

Tut mir echt leid für dich. Achja, ich hoffe für dich echt, dass du den Mist endlich lassen kannst.

PS: Ich werde weiterhin jeglichen und offensichtlichen Quatsch und Falschinformationen von dir korrigieren. Glaub nicht, dass dies hier ein Raum ist um seine Wunschwelt zu kommunizieren.