Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 360)

[Ville7]

Schaut so aus als ob Teva seit 21.1. wieder mit voller Kapazität Leucovorin produziert. Nur Bedford hat weiterhin Produktionsverzögerungen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.029 von Verlustemacher am 27.01.09 22:34:30

Die Frage ist nur wie signifikant ist der Unterschied. Vor der Shortage hat Fusilev max. für $50-100.000 pro Monat verkauft (zugegebenermassen absolute Anlaufphase). In der Shortage sind es aktuell, wenn Vajos Zahlen stimmen, wohl eher $ 5.000.000 pro Monat. Wir werden sehen wie die Zahlen nach zusätzlichen Zulassungen und ohne Shortagesituastionen aussehen werden. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass es sich ohne Shortage für (wie von der Firma geschätzt) bis zu $10.000.000 pro Monat verkaufen lässt. Ich wäre dann schon mit $2.000.000 pro Monat sehr sehr zufrieden.

[Verlustemacher]

Ja moment das weiss ich ja. Aber die Situation nicht gut zu heissen wäre "Meckerei auf hohem Niveau", denn daran dass das Medikament ausprobiert wird ist nichts schlechtes zu finden. Und dass dieses den Bekanntheitsgrad und die Erfahrungen mit der Substanz erhöht kann nur gut sein. Ich sagte nicht dass es traumhaft ist und alle nur noch Levo geben werden. Das wäre ja auch Blödsinn, aber es werden mehr Ärzte Levo geben als sonst und darauf kommt es ja schließlich an.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.460.855 von Verlustemacher am 27.01.09 22:08:41

Hier ist die Situation etwas anders gelagert. Leucovorin kostet einen winzigen Bruchteil von Levoleucovorin - bei gleicher nachgewiesener Sicherheit und Wirksamkeit. Nach der Shortage muss Spectrum auf dem gewonnenen Bekanntheitsgrad des Mediaments aufbauen, muss zusätzlich aber noch (und das ist der schwierigere Part) die Ärzte vom Mehrwert von Fusilev gegenüber Leucovorin überzeugen. Letzteres wird recht schwierig, da keine wirklichen hard facts vorliegen und man sich auf weiche und aus Logik abgeleiteten Argumenten berufen muss wie die Reinheit des Medikaments und mögliche Unreinheiten im Nicht-reinen Leucovorin. 1992 gab es ja eine FDA Policy hin zu reinen Ismoeren. Ich glaube aber, dass heutzutage Unreinheit in den gernerischen Isomeren nicht mehr wirklich die Rolle spielt und es Spectrum nach der Shortage bei Fusilev schwer haben wird auch nur im entferntesten an die Erfolge während der Shortage von Leucovorin aufzubauen. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Wir werden es sehen.

[Verlustemacher]

So läuft das nämlich im Gesundheitswesen m.E.: Das Medikament tatsächlich auch zu verabreichen ist nämlich ein Schritt den den Arzt erst einmal vollziehen muss. Das bringt mit sich, sich auch genauer über das zu verabreichende Medikament zu informieren und in der Zukunft bei gegebener Indikation auch an selbiges mit zu denken und es evtl. erneut einzusetzen. Konkret heisst das aber für den Hersteller das Medikaments schlicht und ergreifend Kohle.

[Verlustemacher]

der Ville spricht mir soeben aus der Seele.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.122 von VaJo am 27.01.09 14:25:33

Danke. Das Q4 beinhaltete auch den Allergan Deal. Bin gespannt wie das Upfront verbucht wird. Die anderen Zahlen, vor allem durch die Fusilev Shortage und die reduzierten Eoquin Entwicklungskosten (65% übernimmt jetzt Allergan), dürften auch gut werden. Belastung nur durch Kosten des Aufbaus von LLC und die Zahlungen an CTIC.

Kurs sollte zu den Zahlen eigentlich die 2$ wieder testen. Aber Börse ist manchmal irratonal.

Hoffen wir, dass die Leucovorin Shortage noch eine Weile anhält, denn
1. spült es richtig Geld in die Kassen
2. erhöht es massiv den Bekanntheitsgrad von Fusilev in der Ärzteschaft, was zukünftiges Vermarktungspotential etwas erhöhen dürfte
3. kann ich mir jetzt nur noch schwerlich vorstellen wie die FDA es begründen könnte, Fusilev die Zulassung für Colorectal Cancer zu verweigern nachdem die Generalprobe sozusagen schon stattgefunden hat durch den derzeit stattfindenen Off-Label Use und weil man so eine zugelassene Alternative bei weiteren Shortagesituationen hätte

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.460.437 von VaJo am 27.01.09 21:19:15

... Ach ja, hab ich vergessen. Wenn sie nichts mehr arbeiten und keine 4,5 Mio ausgeben müssen sie nur Gehälter zahlen und vielleicht noch die Margheritas an der Strand Bar an Bikini Beacht. Wie auch immer, dann halten sie mit der restlichen Kohle noch 10 Jahre durch.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.960 von Verlustemacher am 27.01.09 20:09:12

Todeslinie? Also wenn Spectrum ab heute gar nichts mehr arbeitet, den Verkauf von Fusilev einstellt, Zevalin verschenkt und Eoquin an Allergan spendet, ja dann... halten Sie nur noch 3 Jahre durch

Keine Schulden und genug auf der hohen Kante... Todeslinie sieht ein wenig anders aus

[Verlustemacher]

Ja weil für 1,48 Euros kauft sich manch einer halt lieber eine Bratwurscht (ohne Pommes).