Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 111)

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.600.563 von fornax am 11.04.24 09:17:09

wüsste nicht wieso. ist nur geld. bei dir ist es definitiv schlimmer.....

[fornax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.600.437 von deam85 am 11.04.24 09:10:30

Null Probleme, aber du könntest bald welche haben 😄

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.600.413 von fornax am 11.04.24 09:08:28

junge junge hast du probleme.....

[fornax]

Wenn Mister Yass merkt, dass er seine Shares nicht mehr los kriegt könnte es hässlich werden.

Kuros legt mal wieder vor, go go go 😁

[TOP707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.591.950 von Marespa56 am 09.04.24 21:26:14

Verus

"und eine starke Verwässerung der bestehenden Aktionäre. Dass Herr Weber diesen für Newron (schmerzhaften) Deal schlucken musste, um die Kapitalerhöhung durchzubringen, ist enttäuschend. Umgekehrt hätten viele bestehende Investoren (auch ich selber) zu diesen Bedingungen sehr gerne ihre Anteile aufgestockt."

Verus kommt mir vor wie ein kleines Kind, das seinen Lolly nicht bekommen hat. Professionell klingen solche Aussagen nicht. Bei der Auflistung der Instis habe ich Verus nicht entdecken können, somit ist gar nicht klar, wie hoch deren Anteil eigentlich ist. Wie schon geschrieben, ist der Anteil der institutionellen Anleger bei Newron auffällig gering. Diese haben auch zu niedrigen Kursen in 2023 nicht aufgestockt, dh. der Wille, den eigenen Anteil an Newron zu erhöhen, ist nicht vorhanden. Und mit diesen Instis (einschl. Verus??) und den vielen Kleinanlegern, die sowieso schon einen verhältnismäßig hohen Anteil an Newron besitzen, soll Weber eine KE durchziehen? Never, das Risiko würden wir an seiner Stelle doch auch nicht eingehen. Daher ist der jetzige Deal aus meiner Sicht vollkommen nachvollziehbar und akzeptabel.
Es gibt wesentlich schlechtere Deals in der Biotech-Branche. Heidelberg Pharma hat z. B. in einem aus meiner Sicht wirklich schlechten Deal vorab einen Kredit als Vorabzahlung für eintretende Tantieme verhandelt. Dafür müssen sie den Betrag doppelt zurückzahlen und 15% der Tantieme bleibt dauerhaft beim Kreditgeber. Obwohl es 2 Groß-Aktionäre bei HDP (zusammen 80% des Aktienkapitals) gibt, haben diese den Kredit einem externen Investor überlassen.
Außerdem: bei den US-Biotechs wird ganz brutal eine KE ohne große Vorankündigung, indem das Kapital mal eben um die Hälfte oder mehr erhöht wird, unter Ausschluss der Alt-Aktionäre vorgenommen. Dadurch wird mal eben das eingesetzte Kapital des Klein-Aktionärs halbiert.
Dagegen sieht der Deal von Weber doch recht moderat und aktionärsfreundlich aus. Die eingetretene Verwässerung ist auch akzeptabel.
Aus dieser Sicht klingen die Aussagen von Verus bzgl. der KE doch recht albern.

[Moojoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.597.206 von fornax am 10.04.24 16:56:36

Zahlen sowie textverständnis, gepaart mit stoischer ruhe sind meine stärken. Welche rechnung meinst du genau?

Jaja, ich schichte nach zehn jahren newron jetzt zum final countdown bestimmt in kuros um. Du weisst schon, zu viel hin und her….

[fornax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.596.321 von Moojoe am 10.04.24 15:03:45

Du hast den Kuros-Express verpasst und rechnen sollte man halt schon können 😜

[bananatrades]

It never was my thinking that made the big money for me. It always was my sitting. Got that? My sitting tight! It is no trick at all to be right on the market. You always find lots of early bulls in bull markets and early bears in bear markets. I've known many men who were right at exactly the right time, and began buying or selling stocks when prices were at the very level which should show the greatest profit. And their experience invariably matched mine--that is, they made no real money out of it. Men who can both be right and sit tight are uncommon.

Edwin Lefèvre

[Moojoe]

Und zu de KEs. Wir sind doch im vergleich zu vor einem monat in einer viel viel besseren verhandlungsposition!!
Well done mr. Weber!

[Moojoe]

Leute leute, was ist hier wieder los und das seit tagen und wochen? Geduld scheint nicht eure tugend zu sein.
Zur verzögerung: alles im grünen bereich. Der verspätete patient musste gesetzeswegen berücksichtigt werden. Nix verschwörung!
Zu verus: logisch ist er sauer. Hätte er die KE doch auch stemmen können, vorallem zu diesen konditionen, etwas neid hört man gut heraus. Auch auragentum wäre dazu befähigt gewesen. Weshalb also Herr Yass? Könnte es sein, dass er einfach ein sackstarches netzwerk mitbringt? Bis tief in die BP, Fda und weit in die amerikanische politik hinein? Ihr meint das bringt uns keinen mehrwert?
Aktuell sind nur die guten/sensationellen trs-studiendaten eingepreist. Alles, auch wenn nur gering positive der 008 studie, kommt obendrauf.
Also ruhig blut, cool bleiben und tee trinken.