checkAd

    Interstahl Handel Holding ehem. Convertis AG - was tut sich? (Seite 51)

    eröffnet am 17.07.09 11:42:04 von
    neuester Beitrag 17.10.23 16:36:45 von
    Beiträge: 1.012
    ID: 1.151.813
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 87.115
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0N4P76 · WKN: A0N4P7 · Symbol: LAH1
    0,0105
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08:02:03 München

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,9900+90,38
    1,0800+34,98
    5,1500+19,35
    1,6400+13,89
    429,65+10,73

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 51
    • 102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 21:37:48
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.069 von Jaci am 26.07.16 14:46:22
      Zitat von Jaci:
      Zitat von Jaci: Wie bereits ehemals geschrieben, gibt es in der Einladung zur HV die Empfehlungen, den AR für die Jahre 2013-2015 nicht zu entlasten.

      Ich würde darüber hinaus auch dem aktuellen Vorstand die Enlastung verweigern, zum Einen aufgrund seines eigenmächtigen Handelns, den Firmennamen und die Geschäftsadresse zu ändern, BEVOR ein entsprechender HV-Beschluss dazu vorlag (Quellen: Firmenhomepage und unternehmensregister.de) und zum Anderen die bis dato ungeklärten Geschäftsbeziehungen zum ehemaligen SN Mineral Mining Gründer, Initiator und Vorstand Peter Sommer und mit ihm verbundene Vorstands- und Aufsichtsratmitgleider wie Ole-Hagen Zachriat, Wolfgang Bedorf und Thomas Brunzel, die auch bei der verquickten Demeg AG teilweise wieder aktiv sind.

      Ich kann mir weder vorstellen, dass die laufenden Anfechtungsklagen bis zur HV beigelegt sind, noch dass nach der HV nicht noch weitere dazukommen. Gründe gibt es m.E. nach dafür zuhauf.


      Interessant ist, dass jetzt auf der Homepage, bis auf die Webadresse interstahl-Holding.de und die email, die man wohl nicht so schnell mehr ändern konnte oder vergessen hat, sämtlichst der Begriff "Interstahl-Holding AG" entfernt wurde und nun wieder Convertis zu lesen ist.

      Das mag ja auf den ersten Blick genügen und ich gehe davon aus, dass es meinem Hinweis auf eine bewußte Verletzung der Vorschriften hinsichtlich Namensänderung ohne entsprechenden HV-Beschluss zurückzuführen ist.

      NUR: man lese auf unternehmensregister.de den Eintrag zu Convertis vom 12.04.2016:

      "Veränderungen
      12.04.2016

      HRB 170765: Convertis AG, München, Höhstr. 45, 57072 Siegen. 1.Nummer der Eintragung: 52. b) Sitz, Niederlassung, inländische Geschäftsanschrift, empfangsberechtigte Person, Zweigniederlassungen:Geändert, nun:Geschäftsanschrift:Bilker Allee 217, 40215 Düsseldorf4. b) Vorstand, Leitungsorgan, geschäftsführende Direktoren, persönlich haftende Gesellschafter, Geschäftsführer, Vertretungsberechtigte und besondere Vertretungsbefugnis:Bestellt:Vorstand:Brunzel, Thomas Günter, Willich, *26.04.1963einzelvertretungsberechtigt.Ausgeschieden:Vorstand:Weiler, Fridolin, Mendig, *19.05.19527. a) Tag der Eintragung:12.04.2016Meier


      Tja, damit ist es aktenkundig und die Änderung auf der HP ohne Belang.... also es wurde damit eine Namensänderung und eine Änderung des Geschäftssitzes eingetragen, OHNE dass ein HV-Beschluss dafür vorlag.

      In der Haut desjenigen, der das veranlasst hat, möchte ich nicht stecken.... :D
      Da ja geplant ist (gem. Einladung zur HV ebenfalls auf unternehmensregister.de), Namen (in Interstahl-Holding AG) und Sitz (nach Düsseldorf) entsprechend zu verändern, wäre das ja eine NACHTRÄGLICHE Genehmigung und wenn ich Aktionär wäre (eine Aktie reicht dafür) direkt die nächste Anfechtungsklage einreichen.

      Vielleicht lernen die Initiatoren dann endlich mal, dass wir hier nicht im Senegal (Gruß an Peter Sommer) sind, sondern in Deutschland, wo bei AGs andere Maßstäbe als die der Gutsherrenart oder bei einem Familienbetrieb gelten.

      Für die Geschichte mit den Aufsichsträten, für die gem. unternehmensregister.de lediglich eine LISTE eingereicht wurde, seit Monaten auf der Homepage aber bereits geführt werden, gilt m.E. nach selbiges. Es bleibt also mal wieder so spannend wie zu SN Mineral Mining AG (bzw. DEMEG)-Zeiten mit Brunzel, Bedorf, Sommer und Zachriat.

      Lt. unternehmensregister.de vom 07.07.2016 ist darüber hinaus ja Thomas Brunzel Großaktionär:

      "Herr Dipl-Ing. Thomas Brunzel, wohnhaft in Stadt Willich, teilt mit, dass ihm unmittelbar mehr als der vierte Teil der Aktien an der Convertis AG, München, gehört."

      Hmmm, ob ich da bei der geplanten Kapitalerhöhung mitmachen würde, bei den beteiligten Personen.... ich glaube eher nicht.


      Die Herren Sommer Brunzel und die Marionetten ; Weiler, Gülsin,Bello, Bergner bekommen alle ihr FETT ab..... :laugh::laugh::laugh:

      Gleiche Geschichte wie SN....nur wurden diesmal Ahnungslose in die vordere Reihe gestellt. Bis einer Ausstieg. Und nun Dampft es......;);)
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 15:21:18
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.096 von Jaci am 26.07.16 14:48:51Im DemegThread wird der Fragenkatalog derzeit fortgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 14:48:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Zitat gelöschter Beitrag
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 14:46:22
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.887.910 von Jaci am 21.07.16 23:41:41
      Zitat von Jaci: Wie bereits ehemals geschrieben, gibt es in der Einladung zur HV die Empfehlungen, den AR für die Jahre 2013-2015 nicht zu entlasten.

      Ich würde darüber hinaus auch dem aktuellen Vorstand die Enlastung verweigern, zum Einen aufgrund seines eigenmächtigen Handelns, den Firmennamen und die Geschäftsadresse zu ändern, BEVOR ein entsprechender HV-Beschluss dazu vorlag (Quellen: Firmenhomepage und unternehmensregister.de) und zum Anderen die bis dato ungeklärten Geschäftsbeziehungen zum ehemaligen SN Mineral Mining Gründer, Initiator und Vorstand Peter Sommer und mit ihm verbundene Vorstands- und Aufsichtsratmitgleider wie Ole-Hagen Zachriat, Wolfgang Bedorf und Thomas Brunzel, die auch bei der verquickten Demeg AG teilweise wieder aktiv sind.

      Ich kann mir weder vorstellen, dass die laufenden Anfechtungsklagen bis zur HV beigelegt sind, noch dass nach der HV nicht noch weitere dazukommen. Gründe gibt es m.E. nach dafür zuhauf.


      Interessant ist, dass jetzt auf der Homepage, bis auf die Webadresse interstahl-Holding.de und die email, die man wohl nicht so schnell mehr ändern konnte oder vergessen hat, sämtlichst der Begriff "Interstahl-Holding AG" entfernt wurde und nun wieder Convertis zu lesen ist.

      Das mag ja auf den ersten Blick genügen und ich gehe davon aus, dass es meinem Hinweis auf eine bewußte Verletzung der Vorschriften hinsichtlich Namensänderung ohne entsprechenden HV-Beschluss zurückzuführen ist.

      NUR: man lese auf unternehmensregister.de den Eintrag zu Convertis vom 12.04.2016:

      "Veränderungen
      12.04.2016

      HRB 170765: Convertis AG, München, Höhstr. 45, 57072 Siegen. 1.Nummer der Eintragung: 52. b) Sitz, Niederlassung, inländische Geschäftsanschrift, empfangsberechtigte Person, Zweigniederlassungen:Geändert, nun:Geschäftsanschrift:Bilker Allee 217, 40215 Düsseldorf4. b) Vorstand, Leitungsorgan, geschäftsführende Direktoren, persönlich haftende Gesellschafter, Geschäftsführer, Vertretungsberechtigte und besondere Vertretungsbefugnis:Bestellt:Vorstand:Brunzel, Thomas Günter, Willich, *26.04.1963einzelvertretungsberechtigt.Ausgeschieden:Vorstand:Weiler, Fridolin, Mendig, *19.05.19527. a) Tag der Eintragung:12.04.2016Meier


      Tja, damit ist es aktenkundig und die Änderung auf der HP ohne Belang.... also es wurde damit eine Namensänderung und eine Änderung des Geschäftssitzes eingetragen, OHNE dass ein HV-Beschluss dafür vorlag.

      In der Haut desjenigen, der das veranlasst hat, möchte ich nicht stecken.... :D
      Da ja geplant ist (gem. Einladung zur HV ebenfalls auf unternehmensregister.de), Namen (in Interstahl-Holding AG) und Sitz (nach Düsseldorf) entsprechend zu verändern, wäre das ja eine NACHTRÄGLICHE Genehmigung und wenn ich Aktionär wäre (eine Aktie reicht dafür) direkt die nächste Anfechtungsklage einreichen.

      Vielleicht lernen die Initiatoren dann endlich mal, dass wir hier nicht im Senegal (Gruß an Peter Sommer) sind, sondern in Deutschland, wo bei AGs andere Maßstäbe als die der Gutsherrenart oder bei einem Familienbetrieb gelten.

      Für die Geschichte mit den Aufsichsträten, für die gem. unternehmensregister.de lediglich eine LISTE eingereicht wurde, seit Monaten auf der Homepage aber bereits geführt werden, gilt m.E. nach selbiges. Es bleibt also mal wieder so spannend wie zu SN Mineral Mining AG (bzw. DEMEG)-Zeiten mit Brunzel, Bedorf, Sommer und Zachriat.

      Lt. unternehmensregister.de vom 07.07.2016 ist darüber hinaus ja Thomas Brunzel Großaktionär:

      "Herr Dipl-Ing. Thomas Brunzel, wohnhaft in Stadt Willich, teilt mit, dass ihm unmittelbar mehr als der vierte Teil der Aktien an der Convertis AG, München, gehört."

      Hmmm, ob ich da bei der geplanten Kapitalerhöhung mitmachen würde, bei den beteiligten Personen.... ich glaube eher nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 14:14:49
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.751.480 von Brunzel am 15.02.16 16:57:58
      Zitat von Brunzel: Na Jaci. Du läufst ja wieder in Höchstform auf....
      Jetzt fehlt nur noch zu erwähnen, das ich geschäftsführender Gesellschafter eines mittelständigen Stahlhandelsfirma mit Lagerbetrieb bin (Firma existiert ca 52 jahren) und einen Edelmetallhandel zusätzlich betreibe.

      Deine alten Sommer Geschichten sind nur noch peinlich und verdreht. Fakt ist das vor 4 Jahren Herr Sommer als Vorstand bei der DEMEG entlassen wurde aufgrund von Geldunterschlagungen/Zweckentfremdungen..und zwar Geld, was ich mit investiert hatte und erst dann in den AR der AG gegangen bin und die AG mit Dr Bedorf zusammen mit privaten Krediten vor der Insolvenz bewahrt habe. Weiterhin wurden verschiedene Klagen und Schadensansprüche von mir gegen den alten Vorstand durchgesetzt.
      Und jetzt gibt es eben auch wieder eine Perspektive für die Aktionäre der DEMEG.


      Du solltest die Meldung der DEMEG mal genauer lesen . Da steht was von Aufbau eines Geschäfts/Lagerbetriebes und Holding für mittelständige Stahlhandelsunternehmen....
      Und ja. Die Büroadressen sind nicht erste Wahl aber günstig und natürlich nur ein kurzer Zwischenschritt bis der Geschäftssitz nach D-dorf verlegt wurde.

      Die Convertis AG ist nur ein leerer Firmenmantel und hier muß noch viel Geld und Aufbauarbeit geleistet werden.

      Warum dann ein börsennotierter Mantel? Dann lese mal bitte die News bei der DEMEG...Sachkapitalausschüttung...die beste Möglichkeit die DEMEG Aktionäre direkt am Erfolg zu beteiligen...

      Im übrigen kannst Du hier Deine Unterstellungen weiter schreiben wie Du willst...keiner wird meines Erachtens hier seine Aktien aufgrund Deines Bashing verkaufen.

      Ich freue mich auf das, was nun kommt

      VG


      Im Zusammenhang mit den mehr als berechtigten Fragen/Behauptungen des Users RobertSchopf bitte ich einmal, die Ausführungen von Brunzel zu Peter Sommer zu lesen und im Lichte der aktuellen Behauptungen, die mir logisch und schlüssig erscheinen, zu bewerten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR -6,28 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 08:40:36
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.903.300 von Mucky1 am 24.07.16 19:59:58ach ich glaube mal schon, das ein paar nette leute auf die HV gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 23:10:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unbewiesene Tatsachenbehauptungen, unterstellender Inhalt, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 19:59:58
      Beitrag Nr. 505 ()
      Geht auf die HV wenn ihr etwas zur Convertis AG anbringen wollt.
      Das war grob zusammengefaßt die mittlerweile gelöschte Antwort auf mein Postings.
      Mehr nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 13:27:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptungen,, ggf überarbeitet erneut einstellen
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 07:52:22
      Beitrag Nr. 503 ()
      Brunzel das find ich prima, dass du deine eigenen Postings löschen lässt. Ich kann`s mir zwar nicht vorstellen, aber hast du eventuell dazugelernt?

      Auf die Fragen von RobertSchopf (#497) gehst du nicht ein? Warum nur? Stimmt das etwa?
      Also solange du nicht verneinst oder dementierst auf jeden Fall.
      • 1
      • 51
      • 102
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Interstahl Handel Holding ehem. Convertis AG - was tut sich?