Interstahl Handel Holding ehem. Convertis AG - was tut sich? (Seite 66)
eröffnet am 17.07.09 11:42:04 von
neuester Beitrag 17.10.23 16:36:45 von
neuester Beitrag 17.10.23 16:36:45 von
Beiträge: 1.012
ID: 1.151.813
ID: 1.151.813
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 87.115
Gesamt: 87.115
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0N4P76 · WKN: A0N4P7 · Symbol: LAH1
0,0105
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:02:03 München
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 5,1500 | +19,35 | |
| 65,49 | +17,62 | |
| 0,6000 | +10,09 | |
| 41,27 | +9,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,000 | -6,24 | |
| 16,000 | -8,15 | |
| 34,17 | -8,59 | |
| 28,99 | -8,69 | |
| 72.500,00 | -9,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das sind belegbare Tatsachen.
Emails
Vertragskopien
Anwaltschreiben
HV Beschluss
Alles Nachweislich dokumentiert!!!
"Wahre Worte sind nicht schön,schöne Worte sind nicht Wahr"
(Lao-Tse um 340 v.chr)
Emails
Vertragskopien
Anwaltschreiben
HV Beschluss
Alles Nachweislich dokumentiert!!!
"Wahre Worte sind nicht schön,schöne Worte sind nicht Wahr"
(Lao-Tse um 340 v.chr)
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: fehlende Quelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.436 von Christian123 am 22.04.16 08:35:26Hallo Christian...
"Hallo,
das ist schon starker Tobak, was durch Hr. Schopf da angeführt wird. Ich denke schon, dass man sich aufgrund First-Anteile auf irgendeine Art mit Peter Sommer treffen/auseinandersetzen musste. "
steht ja auch da...
peter zitat:
"zur allgemeinen Info: Das Vermögen der First Invest wurde arretiert und dient der Befriedung von Verletzten aus dem Verfahren...aber es sind nur bestimmte Transaktionen davon betroffen. Die Komplexe SN...GB...West Afrika...wurde komplett fallen gelassen und eingestellt..."
"Es gab somit Klagen gegen die sogenannten beteiligten Dritten, sprich First Invest...und diese waren von Erfolg gekrönt. TB sagt somit nichts Falsches...und ich ebenfalls nicht. WB und TB haben obsiegt und wurden aus der Beschlagnahme eines mittleren sechsstelligen Betrages befriedigt...Von wegen nur schäbiger X6."
"Hallo,
das ist schon starker Tobak, was durch Hr. Schopf da angeführt wird. Ich denke schon, dass man sich aufgrund First-Anteile auf irgendeine Art mit Peter Sommer treffen/auseinandersetzen musste. "
steht ja auch da...
peter zitat:
"zur allgemeinen Info: Das Vermögen der First Invest wurde arretiert und dient der Befriedung von Verletzten aus dem Verfahren...aber es sind nur bestimmte Transaktionen davon betroffen. Die Komplexe SN...GB...West Afrika...wurde komplett fallen gelassen und eingestellt..."
"Es gab somit Klagen gegen die sogenannten beteiligten Dritten, sprich First Invest...und diese waren von Erfolg gekrönt. TB sagt somit nichts Falsches...und ich ebenfalls nicht. WB und TB haben obsiegt und wurden aus der Beschlagnahme eines mittleren sechsstelligen Betrages befriedigt...Von wegen nur schäbiger X6."
das finde ich richtig prima:
zitat quelle oben:
"Auf meiner Seite wird es so ablaufen...es gibt einen Bezahldienst für Inhalte...und dieser Bezahldienst ist direkt mit unterschiedlichen Spendenprojekten hinterlegt...50% werden an "echt notleidende Menschen" und an geprüfte "Spendenorganisationen" gehen...50% werden für Reise-, und Organisationskosten verwendet...transparent und ordentlich halt! Ich habe auch nicht vor das große Rad damit zu drehen, aber auf ein paar Nutzer werde ich es schon bringen..."
zitat quelle oben:
"Auf meiner Seite wird es so ablaufen...es gibt einen Bezahldienst für Inhalte...und dieser Bezahldienst ist direkt mit unterschiedlichen Spendenprojekten hinterlegt...50% werden an "echt notleidende Menschen" und an geprüfte "Spendenorganisationen" gehen...50% werden für Reise-, und Organisationskosten verwendet...transparent und ordentlich halt! Ich habe auch nicht vor das große Rad damit zu drehen, aber auf ein paar Nutzer werde ich es schon bringen..."
Trading Spotlight
so kenne ich die aussagen.
sie wollen doch an das große geld.
kleinaktionäre sind nur ärgerliches beiwerk.
bestimmt?
wollte ja eigentlich geld für diese seite investieren: sommer.ps
habe ich von zoccies nach eigener aussage peter
quelle: http://www.ariva.de/forum/Steht-hier-ein-NEUER-Manteldeal-be…
wird schon.
peter soll ja auch von etwas gut leben. invest kann er doch am besten...
und im forum sind doch eh nur kleinaktionäre.
also...
ich habe keinen grund nachtragend zu sein..
bis dann mal.
also achtung-!
sie wollen doch an das große geld.
kleinaktionäre sind nur ärgerliches beiwerk.
bestimmt?
wollte ja eigentlich geld für diese seite investieren: sommer.ps
habe ich von zoccies nach eigener aussage peter
quelle: http://www.ariva.de/forum/Steht-hier-ein-NEUER-Manteldeal-be…
wird schon.
peter soll ja auch von etwas gut leben. invest kann er doch am besten...
und im forum sind doch eh nur kleinaktionäre.
also...
ich habe keinen grund nachtragend zu sein..
bis dann mal.
also achtung-!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.257.565 von godi1954 am 22.04.16 19:35:08Egal ob Zusammenarbeit oder T.B. "alleine", es geht und ging noch nie was für die Kleinaktionäre.
M.M.n. kann man die Aussagen zu P. Sommer durchaus ernst nehmen. Alle, in diesem Zusammenhang, Benannten , würden wohl sofort rechtliche Schritte dagegen einleiten (sofern sie könnten).
Ich habe ja noch manchen Schwank von Brunzel erwartet, aber das sprengt die mir vorstellbaren Grenzen.
M.M.n. kann man die Aussagen zu P. Sommer durchaus ernst nehmen. Alle, in diesem Zusammenhang, Benannten , würden wohl sofort rechtliche Schritte dagegen einleiten (sofern sie könnten).
Ich habe ja noch manchen Schwank von Brunzel erwartet, aber das sprengt die mir vorstellbaren Grenzen.
und mit ...
endlosschleife
endlosschleife
sehe es unter dem begriff zwangsehe. ohne zusammenarbeit geht nichts und mit .....
könnte ich mir gut vorstellen.
hätte nichts anderes erwartet.
gruß godi
könnte ich mir gut vorstellen.
hätte nichts anderes erwartet.
gruß godi
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.436 von Christian123 am 22.04.16 08:35:26"... sollte man sich die Gegenseite auch anhören..."
Das ist im Prinzip richtig. Nur hat im Fall T.B. die Vergangenheit gezeigt, dass eben, wie Du richtig schreibst, etliches reine Luftnummern waren und dazu eben kommt, dass die bisherigen Ansichten und das "ungenaue Umgehen mit der Wahrheit" leider nicht Anlass zur Hoffnung oder auch nur zur Vermutung geben, dass seriös und ehrlich gesprochen, geschrieben und gehandelt wird. Was auch immer da kommt.
Ich erinnere nur beispielhaft daran, dass ein massiver Betrug Sommers hinsichtlich der Minenausrüstung im 6-7 stelligen Bereich von Brunzel als "kleine Schwindelei am Tambakoumala" bezeichnet wurde, obwohl er ja selber originär mit eigenem Darlehen betroffen war. Spätestens da hat man doch leicht erkennen können, dass eine Distanzierung nicht erfolgt ist, ja, die Sprachwahl lässt nur den Schluss in Richtung Verteidigung zu.
Ich kann mir gut vorstellen, wenn Belege zur sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung Sommers bei ihm vorgelegt würden, kämen wieder Ausreden wie "Resozialisierung", "2. Chance" und ähnliche Beschwichtigungen und dass wahrscheinlich eine Zusammenarbeit mit Sommer ja allen Aktionären nutzen würde, weil er ja so erfahren ist und das Börsengeschäft versteht und die Altlasten bei Demeg am Besten zu behandeln verstünde. Irgendwas in dieser traurigen Art.
Eine auch nur minimale Einsicht, eine (tätigen) Reue und das Geloben auf Besserung verbunden mit einer tiefen Bitte um Entschuldigung werden wir wohl nicht mehr von ihm erleben, m.E. nach.
Das ist im Prinzip richtig. Nur hat im Fall T.B. die Vergangenheit gezeigt, dass eben, wie Du richtig schreibst, etliches reine Luftnummern waren und dazu eben kommt, dass die bisherigen Ansichten und das "ungenaue Umgehen mit der Wahrheit" leider nicht Anlass zur Hoffnung oder auch nur zur Vermutung geben, dass seriös und ehrlich gesprochen, geschrieben und gehandelt wird. Was auch immer da kommt.
Ich erinnere nur beispielhaft daran, dass ein massiver Betrug Sommers hinsichtlich der Minenausrüstung im 6-7 stelligen Bereich von Brunzel als "kleine Schwindelei am Tambakoumala" bezeichnet wurde, obwohl er ja selber originär mit eigenem Darlehen betroffen war. Spätestens da hat man doch leicht erkennen können, dass eine Distanzierung nicht erfolgt ist, ja, die Sprachwahl lässt nur den Schluss in Richtung Verteidigung zu.
Ich kann mir gut vorstellen, wenn Belege zur sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung Sommers bei ihm vorgelegt würden, kämen wieder Ausreden wie "Resozialisierung", "2. Chance" und ähnliche Beschwichtigungen und dass wahrscheinlich eine Zusammenarbeit mit Sommer ja allen Aktionären nutzen würde, weil er ja so erfahren ist und das Börsengeschäft versteht und die Altlasten bei Demeg am Besten zu behandeln verstünde. Irgendwas in dieser traurigen Art.
Eine auch nur minimale Einsicht, eine (tätigen) Reue und das Geloben auf Besserung verbunden mit einer tiefen Bitte um Entschuldigung werden wir wohl nicht mehr von ihm erleben, m.E. nach.
Durchsuchen
