Interstahl Handel Holding ehem. Convertis AG - was tut sich? (Seite 67)
eröffnet am 17.07.09 11:42:04 von
neuester Beitrag 17.10.23 16:36:45 von
neuester Beitrag 17.10.23 16:36:45 von
Beiträge: 1.012
ID: 1.151.813
ID: 1.151.813
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 87.118
Gesamt: 87.118
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0N4P76 · WKN: A0N4P7 · Symbol: LAH1
0,0100
EUR
-4,76 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 08:05:29 München
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
42,93 | +19,98 | |
247,15 | +16,31 | |
3.200,00 | +15,90 | |
3,0470 | +11,82 | |
12,040 | +11,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6280 | -7,10 | |
33,00 | -7,30 | |
0,5510 | -8,17 | |
50.000,00 | -8,76 | |
4,6500 | -10,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.436 von Christian123 am 22.04.16 08:35:26Ruf ihn doch einfach mal an, denn das hier ist alles nix für die Thomas Nerven
Brunzel
abgemeldet
aber er kommt wieder und liest so lange dann offline.......
Kritik nimmt er schliesslich persönlich
Brunzel
abgemeldet
aber er kommt wieder und liest so lange dann offline.......
Kritik nimmt er schliesslich persönlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.246.318 von Jaci am 21.04.16 16:04:13
Hallo,
das ist schon starker Tobak, was durch Hr. Schopf da angeführt wird. Ich denke schon, dass man sich aufgrund First-Anteile auf irgendeine Art mit Peter Sommer treffen/auseinandersetzen musste.
Als uneigennützigen Samariter sehe ich T.B. nicht. Allerdings hatte ich doch immer den Eindruck, dass obwohl viele Ankündigungen und Stellungnahmen Luftnummern waren, eine gewisse Ehrlichkeit vorhanden ist. Aufgrund dessen sollte man sich hier der Fairness halber die Gegenseite ebenfalls anhören, bevor man ggf. aufgrund von einzelnen "News" Dinge aus dem Zusammenhang reisst. Um auf den Punkt zu kommen: Das klingt schon alles sehr suspekt und trägt nicht unbedingt zu einer nachhaltigen Verbesserung eines ramponierten Bildes bei.
Schade Thomas, wenn Du das hier liest und bereits verbrannte/verarschte Aktionäre weiter verarscht...
Abwarten...manchmal kann man nur noch mit dem Kopf schütteln...
Zitat von Jaci: Christian, Du warst doch in der Vergangenheit erst ein Sommer-Verfechter (zumindest bis zur Verurteilung, wenn ich mich recht erinnere) und auch ein deutlich bekennender Brunzel-Anhänger.
Hat sich diese Einstellung geändert, wo auch einmal ein Dritter etwas Eindeutiges zur Verbindung der beiden schreibt, oder möchtest Du hieb- und stichfeste Dokumente zum Beleg oder reicht erst eine Verurteilung, damit Du der Angelegenheit Glauben schenkst??
Siehst Du Brunzel immer noch als den "uneigennützigen Samariter", als den er sich gerne hinstellt??
(Stichworte "Gesellschaft gerettet", "für die Aktionäre gehandelt" etc.)
Hallo,
das ist schon starker Tobak, was durch Hr. Schopf da angeführt wird. Ich denke schon, dass man sich aufgrund First-Anteile auf irgendeine Art mit Peter Sommer treffen/auseinandersetzen musste.
Als uneigennützigen Samariter sehe ich T.B. nicht. Allerdings hatte ich doch immer den Eindruck, dass obwohl viele Ankündigungen und Stellungnahmen Luftnummern waren, eine gewisse Ehrlichkeit vorhanden ist. Aufgrund dessen sollte man sich hier der Fairness halber die Gegenseite ebenfalls anhören, bevor man ggf. aufgrund von einzelnen "News" Dinge aus dem Zusammenhang reisst. Um auf den Punkt zu kommen: Das klingt schon alles sehr suspekt und trägt nicht unbedingt zu einer nachhaltigen Verbesserung eines ramponierten Bildes bei.
Schade Thomas, wenn Du das hier liest und bereits verbrannte/verarschte Aktionäre weiter verarscht...
Abwarten...manchmal kann man nur noch mit dem Kopf schütteln...
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.247.581 von freizeitpark am 21.04.16 17:50:33Ahhh, wenn eine Glaubwürdigkeit sich am Datum der Anmeldung bei w-o festmachen soll, dann müsstest Du ja auch erheblich unglaubwürdiger sein als ich, weil viel länger dabei.
Und da sage ich Dir ganz klar: ich glaube eher jemandem wie diesem neuen User, der eine schon immer vorgebrachte Vermutung jetzt auch auf völlig unerwartete Weise bestätigt, als jemand, der über Jahre in einem von ihm selber erstellten Thread einen (schon damals) verurteilten Betrüger zur Hand geht, diesen verteidigt und mit diesem Geschäfte macht. Von dessen zahlreichen Falschbehauptungen bezüglich der von ihm selber beteiligten und mitgeführten Aktiengesellschaften (Stichwort Mineneröffnung, ppb, Schwimmbagger etc.) mal gar nicht zu reden. Ebenso von seinem Agieren/Kumpanei mit weiteren .... Personen wie Höder, Beuttenmüller, Zachriat et al.
Muss ich jetzt wieder ein schönes, deutsches Sprichwort zitieren???
http://www.zitate-online.de/sprichwoerter/belehrende/2351/we…
Welche Gründe hast DU denn, um einem Brunzel mehr zu glauben??
Wie siehst Du sein aktuelle Geschäftsgebaren, wenn sich schon im (Demeg)Forum User melden, die ihren Kredit nicht bezahlt bekommen??? (Stichwort "Malsehn2")
Und da sage ich Dir ganz klar: ich glaube eher jemandem wie diesem neuen User, der eine schon immer vorgebrachte Vermutung jetzt auch auf völlig unerwartete Weise bestätigt, als jemand, der über Jahre in einem von ihm selber erstellten Thread einen (schon damals) verurteilten Betrüger zur Hand geht, diesen verteidigt und mit diesem Geschäfte macht. Von dessen zahlreichen Falschbehauptungen bezüglich der von ihm selber beteiligten und mitgeführten Aktiengesellschaften (Stichwort Mineneröffnung, ppb, Schwimmbagger etc.) mal gar nicht zu reden. Ebenso von seinem Agieren/Kumpanei mit weiteren .... Personen wie Höder, Beuttenmüller, Zachriat et al.
Muss ich jetzt wieder ein schönes, deutsches Sprichwort zitieren???
http://www.zitate-online.de/sprichwoerter/belehrende/2351/we…
Welche Gründe hast DU denn, um einem Brunzel mehr zu glauben??
Wie siehst Du sein aktuelle Geschäftsgebaren, wenn sich schon im (Demeg)Forum User melden, die ihren Kredit nicht bezahlt bekommen??? (Stichwort "Malsehn2")
was soll uns das sagen ?
Über RobertSchopf
Registriert seit: 21.04.2016
für mich nicht glaubwürdig ...........
Über RobertSchopf
Registriert seit: 21.04.2016
für mich nicht glaubwürdig ...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.340 von RobertSchopf am 21.04.16 10:25:31
sorry, aber das kann ich mir echt nicht vorstellen.
kann es sein, dass du evtl. den brunzel wegen persönlicher probleme
fertig machen möchtest ?
der brunzel wird sich bestimmt hier bald melden .......
und dann weden die karten neu gemischt !
ich bitte um beweise .....
Ferner zeigen die Unterlagen, das Herr Thomas Brunzel (Rohrhandel Brunzel GmbH - Düsseldorf) Herrn Peter Sommer (während seiner Haftzeit im offenen Vollzug der JVA Euskirchen) sozialversicherungspflichtig beschäftigt hat. sorry, aber das kann ich mir echt nicht vorstellen.
kann es sein, dass du evtl. den brunzel wegen persönlicher probleme
fertig machen möchtest ?
der brunzel wird sich bestimmt hier bald melden .......
und dann weden die karten neu gemischt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.244.962 von Christian123 am 21.04.16 14:17:49Christian, Du warst doch in der Vergangenheit erst ein Sommer-Verfechter (zumindest bis zur Verurteilung, wenn ich mich recht erinnere) und auch ein deutlich bekennender Brunzel-Anhänger.
Hat sich diese Einstellung geändert, wo auch einmal ein Dritter etwas Eindeutiges zur Verbindung der beiden schreibt, oder möchtest Du hieb- und stichfeste Dokumente zum Beleg oder reicht erst eine Verurteilung, damit Du der Angelegenheit Glauben schenkst??
Siehst Du Brunzel immer noch als den "uneigennützigen Samariter", als den er sich gerne hinstellt??
(Stichworte "Gesellschaft gerettet", "für die Aktionäre gehandelt" etc.)
Hat sich diese Einstellung geändert, wo auch einmal ein Dritter etwas Eindeutiges zur Verbindung der beiden schreibt, oder möchtest Du hieb- und stichfeste Dokumente zum Beleg oder reicht erst eine Verurteilung, damit Du der Angelegenheit Glauben schenkst??
Siehst Du Brunzel immer noch als den "uneigennützigen Samariter", als den er sich gerne hinstellt??
(Stichworte "Gesellschaft gerettet", "für die Aktionäre gehandelt" etc.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.245.619 von RobertSchopf am 21.04.16 15:12:39Es gibt in diesem Zusammenhang ein schönes, deutsches Sprichwort, was mir unweigerlich einfällt:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Pack_Poebel_Gesindel
Der Ausdruck "Pack" kann ja keine Beleidigung sein, er wurde ja vom Bundeswirtschaftsminister höchstpersönlich für eine größere Bevölkerungsgruppe angewendet.
(Ok, das fiese Wort "schlagen" bitte ich in jenem o.a. Sprichwort zu entschuldigen.)
http://www.duden.de/rechtschreibung/Pack_Poebel_Gesindel
Der Ausdruck "Pack" kann ja keine Beleidigung sein, er wurde ja vom Bundeswirtschaftsminister höchstpersönlich für eine größere Bevölkerungsgruppe angewendet.
(Ok, das fiese Wort "schlagen" bitte ich in jenem o.a. Sprichwort zu entschuldigen.)
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung. Bitte belegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.243.630 von RobertSchopf am 21.04.16 12:02:30
Hallo,
inwiefern ist er da involviert?
Zitat von RobertSchopf: Ferner ist Nachweislich durch voliegende Dokumente belegbat, das Herr Peter Sommer bei der Demeg AG involviert ist.
Hallo,
inwiefern ist er da involviert?