SO WIRD DIE EU ZU TODE REGIERT - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.08.09 20:36:43 von
neuester Beitrag 23.08.09 03:12:48 von
neuester Beitrag 23.08.09 03:12:48 von
Beiträge: 32
ID: 1.152.555
ID: 1.152.555
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.512
Gesamt: 1.512
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:14 | 6087 | |
gestern 20:29 | 5804 | |
vor 1 Stunde | 5763 | |
gestern 20:59 | 4207 | |
vor 1 Stunde | 4121 | |
vor 46 Minuten | 3951 | |
vor 1 Stunde | 3720 | |
vor 1 Stunde | 3314 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.724,00 | +0,21 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5390 | -2,72 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,710 | +2,19 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,58 | +1,57 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Portugal: Bürokratie pur - Salzgehalt im Brot gesetzlich geregelt
Ab 12. 08. 2010 darf in Portugal der Salzgehalt des Brotes nicht mehr
als 14 Gramm pro Kilo betragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde heute
veröffentlicht, es tritt jedoch erst in einem Jahr in Kraft. Ausgenommen
von dieser Regelung ist Brot, das als traditionelles Produkt anerkannt
ist und Namensschutz geniesst.
Der Salzgehalt des Brotes liegt in Portugal je nach Landesteil zwischen
18 -21 Gramm pro Kilo bei "normalem" Brot, beim "pão integral" im
Schnitt bei 15 Gramm pro Kilo - so eine Studie, die beim
Gesetzgebungsverfahren zugrunde gelegt wurde. Supermärkte bieten jedoch
regelmässig auch Brot ohne Salz oder "meio sal" (nur die Hälfte Salz)
an.
Weiterhin ist zukünftig vorgeschrieben, dass auf verpackten Lebensmittel
der Salzgehalt deutlich angegeben sein muss.
Die Nichteinhaltung der neuen Vorschriften wird mit einem Bussgeld von
500 - 5000 Euro geahndet
Der Bürokratie-Wahnsinn trifft nicht nur die Deutschen (wenngleich hier wohl härter als anderswo)...
Da fragt man sich doch, sind die Leute an Brot gestorben, weil es mehr als 15g NaCl pro Kg hatte und jetzt muss man ein Gesetz dagegen erlassen?
Was kommt als nächstes?
brauchbare Ideen wären z.b.
- ein Gesetz, das den Wassergehalt pro Kg im Brot regelt
- ein Gesetz, das den Luftgehalt in weißer Luftschockolade regelt
- ein Gesetz, das den Wassergehalt im Mineralwasser regelt
.....ich bin sprachlos.......
:O:O:O:O
Ab 12. 08. 2010 darf in Portugal der Salzgehalt des Brotes nicht mehr
als 14 Gramm pro Kilo betragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde heute
veröffentlicht, es tritt jedoch erst in einem Jahr in Kraft. Ausgenommen
von dieser Regelung ist Brot, das als traditionelles Produkt anerkannt
ist und Namensschutz geniesst.
Der Salzgehalt des Brotes liegt in Portugal je nach Landesteil zwischen
18 -21 Gramm pro Kilo bei "normalem" Brot, beim "pão integral" im
Schnitt bei 15 Gramm pro Kilo - so eine Studie, die beim
Gesetzgebungsverfahren zugrunde gelegt wurde. Supermärkte bieten jedoch
regelmässig auch Brot ohne Salz oder "meio sal" (nur die Hälfte Salz)
an.
Weiterhin ist zukünftig vorgeschrieben, dass auf verpackten Lebensmittel
der Salzgehalt deutlich angegeben sein muss.
Die Nichteinhaltung der neuen Vorschriften wird mit einem Bussgeld von
500 - 5000 Euro geahndet
Der Bürokratie-Wahnsinn trifft nicht nur die Deutschen (wenngleich hier wohl härter als anderswo)...
Da fragt man sich doch, sind die Leute an Brot gestorben, weil es mehr als 15g NaCl pro Kg hatte und jetzt muss man ein Gesetz dagegen erlassen?
Was kommt als nächstes?
brauchbare Ideen wären z.b.
- ein Gesetz, das den Wassergehalt pro Kg im Brot regelt
- ein Gesetz, das den Luftgehalt in weißer Luftschockolade regelt
- ein Gesetz, das den Wassergehalt im Mineralwasser regelt
.....ich bin sprachlos.......
:O:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.700 von ka.sandra am 21.08.09 20:36:43Dass wir zu viel Salz essen, was teuere Herz/Kreislauf - Erkrankungen hervorruft, weiss ausser dir wohl fast jeder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.488 von AdHick am 21.08.09 22:37:27ahja.... und wenn Du auf dein super-14g-Brot eine Tomatenscheibe legst und die salzst.... dann hast Du natürlich immer noch 14g/kg oder wie
Lass Hirn vom Himmel regnen.......
Lass Hirn vom Himmel regnen.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.548 von ka.sandra am 21.08.09 22:49:31Jeder, der Hirn im Kopf hat, weiss, dass Leute, die ihre Tomaten salzen, dass bei jeglicher Art von Brot tun ...
Hast du je jemand gesehen, der erst das Brot pur probiert, um dann nach dem "festgestellten" Salzgehalt seine Tomaten salzt oder nicht, du Tünnes?
Dir geht es doch um was ganz anderes ...
Dir geht es doch um was ganz anderes ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.488 von AdHick am 21.08.09 22:37:27Jo - und auf das was jeder weiß, beruhen oft die größten wissenschaftlichen Irrtümer.
Die Verbindung von Eiern und erhöhten Cholesterinwerten etwa.
OPder der exorbitante Eisengehalt im Spinat.
Oder der Beitrag des CO2s am Klimawandel.
Die Verbindung von Eiern und erhöhten Cholesterinwerten etwa.
OPder der exorbitante Eisengehalt im Spinat.
Oder der Beitrag des CO2s am Klimawandel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.584 von Kaperfahrer am 21.08.09 23:02:42Jo, du bist ja als jemand, der, wie vor tausendenden Jahren, noch einen wohl schwerlich existenten Ausserirdischen anbetet, glaubwürdig auf dem letzten Stand der Wissenschaft.
Beim Spinat hast du allerdings recht, aber das hat sich wohl auch schon länger rumgesprochen und wurde nicht von Gläubigen aufgedeckt.
Wissenschaft hin--Wissenschaft her
----was hat denn, dem Normalbürger, Europa gebracht
--ausser kosten ?
----was hat denn, dem Normalbürger, Europa gebracht
--ausser kosten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.648 von Kramerbau am 21.08.09 23:23:26So sah es im von mir angesprochenen 30jährigen Krieg aus, als das Christentum noch das Sagen hatte:
Die Aufklärung hat ne Menge gebracht, nur weiss es kaum noch jemand.
Die Aufklärung hat ne Menge gebracht, nur weiss es kaum noch jemand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.671 von AdHick am 21.08.09 23:29:45Und so wird es auch bald wieder aussehen - allerdings keine Bäume sondern Laternen. Und wer hängen wird, weißt Du auch selber.
Hab zwei Threads verwechselt, sorry,
passt hier aber auch.
passt hier aber auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.671 von AdHick am 21.08.09 23:29:45Sind das Bänker die da hängen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.678 von ka.sandra am 21.08.09 23:32:18Nein, ich weiss es nicht,
klär mich bitte auf, was du machen willst!
klär mich bitte auf, was du machen willst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.688 von Kramerbau am 21.08.09 23:34:36Ist nicht lustig.
Damals haben sich Katholiken und Protestanten die Birnen eingeschlagen, meistens nach übelster Folter.
Schlimmer sind Islamisten auch nicht.
Damals haben sich Katholiken und Protestanten die Birnen eingeschlagen, meistens nach übelster Folter.
Schlimmer sind Islamisten auch nicht.
Ein religiöses Pack!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.719 von AdHick am 21.08.09 23:43:24http://leben-ohne-gesetze.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.615 von AdHick am 21.08.09 23:13:15jo, du bist ja als jemand, der, wie vor tausendenden Jahren, noch einen wohl schwerlich existenten Ausserirdischen anbetet, glaubwürdig auf dem letzten Stand der Wissenschaft.
Mein Bester ich respektiere die Institutionen der alten Religionen, ohne selber gläubig zu sein. Da bin ich vollkommen entspannt. Alles muss man aus seiner jeweiligen Zeit heraus beurteilen.
Und damit hat wohl jemand, der das kritisiert und gleichzeitig dem Klimatismus, einer neuen weltlichen Religion mit endzeitreligiösen Aspekten, anhängt, wohl selber das Problem mit der Glaubwürdigkeit.
Denn der „letzte Stand der Wissenschaft“ hat sich leider schon sehr, sehr oft als grandioser Irrtum heraus gestellt, geprägt vom jeweiligen Zeitgeist.
Mein Bester ich respektiere die Institutionen der alten Religionen, ohne selber gläubig zu sein. Da bin ich vollkommen entspannt. Alles muss man aus seiner jeweiligen Zeit heraus beurteilen.
Und damit hat wohl jemand, der das kritisiert und gleichzeitig dem Klimatismus, einer neuen weltlichen Religion mit endzeitreligiösen Aspekten, anhängt, wohl selber das Problem mit der Glaubwürdigkeit.
Denn der „letzte Stand der Wissenschaft“ hat sich leider schon sehr, sehr oft als grandioser Irrtum heraus gestellt, geprägt vom jeweiligen Zeitgeist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.713 von AdHick am 21.08.09 23:42:16Also ich sehe das so:
Die Akademiker hatten ihre Chance, aber egal wo sie das sagen haben, ob in der Politik, Finanzwelt, Justiz, Bildung oder Medizin, wird auf ganzer Linie versagt.
Das einzige was da immer Funktioniert ist die Überversorgung der Verantwortlichen.
Es wird daher Zeit das das ``Normale`` Volk die Sache in die Hand nimmt.
Sollte es so kommen, gehe ich davon aus, das einige hängen werden.
Gruß Kramerbau
Ps: Lebensaufgabe einer jeden Generation muß es sein, der nächsten Generation die Welt ein bisschen besser zu übergeben.
Wir haben auf ganzer Linie Versagt und wollen das die Jungen dafür Aufkommen.
Aufhängen---scheint mir mit meinem ``Schlichten Gemüt`` eine akzeptable Lösung zu sein.
Die Akademiker hatten ihre Chance, aber egal wo sie das sagen haben, ob in der Politik, Finanzwelt, Justiz, Bildung oder Medizin, wird auf ganzer Linie versagt.
Das einzige was da immer Funktioniert ist die Überversorgung der Verantwortlichen.
Es wird daher Zeit das das ``Normale`` Volk die Sache in die Hand nimmt.
Sollte es so kommen, gehe ich davon aus, das einige hängen werden.
Gruß Kramerbau
Ps: Lebensaufgabe einer jeden Generation muß es sein, der nächsten Generation die Welt ein bisschen besser zu übergeben.
Wir haben auf ganzer Linie Versagt und wollen das die Jungen dafür Aufkommen.
Aufhängen---scheint mir mit meinem ``Schlichten Gemüt`` eine akzeptable Lösung zu sein.
#17 > http://leben-ohne-gesetze.de/
Die meisten Gesetze dienen zum Schutz des einzelnen vor Unrecht und zur Gewährleistung einer angemessenen Freiheit für alle. Andere Gesetze sollen optimale Abläufe und gute Zustände fördern. Ein guter Staat muss gute Gesetze haben.
Selbstverständlich kann es auch mal mangelhafte Gesetze geben aber die muss man dann halt verbessern.
Ohne Gesetze könnte jemand ungestraft ein Mädchen kidnappen und bei sich im Keller einsperren. Noch Fragen?
Die meisten Gesetze dienen zum Schutz des einzelnen vor Unrecht und zur Gewährleistung einer angemessenen Freiheit für alle. Andere Gesetze sollen optimale Abläufe und gute Zustände fördern. Ein guter Staat muss gute Gesetze haben.
Selbstverständlich kann es auch mal mangelhafte Gesetze geben aber die muss man dann halt verbessern.
Ohne Gesetze könnte jemand ungestraft ein Mädchen kidnappen und bei sich im Keller einsperren. Noch Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.008 von HeWhoEnjoysGravity am 22.08.09 08:31:00Ohne Gesetze könnte jemand ungestraft ein Mädchen kidnappen und bei sich im Keller einsperren. Noch Fragen?
Vieleicht will er ja deshalb die Gesetze abschaffen
Vieleicht will er ja deshalb die Gesetze abschaffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.671 von AdHick am 21.08.09 23:29:45
Die Aufklärung hat ne Menge gebracht, nur weiss es kaum noch jemand.
So wie das industrielle Massenmorden der franz. Revolution...Leute wie Robespierre oder waren ja ganz liebe Zeitgenossen ...
Oder heute das grausame Schlachten von Millionen ungeborenen Menschen.
Oder die Gottlosen Regime der Sozialisten (Hitler, Stalin, Mao, PolPot usw.)
Wer im Atheismus Moral oder Ethik sucht sollte zum Arzt gehen...
Die Aufklärung hat ne Menge gebracht, nur weiss es kaum noch jemand.
So wie das industrielle Massenmorden der franz. Revolution...Leute wie Robespierre oder waren ja ganz liebe Zeitgenossen ...
Oder heute das grausame Schlachten von Millionen ungeborenen Menschen.
Oder die Gottlosen Regime der Sozialisten (Hitler, Stalin, Mao, PolPot usw.)
Wer im Atheismus Moral oder Ethik sucht sollte zum Arzt gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.115 von Kramerbau am 22.08.09 09:31:27Du meinst so wie bei Muslimen?
Die Frauen werden dort in der Regel Zwangsverheiratet und dann werden diese wie Tiere Zuhause eingesperrt und dürfen ohne männl.
Begleitung nicht mal das Haus verlassen!
Islam ist Barbarei....
Die Frauen werden dort in der Regel Zwangsverheiratet und dann werden diese wie Tiere Zuhause eingesperrt und dürfen ohne männl.
Begleitung nicht mal das Haus verlassen!
Islam ist Barbarei....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.647 von ArmerMilliardaer am 22.08.09 12:55:20 Die Frauen werden dort in der Regel Zwangsverheiratet und dann werden diese wie Tiere Zuhause eingesperrt und dürfen ohne männl.
Begleitung nicht mal das Haus verlassen
Diese Beschreibung könnte auch auf Katholiken vor 200 jahren passen.
Da hat der AdHick schon Recht mit- Zitat:
Ein religiöses Pack
Begleitung nicht mal das Haus verlassen
Diese Beschreibung könnte auch auf Katholiken vor 200 jahren passen.
Da hat der AdHick schon Recht mit- Zitat:
Ein religiöses Pack
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.697 von Kramerbau am 22.08.09 13:12:22
.....selbst im Frühmittelalter war die Liebesheirat das "Ideal"
Die "Zwangsheirat" war nur im Adel verbreitet - und die wurden dafür oft auch bedauert.
Die Frauen konnten sich ziemlich frei bewegen und waren ein
Rückgrad der Wirtschaft (Marktfrauen usw.)
Den Unterschied in der Stellung der Frau zeigt
ein Bericht aus der Zeit der Kreuzzüge des Muslims Usama Ibn-Munqid deutlich:
Die Franken kennen weder Ehrgefühl noch Eifersucht.
Ein Mann kann bei ihnen mit seiner Frau auf der Straße
gehen. Ein anderer kann kommen, die Frau beiseite
nehmen und sich mit ihr allein unterhalten, während der
Ehemann dabeisteht und darauf wartet, daß sie ihr Gespräch
beendet. Wenn es ihm aber zu lange dauert, läßt
er sie mit dem anderen allein und geht seiner Wege.
Ich habe auch folgendes erlebt :
Als ich einmal nach Nābulus (in Palästina) kam, stieg
ich im Haus eines Mannes namens Mu‘izz ab. Sein Anwesen
war die Herberge der Muslims, und sie hatte Fenster,
die sich auf die Straße öffneten. Auf der anderen
Straßenseite stand das Haus eines Franken, der für die
Händler Wein verkaufte. So nahm er eine Flasche Wein
in die Hand und rief laut : »Der Händler Soundso hat ein
ganzes Faß von diesem Wein geöffnet. Wer etwas davon
will, gehe dorthin !« Als Lohn für das Ausrufen erhielt
der Franke dann den Wein, der in der Flasche war.
Eines Tages kam er nach Hause und fand einen Mann
bei seiner Frau im Bett.
»Was hat dich denn zu meiner Frau geführt ?« fragte
er den Fremden.
»Ich war so müde. Deshalb bin ich eingetreten, um
mich etwas auszuruhen !«
»Und wie bist du in mein Bett gekommen ?«
»Ich fand das Bett gemacht vor und legte mich schlafen.
«
»Und meine Frau hat mit dir geschlafen ?«
»Das Bett gehört ihr doch. Wie konnte ich sie daran
hindern, sich in ihr Bett zu legen ?«
»Bei meinem Glauben ! Wenn du das noch einmal
tust, gibt es Streit zwischen uns !«
So sehen Mißbilligung und höchste Eifersucht bei
den Franken aus.
....hat sich bis heute nicht viel geändert....
.....selbst im Frühmittelalter war die Liebesheirat das "Ideal"
Die "Zwangsheirat" war nur im Adel verbreitet - und die wurden dafür oft auch bedauert.
Die Frauen konnten sich ziemlich frei bewegen und waren ein
Rückgrad der Wirtschaft (Marktfrauen usw.)
Den Unterschied in der Stellung der Frau zeigt
ein Bericht aus der Zeit der Kreuzzüge des Muslims Usama Ibn-Munqid deutlich:
Die Franken kennen weder Ehrgefühl noch Eifersucht.
Ein Mann kann bei ihnen mit seiner Frau auf der Straße
gehen. Ein anderer kann kommen, die Frau beiseite
nehmen und sich mit ihr allein unterhalten, während der
Ehemann dabeisteht und darauf wartet, daß sie ihr Gespräch
beendet. Wenn es ihm aber zu lange dauert, läßt
er sie mit dem anderen allein und geht seiner Wege.
Ich habe auch folgendes erlebt :
Als ich einmal nach Nābulus (in Palästina) kam, stieg
ich im Haus eines Mannes namens Mu‘izz ab. Sein Anwesen
war die Herberge der Muslims, und sie hatte Fenster,
die sich auf die Straße öffneten. Auf der anderen
Straßenseite stand das Haus eines Franken, der für die
Händler Wein verkaufte. So nahm er eine Flasche Wein
in die Hand und rief laut : »Der Händler Soundso hat ein
ganzes Faß von diesem Wein geöffnet. Wer etwas davon
will, gehe dorthin !« Als Lohn für das Ausrufen erhielt
der Franke dann den Wein, der in der Flasche war.
Eines Tages kam er nach Hause und fand einen Mann
bei seiner Frau im Bett.
»Was hat dich denn zu meiner Frau geführt ?« fragte
er den Fremden.
»Ich war so müde. Deshalb bin ich eingetreten, um
mich etwas auszuruhen !«
»Und wie bist du in mein Bett gekommen ?«
»Ich fand das Bett gemacht vor und legte mich schlafen.
«
»Und meine Frau hat mit dir geschlafen ?«
»Das Bett gehört ihr doch. Wie konnte ich sie daran
hindern, sich in ihr Bett zu legen ?«
»Bei meinem Glauben ! Wenn du das noch einmal
tust, gibt es Streit zwischen uns !«
So sehen Mißbilligung und höchste Eifersucht bei
den Franken aus.
....hat sich bis heute nicht viel geändert....
Portugal: Bürokratie pur - Salzgehalt im Brot gesetzlich geregelt
Ab 12. 08. 2010 darf in Portugal der Salzgehalt des Brotes nicht mehr
als 14 Gramm pro Kilo betragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde heute
veröffentlicht, es tritt jedoch erst in einem Jahr in Kraft. Ausgenommen
von dieser Regelung ist Brot, das als traditionelles Produkt anerkannt
ist und Namensschutz geniesst.
Der Salzgehalt des Brotes liegt in Portugal je nach Landesteil zwischen
18 -21 Gramm pro Kilo bei "normalem" Brot, beim "pão integral" im
Schnitt bei 15 Gramm pro Kilo - so eine Studie, die beim
Gesetzgebungsverfahren zugrunde gelegt wurde. Supermärkte bieten jedoch
regelmässig auch Brot ohne Salz oder "meio sal" (nur die Hälfte Salz)
an.
Weiterhin ist zukünftig vorgeschrieben, dass auf verpackten Lebensmittel
der Salzgehalt deutlich angegeben sein muss.
Die Nichteinhaltung der neuen Vorschriften wird mit einem Bussgeld von
500 - 5000 Euro geahndet
Der Bürokratie-Wahnsinn trifft nicht nur die Deutschen (wenngleich hier wohl härter als anderswo)...
Da fragt man sich doch, sind die Leute an Brot gestorben, weil es mehr als 15g NaCl pro Kg hatte und jetzt muss man ein Gesetz dagegen erlassen?
Also ich bin auch sprachlos.
Soll sowas normal sein?
Ich könnte die Wut kriegen.
Sowas ist doch der totale Bürokratiewahnsinn.
Ich hätte nie gedacht das es soweit kommen muss.
Man sollte sich lieber mal fragen warum man sich immer auf neue Gesetze einzulassen hat, von denen die Weltöffentlichkeit nichts erfährt.
Wo hast Du das denn her ka.sandra?
Wo liest man solche Gesetze nach?
Ab 12. 08. 2010 darf in Portugal der Salzgehalt des Brotes nicht mehr
als 14 Gramm pro Kilo betragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde heute
veröffentlicht, es tritt jedoch erst in einem Jahr in Kraft. Ausgenommen
von dieser Regelung ist Brot, das als traditionelles Produkt anerkannt
ist und Namensschutz geniesst.
Der Salzgehalt des Brotes liegt in Portugal je nach Landesteil zwischen
18 -21 Gramm pro Kilo bei "normalem" Brot, beim "pão integral" im
Schnitt bei 15 Gramm pro Kilo - so eine Studie, die beim
Gesetzgebungsverfahren zugrunde gelegt wurde. Supermärkte bieten jedoch
regelmässig auch Brot ohne Salz oder "meio sal" (nur die Hälfte Salz)
an.
Weiterhin ist zukünftig vorgeschrieben, dass auf verpackten Lebensmittel
der Salzgehalt deutlich angegeben sein muss.
Die Nichteinhaltung der neuen Vorschriften wird mit einem Bussgeld von
500 - 5000 Euro geahndet
Der Bürokratie-Wahnsinn trifft nicht nur die Deutschen (wenngleich hier wohl härter als anderswo)...
Da fragt man sich doch, sind die Leute an Brot gestorben, weil es mehr als 15g NaCl pro Kg hatte und jetzt muss man ein Gesetz dagegen erlassen?
Also ich bin auch sprachlos.
Soll sowas normal sein?
Ich könnte die Wut kriegen.
Sowas ist doch der totale Bürokratiewahnsinn.
Ich hätte nie gedacht das es soweit kommen muss.
Man sollte sich lieber mal fragen warum man sich immer auf neue Gesetze einzulassen hat, von denen die Weltöffentlichkeit nichts erfährt.
Wo hast Du das denn her ka.sandra?
Wo liest man solche Gesetze nach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.839 von ArmerMilliardaer am 22.08.09 14:09:23Na --- wer weiss schon wie dem Franken seine Alte ausgesehen hat
Es ist halt immer eine Frage wie einer seine Religion auslegt--beim Moslem genauso wie beim Christen oder Juden usw.
Es gibt überall Vernünftige oder Extreme.
Aber---zurück zum Thema.
Was hat denn, dem Normalbürger, die EU bisher gebracht-- ausser kosten ?
Es ist halt immer eine Frage wie einer seine Religion auslegt--beim Moslem genauso wie beim Christen oder Juden usw.
Es gibt überall Vernünftige oder Extreme.
Aber---zurück zum Thema.
Was hat denn, dem Normalbürger, die EU bisher gebracht-- ausser kosten ?
Echte Verbrecher.
Können die nicht mal aufhören in Brüssel alle auf Deutschland neidisch oder besserwisserisch rüberkommend zu sein.
Das grenzt doch an Verwolgungswahn, wenn ich mir das hier alles durchlese.
Das ist einfach nicht nur das letzte, sondern auch noch blöd gemacht mit all dem Faschismus dahinter, anstatt es pazifistisch zu halten und zu sehen und sich zu freuen darüber das es Deutschland gibt.
Können die nicht mal aufhören in Brüssel alle auf Deutschland neidisch oder besserwisserisch rüberkommend zu sein.
Das grenzt doch an Verwolgungswahn, wenn ich mir das hier alles durchlese.
Das ist einfach nicht nur das letzte, sondern auch noch blöd gemacht mit all dem Faschismus dahinter, anstatt es pazifistisch zu halten und zu sehen und sich zu freuen darüber das es Deutschland gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.392 von Kramerbau am 22.08.09 18:43:34
Die EU in der heutigen Konzeption ist nichts anderes als eine
Beamtendiktatur.
Mit Lissabon wird die Souveränität der Einzelstaaten geschickt ausgehebelt
und ein undemokratischer Zentralstaat geschaffen.
Die EU in der heutigen Konzeption ist nichts anderes als eine
Beamtendiktatur.
Mit Lissabon wird die Souveränität der Einzelstaaten geschickt ausgehebelt
und ein undemokratischer Zentralstaat geschaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.218 von ghaq am 22.08.09 17:33:42http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/tvi24-pao-sal-lei-multa-so…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.541 von ArmerMilliardaer am 22.08.09 19:56:06Ja----seh ich genauso.
NEIN zum Vertrag von Lissabon - Stoppt die diktatorische Bürokratie!
Unserer Demokratie droht Gefahr!
Am 8. September 2009 soll im Bundestag ein Gesetz verabschiedet werden, das den so genannten Lissabonner Vertrag der Europäischen Union rechtsverbindlich macht.
Das ist der Weg in die EU-Diktatur!
Die Verhandlungen über den Gesetzentwurf finden ohne die Linkspartei und unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Das Gesetz wird innerhalb von zwei Wochen durch alle Instanzen gepeitscht.
Man will unbedingt einen positiven Beschluß noch vor der Bundestagswahl, um Druck auf die Iren auszuüben, die kurz nach der Bundestagswahl (am 2. Oktober) wieder eine Volksabstimmung über den Lissabonner Vertrag abhalten (müssen).
Lassen wir diesen Putsch gegen unsere Demokratie und das Grundgesetz nicht zu!
Stärken wir den Parlamentariern den Rücken, die am 8.September mit NEIN stimmen wollen!
Signalisieren wir den Iren, dass sie mit ihrem NEIN nicht alleinstehen!
Kommt also ALLE zur Demonstration gegen den Lissabonner Vertrag am Samstag, 5. September, nach Berlin.
Wir beginnen erst um 17 Uhr, damit sich die Teilnehmer der großen Anti-Atom-Demo (die 13 Uhr startet) unserem Protestmarsch anschließen können.
Mit Zwischenkundgebung vor der irischen Botschaft, mit einem Redner aus Irland!
http://ronpaul.blog.de/2009/08/19/demo-eu-vertag-berlin-5-se…
Unserer Demokratie droht Gefahr!
Am 8. September 2009 soll im Bundestag ein Gesetz verabschiedet werden, das den so genannten Lissabonner Vertrag der Europäischen Union rechtsverbindlich macht.
Das ist der Weg in die EU-Diktatur!
Die Verhandlungen über den Gesetzentwurf finden ohne die Linkspartei und unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Das Gesetz wird innerhalb von zwei Wochen durch alle Instanzen gepeitscht.
Man will unbedingt einen positiven Beschluß noch vor der Bundestagswahl, um Druck auf die Iren auszuüben, die kurz nach der Bundestagswahl (am 2. Oktober) wieder eine Volksabstimmung über den Lissabonner Vertrag abhalten (müssen).
Lassen wir diesen Putsch gegen unsere Demokratie und das Grundgesetz nicht zu!
Stärken wir den Parlamentariern den Rücken, die am 8.September mit NEIN stimmen wollen!
Signalisieren wir den Iren, dass sie mit ihrem NEIN nicht alleinstehen!
Kommt also ALLE zur Demonstration gegen den Lissabonner Vertrag am Samstag, 5. September, nach Berlin.
Wir beginnen erst um 17 Uhr, damit sich die Teilnehmer der großen Anti-Atom-Demo (die 13 Uhr startet) unserem Protestmarsch anschließen können.
Mit Zwischenkundgebung vor der irischen Botschaft, mit einem Redner aus Irland!
http://ronpaul.blog.de/2009/08/19/demo-eu-vertag-berlin-5-se…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
186 | ||
81 | ||
73 | ||
69 | ||
66 | ||
47 | ||
47 | ||
42 | ||
39 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |