checkAd

    SO WIRD DIE EU ZU TODE REGIERT - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.09 20:36:43 von
    neuester Beitrag 23.08.09 03:12:48 von
    Beiträge: 32
    ID: 1.152.555
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.512
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:36:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Portugal: Bürokratie pur - Salzgehalt im Brot gesetzlich geregelt

      Ab 12. 08. 2010 darf in Portugal der Salzgehalt des Brotes nicht mehr
      als 14 Gramm pro Kilo betragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde heute
      veröffentlicht, es tritt jedoch erst in einem Jahr in Kraft. Ausgenommen
      von dieser Regelung ist Brot, das als traditionelles Produkt anerkannt
      ist und Namensschutz geniesst.
      Der Salzgehalt des Brotes liegt in Portugal je nach Landesteil zwischen
      18 -21 Gramm pro Kilo bei "normalem" Brot, beim "pão integral" im
      Schnitt bei 15 Gramm pro Kilo - so eine Studie, die beim
      Gesetzgebungsverfahren zugrunde gelegt wurde. Supermärkte bieten jedoch
      regelmässig auch Brot ohne Salz oder "meio sal" (nur die Hälfte Salz)
      an.
      Weiterhin ist zukünftig vorgeschrieben, dass auf verpackten Lebensmittel
      der Salzgehalt deutlich angegeben sein muss.
      Die Nichteinhaltung der neuen Vorschriften wird mit einem Bussgeld von
      500 - 5000 Euro geahndet


      Der Bürokratie-Wahnsinn trifft nicht nur die Deutschen (wenngleich hier wohl härter als anderswo)...

      Da fragt man sich doch, sind die Leute an Brot gestorben, weil es mehr als 15g NaCl pro Kg hatte und jetzt muss man ein Gesetz dagegen erlassen?


      Was kommt als nächstes?

      brauchbare Ideen wären z.b.

      - ein Gesetz, das den Wassergehalt pro Kg im Brot regelt

      - ein Gesetz, das den Luftgehalt in weißer Luftschockolade regelt

      - ein Gesetz, das den Wassergehalt im Mineralwasser regelt

      .....ich bin sprachlos.......

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :O:O:O:O:mad::mad::mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:37:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.700 von ka.sandra am 21.08.09 20:36:43Dass wir zu viel Salz essen, was teuere Herz/Kreislauf - Erkrankungen hervorruft, weiss ausser dir wohl fast jeder.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:49:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.488 von AdHick am 21.08.09 22:37:27ahja.... und wenn Du auf dein super-14g-Brot eine Tomatenscheibe legst und die salzst.... dann hast Du natürlich immer noch 14g/kg oder wie

      Lass Hirn vom Himmel regnen.......

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:52:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.548 von ka.sandra am 21.08.09 22:49:31Jeder, der Hirn im Kopf hat, weiss, dass Leute, die ihre Tomaten salzen, dass bei jeglicher Art von Brot tun ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:58:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hast du je jemand gesehen, der erst das Brot pur probiert, um dann nach dem "festgestellten" Salzgehalt seine Tomaten salzt oder nicht, du Tünnes?

      Dir geht es doch um was ganz anderes ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:02:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.488 von AdHick am 21.08.09 22:37:27Jo - und auf das was jeder weiß, beruhen oft die größten wissenschaftlichen Irrtümer.
      Die Verbindung von Eiern und erhöhten Cholesterinwerten etwa.
      OPder der exorbitante Eisengehalt im Spinat.
      Oder der Beitrag des CO2s am Klimawandel. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:13:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.584 von Kaperfahrer am 21.08.09 23:02:42Jo, du bist ja als jemand, der, wie vor tausendenden Jahren, noch einen wohl schwerlich existenten Ausserirdischen anbetet, glaubwürdig auf dem letzten Stand der Wissenschaft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:17:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Beim Spinat hast du allerdings recht, aber das hat sich wohl auch schon länger rumgesprochen und wurde nicht von Gläubigen aufgedeckt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:23:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wissenschaft hin--Wissenschaft her

      ----was hat denn, dem Normalbürger, Europa gebracht

      --ausser kosten ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:29:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.648 von Kramerbau am 21.08.09 23:23:26So sah es im von mir angesprochenen 30jährigen Krieg aus, als das Christentum noch das Sagen hatte:



      Die Aufklärung hat ne Menge gebracht, nur weiss es kaum noch jemand.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:32:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.671 von AdHick am 21.08.09 23:29:45Und so wird es auch bald wieder aussehen - allerdings keine Bäume sondern Laternen. Und wer hängen wird, weißt Du auch selber. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:33:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hab zwei Threads verwechselt, sorry,
      passt hier aber auch.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:34:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.671 von AdHick am 21.08.09 23:29:45Sind das Bänker die da hängen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:37:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.678 von ka.sandra am 21.08.09 23:32:18Nein, ich weiss es nicht,
      klär mich bitte auf, was du machen willst! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:42:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.688 von Kramerbau am 21.08.09 23:34:36Ist nicht lustig.
      Damals haben sich Katholiken und Protestanten die Birnen eingeschlagen, meistens nach übelster Folter.
      Schlimmer sind Islamisten auch nicht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:43:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ein religiöses Pack!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:46:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.719 von AdHick am 21.08.09 23:43:24http://leben-ohne-gesetze.de/
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:59:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.615 von AdHick am 21.08.09 23:13:15jo, du bist ja als jemand, der, wie vor tausendenden Jahren, noch einen wohl schwerlich existenten Ausserirdischen anbetet, glaubwürdig auf dem letzten Stand der Wissenschaft.

      Mein Bester ich respektiere die Institutionen der alten Religionen, ohne selber gläubig zu sein. Da bin ich vollkommen entspannt. Alles muss man aus seiner jeweiligen Zeit heraus beurteilen.
      Und damit hat wohl jemand, der das kritisiert und gleichzeitig dem Klimatismus, einer neuen weltlichen Religion mit endzeitreligiösen Aspekten, anhängt, wohl selber das Problem mit der Glaubwürdigkeit.
      Denn der „letzte Stand der Wissenschaft“ hat sich leider schon sehr, sehr oft als grandioser Irrtum heraus gestellt, geprägt vom jeweiligen Zeitgeist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 07:52:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.713 von AdHick am 21.08.09 23:42:16Also ich sehe das so:

      Die Akademiker hatten ihre Chance, aber egal wo sie das sagen haben, ob in der Politik, Finanzwelt, Justiz, Bildung oder Medizin, wird auf ganzer Linie versagt.

      Das einzige was da immer Funktioniert ist die Überversorgung der Verantwortlichen.

      Es wird daher Zeit das das ``Normale`` Volk die Sache in die Hand nimmt.

      Sollte es so kommen, gehe ich davon aus, das einige hängen werden.

      Gruß Kramerbau

      Ps: Lebensaufgabe einer jeden Generation muß es sein, der nächsten Generation die Welt ein bisschen besser zu übergeben.

      Wir haben auf ganzer Linie Versagt und wollen das die Jungen dafür Aufkommen.

      Aufhängen---scheint mir mit meinem ``Schlichten Gemüt`` eine akzeptable Lösung zu sein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 08:31:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      #17 > http://leben-ohne-gesetze.de/

      Die meisten Gesetze dienen zum Schutz des einzelnen vor Unrecht und zur Gewährleistung einer angemessenen Freiheit für alle. Andere Gesetze sollen optimale Abläufe und gute Zustände fördern. Ein guter Staat muss gute Gesetze haben.

      Selbstverständlich kann es auch mal mangelhafte Gesetze geben aber die muss man dann halt verbessern.

      Ohne Gesetze könnte jemand ungestraft ein Mädchen kidnappen und bei sich im Keller einsperren. Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 09:31:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.008 von HeWhoEnjoysGravity am 22.08.09 08:31:00Ohne Gesetze könnte jemand ungestraft ein Mädchen kidnappen und bei sich im Keller einsperren. Noch Fragen?


      Vieleicht will er ja deshalb die Gesetze abschaffen :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 12:51:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.671 von AdHick am 21.08.09 23:29:45
      Die Aufklärung hat ne Menge gebracht, nur weiss es kaum noch jemand.

      So wie das industrielle Massenmorden der franz. Revolution...Leute wie Robespierre oder waren ja ganz liebe Zeitgenossen ...:rolleyes:
      Oder heute das grausame Schlachten von Millionen ungeborenen Menschen.:mad::mad::mad:
      Oder die Gottlosen Regime der Sozialisten (Hitler, Stalin, Mao, PolPot usw.)


      Wer im Atheismus Moral oder Ethik sucht sollte zum Arzt gehen...
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 12:55:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.115 von Kramerbau am 22.08.09 09:31:27Du meinst so wie bei Muslimen?
      Die Frauen werden dort in der Regel Zwangsverheiratet und dann werden diese wie Tiere Zuhause eingesperrt und dürfen ohne männl.
      Begleitung nicht mal das Haus verlassen!

      Islam ist Barbarei....
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 13:12:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.647 von ArmerMilliardaer am 22.08.09 12:55:20 Die Frauen werden dort in der Regel Zwangsverheiratet und dann werden diese wie Tiere Zuhause eingesperrt und dürfen ohne männl.
      Begleitung nicht mal das Haus verlassen



      Diese Beschreibung könnte auch auf Katholiken vor 200 jahren passen.

      Da hat der AdHick schon Recht mit- Zitat:

      Ein religiöses Pack
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 14:09:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.697 von Kramerbau am 22.08.09 13:12:22
      .....selbst im Frühmittelalter war die Liebesheirat das "Ideal"
      Die "Zwangsheirat" war nur im Adel verbreitet - und die wurden dafür oft auch bedauert.
      Die Frauen konnten sich ziemlich frei bewegen und waren ein
      Rückgrad der Wirtschaft (Marktfrauen usw.)

      Den Unterschied in der Stellung der Frau zeigt
      ein Bericht aus der Zeit der Kreuzzüge des Muslims Usama Ibn-Munqid deutlich:

      Die Franken kennen weder Ehrgefühl noch Eifersucht.
      Ein Mann kann bei ihnen mit seiner Frau auf der Straße
      gehen. Ein anderer kann kommen, die Frau beiseite
      nehmen und sich mit ihr allein unterhalten, während der
      Ehemann dabeisteht und darauf wartet, daß sie ihr Gespräch
      beendet. Wenn es ihm aber zu lange dauert, läßt
      er sie mit dem anderen allein und geht seiner Wege.
      Ich habe auch folgendes erlebt :
      Als ich einmal nach Nābulus (in Palästina) kam, stieg
      ich im Haus eines Mannes namens Mu‘izz ab. Sein Anwesen
      war die Herberge der Muslims, und sie hatte Fenster,
      die sich auf die Straße öffneten. Auf der anderen
      Straßenseite stand das Haus eines Franken, der für die
      Händler Wein verkaufte. So nahm er eine Flasche Wein
      in die Hand und rief laut : »Der Händler Soundso hat ein
      ganzes Faß von diesem Wein geöffnet. Wer etwas davon
      will, gehe dorthin !« Als Lohn für das Ausrufen erhielt
      der Franke dann den Wein, der in der Flasche war.
      Eines Tages kam er nach Hause und fand einen Mann
      bei seiner Frau im Bett.
      »Was hat dich denn zu meiner Frau geführt ?« fragte
      er den Fremden.
      »Ich war so müde. Deshalb bin ich eingetreten, um
      mich etwas auszuruhen !«
      »Und wie bist du in mein Bett gekommen ?«
      »Ich fand das Bett gemacht vor und legte mich schlafen.
      «
      »Und meine Frau hat mit dir geschlafen ?«
      »Das Bett gehört ihr doch. Wie konnte ich sie daran
      hindern, sich in ihr Bett zu legen ?«
      »Bei meinem Glauben ! Wenn du das noch einmal
      tust, gibt es Streit zwischen uns !«
      So sehen Mißbilligung und höchste Eifersucht bei
      den Franken aus.



      ....hat sich bis heute nicht viel geändert....
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 17:33:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Portugal: Bürokratie pur - Salzgehalt im Brot gesetzlich geregelt

      Ab 12. 08. 2010 darf in Portugal der Salzgehalt des Brotes nicht mehr
      als 14 Gramm pro Kilo betragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde heute
      veröffentlicht, es tritt jedoch erst in einem Jahr in Kraft. Ausgenommen
      von dieser Regelung ist Brot, das als traditionelles Produkt anerkannt
      ist und Namensschutz geniesst.
      Der Salzgehalt des Brotes liegt in Portugal je nach Landesteil zwischen
      18 -21 Gramm pro Kilo bei "normalem" Brot, beim "pão integral" im
      Schnitt bei 15 Gramm pro Kilo - so eine Studie, die beim
      Gesetzgebungsverfahren zugrunde gelegt wurde. Supermärkte bieten jedoch
      regelmässig auch Brot ohne Salz oder "meio sal" (nur die Hälfte Salz)
      an.
      Weiterhin ist zukünftig vorgeschrieben, dass auf verpackten Lebensmittel
      der Salzgehalt deutlich angegeben sein muss.
      Die Nichteinhaltung der neuen Vorschriften wird mit einem Bussgeld von
      500 - 5000 Euro geahndet


      Der Bürokratie-Wahnsinn trifft nicht nur die Deutschen (wenngleich hier wohl härter als anderswo)...

      Da fragt man sich doch, sind die Leute an Brot gestorben, weil es mehr als 15g NaCl pro Kg hatte und jetzt muss man ein Gesetz dagegen erlassen?


      Also ich bin auch sprachlos.

      Soll sowas normal sein?

      Ich könnte die Wut kriegen.

      Sowas ist doch der totale Bürokratiewahnsinn.

      Ich hätte nie gedacht das es soweit kommen muss.

      Man sollte sich lieber mal fragen warum man sich immer auf neue Gesetze einzulassen hat, von denen die Weltöffentlichkeit nichts erfährt.

      Wo hast Du das denn her ka.sandra?
      Wo liest man solche Gesetze nach?
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 18:43:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.839 von ArmerMilliardaer am 22.08.09 14:09:23Na --- wer weiss schon wie dem Franken seine Alte ausgesehen hat :(

      :D


      Es ist halt immer eine Frage wie einer seine Religion auslegt--beim Moslem genauso wie beim Christen oder Juden usw.

      Es gibt überall Vernünftige oder Extreme.


      Aber---zurück zum Thema.

      Was hat denn, dem Normalbürger, die EU bisher gebracht-- ausser kosten ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 18:46:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      Echte Verbrecher.
      Können die nicht mal aufhören in Brüssel alle auf Deutschland neidisch oder besserwisserisch rüberkommend zu sein.
      Das grenzt doch an Verwolgungswahn, wenn ich mir das hier alles durchlese.
      Das ist einfach nicht nur das letzte, sondern auch noch blöd gemacht mit all dem Faschismus dahinter, anstatt es pazifistisch zu halten und zu sehen und sich zu freuen darüber das es Deutschland gibt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 19:56:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.392 von Kramerbau am 22.08.09 18:43:34

      Die EU in der heutigen Konzeption ist nichts anderes als eine
      Beamtendiktatur.
      Mit Lissabon wird die Souveränität der Einzelstaaten geschickt ausgehebelt
      und ein undemokratischer Zentralstaat geschaffen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 20:26:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.218 von ghaq am 22.08.09 17:33:42http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/tvi24-pao-sal-lei-multa-so…

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 22:38:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.541 von ArmerMilliardaer am 22.08.09 19:56:06Ja----seh ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 03:12:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      NEIN zum Vertrag von Lissabon - Stoppt die diktatorische Bürokratie!




      Unserer Demokratie droht Gefahr!

      Am 8. September 2009 soll im Bundestag ein Gesetz verabschiedet werden, das den so genannten Lissabonner Vertrag der Europäischen Union rechtsverbindlich macht.

      Das ist der Weg in die EU-Diktatur!

      Die Verhandlungen über den Gesetzentwurf finden ohne die Linkspartei und unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

      Das Gesetz wird innerhalb von zwei Wochen durch alle Instanzen gepeitscht.
      Man will unbedingt einen positiven Beschluß noch vor der Bundestagswahl, um Druck auf die Iren auszuüben, die kurz nach der Bundestagswahl (am 2. Oktober) wieder eine Volksabstimmung über den Lissabonner Vertrag abhalten (müssen).

      Lassen wir diesen Putsch gegen unsere Demokratie und das Grundgesetz nicht zu!

      Stärken wir den Parlamentariern den Rücken, die am 8.September mit NEIN stimmen wollen!

      Signalisieren wir den Iren, dass sie mit ihrem NEIN nicht alleinstehen!

      Kommt also ALLE zur Demonstration gegen den Lissabonner Vertrag am Samstag, 5. September, nach Berlin.

      Wir beginnen erst um 17 Uhr, damit sich die Teilnehmer der großen Anti-Atom-Demo (die 13 Uhr startet) unserem Protestmarsch anschließen können.
      Mit Zwischenkundgebung vor der irischen Botschaft, mit einem Redner aus Irland!


      http://ronpaul.blog.de/2009/08/19/demo-eu-vertag-berlin-5-se…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SO WIRD DIE EU ZU TODE REGIERT