Adenauers Enkelin - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.09 12:46:31 von
neuester Beitrag 16.09.09 12:50:28 von
neuester Beitrag 16.09.09 12:50:28 von
Beiträge: 20
ID: 1.153.028
ID: 1.153.028
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 876
Gesamt: 876
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 57 Minuten | 8902 | |
| vor 20 Minuten | 7525 | |
| heute 18:18 | 4008 | |
| heute 14:42 | 3638 | |
| vor 15 Minuten | 2251 | |
| vor 12 Minuten | 2052 | |
| vor 54 Minuten | 2014 | |
| vor 1 Stunde | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.424,68 | +1,14 | 301 | |||
| 2. | 3. | 165,54 | -3,33 | 131 | |||
| 3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
| 4. | 6. | 6,8420 | -1,13 | 62 | |||
| 5. | 8. | 6,7120 | -1,27 | 60 | |||
| 6. | 13. | 0,1990 | +1,53 | 54 | |||
| 7. | Neu! | 11,585 | -7,08 | 51 | |||
| 8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
Feedback
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,649028,00.h…
War nicht schon der Dicke Adenauers Enkel??
Wenn das man nicht Streit ums Erbe gibt
War nicht schon der Dicke Adenauers Enkel??
Wenn das man nicht Streit ums Erbe gibt
Angesichts seiner " Enkel " würde Adenauer vermutlich seine Einstellung zur Abtreibung revidieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.366 von antarra am 15.09.09 12:49:36
Was ist nach Schmidt nur passiert?
Sie wollte es mir auch nicht sagen
Was ist nach Schmidt nur passiert?
Sie wollte es mir auch nicht sagen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.334 von Doppelvize am 15.09.09 12:46:31Mit Adenauer gewinnt man ganz sicher keine Wahlen mehr. Dessen Wähler liegen fast alle auf dem Friedhof und starben im Glauben an eine "autarke Demokratie"".
Da sieht man mal, wie tief doch die Merkel in die Kiste langen muß.
Da sieht man mal, wie tief doch die Merkel in die Kiste langen muß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.746 von Dorfrichter am 15.09.09 13:29:51Von den biher 3 SPD-Kanzlern hat keiner bisher bis ans Ende der Legislatutperiode regiert.
Brand tritt zurück wegen Gillaume.
Schmidt kommt mit seinen eigenen Leuten nicht mehr klar
Und Schröder wegen Aussichtslosigkeit der Wirtschaftslage.
Und Steinmeier würde ich ein Durchstehen noch weniger zutrauen als den bisherige Kanzlern. Als Außenminister macht der sich viel besser.
wilbi
Brand tritt zurück wegen Gillaume.
Schmidt kommt mit seinen eigenen Leuten nicht mehr klar
Und Schröder wegen Aussichtslosigkeit der Wirtschaftslage.
Und Steinmeier würde ich ein Durchstehen noch weniger zutrauen als den bisherige Kanzlern. Als Außenminister macht der sich viel besser.
wilbi
Konrad Adenauers Lebensleistung nötigt auch dem politischen Gegner Anerkennung und Respekt ab - keine Frage
ein Adenauer hätte das Merkel vielleicht als Küchenmamsell eingestellt und den Dicken aus Oggersheim als Hilfsbremser - aber als Enkel anerkannt ?
niemalen !!!
dsR wendet sich höchst empört gegen die unerhörte Diffamierung unseres ersten Kanzlers.
Kohl und Merkel als Enkel Adenauers zu bezeichnen ist nicht nur moralisch verwerflich...
....sondern auch in hohem Masse kriminell, weil damit das Andenken Verstorbener verunglimpft wird :
§189
Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener
Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
schmeisst den Dicken und das FDJ-Gör in den Knast
ein Adenauer hätte das Merkel vielleicht als Küchenmamsell eingestellt und den Dicken aus Oggersheim als Hilfsbremser - aber als Enkel anerkannt ?
niemalen !!!
dsR wendet sich höchst empört gegen die unerhörte Diffamierung unseres ersten Kanzlers.
Kohl und Merkel als Enkel Adenauers zu bezeichnen ist nicht nur moralisch verwerflich...
....sondern auch in hohem Masse kriminell, weil damit das Andenken Verstorbener verunglimpft wird :
§189
Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener
Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
schmeisst den Dicken und das FDJ-Gör in den Knast
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.444 von Wilbi am 15.09.09 14:57:20Ähmm.. wie war das noch mit diesen 400 Atomsprengköpfen in den USA? Wer hat Die installieren lassen?
Und Wer war das, der da als erster Kanzler aufbegehrte?
___________________________________________________________
Will sagen, Adenauers Verdienst war es, daß wir von den Amerikanern nun so in Freundschaft verbunden sind- bis zum Tod!
Und Wer war das, der da als erster Kanzler aufbegehrte?
___________________________________________________________
Will sagen, Adenauers Verdienst war es, daß wir von den Amerikanern nun so in Freundschaft verbunden sind- bis zum Tod!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.334 von Doppelvize am 15.09.09 12:46:31ADENAUER=GUT
SCHMIDT=GUT
und dann
DAS MERKEL
wo werden wir enden????????????????????????
SCHMIDT=GUT
und dann
DAS MERKEL
wo werden wir enden????????????????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.038 von rohrberg am 15.09.09 15:55:21Auch diese beiden Politiker wurden während ihrer Regierungszeit und kurz danach nicht so gloriefiziert wie jetzt mit Zeitabstand. Die Lebensleistung von Politikern wird immer erst nach Abtritt oder mehr noch nach deren Versterben glorifiziert. Das wird auch bei Kohl (w.Wiedervereinigung), vielleicht auch Schröder, eintreten, obwohl es ist zweifelhaft, ob die Agenda im Nachhinein so hoch gewertet wird, ansonsten was hat er aufzuweisen an haften bleibenden Großtaten.
wilbi
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.444 von Wilbi am 15.09.09 14:57:20@ Wilbi,
"Von den biher 3 SPD-Kanzlern hat keiner bisher bis ans Ende der Legislatutperiode regiert.Schmidt kommt mit seinen eigenen Leuten nicht mehr klar."
wie immer: Wilbis gepflegtes, rudimentäres Halbwissen.
Stellen wir also selbiges mal gemeinsam richtig:
Schmidt war von 1974-1982 Kanzler. Gewann also alle seine Wahlkämpfe u.a. 1980 gegen F.J. Strauß.
Aus dem Amt brachten ihn die FDP-Umfaller um Genscher.
Brilliant seine Rede im Bundestag 1982 als er die ganze verlognene FDP vorführte und offen legte, aus welch niederen Beweggründen, die Fang den Pimmler die Koalitionskrise vom Zaun brachen und ihn um die Fortsetzung seiner KANZLERSCHAFT brachten.
Erst jetzt in der historischen Nachschau wird deutlich welch´
immensen Schaden für das Deutsche Volk diese Gelben anrichteten.
Deswegen dürfen die auch nie wieder in die Regierungsverantwortung.
Gruß
Windei
"Von den biher 3 SPD-Kanzlern hat keiner bisher bis ans Ende der Legislatutperiode regiert.Schmidt kommt mit seinen eigenen Leuten nicht mehr klar."
wie immer: Wilbis gepflegtes, rudimentäres Halbwissen.
Stellen wir also selbiges mal gemeinsam richtig:
Schmidt war von 1974-1982 Kanzler. Gewann also alle seine Wahlkämpfe u.a. 1980 gegen F.J. Strauß.
Aus dem Amt brachten ihn die FDP-Umfaller um Genscher.
Brilliant seine Rede im Bundestag 1982 als er die ganze verlognene FDP vorführte und offen legte, aus welch niederen Beweggründen, die Fang den Pimmler die Koalitionskrise vom Zaun brachen und ihn um die Fortsetzung seiner KANZLERSCHAFT brachten.
Erst jetzt in der historischen Nachschau wird deutlich welch´
immensen Schaden für das Deutsche Volk diese Gelben anrichteten.
Deswegen dürfen die auch nie wieder in die Regierungsverantwortung.
Gruß
Windei
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.427 von windei am 15.09.09 16:29:30"Schmidt war von 1974-1982 Kanzler. Gewann also alle seine Wahlkämpfe u.a. 1980 gegen F.J. Strauß.
Aus dem Amt brachten ihn die FDP-Umfaller um Genscher."
Fakt ist, daß alle 3 SPD-Kanzler ihre reguläre Regierugszeit nicht zu Ende bringen konnten. Da kannst du nichts dran schönschreiben.
Aber die Hintergründe warum die FDP nicht mehr mit den Roten konnte, blendest du natürlich aus. Schmidt hatte Probleme in der eigenen Partei, die ihm zu weit nach links abdriftete und Probleme mit den Bündnissen machte (Nachrüstung, Raketensysteme usw.)
Er konnte nicht mehr regieren und mußte die Vertrauensfrage stellen.
Ich halte Schmidt für den fähigsten Kanzler der SPD. Der hätte übrigens auch gut in die CDU gepaßt, wie viele Hamburger SPD-Politiker wie von Dohnany und Andere.
wilbi
Aus dem Amt brachten ihn die FDP-Umfaller um Genscher."
Fakt ist, daß alle 3 SPD-Kanzler ihre reguläre Regierugszeit nicht zu Ende bringen konnten. Da kannst du nichts dran schönschreiben.
Aber die Hintergründe warum die FDP nicht mehr mit den Roten konnte, blendest du natürlich aus. Schmidt hatte Probleme in der eigenen Partei, die ihm zu weit nach links abdriftete und Probleme mit den Bündnissen machte (Nachrüstung, Raketensysteme usw.)
Er konnte nicht mehr regieren und mußte die Vertrauensfrage stellen.
Ich halte Schmidt für den fähigsten Kanzler der SPD. Der hätte übrigens auch gut in die CDU gepaßt, wie viele Hamburger SPD-Politiker wie von Dohnany und Andere.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.232 von Wilbi am 15.09.09 16:11:43Die Lebensleistung von Politikern wird immer erst nach Abtritt oder mehr noch nach deren Versterben glorifiziert. Das wird auch bei Kohl (w.Wiedervereinigung),.... eintreten,
du hast schon oft bewiesen, dass du von Geschichte soviel Ahnung hast wie eine Kuh vom Eierlegen
Kohl ist zur Wiedervereinigung gekommen wie die Jungfrau zum Kind.
er war genuiner Europapolitiker, kein Deutschlandpolitiker.
die Wiedervereinigung ist in erster Linie das Verdienst Gorbatschows und Modrows (wetten, du hast diese Namen noch nie gehört... )
du hast schon oft bewiesen, dass du von Geschichte soviel Ahnung hast wie eine Kuh vom Eierlegen
Kohl ist zur Wiedervereinigung gekommen wie die Jungfrau zum Kind.
er war genuiner Europapolitiker, kein Deutschlandpolitiker.
die Wiedervereinigung ist in erster Linie das Verdienst Gorbatschows und Modrows (wetten, du hast diese Namen noch nie gehört...
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.984.217 von Deeskalationsstrateg am 15.09.09 17:45:49Davon mal abgesehen müsste man ihm, für die Art und Weise wie er die Wiedervereinigung gehandhabt hat, die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen.
Ich denke daran nur an die Umtauschsätze, wider jeglicher Expertenempfehlung, blühende Landschaften, zahlen wir alles aus der Portokasse, etc.
Ich denke daran nur an die Umtauschsätze, wider jeglicher Expertenempfehlung, blühende Landschaften, zahlen wir alles aus der Portokasse, etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.984.217 von Deeskalationsstrateg am 15.09.09 17:45:49"du hast schon oft bewiesen, dass du von Geschichte soviel Ahnung hast wie eine Kuh vom Eierlegen"
Komisch, daß ich das Gleiche von Dir behaupte. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß Gorbatschow und lachhaft Modrow, für die Wiedervereinigung primär zuständig waren. Natürlich ist es nur möglich gewesen, weil Gorbatschow damit einverstanden war, aber die treibende Kraft war Kohl und auch Bush sen. hatte seinen Anteil.Mit Frankreich und England allein wäre es schwer geworden.
Ob das dsl paßt oder auch nicht, so war es und so wird es auch von der Bevölkerung wahrgenommen, abgesehen von einigen Kleinkarierten, die das immer noch als Fehler ansehen.
wilbi
Komisch, daß ich das Gleiche von Dir behaupte. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß Gorbatschow und lachhaft Modrow, für die Wiedervereinigung primär zuständig waren. Natürlich ist es nur möglich gewesen, weil Gorbatschow damit einverstanden war, aber die treibende Kraft war Kohl und auch Bush sen. hatte seinen Anteil.Mit Frankreich und England allein wäre es schwer geworden.
Ob das dsl paßt oder auch nicht, so war es und so wird es auch von der Bevölkerung wahrgenommen, abgesehen von einigen Kleinkarierten, die das immer noch als Fehler ansehen.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.444 von Wilbi am 15.09.09 14:57:20 Von den biher 3 SPD-Kanzlern hat keiner bisher bis ans Ende der Legislatutperiode regiert.
Ich sehe zwar keine Relevanz in obiger Aussage, aber um das Bild zu vervollständigen, sei gesagt, dass für die CDU-Kanzler Adenauer, Erhard und Kiesinger das Gleiche zutrifft.
Einzig Kohl regierte bis ans Ende seiner Legislaturperiode und wurde dann, was bisher einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik ist, vom Volk aus dem Amt gewählt.
Ich sehe zwar keine Relevanz in obiger Aussage, aber um das Bild zu vervollständigen, sei gesagt, dass für die CDU-Kanzler Adenauer, Erhard und Kiesinger das Gleiche zutrifft.
Einzig Kohl regierte bis ans Ende seiner Legislaturperiode und wurde dann, was bisher einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik ist, vom Volk aus dem Amt gewählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.985.945 von bares@nobles am 15.09.09 21:06:06Der alte Connie hat nach Helmut Kohl die zweitlängste Periode regiert. Er hat sich zwar 1961 nochmal wählen lassen, hat aber das Amt schon aufgrund seines Alters mit der Prämisse angetreten, in der Legislaturperiode zurückzutreten.Das ist schon etwas anders zu werten. Auch die langen Regierungszeiten von Kohl und Adenauer zusammen 30 Jahre sind doch wohl etwas anderes.
Gut, Erhard war als Kanzler nicht tauglich.
wilbi
Gut, Erhard war als Kanzler nicht tauglich.
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.985.436 von Wilbi am 15.09.09 20:08:15Komisch, daß ich das Gleiche von Dir behaupte.
nun, wenn zwei das Gleiche sagen, ist es noch lange nicht dasselbe
quod licet Iovi, non licet wilbi - wusstest du das nicht ?
und zur Wiedervereinigung solltest du nicht in deiner unkritischen Art die Schundromane des Bundespropagandaministeriuns wiederkäuen.
@antarra hat da schon eher recht
nun, wenn zwei das Gleiche sagen, ist es noch lange nicht dasselbe
quod licet Iovi, non licet wilbi - wusstest du das nicht ?
und zur Wiedervereinigung solltest du nicht in deiner unkritischen Art die Schundromane des Bundespropagandaministeriuns wiederkäuen.
@antarra hat da schon eher recht
Hatte der Rheingold-Express ein Schlafwagenabteil dabei ?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 301 | ||
| 131 | ||
| 99 | ||
| 62 | ||
| 60 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 33 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
