checkAd

    Revett Minerals - lukratives Silberproduzentenschnäppchen? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 22.09.09 11:15:17 von
    neuester Beitrag 10.06.14 09:10:31 von
    Beiträge: 769
    ID: 1.153.175
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 53.071
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:31:32
      Beitrag Nr. 501 ()
      6-stelliges Volumen an der AMEX
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:49:15
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.002 von Boys_Noize am 29.08.11 18:31:32hauptsache das ding geht endlich mal richtung 3,30 euro. und evtl bis jahresende auf 3,50 - 3,70.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:54:52
      Beitrag Nr. 503 ()
      und evtl bis jahresende auf 3,50 - 3,70.

      Von mir aus darf der Kurs auch gerne höher steigen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 08:27:17
      Beitrag Nr. 504 ()
      Gestern hatten wir überraschend gutes Volumen bei ordentlichem Plus. Entgegen dem allgemeinen Umfeld der Silberaktien. Irgendwo bei AMM geistert eine Meldung rum, daß es eine Entscheidung des Federal Court gibt. Leider kann der Artikel nur von registrierten Personen gelesen werden. Aber vielleicht steht die Aufwärtsbewegung damit in Zusammenhang. Ich stelle mal den Link rein. Vielleicht kann sie ja doch jemand lesen:

      http://www.amm.com/Article/2891386/Revett-awaits-appeals-cou…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:18:58
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.918 von Mooshamma am 30.08.11 08:27:17aber heute geht es wieder runter.
      wäre auch zu schön um wahr zu sein wenn die aktie mal ein paar tage in folge steigen würde.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:06:35
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.867 von Scheich2000 am 30.08.11 20:18:58da kann ich dir nur zustimmen. aber immerhin bleibt das volumen hoch, ist mir immer noch lieber als null bewegung :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:51:21
      Beitrag Nr. 507 ()
      denkt mal drüber nach !

      http://silvergoldsilver.blogspot.com/2011/08/ceos-of-silver-…


      Monday, August 29, 2011


      CEO's of Silver Miners saying, "We will squeeze you like lemons"
      It seems that our belief that we are getting rammed raw dawg/no lube from powers that are just unknown in the silver arena are starting to be noticed from interesting people, perhaps everyday CEO's, that just want to mine some metal right?
      I alerted my readers last week that a company called SilverCorp has just figured out they are being fucked in more ways than one, but mainly from ass-pirates or short sellers if you will. I quote, "The Company is purchasing its own shares because it believes that prevailing market conditions have resulted in Silvercorp's shares being undervalued relative to the immediate and long term value of Silvercorp's portfolio of producing and development properties in China and Canada. The Company notes that the short interest position in its common shares has climbed from 3.6 million as of July 29, 2011 settlement date to 9.6 million as of August 15, 2011 settlement date, the most recent date for which short interest data is known by the Company. Under the existing NCIB the Company intends to acquire up to 10 million common shares. All common shares purchased under the NCIB will be cancelled. "
      Now why would short sellers want to short this stock when silver bullion prices are very strong and while gold was going parabolic? Huummmmm maybe there is something wrong with the company? Nope. Everything has checked out just perfectly fucking fine especially when these motherfuckers have figured out how to mine silver as a byproduct for free. HUmmmmm...Click here for SVM...
      Then I stumbled on today's news, in which another, normal, non-tinfoil-zerohedge-silverbugcrazy company- namely that of the entire Pan American Silver Corporation have said the EXACT SAME THING. I quote, "Pan American is undertaking the Bid because, in the opinion of its board of directors, the market price of its common shares, from time to time, may not fully reflect the underlying value of its mining operations, properties and future growth prospects. The Company believes that in such circumstances, the outstanding common shares represent an appealing investment for Pan American since a portion of the Company's excess cash generated on an annual basis can be invested for an attractive risk adjusted return on capital through the Bid." Click here for PAAS...
      HUmmmmm....
      I'm no fucking Einstein, but it looks like the large Silver Miners are about to cut out the Short Selling manipulating homotrons, in a very very short period of time. This is very encouraging to silver longs as it represents a non-conspiratory side to the argument. Take all us cooks out, and you are still left with the CEO's of the corporations yelling, "You want to play that game? Fine. We will eat up all the shares until we squeeze you slapdicks like fresh juicy lemons"
      The writing is on the wall folks, its only a matter of time before this manipulated paper game comes to a screeching fucking halt. And when it does whether it be tomorrow or 10 years from now, you better be ready.
      Still working on the new site. Ready very soon.
      Oh I almost forgot, Looking for a NR from Tinka 2nd week September. Shhhhhhhhhhh. Drills have been turning up some goodies I hear.
      Posted by silvergoldsilver at 9:35 PM
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 08:43:49
      Beitrag Nr. 508 ()
      Hab ich auch gerade gelesen. Silvercorp hat auch ganz schön losgelegt gestern.
      Frage: Muss die Company das nicht ankündigen, wenn sie einen Aktien-Rückkauf startet? Leider weiß man auch nicht, welche CEOs dahinter stehen. Bin auch gar nicht im Bilde, wie hoch der Short Interest bei RVM ist. Andererseits würde es schon reichen, wenn einige wichtige Player so etwas auslösen würden. Dann würde es wohl den ganzen Sektor mit nach oben reißen. Silvercorp hat übrigens KGV um die 20. Hab ich aber jetzt nicht verifiziert.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 10:24:28
      Beitrag Nr. 509 ()
      Bei Ariva abgekupfert!

      Gewaltige Preisausschläge: Signifikante Kupferknappheit droht
      09:39 05.09.11

      Gewaltige Preisausschläge: Signifikante Kupferknappheit droht Der Kupferpreis könnte in den nächsten drei bis fünf Jahren auf 5 oder sogar 6 US-Dollar pro Pfund steigen, da der Weltwirtschaft ein Angebotsdefizit droht. Davon ist John Shanahan, CEO der kanadischen Revett Minerals (WKN A1C9RB) fest überzeugt.

      Shanahan ist der Ansicht, dass dem Kupfermarkt in den kommenden drei bis fünf Jahren eine „signifikante“ Verknappung auf der Angebotsseite bevorsteht. Sollte es dann auch noch kurzfristige Unterbrechungen der Lieferkette wie zum Beispiel Streiks gegen (in letzter Zeit eine Seltenheit), werde man Preisausschläge nach oben sehen, wie die Welt sie bislang noch nicht gesehen habe.

      Das rote Metall, dass beispielsweise in Kabeln und Rohren verwendet wird, wurde am Freitag mit 4,10 USD pro Pfund gehandelt. Anfang des Jahres erreichte der Kupferpreis ein Hoch von 4,50 USD pro Pfund bevor die Industriemetallpreise auf Grund der Herunterstufung der Kreditwürdigkeit der USA im August einbrachen.

      Shanahan erklärte, dass die Nachfrage aus neuen Industriezweigen wie Windturbinen und Elektromobilen zum Wachstum der Kupfernachfrage beitragen würden. Vor allem der Aufstieg der Wirtschaften Chinas und Indiens werde das Nachfragewachstum antreiben. Kupfer werde weltweit mit einer hohen Rate verbraucht und sei wieder zum „Metall des Lebens“ geworden, so der Revett-CEO.

      Revett betreibt die Troy-Mine in Montana, wo man dieses Jahr 1,3 Mio. Unzen Silber und 11 Mio. Pfund Kupfer produzieren will. 2012 soll der Ausstoß ebenfalls auf diesem Niveau liegen. Shanahan ist auch für den Silberpreis bullish eingestellt und prognostiziert, dass dieser in den nächsten drei bis fünf Jahren zwischen 40 und 70 USD pro Unze liegen wird. Aktuell notiert der Silberpreis bei 43,11 USD pro Unze.

      Neben Troy hofft Revett auch, die Rock Creek-Mine zu errichten, die 2018 die Produktion aufnehmen könnte. Das Projekt sieht sich allerdings heftigem Widerstand von Nichtregierungsorganisationen gegenüber, da es in einem Naturschutzgebiet liegt. Shanahan ist aber dennoch zuversichtlich, dass die Mine gebaut wird. Er betonte, dass Revett alles tue, um den umwelttechnischen Bedenken gerecht zu werden.

      Die Kosten für den Bau und die Genehmigung von Rock Creek werden auf rund 300 Mio. Dollar geschätzt, wenn alles wie geplant laufen sollte. Der Bau der geplanten Untertagemine soll 2013 beginnen. Wie Shanahan erklärte, werde das rund 300 Arbeitsplätze in einer Region schaffen, in der die Arbeitslosigkeit offiziell bei 16% liegt, seiner Einschätzung nach tatsächlich aber mehr als 20% beträgt.

      Revett plant, den Großteil der Baukosten von Rock Creek aus dem Cashflow der Troy-Mine zu zahlen. Allerdings hätten auch große Aktionäre des Unternehmens wie die kanadische Silver Wheaton und der Rohstoffhändler Trafigura Interesse angemeldet, so Shanahan.

      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.

      http://www.ariva.de/...ge_Signifikante_Kupferknappheit_droht…


      Ich hoffe unser Shanahan stellt sich nicht als Shannanigan heraus:)


      VG
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 11:13:51
      Beitrag Nr. 510 ()
      Positiv erscheint mir außerdem, dass durch die Preiserwartungen von Silber und Kupfer ein Hedge doch sehr ungewöhnlich wäre..
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 22:13:57
      Beitrag Nr. 511 ()
      Hallo!

      Wenn man sich die Bewertungen vergleichbarer Silberproduzenten anschaut, überkommt mich irgendwie ein seltsamens Gefühl. Revett ist basierend auf der Troymine weit unterbewertet (Rock Creek ausgenommen). Das ist altes Brot. Ich weiß. Mich interessiert wieso bisher keine Angleichung stattgefunden hat. Von 5$ ist Revett zurückgefallen auf 4$, um nach den Zahlen wieder auf 4,60$ zu steigen. Die Zahlen waren wirklich gut und haben es bisher nicht vermocht, die 5 $ von vor den Zahlen zurückzuerobern. Irgendetas gestaltet sich seltsam.
      Der Börsenkurs ist letzten Endes Ergebnis der Nachfrage-Angebotsituation, KGV und Assets müssen nicht angemessen bewertet werden, darüber bin ich mir im Klaren. Aber eine derartige Diskrepanz zu Werten wie Great Panther ist wahrhaftig verblüffend. Revett Minerals trägt Silber nicht in seinem Firmennamen, gut, das Unternehmen hat keinen sehr hohen Bekanntheitsgrad - dennoch gab es Tage an denen das Volumen sehr hoch war..
      Am besten gefiele es mir natürlich, wenn Revett - wie erwartet - die Q2-Ergebnisse im dritten Quartal bestätigen würde und die Anleger die Bewertungsdifferenz ausgleichen würden, welches mindestens zu Kursen um die 9 Dollar führen sollte.

      Mich beschleicht ein dezentes Gefühl, dass die Unterbewertung mit den USA zu tun hat. Die Mine liegt in den USA. Und Minenunternehmen mit Ressourcen auf amerikanischen Territorium haben sich in den letzten Monaten tendenziell schlechter geschlagen. Woran könnte die Unterbwertung sonst noch liegen, alleinig an der geringen Bekanntheit? Dann sollten doch wenigstens die Inhaber der Papiere zu solch niedrigen Kursen verkaufen, die sollten sich doch des zugrundeliegenden Wertes bewusst sein. Freue mich auf Antworten...
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 00:40:43
      Beitrag Nr. 512 ()
      Eine Rolle dürften m.E. die Hedgings spielen. Die hat man bei einigen anderen Werten
      nicht. Ich hoffe allerdings, dass zumindest Silber in 2012 von RVM nicht mehr gehedged
      wird. Kupfer dürfen sie gerne weiter hedgen, denn da wäre ich nicht ganz so optimistisch
      wie die Unternehmensleitung von Revett. Knappheit hin oder her, letztlich dürfte sich der
      Kupferpreis an der Wirtschaftsentwicklung orientieren und da ist es m.E. alles andere als
      sicher, dass diese in nächster Zeit nach oben geht.

      Womit wir auch schon beim zweiten Punkt wären: Scheinbar wird Revett von vielen
      Marktteilnehmern eher als Kupferproduzent wahrgenommen, was ein niedrigeres KGV
      nach sich zieht.

      Dazu kommt, dass Revett in der Vergangenheit die Erwartungen oft nicht erfüllt hat.

      All das kann die Unterbewertung aber nicht vollständig erklären, denn diese ist zu
      frappierend im Vergleich zu einem Wert wie Great Panther. Zumal GPR ja auch schon
      mehrmals enttäuscht hat, siehe nur die letzten Zahlen.
      Ist doch grotesk, dass GPR ein EPS von 0,02$ vorlegt, RVM dagegen mehr als das Zehnfache
      und GPR trotzdem dreimal so hoch bewertet wird...
      und dabei verfügt RVM ja auch noch über höhere Ressourcen als GPR.

      USA: Weiss nicht, ob das wirklich eine Rolle spielt. Hast Du einen Überblick, ob US-Silberminen
      im Schnitt tatsächlich schlechter laufen als Canadische ?
      Vielleicht rechnet der eine oder andere Investor ja mit einer Enteignung. Liest man durchaus
      mal in Ami-Threads - allerdings bezieht sich diese Befürchtung eher auf Goldminen.

      Den Punkt mit dem fehlenden Volumen hatte ich ja auch schon mehrmals angesprochen -
      es ist schon rätselhaft, warum sich hier seit Wochen gar nichts tut.
      Nur: So richtig unbekannt kann der Wert ja nun auch wieder nicht sein, denn vor einigen
      Monaten hatten wir oft Tagesvolumina im deutlich sechsstelligen Bereich - auch wenn aktuell
      davon nicht mehr zu sehen ist.

      Mich würde in diesem Zusammenhang auch mal die aktuelle Short-Quote bei Revett
      interessieren ? Hat da jemand Informationen ?

      Was auch wichtig ist:
      Der HUI ist vor kurzem nach oben ausgebrochen - was meint ihr, werden die Minen jetzt den Turbo
      zünden, obwohl der generelle Aktienmarkt einbricht ? Wie sind da Eure Einschätzungen ?

      In Bezug auf Revett muss man sich die Frage stellen, ob die Aktie endlich mal nach oben läuft,
      zumal sich der Silberpreis sehr gut entwickelt hat in letzter Zeit. Allerdings läuft Kupfer nicht so
      gut und ich hatte ja schon geschrieben, dass manche Marktteilnehmer RVM scheinbar primär
      als Kupferproduzenten ansehen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 08:20:28
      Beitrag Nr. 513 ()
      Je besser sich der Silberpreis relativ zum Kupferpreis entwickelt, desto größer ist der Silberanteil bei Revett am Gesamtergebnis. Somit wäre irgendwann dann das Kupfer nur noch ein Nebenprodukt der Silberförderung. Im Moment kann man das in etwa ausgeglichen sehen.
      In der Tat gibt es am Aktienmarkt einige paradoxe Anlegeransichten: Vielleicht würde Revett genauso hoch bewertet wie jetzt, wenn man gar kein Kupfer fördert und nur die gleiche Menge Silber wie heute. Ebenso paradox ist z.B. die Ansicht, daß ein purer Explorer mit den Ressourcen von Revett vermutlich gleich hoch oder sogar höher bewertet wäre. Weil es eben ein Explorer mit gigantischen Ressourcen wäre. KGV-Bewertung wäre ja nicht möglich.

      Zum Hedging einige Anmerkungen: Hier muss ich mal auf die Anleger einhacken. Die sehen alle nur das Hedging und damit evtl. verlorenen Profit. Seht es mal aus Sicht des Unternehmens. Die können durch das Hedging auf längere Zeit ihre Betriebskosten abdecken, dadurch evtl. Investitionen absichern und Kredite aufnehmen -> Sicherheiten. Für eine nachhaltige Sicherheit für Unternehmen und Mitarbeiter sehr von Vorteil. Und ich finde die 25% vom Silber nicht dramatisch. Und falls nächstes Jahr wieder gehedget würde, könnte man das zu sagen wir 40$ tun, und dafür einen geringeren Anteil der Produktion. Bei fallenden Rohstoffpreisen würde es die Firma schützen. Im Grunde ist das Hedging auch ein Ausdruck von Seriösität des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:11:16
      Beitrag Nr. 514 ()
      gute Beiträge hier, vielen Dank.

      Eine Frage in die Runde:

      Wie schätzt Ihr die Möglichkeit ein, daß ein Gigant wie die USA angesichts der hoffnungslosen Überschuldung Silberminen von solcher Größe wie bei Revett verstaatlichen könnte?

      Da offensichtlich nicht nur bei uns, sondern auch in den USA die Politik immer mehr von den Banken bestimmt wird und die Macht der Banken letztendlich auf dem bißchen Edelmetall beruht, das es gibt, und davon in den USA vermutlich kaum noch etwas in Fort Knox vorhanden ist(warum sonst sollte man dem eigenen Volk seit über 50 Jahren eine Inventur verweigern - by the way die deutschen Goldreserven in den USA sind wohl auch nicht mehr vorhanden), ist die Gefahr nicht von der Hand zu weisen, daß man, wenn es hart auf hart kommt, zu diesem letzten Mittel der Verstaatlichung der noch im Boden befindlichen Reserven samt der Eigentümerfirmen greifen könnte.

      Ist eine mögliche Verstaatlichung eine ernsthafte Gefahr für ein Investment in Revett (und andere Gold- und Silberförderer) oder ist dieser Gedanke völlig abwegig, solange die USA nicht zum Sozialismus konvertieren?
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 18:00:21
      Beitrag Nr. 515 ()
      der umsatz in toronto könnte schon mal etwas höher sein....
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 20:12:35
      Beitrag Nr. 516 ()
      Verstaatlichungen in den USA sind für mich nicht komplett abwegig.
      Das gesamte Finanzsystem, Geldsystem ist für mich nicht fern des Untergangs und die Reaktion der Polititk nicht absehbar.
      Kupfer- und Silberminen sind allerdings weniger gefährdet als reine Goldminen bspw.

      Habt ihr Euch mit den Hintergründen des Geld- und Finanzsystems auseinandergesetzt? Vor dem Hintergrund der Instabilität des Finanzsystems habe ich vornehmlich in Silber (physisch) investiert und in wenige Minen. Revett ist die größte Position..
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 20:21:18
      Beitrag Nr. 517 ()
      denke aber bis zur verstaatlichungen könnte es noch eine weile dauern.
      man kann ja auch nicht alles verstaatlichen. dann könnte man die börse gleich dicht machen. meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 09:45:50
      Beitrag Nr. 518 ()
      Hier zur Info:

      Revett Minerals Inc. (RVM) Short Interest
      RVM
      Revett Minerals Inc.Amex
      Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days ToCover
      8/15/2011 1,145,514 154,891 7.395614
      7/29/2011 1,072,732 116,976 9.170531
      7/15/2011 1,072,346 90,748 11.816745
      6/30/2011 1,227,449 235,582 5.210283
      6/15/2011 3,516 114,957 1.000000
      5/31/2011 7,288 166,216 1.000000
      5/13/2011 6,055 79,401 1.000000

      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 09:48:21
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.199 von eric949 am 07.09.11 09:45:50Wallstreet-Onl. stellt die Tabelle natürlich mal wieder nicht richtig da.

      Zur Erklärung:
      Erster Wert ist das Datum,
      danach kommt die Anzahl der Shares die short sind,
      danach kommt durchschnittliche Tagesvolumen,
      danach Days to Cover.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 11:58:28
      Beitrag Nr. 520 ()
      Meine Herren,
      das ist schon eine recht hohe Shortposition. Bei guten Q3 Zahlen werden wir vielleicht mal einen Shortsqueeze sehen. Untermauert meine positive Grundhaltung..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 11:58:53
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.934 von Elloge am 07.09.11 11:58:28Vielen Dank für die Informationen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 19:40:46
      Beitrag Nr. 522 ()
      Hier mal ein EPS-Vergleich anhand der letzten Quartalszahlen:

      --- First Majestic
      EPS: $0.30
      Marktkapitalisierung: 2,4 Milliarden $

      --- Endeavour:
      EPS: $0.12
      MK: 1 Milliarde $

      --- Great Panther
      EPS: $0,02
      MK: 450 Millionen $

      --- Revett:
      EPS: $0,23
      MK: 150 Millionen $ :laugh: :laugh: :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 22:25:08
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.056.673 von eric949 am 07.09.11 19:40:46Und der Cash Bestand ist im Zeitraum August-September um 2,8Mio$ auf 17,5Mio gestiegen. In Q3 könnten wir die 20Mio$ knacken:)

      PS: Danke für eure Infos
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 06:55:02
      Beitrag Nr. 524 ()
      hört sich ja alles gut an,
      aber " null " umsatz in deutschland !!!
      deswegen k.o. kriterium
      :(
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 08:42:22
      Beitrag Nr. 525 ()
      EPS und Market Cap hängen aber nicht direkt zusammen. RVM hat halt verhältnismässig wenig Aktien, daher der hohe EPS. Bei Direktvergleich mit KGV sieht das ganze in etwa so aus

      First Majestic: 23,30 $ EPS: 0,30 * 4 = 1,20 KGV: 19,4
      Endeavour: 12,52 $ EPS: 0,12 * 4 = 0,48 KGV: 26
      Great Panther: 3,44 $ EPS: 0,02 * 4 = 0,08 KGV: 43
      Revett: 4,60 $ EPS: 0,23 * 4 = 0,92 KGV: 5

      Also falls es so weiterläuft mindestens 300% Gewinn bis zu vergleichbarer Bewertung der anderen.

      Wieso ist geringer Umsatz in D ein Problem? Macht halt den Kauf/Verkauf der Aktien etwas schwieriger. Limit Pflicht und etwas Geduld. Ansonsten ist mir der Umsatz hier eigentlich Latte. Umsatz in Can und an der AMEX ist allerdings wichtig.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 18:49:03
      Beitrag Nr. 526 ()
      alle vergleiche sind doch egal...hauptsache die aktie steigt endlich mal. schon verrückt das es an so einem guten tag nicht nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:20:32
      Beitrag Nr. 527 ()
      okay....4,60 mal sehen ob diese hürde genommen werden kann
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:28:26
      Beitrag Nr. 528 ()
      Ich muss zugeben, die Entwicklung gestern hat mich etwas enttäuscht. Auch im Vergleich zu anderen Silberproduzenten. Leider lässt das Volumen weiter zu Wünschen übrig.
      Bis zu den nächsten Quartalsergebnissen sinds noch 2 Monate. Und Analysten schreiben auch nicht viel. Einzige nennenswerte PR ist ein Interview von Shanahan selbst, der auf steigende Kupferpreise wettet.
      Spätestens bei den nächsten Ergebnissen muss was passieren. Da der Cashbestand um 3 Mio gewachsen ist laut Präsentation (in 2 Monaten), sollte das Ergebnis ähnlich gut, wenn nicht besser als das letzte ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 12:43:13
      Beitrag Nr. 529 ()
      Eine kurze Betrachtung und sehr grobe Kalkulation

      Q3 Prognose: 3 Mio. Pfund Kupfer
      330,000 Unzen Silber

      Umsatz mit Kupfer (3,5$*1,5 Mio. + 4$*1.5Mio. =11,25 Mio. $)
      Umsatz mit Silber (82500 Unzen a 19$= 1,57 Mio.$ + 247500 Unzen a 40$=9,9 Mio.$ total:11,47 Mio.$)

      Wie bekannt macht Silber 50% vom Gesamtumsatz aus.

      das Silberleverage beträgt aber bloß 43% vom Gesamtumsatz, hieran sehen wir, dass das Leverage nicht besonders hoch ist. Kupferminen sind momentan nicht sonderlich gefragt, Silber und Goldminen schon und da wird wahrscheinlich vornehmlich Leverage gesucht. Valueinvestoren gibt es offenbar unter jenen nicht sehr viele.
      Im kommenden Jahr, wenn die Hedges ausgelaufen sind, wird das Leverage über 50% steigen und für höhere Attraktivität sorgen.

      Als Valueinvestor muss man diesem Wert dennoch treu bleiben. In einer Übertreibungsphase von Edelmetallen und entsprechenden Minentiteln wird man woanders sicherlich größere Renditen erwirtschaften können ( natürlich bei größerem Risiko). Letztendlich zählt nur die Nachfrage nach Aktien und diese ist in solchen "Trendassetklassen" nicht vornehmlich von Fundamentaldaten getragen.

      Ich habe mir mal US Silver angeschaut. Die haben deutlich weniger Ressourcen, allerdings ca. 2,6 Mio. produzierte Unzen und ein enorm hohes Leverage. Daher habe ich mir auch ein paar von jenen ins Depot gelegt, da das KGV derzeit um die 7 liegt, auch relativ günstig.


      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.09.11 11:27:58
      Beitrag Nr. 530 ()
      unfassbar das revett schon wieder so gecrasht ist. da denkt man die aktie kommt mal in fahrt und dann schon wieder so ein nackenschlag.
      Avatar
      schrieb am 10.09.11 12:05:11
      Beitrag Nr. 531 ()
      Ja, sicherlich unerfreulich.
      Aber wenn man sich mal vor Augen führt wie Börse funktioniert: Bei Revett genügten 0,5% aller Aktien um die Marktkapitalisierung um 10% zu reduzieren.

      Bei kleinen, wenig liquiden Werten ist die Kursentwicklung leicht zu manipulieren. Ich möchte nicht sagen, dass das unbedingt bei Revett passiert. Aber es ist zu einfach für Anleger mit ein wenig Geld, den Kurs in die gewünschte Richtung zu bewegen. Ein paar Aktien shorten, diese selber erwerben, dann ist der Kurs gefallen und man hat am Ende nicht mehr oder weniger Aktien. Mit Shortselling können Chartmuster hergestellt werden, die dann technische Käufe bzw. Verkäufe nach sich ziehen..

      Börse ist ein Spiel und wenn sie in Zukunft halbwegs funktioniert, wird Revett ein gutes Stück höher stehen..
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 19:40:53
      Beitrag Nr. 532 ()
      bin heute mal wieder enttäuscht. silber wieder über 41 und hier geht nicht viel.....
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 22:21:48
      Beitrag Nr. 533 ()
      Revett Minerals to be Added to S&P/TSX Small Cap Index

      SPOKANE VALLEY, WASHINGTON -- (Marketwire) -- 09/14/11 -- Revett Minerals (TSX: RVM) (NYSE Amex: RVM) is pleased to announce that it will be added to the S&P/TSX Small Cap Index, effective after the close of trading on Friday, September 16, 2011.

      John Shanahan, President and CEO stated "In addition to being included in the Russell 3000 Index in June of this year, we feel that our inclusion in the S&P/TSX Index will continue to increase our exposure to new investors and broaden our shareholder base."

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21347089…
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 22:19:13
      Beitrag Nr. 534 ()
      Neues Kursziel von Eric Sprott...Silber 1 200 Dollar!

      http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…

      Aktuell produziert Revett in der Troy-Mine 1,3 Millionen Unzen Silber pro Jahr.
      Und bei Rock Creek sollen es 6 Millionen Unzen pro Jahr werden...für über 30 Jahre.

      Sprott ist kein Spinner, sondern Hedge-Fond Senior Chef von Sprott Asset Management.

      Sollte Silber auch "nur" die Hälfte der 1 200 Dollar erreichen, so ist Revett alleine durch die
      Troy-Mine ein Ten-Bagger...

      Und was das dann bei Rock-Creek bedeutet?...Bei einem KGV von evtl. 10-20...

      Bei Revett muss man einfach dabei sein und long bleiben...
      Ich will den verdammten Jack-Pott!

      DYOR...Rumpelofen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 18:33:23
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.524 von rumpelofen am 15.09.11 22:19:13
      Bei Revett muss man einfach dabei sein und long bleiben...
      Ich will den verdammten Jack-Pott![/i]

      Wer will den nicht?!

      :lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:38:22
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.743 von Ramses2I am 16.09.11 18:33:23Eric Sprott:

      And, a third factor is most of the mining company analysts have these very dower views of where the price of gold and silver are going. I mean I read an article this morning where some guys toting his gold stock but his long term forecast is a thousand dollars. Well, who’s going to buy a gold stock if you really think the price is going to a thousand dollars? So the analysts just don’t get in line. The managements of the company, the mining companies, don’t seem to imagine prices going higher. So we have all this interference that, I think, keeps people from going there but I think since our bottom recently in the gold and silver stocks you can see that the moneys coming back in and as the price of the metals go higher the stocks will outperform the metals ultimately.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 22:19:43
      Beitrag Nr. 537 ()
      Am Schluss hat noch jemand fett eingekauft. Hat vielleicht Sprott gelesen. Vielleicht kommt jetzt langsam Bewegung rein. :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 22:41:14
      Beitrag Nr. 538 ()
      ist normal bei einer indexumstellung ,hat nix zu heißen geht am montag auch wieder runter leider
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 10:12:45
      Beitrag Nr. 539 ()
      moin, interessiere mich auch für Revett, was ich aber nicht gefunden habe wann die Rock Creek Produktion starten soll und wielange die forward Verkäufe an Silver ... noch laufen. Hat jemand noch infos darüber?
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 10:27:19
      Beitrag Nr. 540 ()
      Zitat von spezi1000: moin, interessiere mich auch für Revett, was ich aber nicht gefunden habe wann die Rock Creek Produktion starten soll und wielange die forward Verkäufe an Silver ... noch laufen. Hat jemand noch infos darüber?


      Vielleicht ist das hier für dich interessant:

      "Revett Minerals: Leserfrage zu den Aussichten
      Ein Witwen- und Waisenpapier ist die Silberaktie nicht
      Uns erreichte folgende Frage eines Lesers: „Vor einigen Monaten haben Sie mehrfach die Aktie Revett Minerals zum Kauf empfohlen. Dieser Empfehlung bin ich gefolgt, doch trotz eines Silberpreises um die 40 Dollar hat sich der Wert seitdem sehr schwach entwickelt. Dies erstaunt umso mehr, da Revett vor kurzem Rekord-Quartalszahlen vorgelegt hat mit einem EPS von $0,23. Zum Vergleich: Great Panther hat in den letzten Quartalszahlen ein EPS von $0,02 ausgewiesen, also gerade einmal ein Zehntel des Gewinns von Revett! Trotzdem ist eine Great Panther dreimal so hoch bewertet wie Revett, was nicht wirklich einleuchtend erscheint, zumal es in diesem Jahr eine Gerichtsentscheidung zu Rock Creek geben dürfte. Mich würde interessieren, wie Sie die Revett-Aktie aktuell einschätzen und würde mich über eine kurze Antwort freuen.“
      Zunächst möchten wir uns für diese Leser-Mail bedanken und diese freilich auch beantworten. Wir hatten Revett Minerals (Kanada: RVM) im März bei Kursen von 5 CAD zum Kauf empfohlen. In der Folge stieg das Papier auf 6 CAD, fiel dann aber im Zuge der
      Capital-Manager.net Seite 7
      anlaufenden Silberkorrektur deutlich unter 4 CAD zurück. Zumindest die genannten Unterstützungen zwischen 3,50 und 4 CAD (siehe Ausgabe vom 09.05.11) erwiesen sich als tragfähig. Heute notiert Revett wieder knapp unter 5 CAD und um es vorweg zu nehmen: Rein charttechnisch sieht die Silber-Aktie nun wieder sehr vielversprechend aus!
      Fundamental ist Revett allerdings eng mit dem volatilen Silberpreis verbunden. Allerdings hat Revett 2010 einen Teil seiner 2011er Produktion auf Termin verkauft. Das betrifft 25% des Silber- und 50% des Kupferausstoßes der hauseigenen Troy Mine, der zu 19 USD pro Unze respektive 3,55 USD pro Pfund „gehedged“ wurde. Wir alle wissen: Heute stehen die Preise beider Metalle deutlich höher, doch auf diese Weise sicherte sich Revett vor fallenden Preisen ab und deckt damit seine operativen Kosten. Aus gutem Grund, denn bei tieferen Silber- und Kupferpreisen schrumpfen die Margen des Produzenten recht schnell zusammen.
      Aus unternehmerischer Sicht hat das Management daher alles richtig gemacht. Die andere Seite der Medaille: Heute profitiert Revett nicht vollends von den aktuell hohen Preisen. Allerdings fällt dieser Hemmschuhe zum Jahreswechsel weg, sofern das Management bis dahin nicht abermals Teile der 2012er Produktion absichert. Bleiben die Silber/Kupferpreise also in etwa wo sie sind, dürfte Revett allein von dieser Warte aus noch deutlich mehr verdienen, als ohnehin schon: Q1 brachte 5 Cent, Q2 bereits 23 Cent Gewinn pro Aktie. Im Gesamtjahr sollten weiterhin an die 0,70 CAD Gewinn pro Aktie möglich sein. Somit wäre die Aktie mit einem Gewinnmultiple von 7 sehr günstig, ganz zu schweigen von den Kupfer- und Silberreserven.
      Capital-Manager.net Seite 8
      Der zweite, weitaus wichtigere Hemmschuh für Revett ist Rock Creek, das seit Jahren mit starken Umwelauflagen kämpft. Es bleibt die Frage, ob es Revett endlich gelingt dieses Megaprojekt nahe Troy voranzubringen. Immerhin handelt es sich hierbei um eines der größten, unentwickelten Silber- und Kupfervorkommen Amerikas mit einer Ressource von schätzungsweise 229 Mio. Unzen Silber und 2 Mrd. Pfund Kupfer.
      Doch auch in Amerika mahlen die Mühlen der Justiz zuweilen langsam: Revett kämpft nach wie vor mit den Instanzen des Bundesstaates Montana, wobei in den kommenden Monaten ein weiterer Gerichtsentscheid ansteht. Fällt dieser zugunsten von Revett aus, sehen wir aktuell Schnäppchenkurse. Endgültig „Grünes Licht“ für Rock Creek erwarten wir indes in frühestens einem Jahr. Bis es soweit ist, werden die nervenaufreibenden Verzögerungen weiterhin die Aktie bremsen, wobei die Troy-Mine (Minenlaufzeit 7 Jahre) ohnehin nur als Brücke zu Rock Creek gedacht war. Schlimmstenfalls müsste Revett aber Rock Creek abschreiben und Investoren dieser lukrativen Perspektive berauben. Sie sehen: Ein Witwen- und Waisenpapier ist Revett Minerals nicht, aber ein Wertpapier mit sehr großem Potenzial."
      http://www.capital-manager.net/downloads/190911-Capital-Mana…
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 13:51:25
      Beitrag Nr. 541 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3349908-gewaltige-…

      vor dem Hintergrund der zuletzt gemachten Aussagen gehe ich stark davon aus, dass keine Hedges beabsichtigt werden. Das Polster von 18 Mio. USDollar war vor den letzten Hedges nicht gegeben..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 21:59:43
      Beitrag Nr. 542 ()
      harter Tag heute... naja, viel stärker abwärts kann es wohl kaum noch gehen
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 12:52:49
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.105.386 von Elloge am 19.09.11 13:51:25"For 2012, the company has sold forward approximately 25% of forecast copper production at US$4.00 per lb. This transaction, for 100 metric tons per month, is for copper contained in concentrates produced at our Troy mine from January to December 2012..."

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=44874&lang=en
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 19:08:13
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.784 von Moritz54 am 27.09.11 12:52:49Das gibt Fälle Planungssicherheit für das kommende Jahr.
      Und ich durfte mir gestern noch ein paar weitere Aktien von Revett zu günstigen Preisen kaufen.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 00:56:30
      Beitrag Nr. 545 ()
      Danke für den Überblick!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 17:50:56
      Beitrag Nr. 546 ()
      Hi @ all.

      Schaut euch mal die Presentation von Revett genau an.
      http://www.revettminerals.com/sites/default/files/rvm_corp_p…

      Auf der Seite 15 kommt die Karte mit dem Rock Creek Gebiet.
      Schaut man da genau hin, so erkennt man, dass dieses Gebiet aufgeteilt ist.
      Gleich neben Rock Creek befindet sich ein "Streifen" welcher "Montanore" heisst.
      Googelt man "Montanore Montana" so kommt man zu "Mines Management".

      Mines Mangement ist ein Explorer in Montana, welcher nur dieses eine Projekt
      besitzt!...Montanore!!!

      Montanore hat laut deren Presentation 230 Millionen Unzen Silber und
      2 Milliarden Pfund Kupfer.

      Rock Creek hat 300 Millionen Unzen Silber und 2,5 Milliarden Pund Kupfer
      als Resource...

      Und jetzt schaut euch mal die MK von "Mines Management" an!
      Laut Google Finance 51,73 Millionen

      Wie gesagt...Mines Management besitzt nur diesen "Streifen" Montanore,
      welcher unmittelbar neben Rock Creek liegt. Kein weiteres Projekt.

      Ich leite daraus ab, dass unser Rock Creek Projekt mindestens die selbe
      Börsenbewertung wir Montanore haben sollte.
      Zieht man diese 52 Millionen Dollar von der aktuellen MK von Revett ab...
      (127 Millionen) so bleiben nur noch 75 Millionen für die Troy Mine übrig.:eek:
      Revett hat durch die Troy Mine im letzten Quartal 7,9 Millionen Netto
      eingenommen. Auf ein volles Jahr sind das somit ca 31,6 Millionen.

      Teilt man die 31,9 Millionen durch 75 Millionen, so kommt man auf ein
      KGV von 2,37

      Revett wird unser Jack-Pot

      Gruss....Rumpelofen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 22:04:38
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.203.905 von rumpelofen am 12.10.11 17:50:56
      Teilt man die 31,9 Millionen durch 75 Millionen, so kommt man auf ein
      KGV von 2,37

      Revett wird unser Jack-Pot


      Das müssen jetzt nur noch auch andere Investoren hoffen und entsprechend investieren. Wir sind ja schließlich schon an Board.

      :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 00:41:16
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.407 von Ramses2I am 12.10.11 22:04:38:laugh: 100% Zustimmung Ramses, mal schauen ob sich nach den nächsten Quartalszahlen der Kurs nach Norden bewegt...
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:47:50
      Beitrag Nr. 549 ()
      Revett Reports Record Q3 Production

      SPOKANE VALLEY, WASHINGTON -- (Marketwire) -- 10/18/11 -- Revett Minerals Inc. (TSX: RVM)(NYSE Amex: RVM) today announced third quarter 2011 production from its Troy Mine in northwestern Montana of 402,700 ounces of silver and over 3.28 million pounds of copper, a 45% increase in silver and 39% increase in copper over the same period last year and 18% increase in silver and 8% increase in copper from the second quarter of 2011.

      John Shanahan, President and Chief Executive Officer, said, "We've seen significant improvements in mine throughput in the third quarter culminating in record tons milled and ounces of silver produced. We will continue to capitalize on our exploration and engineering efforts as we finalize our I Bed development plans for 2012 and detail our longer term exploration program in and around the Troy mine. We are extremely pleased with these results and thank the men and women of the Troy mine for their outstanding efforts."

      Highlights:

      -- Mill throughput of 4,370 tons per day and silver production at 402,700
      ounces are the highest quarterly numbers since the mine reopened in late
      2004.
      -- Net cash(1) provided from operations before capital expenditures for the
      third quarter of 2011 totaled US $8.4 million. Year to date net cash(1)
      from operations now totals US $19.1 million, an increase of 150% over
      the same period in 2010.

      -- Cash costs per ounce of silver and per pound of copper improved
      significantly with the improved production levels. Cash costs(2) for the
      third quarter of 2011, calculated on a net of by-product basis, were US
      $4.32 per ounce silver and US $0.69 per pound copper.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21666991…
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 17:26:08
      Beitrag Nr. 550 ()
      die preisliche Entwicklung verkommt zur Farce.

      Kaufinteresse ist nicht wirklich gegeben.

      Bei solchen Zahlen dürfte auf alle Fälle kein Verkaufsinteresse entstehen..


      Revett zählt zu den Aktien mit dem größten Anteil an leerverkauften Aktien, wahrhaftig verblüffend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 19:51:06
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.156 von Elloge am 18.10.11 17:26:08

      Soll leerverkaufen wer möchte die Aktie...ich würde es mir aktuell nicht trauen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 20:14:54
      Beitrag Nr. 552 ()
      Da sich anhand des heutigen Announcements ja ein ähnliches Ergebnis wie in Q2 abzeichnet, rechnen wir jetzt doch nochmal:

      - MK aktuell 120 Mio. CAD
      - Wie bereits erwähnt wurde, verfügt Mines Management über ein vergleichbares Projekt wie Revett mit Rock Creek, das derzeit mit 50 Mio. CAD berwertet wird, nach Abzug verbleiben also noch 70 Mio. CAD. Eigentlich ist RC meiner Ansicht nach deutlich mehr wert, da viel weiter im Bewilligungsprozess - aber sei´s drum.
      - RVM verfügt über knapp 20 Mio. an Cash und ist ausserdem schuldenfrei, cashbereinigt sind´s somit nur noch 50 Mio. CAD.
      - Wenn nicht alles schief läuft, dürfte dieses Jahr ein EPS von $0.70 herauskommen, mal 34 Mio. Aktien = 23,8 Mio. CAD
      - KGV also irgendwo zwischen 2 und 3

      Jetzt müssten das nur noch mal ein paar Investoren merken bzw. sich dafür interessieren...

      Falls irgendwelche Fehleer vorhanden sind, gerne korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 22:06:11
      Beitrag Nr. 553 ()
      Habe den Quartalsbericht nochmals übersetz...

      Revett Minerals Inc.
      Revett meldet Rekordumsatz Q3 Produktion
      Spokane Valley, Washington, 18. Oktober 2011; Revett Minerals Inc. (TSX: RVM / NYSE Amex: RVM) gab heute bekannt dritte Quartal 2011 die Produktion aus dem Troy-Mine im Nordwesten Montana von 402.700 Unzen Silber und über £ 3.280.000 an Kupfer, eine 45% ige Steigerung in Silber und 39% Anstieg der Kupfer gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres und 18% Anstieg der Silber-und 8% in Kupfer aus dem zweiten Quartal 2011.
      John Shanahan, President und Chief Executive Officer, sagte: "Wir haben deutliche Verbesserungen in meinen Durchsatz im dritten Quartal gesehen gipfelte in Rekordzeit Tonnen vermahlen und Unzen Silber produziert. Wir werden uns weiterhin auf unsere Explorations-und ingenieurtechnische Leistungen profitieren, da wir unsere I Bed Entwicklungspläne abzuschließen für 2012 und ausführlich unsere längerfristige Explorationsprogramms in und rund um die Mine Troy. Wir sind sehr zufrieden mit diesen Ergebnissen sehr zufrieden und danke den Männern und Frauen von der Mine Troy für ihre herausragenden Leistungen. "
      Highlights:

      Mühle Durchsatz von 4.370 Tonnen pro Tag und Silberproduktion bei 402.700 Unzen sind die höchsten Quartals-Zahlen, da die Mine Ende 2004 wiedereröffnet.

      Netto-Cash (1) aus laufender Geschäftstätigkeit vor Investitionen für das dritte Quartal 2011 vorgesehen betrug US $ 8.400.000. Jahr des Netto-Cash (1) aus dem operativen Geschäft Datum beträgt nun US $ 19.100.000, ein Anstieg von 150% gegenüber dem gleichen Zeitraum in 2010.

      Cash-Kosten pro Unze Silber und pro Pfund Kupfer deutlich verbessert mit der verbesserten Produktion. Cash-Kosten (2) für das dritte Quartal 2011 auf ein Netz von Nebenprodukt berechnet wurden US $ 4,32 pro Unze Silber und US $ 0,69 pro Pfund Kupfer.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 22:28:27
      Beitrag Nr. 554 ()
      Aus dem SH Bullboard...absolut zutreffend!

      Don't worry I know your pain.

      but at the same time this is not just applied to RVM but to all stocks. That is exactly what I was saying to my wife yesterday. All my stocks are producers with great upside potential and they are throwed down the toilet as if they we're explorers with no earnings.

      Very frustrating indeed. But I read an interesting article that said that sometimes no matter what you do you loose money. Other times its the opposite and no matter what you do you make money. It think the macro economics are the main reason for this downturn. All my stocks PTQ, AUN, ARW, SVL and others are down.

      I read articles about the cycle of psychology and the panic and euphoria index. Right now we are in panic mode but eventually it will go up again and it might be a very big move. Specially if they go ahead with money printing galore again.

      All we have to do is buy good quality companies and be patient. But those downturns can be frustrating for sure.
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 09:42:25
      Beitrag Nr. 555 ()
      Die Umsätze an der Amex gefallen mir immer besser. :)
      Ihr werdet jetzt vielleicht denken, der Arme ist schon in Depressionen verfallen. Aber ich erkläre es:

      Das Volumen ist dauerhaft äußerst dünn. Aber schon mehrmals ist mir aufgefallen, daß kurz vor Handelsschluss einige Käufe bulkartig aufkommen. Dabei steigt der Kurs kurzzeitig an und fällt am nächsten Tag zurück. Ich bin überzeugt, daß das immer ein und derselbe Käufer ist. Und dieser Käufer sammelt schön Aktien ein. Und das tut er nicht ohne Grund. Da das Angebot an Aktien so dünn ist zur Zeit, dauert das ne ganze Weile, aber auch auf die Art kommt ein ansehnliches Sümmchen an Aktien für ihn zusammen.
      Also Geduld. :cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 07:17:13
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.243 von Mooshamma am 22.10.11 09:42:25Da das Angebot an Aktien so dünn ist zur Zeit, dauert das ne ganze Weile, Also Geduld.

      Und das ist genau der Grund, warum es hier sehr sehr schnell aufwärts gehen kann. Das Angebot ist dünn und die Aktie wird ordentlich leerverkauft.

      In den letzten zwei Monaten des Jahres, werden die Banken sicherlich den Silberpreis nach oben kaufen...weil die Silberaktien haben diese sicher schon günstigst eingesammelt.

      :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 09:24:17
      Beitrag Nr. 557 ()
      Hier nochmal 2 Artikel zu Revett, die die zukünftige Entwicklung von Troy und Revett beleuchten. Bin nicht sicher, ob diese schonmal verlinkt wurden:

      http://www.babybulls.com/PDF/11-10-18_Troy_Mine_Tour_Report_…
      http://www.babybulls.com/PDF/RW_9-10_Revett.pdf
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 10:20:28
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.248.422 von Ramses2I am 24.10.11 07:17:131,2 Mio Aktien sind derzeit short. Von den 34 Mio. ausgegebenen Revett Aktien sind höchstens 20 Mio. im Freefloat. Derzeitiges Short Interest Ratio von etwa 11.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:21:31
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.017 von Mooshamma am 24.10.11 10:20:28http://www.revettminerals.com/sites/default/files/revett_cor…

      liest sich alles sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:31:00
      Beitrag Nr. 560 ()
      Aus dem SH:

      Quelle http://www.gold-speculator.com/gold-report/68819-jeff-wright…

      TGR: You also cover Revett Minerals Inc. (RVM:TSX; RMV:NYSE.A). Revett is having success with its Troy silver and copper mine in Montana. Revenue from production at Troy in Q211 amounted to $0.23/share, but you believe the share price could receive a significant boost if Revett receives a positive ruling on its Rock Creek silver/copper project, which is also in Montana. If you could, give us a brief history of that court battle, and tell our readers why this ruling could positively affect Revett shareholders.

      JW: The Rock Creek project is one of the larger undeveloped silver and copper projects in America. You are looking at a project in excess of 200 million ounces (Moz.) of silver and a couple billion pounds of copper in western Montana, close to the current operating mine at Troy that is 100% owned by Revett. Revett Minerals has an inferred resource only on Rock Creek; it's not at a feasibility stage on this project.

      The Montana regulatory authorities have signed off on most of the permitting. The U.S. Fish & Wildlife Service (FWS) issued a positive Record of Decision for Rock Creek. There has been litigation for five to six years with the Sierra Club and the Rock Creek Alliance opposing FWS on its decision, particularly in regards to the bull trout and the grizzly bears.

      Last year, the Federal District Court in Montana upheld the FWS, and the Rock Creek Alliance appealed to the Ninth Circuit Court of Appeals. A three-judge panel held oral arguments on July 14, 2011. Revett itself is not one of the litigants, but it is clearly an interested party. At the end of the day, it owns the project and is the most affected economically. We anticipate a ruling from the Ninth Circuit in the next six months. I don't want to handicap, but my feeling is that the court will rule predominantly in favor of Revett, although maybe not a direct win. The judges could ask Revett to set aside more land for the grizzly bears or take additional measures not to disturb the bears. We think that would be the best case, where the environmentalists come away with a partial victory in that they are able to help the bears, and the company would come away being able to proceed with the project.

      TGR: What would that do to Revett's share price?

      JW: If you look Revett Minerals' valuation, it has gotten little to no value for the Rock Creek project while it is tied up in litigation. This is a large, world-class project. If you could take it out of a nondevelopment scenario into a normal timeline, you would begin to derive value from Rock Creek's eventual development. That is the basis of my thesis, where I think you can get a significant increase to the equity valuation over time. It won't happen overnight. Even with a positive ruling, you won't wake up and see the company worth $2–$3 more a share. But you have removed a halting factor, and the company can begin the hard work of evaluating and building a larger project.

      TGR: If the ruling goes against the company, is there still a thesis that would push Revett's share price higher?

      JW: Probably not. The thesis for pushing the share price higher with a negative ruling is predicated solely on the Troy mine and deriving greater cash flow, which would mean a much larger production profile at Troy. While Troy is an efficient, profitable mine, it is not a large-scale mine. I would anticipate the company would be significantly affected to the downside by a negative ruling.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:51:21
      Beitrag Nr. 561 ()
      endlich wieder über 4 cad. hoffe das hält bis zum schluss heute.
      darauf lässt es sich aufbauen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 18:10:34
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.133 von Scheich2000 am 25.10.11 17:51:21Sieht gut aus 4.23$ :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 18:30:56
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.197 von Boys_Noize am 25.10.11 15:31:00Hier muss man allerdings sagen, das Revett für diese PR bezahlt. Nichtsdestotrotz steigt der Kurs endlich. Bei der Produktion und dem Cash ist dies allerdings auch fällig.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 18:36:17
      Beitrag Nr. 564 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 19:03:45
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.263 von Boys_Noize am 25.10.11 18:10:34die letzten minuten aber wieder runter...naja, egal. revett geht hoffentlich sein weg.

      schön abend an alle.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 08:33:11
      Beitrag Nr. 566 ()
      Auffällige IR-Offensive momentan. Wahrscheinlich steckt das Management von RVM dahinter. Erfreulich, aber steckt da mehr dahinter? Will Shanahan einfach nur die Shorties grillen? Oder plant man irgendeine finanzielle Massnahme? Geld hat man eigentlich genug in der Kasse. Vielleicht will man auch eine Übernahme zu günstigen Preisen verhindern. Meistens ist sowas nicht einfach aus Lust und Laune, sondern es steckt ein strategischer Grund dahinter. Ich bin gespannt, ob das ganze schon bald wieder verpufft oder es jetzt nachhaltig Richtung 5$ geht.

      Was konkret ansteht in nächster Zeit:
      Die Zahlen für Q3 in der ersten Novemberhälfte. Dürfte ähnlich gut werden. Wenn die IR bis dahin wirkt, könnte es einen Satz nach oben gehen.
      Nächstes Jahr sollen dann Ergebnisse zu neuen Reserven und Ressourcen rausgegeben werden. Eine Erweiterung ist zu erwarten. Zu Rock Creek erwarte ich persönlich nicht viel bis nächsten Sommer. Aber dann könnte es interessant werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 09:15:57
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.258.397 von Mooshamma am 26.10.11 08:33:11denke man will den Kurs treiben um
      1. die Short´s zum eindecken zu zwingen, was bei so wenig freefloat in beide richtungen gut klappt
      2. um ein PP vorzubereiten.........je höher der Preis desto weniger Verwässerung

      vielleicht stockt auch einer der Instis auf.......

      we will see :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:02:19
      Beitrag Nr. 568 ()
      Ich denke, an Eueren Spekulationen ist wenig dran. Welchen Hintergrund sollte eine derartige Offensive haben, cui bono, wenn die Shorts jetzt gegrillt würden?
      Früher oder später müssen diese sich ohnehin eindecken.

      Das Management ist daran interessiert solide zu wirtschaften, welches man an strategischen Hedges, wie bspw. dem Kupfertrade von 4$ erkennt. Höhere Aktienkurse liegen natürlich im Interesse des Managements, aber sind gewiss nicht priorisiert. Das Management weiß auch, dass der Aktienmarkt hochspekulativer Natur ist und bewertet diese kurzfristigen hochvolatilen, irrationalen Bewegungen nicht über.
      Wenn es um eine Kapitalerhöhung ginge, die ja wahrhaftig in kurzer Frist nicht ansteht( wozu? 23 Mio.$ in der Bilanz..,Rock Creek noch nicht Aussicht) dann würde ein gutes Management darum bemüht sein, diese zu relativ hohen Aktienpreisen durchzuführen und nicht zu Ausverkaufskursen (sofern es vom eigenen Unternehmen überzeugt ist)

      Ich denke, hier wird einfach zu viel spekuliert. Ich sehe auch keine wirkliche IR-Offensive.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:04:08
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.379 von Elloge am 26.10.11 12:02:19für Institutionelle ist ein Einstieg schwierig.


      Stay long!

      VG
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:07:15
      Beitrag Nr. 570 ()
      dann schaun wir gespannt zu......... :-)
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:23:53
      Beitrag Nr. 571 ()
      Geht Rock Creek mit 6 000 000 Unzen Silber p.a. in einigen Jahren in Produktion...
      und die Troy Mine produziert weiterhin über 1,5 Millionen Unzen Silber p.a....
      Und tritt ein, was Eric Sprott predigt...
      So ist jeder, der heute 3000 Aktien von Revett besitzt, in einigen Jahren
      Millionär!

      Ich weiss, das klingt jetzt nach einem Extrem-Dumm-Pusch...
      Aber ich sag euch heute und hiermit...diese Aussage ist 10 000 mal realistischer als Lotto zu spielen und Millionär zu werden!

      Kleine rumpelofensche "Milchmädchenrechnung"...
      Eric Sprott (Hedgefondmanager von Sprott Asset Management...self made
      Milliardär) sagt: 1 Unze Silber wird imn diesem Jahrzehnt auf 1200 Us Dollar
      steigen!
      Bei 7 500 000 Unzen Silber und 1 200 Dollar für die Unze...gibt das...

      9 Milliarden Dollar!!! im Jahr...:eek:

      Minus Produktionskosten und Steuer...sind das minimum 5,5 Milliarden p.a.

      Mal einem realistischen KGV von 4 macht das 22 Milliarden $ Börsenwert für
      Revett.

      Leute..diesen realistischen Zock muss man einfach riskieren!!!

      Ich bin dabei.

      Rumpelofen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:09:58
      Beitrag Nr. 572 ()
      Am wenigsten realistisch dabei erscheint mir der Silberpreis von 1200 Dollar. Vielleicht bei einer kräftigen Inflation. Dann sind aber die Millarden auch weniger wert real. Der Sprott mag ein genialer Investor sein, aber solche Prognosen sind immer mal wieder auch von anderen Gurus gefallen. Die reden manchmal nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?".
      Also ein Silberpreis von 100 Dollar wäre schon realistisch. Falls Rock Creek tatsächlich entwickelt wird, könnte der Kurs in einigen Jahren durchaus mal auf 30 oder 40 Dollar steigen. Wäre ja schon ein netter Gewinn :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:53:39
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.038 von rumpelofen am 27.10.11 13:23:53Ich weiss, das klingt jetzt nach einem Extrem-Dumm-Pusch...
      Aber ich sag euch heute und hiermit...diese Aussage ist 10 000 mal realistischer als Lotto zu spielen und Millionär zu werden!


      Da stimme ich dir bei beiden Aussagen zu.

      Kleine rumpelofensche "Milchmädchenrechnung"...

      Ich mag Milchmädchenrechnungen.

      Leute..diesen realistischen Zock muss man einfach riskieren!!!
      Ich bin dabei


      Das hört sich eher an, als möchtest du schon wieder aussteigen.

      Und bei den aktuellen Kursen ist Revett meiner Meinung noch lange unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 20:22:27
      Beitrag Nr. 574 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 23:48:09
      Beitrag Nr. 575 ()
      Ich habe heute kräftig nachgelegt heute. Mich beschleicht das Gefühl, dass es langsam aufwärts geht. Wird auch mal Zeit, haben alle bisher gut gelitten :-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 08:25:15
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.965 von Boys_Noize am 27.10.11 23:48:09
      Die Richtung passt derzeit.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 11:46:42
      Beitrag Nr. 577 ()
      Übrigens läßt sich die Troy-Mine/Verarbeitungsanlage von Revett prima aus der Vogelperspektive erspähen:

      Man googele Bull Lake Montana, bei google maps liegt die Verarbeitungsanlage genau mittig zwischen dem Bull Lake und dem ca. 3 km westlich gelegenen Spar Lake:

      http://maps.google.de/maps?q=Engelskirchen&oe=utf-8&rls=org.…

      Es ist die zwischen dem Grün gelegene helle "S-Formation", wenn man ranzoomt, kann man die ganze Anlage mit Parkplätzen gegutachten. Macht alles einen sehr gepflegten Eindruck.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 11:48:07
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.188 von chriroe am 12.11.11 11:46:42nochmal der richtige Link:

      http://maps.google.de/maps?q=Bull+Lake+Montana&oe=utf-8&rls=…
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 18:33:47
      Beitrag Nr. 579 ()
      Nov. 14, 2011, 9:05 a.m. EST
      Revett Reports Q3 Earnings and Provides Guidance for Full Year 2011

      http://www.marketwatch.com/story/revett-reports-q3-earnings-…
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:48:39
      Beitrag Nr. 580 ()
      yeeahhh!
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:03:53
      Beitrag Nr. 581 ()
      Na hoffentlich hast du noch günstig zugekauft.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:25:30
      Beitrag Nr. 582 ()
      ich hab zufällig diese Woche meine Position noch mal aufgestockt. Wie immer - hätte rückblikend dann mehr sein können... Aber Streuung vs. Risiko.
      Ach ja... Muss nun die News genau studieren.
      Sehr schön.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:51:02
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.223 von jub2 am 16.11.11 20:25:30
      Mal sehen was der Markt am Donnerstag daraus machen wird.

      :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:58:26
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.346 von Ramses2I am 16.11.11 20:51:02glaubst du es geht weiter hoch am Donnerstag?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:18:18
      Beitrag Nr. 585 ()
      Die Nachricht von heute auf deutsch (ohne Garantie,da nur Schulenglisch)

      Spokane Tal, Washington am 16. November 2011; Revett Minerals Inc (NYSE AMEX:RVM / TSX:RVM) ("Revett" oder die "Gesellschaft") ist zufrieden bekannt zu geben, dass sie vom USA-Revisionsgericht des Neunten Distrikts in Zusammenhang mit dem Artenschutzgesetz (ESA) gerade eine bejahende Entscheidung erhalten hat, die das Rock Creek Projekt betreffen und an die anderen Umweltgruppen gerichtet ist. Das Gericht hat festgestellt, dass "der Fisch- und Tierwelt-Schutz, durch die Mine "keine nachteilige Veränderungen erfährt" insbesondere dass es keine möglichen kritischen Schädigungen männlicher Forellen zur Folge haben würde und "für Grislibären keine Gefahr darstellt." Die Gesellschaft überprüft zurzeit die Entscheidung und seine Implikationen und wird weitere Aktualisierungen und Anmerkungen im Laufe der Zeit zur Verfügung stellen.
      Das Unternehmen geht davon aus, dass eine Kopie der Entscheidung des Gerichtes noch heute auf der Website des Neunten Distrikts auf www.ca9.uscourts.gov/opinions verfügbar sein wird.

      Freut mich persönlich, da ich als Longi seit 12/2010 investiert und nun wieder im PLUS bin. Werde weiter halten, obwohl es morgen sicher Gewinnmitnahmen in CAN geben wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:24:50
      Beitrag Nr. 586 ()
      Haben sie jetzt die Genehmigung praktisch im Sack oder kann dieses Urteil angefochten werden?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:31:50
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.513 von Boys_Noize am 16.11.11 21:24:50Das Volumen ist heute zu gering, um das ausschließen zu können. Bei 200k würde ich sagen, hier weiß ein Grosser was. Der hat aber nicht zugelangt. Abwarten und aufpassen.
      Boletus
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:36:20
      Beitrag Nr. 588 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:44:11
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.543 von Boletus am 16.11.11 21:31:50Danke Boletus, mal schaun wie es weiter geht :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 08:38:12
      Beitrag Nr. 590 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass hier erst mal versucht wird die Aktie in den roten Bereich zu drücken. Was am Tagesende bleibt ist schwer zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:42:16
      Beitrag Nr. 591 ()
      neue positive Entscheidung des Berufungsgerichts bzgl. Rock Creek treibt den Kurs an:

      http://www.revettminerals.com/sites/default/files/rvm-111620…
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:00:56
      Beitrag Nr. 592 ()
      Revett Minerals receives higher price target from Stonecap Securities

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/21254/revet…
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 15:23:53
      Beitrag Nr. 593 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 07:43:31
      Beitrag Nr. 594 ()
      von Montag:

      Revett Minerals: Unser Silberfavorit beschleunigt!

      Die Chancen von Rock Creek haben sich schlagartig verbessert


      Während der fallende Silberpreis diverse Silberplayer aktuell in die Tiefe zieht, schaffte unser Silberfavorit Revett Minerals (Kanada: RVM) den Sprung über die 5-Dollar-Marke. Bei 6 CAD war leider wieder Schluss, nun laufen Gewinnmitnahmen. „Spekulative Anleger können die Aktie unter 3,80 CAD einsammeln“, schrieben wir noch Ende Oktober. Wer damals den Mut zum Einstig hatte darf sich freuen! Bleibt zu hoffen, dass sich Revett über der einstigen Widerstandszone zwischen 4,80 und 5 CAD Halt findet. Ansonsten: Gewinne mitnehmen!

      Auslöser der Rallye war ein positiver Gerichtsentscheid zum Rock Creek Projekt, dessen Entwicklung seit Jahren von Umweltgruppen blockiert wird. Nun keimt Hoffnung auf, dass es Revett endlich gelingt dieses Megaprojekt voranzubringen. Immerhin handelt es sich hierbei um eines der größten, unentwickelten Silber- und Kupfervorkommen Amerikas mit einer Ressource von schätzungsweise 229 Mio. Unzen Silber und 2 Mrd. Pfund Kupfer. Platzt hier endlich der Knoten, dürfte die sehr günstige Revett-Aktie weiteres Anlegerinteresse auf sich ziehen. Revett betreibt in Montana bereits sehr erfolgreich die Troy Mine: Im vergangenen Quartal wurden hier 402.700 Unzen Silber sowie 3,2 Mio. Pfund Kupfer gefördert. Die sehr günstigen Cashkosten beliefen sich auf nur 4,34 USD pro Unze Silber sowie 0,71 pro Pfund Kupfer! Wir bleiben angesichts guter Aussichten für Troy und Rock Creek an dieser Story dran. Weitere Hintergründe lesen Sie bitte in unserer Ausgabe vom 19.09.2011 nach (http://www.capital-manager.net/aktuelles-detail.php?id=48).

      http://www.capital-manager.net/aktuelles-detail.php?id=57
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 18:56:49
      Beitrag Nr. 595 ()
      noch hält die 4,80 can marke. hoffe das balibt so.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 21:02:51
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.520 von Scheich2000 am 23.11.11 18:56:49Und was wäre so schlimm wenn die Aktie noch mal auf € 2,50 oder tiefer fällt?
      Wenn du von der Aktie überzeugt bist, könntest du eventuell noch mal günstig nachkaufen...wenn du daran denkst.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 13:27:09
      Beitrag Nr. 597 ()
      Recht ruhig geworden hier:)

      Der Kurs hält sich meines Erachtens gut. Die Rock-Creek-Nachricht hat für ein kleines Strohfeuer gesorgt, dass uns zumindest kurstechnisch nicht zurückgeworfen hat wie andere Minenunternehmen in der letzten Zeit - wir stehen sogar 15 % höher als zuvor..
      Die Rohstoffpreise entwickeln sich ja durchaus bescheiden. Silber handelt knapp über 30 $ (trotz des hohen Goldpreises von 1700, welches mich dezent verunsichert)und Kupfer über 25% unter dem Hoch des Jahres bei knapp 7500 $.

      Ich habe bei den Tiefstkursen von vor einem Monat noch einige Stück erworben und bin zufrieden mit meinem Gesamtpaket - optimistisch ob der Troymine, die sich im nächsten Jahr hedgetechnisch besser gestaltet als dieses Jahr, die Produktion ist (relativ) stabil, Kosten scheinen unter Kontrolle zu sein... Die Aussichten auf Rock Creek werden langfristig hoffentlich einen weiteren Kursschub besorgen.

      Die Kursentwicklung zuletzt werte ich positiv.
      Die Quartalsergebnisse sind volatil,nicht immer vorhersehbar.

      Alles Gute!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 18:09:42
      Beitrag Nr. 598 ()
      ja, schön und gut. habe nur kein geld mehr. bin bei den meisten aktien mit 90 prozent hinten.habe dort auch immer nachgekauft und am ende waren 5000 euro oder mehr weg.
      fast nur revett kann mich retten, indem sie auf 20 euro oder mehr gehen. und ich will es meinem herzen nicht antun das sie wieder unter 3 euro geht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:53:34
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.413.407 von Elloge am 29.11.11 13:27:09
      Recht ruhig geworden hier

      Solange die Aktie sich hält macht mir dies nichts aus.
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:55:00
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.415.089 von Scheich2000 am 29.11.11 18:09:42
      Gegen 20 € hätte ich nichts dagegen...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 23:08:29
      Beitrag Nr. 601 ()
      Heute +8% bei gutem Volumen. Kann gerne so weitergehen :-)
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 12:33:20
      Beitrag Nr. 602 ()
      Da hätte ich nichts dagegen.
      Und bei Revett ist mir der Einstieg mal perfekt auf günstigen Stand gelungen.
      Leider hatte ich diesen Händchen nicht bei anderen Silberaktien gehabt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 00:10:19
      Beitrag Nr. 603 ()
      Ist eigentlich schon jemanden aufgefallen, dass Revett Minerals nun auch unter der folgenden Seite zu erreichen ist?

      http://www.revettsilver.com/

      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:17:17
      Beitrag Nr. 604 ()
      Jetzt dürfen wir 5% für die Berechnung unseres fairen Werts des Unternehmens draufschlagen:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 13:56:33
      Beitrag Nr. 605 ()
      Analystenstimmen zu Revett Minerals

      14. Dezember 2011 12:21


      Überblick Positive

      Nachdem wir gestern den Lesern von GOLDINVEST.de den Silber- und Kupferproduzenten Revett Minerals (WKN A1C9RB) vorgestellt haben, möchten wir heute kurz auf einige bestehende Analystenkommentare zu diesem unserer Ansicht nach sehr aussichtsreichen Unternehmen eingehen.
      So haben beispielsweise die Analysten von Stonecap Securities die Zahlen des dritten Quartals von Revett Minerals positiv kommentiert. Ihrer Ansicht nach hat das Unternehmen ein starkes Ergebnis erzielt – und dabei die Erwartungen der Analysten sogar leicht übertroffen. Zudem beurteilt Stonecap den jüngsten Gerichtsentscheid zum Rock Creek-Projekt von Revett als sehr positiv. Die Experten hoben hauptsächlich auf Grund dieser Nachricht ihr Kursziel für die Revett-Aktie von 7,00 auf 8,60 Dollar an.
      Ebenfalls positiv bewertet Octagon Capital den Gerichtsentscheid zu Rock Creek. Octagon hatte zuvor bereits ein Kursziel von 6,50 Dollar für Revett aufgerufen – ohne dabei Rock Creek überhaupt zu berücksichtigen. Daran halten die Experten zunächst fest, da das Unternehmen ja noch eine Ergänzung zu seiner Studie zum Umwelteinfluss des Projekts erstellen muss (Supplemental Environmental Impact Study (SEIS)). Sollten die letzten Hürden allerdings ebenfalls erfolgreich genommen werden und der Wert von Rock Creek in die Bewertung von Revett Mineralls einfließen, würde die NAV-Schätzung (Net Asset Value) von Octagon für 2012 auf 12,80 Dollar steigen.
      Auch die Experten von Golbal Hunter Securities betrachten die Aussichten für Revett positiv – noch ohne Einbeziehung von Rock Creek. Sie gaben eine Kaufempfehlung für die Aktie heraus und sehen das Kursziel zunächst bei 6,75 Dollar.
      Wir werden unserer Leser natürlich auf dem Laufenden halten, sollte es neue Researchberichte zu Rett geben oder die obengenannten Experten neue Berichte veröffentlichen.

      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 16:24:33
      Beitrag Nr. 606 ()
      Revett Minerals: A Reason For Shareholders To Be Merry
      December 14, 2011 | about: RVM, includes: EGI, SCGLF.PK
      Font Size: Print Email Recommend 0
      inShare
      Share
      0

      A month ago I detailed why I believe Revett Minerals is the lowest risk silver miner on the market in an article on Seeking Alpha. The stock is up 20% since the article first appeared, mostly as a result of strong accumulation of shares on the back of a positive court ruling related to the company's proposed Rock Creek copper / silver mine. However, as I wrote in the article, dilution is the biggest risk to development stage mining companies, and on Tuesday Revett released another data point that confirms my thesis that the company is steering away from dilution generally, and that dilution risk is essentially zero over the next year.

      In signing a $20M revolving credit line with Societe General (SCGLF.PK) with an option to increase the credit line to $30M, Revett has procured a solid source of cheap financing with which to develop its flagship Rock Creek mine. Coupled with $20M in cash on the books and the profitable Troy mine which is throwing off $30M per year in operating cash flow, Revett has essentially taken away the risk of near term dilution by lining up funding sources to make a big push toward developing Rock Creek. With Rock Creek 4-6 years away from production, the continued cash flows from the Troy mine, coupled with the new revolving credit facility, should provide the majority of the $250 to $300 million that will be required to develop Rock Creek. In the near term, Revett has certainly lined up more than enough funding to get the project moving without a share offering.

      To provide a case study for why dilution is so critical for development stage miners, a look at Entree Gold's (EGI) share price performance following its most recent offering offers investors a glimpse of the damage secondary offerings can cause. The day before announcing a secondary offering on November 4th, Entree Gold closed at $1.91. In the 5+ weeks since the offering was announced (and subsequently priced at $1.25), the stock is down 35%. What is worse, the company only managed to raise $12.5 million, a drop in the bucket when viewed in the context of the hundreds of millions of dollars that will be required to bring either of Entree's key projects to the production phase.

      Like many development stage miners, Entree Gold's recent offering is a short term fix, providing cash for further drilling and biding time until the company comes to market again with another dilutive offering. Entree's experience is typical of most unprofitable junior miners, and stands in stark contrast to the relatively few small miners who are able to build cash through profits while they continue to explore.

      Overall, Revett Minerals continues to shine as a mispriced opportunity in the junior miner space, and the company continues to execute its vision to become a significant player in the North American silver and copper markets. With the Troy mine providing the cash flow to springboard development of the company's much larger Rock Creek mine, Revett has a known, inexpensive resource in which to reinvest profits. With financing all lined up and no need for a dilutive secondary offering, Revett Minerals continues to give shareholders reasons to be merry.

      Disclosure: I am long RVM.

      This article is tagged with: Long & Short Ideas, Long Ideas, Basic Materials, United States
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 18:19:57
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.321 von Gernot05 am 14.12.11 13:56:33Das Timing der Analysten-Empfehlung war ja goldrichtig... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 18:12:37
      Beitrag Nr. 608 ()
      dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
      Revett Minerals Inc.: Revett stellt Produktionsprognose für 2012 vor
      Revett Minerals Inc.: Revett stellt Produktionsprognose für 2012 vor

      DGAP-News: Revett Minerals Inc. / Schlagwort(e): Zwischenbericht Revett Minerals Inc.: Revett stellt Produktionsprognose für 2012 vor

      20.12.2011 / 15:30

      Spokane Valley, Washington, USA. 19. Dezember 2011. Revett Minerals Inc. (WKN: A1C9RB; TSX: RVM; AMEX: RVM) stellt die Produktionsprognose für ihre Silber- und Kupfermine Troy im Nordwesten Montanas vor.

      Für 2012 wird in der Troy-Mine eine Produktion von ca. 1,4 Mio. Unzen Silber und 11,5 Mio. Pfund Kupfer erwartet. Basierend auf dem aktuellen Abbauplan und dem Durchsatz der Mühle wird eine Produktion von 4.000 Tonnen pro Tag und Gehalte von durchschnittlich ca. 1,15 Unzen Silber pro Tonne und 0,47 % Kupfer erwartet. Die Produktionskosten abzüglich der Beiprodukte werden auf 4,89 USD pro Unze Silber und 1,54 USD pro Unze Kupfer geschätzt. Auf Koppelproduktbasis werden die Kosten auf 13,79 USD pro Unze Silber und 2,24 USD pro Pfund Kupfer geschätzt.

      Revett hat bereits ca. 25 % ihrer für 2012 erwarteten Kupferproduktion zu 4,00 USD pro Pfund Kupfer verkauft (hedged).

      Der Beginn der Entwicklungsarbeiten im I-Bed-Bereich ist nach kleineren Korrekturen der Genehmigungen für August 2012 geplant. Die Arbeiten werden bei einem geschätzten Budget von 15 Mio. USD ca. 24 Monate in Anspruch nehmen. Obwohl nach Erwartungen die gesamte I-Bed-Entwicklung ca. 24 Monate dauern wird, um die Vorräte im South-Erzkörper zu erreichen, wird erwartet, dass eine Vererzung im North-Erzkörper angetroffen wird, die für eine Erzaufbereitung Ende 2012 oder bis Mitte 2013 wirtschaftlich sein könnte. Das Unternehmen wird ein engagiertes internes Entwicklungsteam einsetzen, um einen Zwillingszugangsstollen aufzufahren, der sowohl zur Bewetterung als auch als sekundärer Fluchtweg dienen wird. Der Abschluss dieser Entwicklungsarbeiten wird eine Schlüsselkomponente für die Verlängerung der Lebensdauer der Troy-Mine sein.

      Über Revett

      Revett besitzt und betreibt durch ihre Tochtergesellschaften die gegenwärtig produzierende Troy-Mine in Lincoln County, Montana, und das sich in der Entwicklungsphase befindliche Rock-Creek-Projekt in Sanders County, Montana, USA. Die nachgewiesenen Vorräte der Troy-Mine und die beachtlichen Ressourcen des Rock-Creek-Projekts bilden die Basis unseres Plans, ein zuverlässiger mittelgroßer Bunt- und Edelmetallproduzent zu werden. Revett plant die Produktionserhöhung durch Exploration auf und im Umkreis der gegenwärtigen Liegenschaften sowie durch gezielte Zusammenschlüsse fortgeschrittener Projekte.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Revett Minerals Inc. John Shanahan, President & CEO 11115 E. Montgomery, Ste. G Spokane Valley, WA 99206 Tel.: +1 509 413 1146 Fax: +1 509 891 8901 www.revettminerals.com

      AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. +49 (711) 25359230 Fax +49 (711) 25359233 www.axino.de

      Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

      Ende der Corporate News

      20.12.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      150453 20.12.2011

      ISIN CA7615052056

      AXC0165 2011-12-20/15:31


      © 2011 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 19:10:46
      Beitrag Nr. 609 ()
      und heute steigt silber mal und hier geht es abwärts...das soll einer verstehen!
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 10:45:48
      Beitrag Nr. 610 ()
      ?? Schlusskurs doch bei über 5 Dollar ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 15:03:44
      Beitrag Nr. 611 ()
      Oh Scheich... hier also auch, ob das ein böses Omen ist :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 16:26:10
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.523.376 von ficus_carica am 27.12.11 15:03:44mag sein....egal wo ich bin...gehts runter. komisch, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 17:46:17
      Beitrag Nr. 613 ()
      silber heute endlich mal top und revett geht nicht richtig mit. es ist wohl fast keiner bereit 5 dollar oder mehr zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 11:12:33
      Beitrag Nr. 614 ()
      Gemach, gemach!

      Ich finde, dass sich Revett zuletzt sehr gut schlägt. Silber ist immerhin bis auf 26 $ gefallen und hat sich somit vom Hoch halbiert.
      Revett liegt nicht mal 20% von seinem Hoch (in 2011) entfernt..

      Die Silber/Revett-Ratio entwickelt sich dementsprechend gut - alle Anzeichen auf Sturm:)

      Silber 50 $ - Revett 6 $ = Ratio 8,33
      Silber 44 $ - Revett 4,7$ = Ratio 9,36
      Silber 33 $ - Revett 3,4$ = Ratio 9,71
      Silber 26 $ - Revett 4,5$ = Ratio 5,78
      Silber 29,5$- Revett 4,95$= Ratio 5,96

      meines Erachtens strebt die Ratio auf 3-4
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 11:54:42
      Beitrag Nr. 615 ()
      erstmal ist die 5 dollar marke wieder in weite ferne gerückt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:07:34
      Beitrag Nr. 616 ()
      Revett Minerals to Ring Today's Closing Bell at New York Stock Exchange
      SPOKANE VALLEY, WASHINGTON--(Marketwire - Jan. 11, 2012) - Revett Minerals Inc. (TSX:RVM)(NYSE Amex:RVM) is pleased to announce that Mr. Jerry Cummings, a Team Leader in Revett's Troy Mine Flotation Mill, will ring today's closing bell on the New York Stock Exchange.

      Mr. Cummings was chosen to ring the closing bell after entering a raffle at the mine to raise funds for local charities. Jerry has worked at Revett's Troy Mine for 7 years and will represent the 200 men and women working at the Troy Mine in Northwest Montana. As the winner of the raffle, Jerry will designate all funds raised to a local charity of his choice. Mr. Cummings will be joined by members of the Company's management team and Board of Directors. The Company was listed on the NYSE Amex in May 2010.

      Revett President and Chief Executive Officer, John Shanahan, said, "What started out as a way to select someone from the mine to ring the bell quickly turned into an opportunity to raise money and support the local communities of northwest Montana. That just about says it all about how the employees at the Troy Mine operate; always mindful of others and mindful of their responsibilities as operators. We are extremely proud of what this group of 200 miners have achieved."

      The bell ringing can be seen live on CNBC, FOX Business News and CNN at 4:00pm Eastern Time today.

      About Revett

      Revett, through its subsidiaries, owns and operates the currently producing Troy Mine in Lincoln County, Montana and development-stage Rock Creek Project located in Sanders County, Montana, USA. The proven reserves at the Troy Mine and significant resources at the Rock Creek project form the basis of our plan to become a premier mid-tier base and precious metals producer. Revett plans on expanding production through exploration in and around its current properties, as well as through targeted business combinations of advanced stage projects.

      John Shanahan, President & CEO
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:09:03
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.579.802 von Scheich2000 am 11.01.12 17:07:34die news könnte für etwas mehr aufsehen sorgen und den bekanntheitswert steigern. mal sehen ob das morgen im kurs zu sehen ist und der umsatz steigt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:26:37
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.579.809 von Scheich2000 am 11.01.12 17:09:03Hätte nichts dagegen, wenn der Kurs noch mal in den Boden geprügelt wird.
      Bekomme erst im Februar frisches Geld zum nachkaufen.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 17:43:09
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.579.809 von Scheich2000 am 11.01.12 17:09:03scheint wohl kein interessiert zu haben! schade
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:19:18
      Beitrag Nr. 620 ()
      ....wer kennt das KGV von Revett M.
      Danke
      M.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 15:17:28
      Beitrag Nr. 621 ()
      Hallo.

      Am Besten Du besuchst den Webauftritt des Unternehmens und schaust Dir die vergangenen Quartalsergebnisse an.

      Ich würde schätzen, dass das KGV basierend auf den 2011er Daten bei ca- 10 liegen müsse. Wenn weiterhin solide gewirtschaftet wird und der Silber und Kupferpreis sich stabil hält, dürften wir mit 2012er Basis ein wesentlich niedrigeres KGV haben.

      Der Silberhedge (19$) ist 2012 nicht mehr aktuell,
      dafür ein Kupferhedge (25% der Produktion zu 4$) in Stand gesetzt.

      1,4 Millionen Silberunzen
      und ca. 11,5 Millionen Pfund Kupfer ist die Guidance für 2012

      1,4 Mio. Unzen Silber a 30$ = 42 Mio.$
      3 Mio. Pfund Kupfer a 4 $ = 12 Mio. $
      8,5 Mio. Pfund Kupfer a 3,7$ = 31,45 Mio.$

      Umsatz gesamt: 85,45 Mio. $ ( ich gehe davon aus, dass die Rohstoffpreise höher liegen)

      lass die Kosten bei knapp über 50 Mio. liegen,

      dann haben wir einen Nettogewinn von ca. 25 Mio. $

      alles grob vereinfacht, aber vielleicht ein erster Überblick für Dich.


      VG
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 21:07:16
      Beitrag Nr. 622 ()
      und schon wieder sind die schönen gewinne zum börsenstart weg. wird hier etwa abgeladen?
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 18:42:11
      Beitrag Nr. 623 ()
      jedesmal wenn das ding einwenig steigt...gehen hier die lichter aus und das teil bricht weg. und das obwohl silber mal wieder steigt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 10:24:09
      Beitrag Nr. 624 ()
      unglaublich....silber geht ab und hier steht nur ein kleines plus.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 11:40:16
      Beitrag Nr. 625 ()
      Wo siehst Du denn ein grosses Plus stehen?Geh doch bitte endlich in diese Werte,dann musst Du uns nicht täglich zujammern.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 18:13:03
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.605.079 von Elloge am 17.01.12 15:17:28 .....thx....und wie hoch ist die aktuelle Börsenkapitalisierung(MK).?
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:42:07
      Beitrag Nr. 627 ()
      fand die news heute nicht schlecht. aber die aktie scheint einfach nicht mehr "in" zu sein. jeder kleiner Anstieg wird zum Verkauf genutzt.

      Kennt einer Gründe warum revett fällt obwohl silber und gold die letzten tage zulegen konnte
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:02:44
      Beitrag Nr. 628 ()
      Wahrscheinlich kann sie Dein Gejammere auch nicht mehr ertragen und fällt deshalb solange,bis Du endlich ausgestiegen bist.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 23:03:37
      Beitrag Nr. 629 ()
      Revett Minerals erzielt 2011 Rekord bei Silber- und Kupferproduktion

      23. Jänner 2012 16:55




      Deutliches Wachstum


      Der kanadische Silber- und Kupferproduzent Revett Minerals (WKN A1C9RB) legte heute die operativen Ergebnisse des Gesamtjahres 2011 für seine Troy-Mine vor und konnte dabei das sechste Jahr in Folge einen Anstieg der Produktivität auf der in Montana gelegenen Mine melden.


      Wie das Unternehmen im Detail bekannt gibt, konnte man 2011 29,2 Mio. Dollar Nettocash vor Investitionsaufwendungen generieren, was eine Steigerung von 140% gegenüber den 12,2 Mio. Dollar aus dem Vorjahr bedeutet. Darüber hinaus erzielte das Unternehmen von CEO John Shanahan im vergangenen Jahr einen Rekorddurchsatz von 1,4 Mio. verarbeiteten Tonnen auf der Mühle der Troy-Mine. Damit lag der durchschnittliche Tagesdurchsatz 2011 bei 3.957 Tonnen nach 3.807 Tonnen pro Tag 2010.

      Entsprechend erreichte auch die Produktion mit 1,29 Mio. Unzen Silber und 10,65 Mio. Pfund Kupfer im letzten Jahr einen neuen Rekord. Die Silberproduktion stieg gegenüber 2010 um 28% und der Kupferausstoß lag um 21% höher als im Vorjahr. Dieser Anstieg war vor allem auf den Zuwachs des Durchsatzes zurückzuführen, der von 3.277 Tonnen pro Tag im ersten auf 4.208 Tonnen pro Tag im vierten Quartal zulegte. Allerdings hatte das Unternehmen im Vorfeld mit geringfügig höheren Werten gerechnet und eine Produktion von 1,3 Mio. Unzen Silber und 11 Mio. Pfund Kupfer in Aussicht gestellt.

      Die Exploration des vergangenen Jahres auf dem Gelände der Troy-Mine, so das Unternehmen weiter, habe dazu geführt, das man sich entschlossen habe, das so genannte I Bed-Gebiet zu entwickeln. Dort sollen die Arbeiten Mitte 2012 begonnen werden. Darüber hinaus will man sich im laufenden Jahr erneut der JF-Liegenschaft widmen und entwickelt Explorationspläne für Anomalieziele innerhalb der Claimgebiete des Unternehmens nördlich und östlich der Troy-Mine. Ein Update der Ressourcen und Reserven der Troy-Mine will Revett Minerals dann Mitte Februar vorlegen.

      Für das laufende Jahr hatte das Unternehmen vor Kurzem eine Produktion von 1,4 Mio. Unzen Silber und 11,5 Mio. Pfund Kupfer prognostiziert. Bei angesetzten Metallpreisen von 20 USD pro Unze Silber und von 3,25 USD pro Pfund Kupfer schätzt Revett die Produktionskosten auf Nettobeiproduktbasis auf 4,98 USD Pro Unze Silber und von 1,54 USD pro Pfund Kupfer. Auf Koppelproduktbasis werden die Kosten auf 13,79 USD pro Unze Silber und auf 2,24 USD pro Pfund Kupfer geschätzt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 23:23:25
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.183 von rumpelofen am 23.01.12 23:03:37Aktuelle Marktkapitalisierung von Revett: 157 Mio $
      2011 wurden 29,2 Mio $ Netto-Cash erwirtschaftet.

      Macht nach meinem Taschenrechner ein KGV von 5,38

      Unsere "kleine" Troy-Mine liefert 29 Mio Netto Cash im Jahr!
      Wir sind in den USA und in keiner Bananenrepublik wie Peru
      oder Bolivien.
      Der Silberpreis kann nach vielen Expertenmeinungen (Sprott, Embry etc)
      jederzeit durch die Decke knallen.
      Das Rock-Creek Projekt hat einen weiteren Meilenstein erreichte.

      Leute...wer an einen weiter steigenden Silberpreis glaubt, und hier
      nicht dabei ist,dem ist nicht mehr zu helfen.

      DYOR....Rumpelofen
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 00:54:30
      Beitrag Nr. 631 ()
      Ich kann diesem Gejammere auch nicht sonderlich viel abgewinnen. Revett hat sich jüngst wieder schlecht als Kupfer und Silber entwickelt, gut. Davor war die Performance recht stark.. Ich glaube an das Unternehmen, die operative Entwicklung und strategische Ausrichtung haben mich davon überzeugt, den kurzweiligen unbedeutenden Kursfluktuationen keine Beachtung zu schenken und hier mittel-bis langfristig investiert zu sein.
      Wenn einer wie Scheich jammert, tut er dies eventuell auch wenn es draußen regnet. In der Tendenz kaufe ich nach, wenn die Börse Aktien fehl bewertet, kann ich doch daraus Profite schlagen.

      Ist ihm der Preis zu tief, soll er kaufen. Oder aber er ist nicht überzeugt und weiß nicht, wie er mit seiner Unsicherheit umgehen soll.

      Momentan gibt es keine Gründe pessimistisch zu sein. Revett sollte sich in Zukunft auch börsentechnisch gut entwickeln. 800.000 Aktien, die leer verkauft sind, wollen zurück gekauft werden und ich denke nicht, dass es allzu viele Idioten gibt, die Revett auf diesem Preisniveau geben. Die Umsätze auf diesen tiefen Niveaus sind bescheiden. Der Aufwärtstrend ist intakt und wird sich bald beschleunigen.

      Stay long!
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 18:21:43
      Beitrag Nr. 632 ()
      naja, schön und gut....der kurs sagt die wahrheit und d.h. z.zt wird die aktie geschlachtet.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 20:17:05
      Beitrag Nr. 633 ()
      die 4,90 sahen ja mal ganz gut aus...aber jetzt geht es schon wieder runter....womit habe ich das verdient?
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:43:36
      Beitrag Nr. 634 ()
      ah, wir nähern uns wieder der 5 usd marke....
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 17:39:41
      Beitrag Nr. 635 ()
      Bei Revett gibts im Felsenbach 300 Millionen Unzen Silber...
      sowie 2,5 Milliarden Pfund Kupfer

      for free!!!

      Das sind nach den aktuellen Marktpreisen stolze 19,5 Milliarden
      US Dollar.

      DYOR...Rumpelofen
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:00:22
      Beitrag Nr. 636 ()
      alles schön und gut....nur die 5 dollar marke wird einfach nicht genommen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:10:18
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.675.446 von Scheich2000 am 31.01.12 18:00:22Lieber Scheich...
      ich warte bei Revett auf die 250 US Dollar Marke!

      Da müssen wir jedoch geduldig sein...und noch 5 Jahre warten.
      Und wenns nach Onkel Sprotti geht, und Silber auf 1200 Dollar
      steigt, Revett bis dahin Rock-Creek in Produktion gebracht hat...
      Dann sind hier auch 1000 Dollar für 1 ne vedammte Aktie drin.

      Gruss...Rumpel
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:47:54
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.675.509 von rumpelofen am 31.01.12 18:10:18das wäre ja genial.

      danke für deine meinung.

      wünsche dir noch ein schön abend.

      gruß vom scheich
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:37:28
      Beitrag Nr. 639 ()
      Immerhin...bei den Brokern die 5 Beste Edelmetall-Aktie!

      http://www.cnanalyst.com/2012/02/top-10-best-rated-precious-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 19:39:47
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.598 von rumpelofen am 03.02.12 17:37:28danke für den link
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:00:39
      Beitrag Nr. 641 ()
      silber über 34 und hier kein plus....das soll einer verstehen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 19:03:41
      Beitrag Nr. 642 ()
      die aktie will einfach wohl keiner mehr kaufen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 19:54:54
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.762.716 von Scheich2000 am 16.02.12 19:03:41Ich für meinen Teil habe mich über die günstigen Kurse aktuell sehr gefreut und ordentlich zugekauft. Die Silberverkäufe von Revett sind in 2012 nicht mehr gehedgt...und darauf freue ich mich riesig.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:51:24
      Beitrag Nr. 644 ()
      Kupfer dürfte 2012 eine gute Performance erzielen

      http://www.be24.at/blog/entry/670582/kupfer-duerfte-2012-ein…

      Und damit auch Revett Minerals. 25 Prozent der Kupferproduktion ist bereits verkauft
      und mit 75 Prozent könnten wir von steigenden Kursen profitieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:25:47
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.063 von Ramses2I am 20.02.12 19:51:24danke für die infos
      gruß vom scheich
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:57:24
      Beitrag Nr. 646 ()
      man...silber, gold und alle anderen rohstoffe heute sehr gut und hier gehts abwärts....unglaublich
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 21:55:45
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.369 von Scheich2000 am 22.02.12 19:57:24
      Wenn du die Aktie zum aktuellen Kurs als zu günstig ansiehst musst du kaufen. So einfach ist das.

      :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 17:52:16
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.122 von Ramses2I am 22.02.12 21:55:45habe leider kein geld dafür...sonst würde ich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:15:17
      Beitrag Nr. 649 ()
      Interessant ist die Entwicklung schon,

      bei meinem letzten Beitrag vor einigen Wochen erfreute mich die relativ positive Kursentwicklung. Seitdem ist Silber 20 % gestiegen und Revett 10% gefallen - eher bescheiden.

      Eine dramatische Unterbewertung wird korrigiert, darauf muss ich bauen. Ich habe Überzeugung und entsprechende Geduld. Unter 7-9 Euro werde ich diesen Titel gewiss nicht aus der Hand geben, da ich vor allen Dingen mittel-bis langfristig von einer positiven Entwicklung der Metallen ausgehe..

      Kurzfristig werde ich bei höheren Kursen vielleicht mal Gewinne mitnehmen, aber ein Gros der Position werde ich halten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 14:09:52
      Beitrag Nr. 650 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 19:52:11
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.169 von chonz am 27.02.12 14:09:52Zu Jubelstürmen kommt es aktuell nicht bei diesem Update. Und ich vermisse das Chart der Landposition um Rock Creek.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 08:06:41
      Beitrag Nr. 652 ()
      28. Februar 2012
      Revett Minerals - Neue Reservenschätzungen

      http://www.goldinvest.de/index.php/revett-minerals-neue-rese…
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 17:18:40
      Beitrag Nr. 653 ()
      immerhin heute im plus....liegt aber wohl an dem steigendem silberpreis.
      aber insgesamt ist die entwicklung des kurses nicht okay, finde ich.
      hatte mir schon etwas mehr vorgestellt.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:23:12
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.819.887 von Scheich2000 am 28.02.12 17:18:40aber insgesamt ist die entwicklung des kurses nicht okay, finde ich.

      Das finde ich auch und deshalb habe ich bei Revett ordentlich zugekauft. Nun liegen die Shares friedlich in meinem Depot und warten darauf verkauft werden zu dürfen...zu einem ordentlichen Preis!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:30:08
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.383 von Ramses2I am 28.02.12 18:23:12welchen preis findest du ordentlich?

      ich wäre mit 4 euro erstmal zufrieden
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:33:43
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.419 von Scheich2000 am 28.02.12 18:30:08Also mit 4 €uronen gebe ich mich nicht zufrieden. Wenn der Silberpreis seine Bremsen ablegt,
      wird auch noch ordentlich im Preis von Revett übertrieben werden.

      ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:40:55
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.451 von Ramses2I am 28.02.12 18:33:43wo hat der silberpreis eine bremse....sind doch schon bei 37!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:46:23
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.505 von Scheich2000 am 28.02.12 18:40:55Das ist in meinen Augen erst ein leichtes anspringen. Die meisten Investoren sind doch noch an der Außenlinie und vertrauen den Braten noch nicht. Die müssen erst richtig Angst bekommen, dass sie einen steilen Anstieg und damit Gewinne verpassen. Dann gehts richtig nach oben.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:47:50
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.505 von Scheich2000 am 28.02.12 18:40:55
      sind doch schon bei 37!

      Und als ich den Silberpreis mir angeschaut hatte, waren wir bei 36,50.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 21:48:30
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.557 von Ramses2I am 28.02.12 18:47:50und die aktie geht wieder runter....
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 18:45:19
      Beitrag Nr. 661 ()
      Da habe ich wirklich nichts dagegen:

      02.03.2012
      Silberpreis steuert Rekordhoch zu

      http://www.foonds.com/article/18591/
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 23:15:49
      Beitrag Nr. 662 ()
      F A R C E




      cest une farce
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:06:19
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.072 von Elloge am 02.03.12 23:15:49Im Vergleich mit früheren Monaten, haben sich die Silberaktien doch eigentlich ganz gut gehalten. Nach dem tollen Anstieg von Silber am Dienstag war mit einer Verschnaufpause zu rechnen. Hatte damit gerechnet, dass sie Silberminen bei den anstehenden Prügel kräfitger eine reinbekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:26:43
      Beitrag Nr. 664 ()
      Wer am 15. März zufällig in Zürich ist und noch nicht weiß wo er hin soll:

      12. IRC Investor Relations Conference
      15. März 2012 in Zürich, Hotel Baur au Lac


      http://www.ir-conference.com/

      Warum wir uns Ihnen präsentieren

      „Niedrige Produktionskosten auf der Troy Mine in einem sicheren Umfeld und die Phantasie von Rock Creek machen uns zu einem attraktiven Kupfer- und Silberproduzenten!“

      John Shanahan, President & CEO
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:27:59
      Beitrag Nr. 665 ()
      Wir befinden uns hier seit
      MONATEN ( ! )
      im Abwaertstrend, wer weis warum ?
      Kellerleichen ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 06:22:43
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.666 von ernestokg am 16.03.12 00:27:59Wer hat denn von den ganzen Aktiengesellschaften keine Leichen im Keller? Ich für meinen Teil habe die ersten Aktien von Revett bei € 2,50 gekauft und kann mit der aktuellen Pause daher besser leben, als hätte ich mehr bezahlt. Und wenn der Silberpreis schwächelt, verkaufen halt immer noch ein paar Angsthasen zu diesen Kursen.

      Sei wie es sei, am 28. März gibt es dann die Zahlen für 2011.

      Und bei Revett haben wir zu dem Silberpreis ja noch zusätzlich das Rock Creek Projekt im Nachen. Von den Investoren rechnet oder hofft jeder das es kommt...was passiert aber, wenn es doch anderst kommt?
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 19:58:53
      Beitrag Nr. 667 ()
      Und damit ist klar, dass in der Troy-Mine noch viel mehr Silber zu holen ist, als die Öffentlichkeit vermutet.

      26. März 2012
      Revett Minerals - „Wir wollen auch in 25 Jahren auf der Troy-Mine noch produzieren.”

      Die kanadische Revett Minerals (WKN A1C9RB) produziert seit 2004 auf ihrer Troy-Mine Silber und Kupfer. Nachdem 2011 ein erfolgreiches Jahr für das Unternehmen war, sprachen wir auf der diesjährigen PDAC, der größten Rohstoffmesse weltweit, mit CEO John Shanahan über die weiteren Planungen.

      ...

      http://www.goldinvest.de/index.php/revett-minerals-wir-wolle…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:10:38
      Beitrag Nr. 668 ()
      "Revett Minerals denkt über Abnahmevereinbarungen oder Partner für Rock Creek nach"

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4896458-minenfinan…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4896458-minenfinan…




      Mit der bald einsetzenden Explosion des Silberpreises wird auch der Revett-Kurs ganz andere Dimensionen erreichen. Mein Kursziel in ein paar Jahren ist dreistellig.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:51:50
      Beitrag Nr. 669 ()
      Mit der bald einsetzenden Explosion des Silberpreises wird auch der Revett-Kurs ganz andere Dimensionen erreichen. Mein Kursziel in ein paar Jahren ist dreistellig

      Da ist wohl dein Wunsch der Vater des Gedankens. Nur weil jeder vom bald steigenden Silberpreis redet, muss dies noch lange nicht geschehen. Und wenn Revett Rock Creek verliert, kann man die Aktie für €1,50 einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:36:07
      Beitrag Nr. 670 ()
      Ist Rock Creek im Besitz von Novagold gewesen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:52:40
      Beitrag Nr. 671 ()
      Kursziel 3-stellig?Das würde bedeuten,dass revett eine market-cap von ca 4 milliarden hätte.Wie kann man bloss auf so einen Schwachsinn kommen?Mit viel viel Glück werden wir vieleicht irgenwann 2-stellig und können dann wirklich erstmal zufrieden sein.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:25:00
      Beitrag Nr. 672 ()
      "Und wenn Revett Rock Creek verliert, kann man die Aktie für €1,50 einsammeln."

      Wieso sollte Revett Rock Creek verlieren? So wie es aussieht, ist die Schlacht um die Genehmigung positiv für Revett entschieden. Da kann nicht mehr viel dazwischen kommen. Welche Bedenken siehst Du hier noch?

      @ sheriffxl

      Du scheinst nicht viel über Silber zu wissen, sonst wüßtest Du, daß Silber mindestens um den Faktor 30 unterbewertet ist. Mit dem Zusammenbruch des Papiergeldwunderlands und dem Ende der Vorherschaft der FED, die den Preis seit Jahrzehnten künstlich unten hält, um das eigene Papiergeldmonopol zu schützen, wird Silber wieder seinen wahren Wert erlangen, der mindestens 30 mal höher liegt als aktuell. Und dasselbe gild dann auch für Revett, die auf dem größten noch unberührten Silbervorkommen Nordamerikas hocken. Lies Dir mal ein paar Artikel über Silber auf der Seite www.der-klare-blick.com durch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:57:27
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.458 von chriroe am 03.04.12 15:25:00Was Silber anbelangt bin ich Deiner Meinung,doch während ich mit anderen Silberwerten längst Kasse gemacht habe,wirst Du immer noch auf den grossen Durchbruch bei Revett warten(die gleiche Kacke wie bei US Silver und Hecla).
      Meiner Meinung nach Aktionärsabzocke,aber muss jeder selber wissen,der Kursverlauf und die Zahl der gehandelten Shares an den Börsen spricht jedenfalls für sich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 21:22:08
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.458 von chriroe am 03.04.12 15:25:00Wieso sollte Revett Rock Creek verlieren? So wie es aussieht, ist die Schlacht um die Genehmigung positiv für Revett entschieden. Da kann nicht mehr viel dazwischen kommen. Welche Bedenken siehst Du hier noch?

      Sicher ist Rock Creek ist, wenn es amltich ist und zwar schwarz auf weiß und wenn die Tinte getrocknet ist. Alles andere ist nur Vermutung und Hoffnung.

      Und passieren kann noch viel. Eventuell finden die eine noch unendeckte Grizzly Art oder so eine Art Mopsfeldermaus wie bei Solarworld.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 23:05:36
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.458 von chriroe am 03.04.12 15:25:00Hallo chriroe.

      Super Infos und Links von dir im Silber-Thread!
      Mein Kursziel bei Revett liegt ebenfalls im 3 stelligen Bereich.
      Bei grob 7 Millionen Unzen Silber p.a.(das Kupfer nicht mitgerechnet),
      und einem KGV von 4...sollten bei doppelter Aktienanzahl und einem
      Silberpreis von 1000 Dollar, so um die 400 Dollar für eine Aktie
      drin sein.

      Gruss...Rumpelofen
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:28:39
      Beitrag Nr. 676 ()
      um den Faktor 30 unterbewertet, unglaublich, derartige Verlautbarungen. Wie kommt man auf solche Werte? Welches Verhältnis entstünde dann zwischen der Bewertung von Arbeitszeit und Silber, Nahrungsmittel und Silber? Absurd, aber in jede Richtung lassen sich die Menschen geistig manipulieren..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:25:01
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.978 von Elloge am 04.04.12 11:28:39Absurd ist nur die heutige Bewertung von Silber. Wenn Du Dich mit dem Thema Silber nur etwas beschäftigst, wirst Du feststellen, daß über mehrere Jahrtausende ca. eine Zehntel Unze Silber immer der Lohn für einen 12-Stunden-Tag harter körperlicher Arbeit war. Aktueller Preis für eine Zehntel Unze Silber etwa 2,80 Euro. Wer würde für 2,80 am Tag 12 Stunden im Steinbruch arbeiten? Der Lohn müßte eher bei ca. 100 Euro liegen. Und wenn Du die 100 durch 2,80 teilst, kommst Du etwa auf den Faktor 30. Aber: heute ist wesentlich weniger Silber pro Kopf noch verfügbar als die Jahrtausende vorher. Ungefähr 90 % weniger. Der wahre Wert von Silber liegt also noch weitaus höher als nur um den Faktor 30. All dies wird den Menschen wieder schlagartig klar werden, wenn das Papiergeldimperium in Rauch aufgeht. Nur dann wird es zu spät sein, weil niemand mehr sein Silber zu so absurd niedrigen Preisen wie aktuell hergeben wird. Ich empfehle die 16 Teile von "The Silver Bullet and the Silver Shield":

      Teil 1: http://www.youtube.com/watch?v=qfC9VQGkqDQ

      Dort werden außer vielem weiterem rund um das Thema Silber auch einige historische Aspekte beleuchtet.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:39:37
      Beitrag Nr. 678 ()
      @Elloge:Du hast vollkommen recht.Ich bin zwar auch fast ausschliesslich in Silber,Gold-und Ölaktien investiert und beschäftige mich seit ca.20 Jahren mit diesem Thema,aber wer mit 1000 Dollar pro Unze Silber rechnet hat jeglichen Realitätssinn verloren.Aber träumen ist ja erlaubt und ich hätte bestimmt nichts gegen einen solchen Unzenpreis.Grüsse an alle
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:01:06
      Beitrag Nr. 679 ()
      Da ich solche Reaktionen schon reichlich kenne, rege ich mich nicht weiter darüber auf. Soll sich jeder selbst ein Bild machen, einen guten Link hab ich genannt. Weitere:

      www.silber.de
      www.silberknappheit.de
      Vorträge von Mike Maloney bei youtube
      u.v.a.m.

      Silber wird in ein paar Jahren wertvoller werden als Gold.

      Hier soll es ja um Revett gehen. Und da die auf einem der letzten ganz großen unangetasteten Silbervorkommen der Welt sitzen, kann man damit eigentlich nicht viel falsch machen. Als Beimischung, Hauptaugenmerk sollte Besitz von physischem Silber sein.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:56:43
      Beitrag Nr. 680 ()
      Und jetzt muss nur noch der blöde Aktienkurs von Revett in die richtige Richtung gehen. Aber dies wird vermutlich erst bei einem endgültigen grünen Licht für Rock Creek der Fall sein.

      April 19, 2012
      Revett Is Developing The U.S.'s Largest Silver Mine

      http://seekingalpha.com/article/510401-revett-is-developing-…
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 07:34:49
      Beitrag Nr. 681 ()
      Der Autor der Studie geht davon aus, daß Revett daß Potenzial hat, sich zu verfünffachen bis zu verzehnfachen.

      Na da lieg ich doch nicht so weit weg mit meinem dreistelligen Kursziel.:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 07:44:14
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.327 von chriroe am 23.04.12 07:34:49Bis zu deinem Kursziel ist da noch einiges an Platz. Mir würde aber schon mal ein zweistelliger Kurs gefallen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 16:16:29
      Beitrag Nr. 683 ()
      Bin ja gespannt wann das grüne Licht für Rock Creek kommt.
      Persönlich denke ich, dass wir hier bis Herbst warten müssen...was aber auch nicht mehr wirklich lange ist.

      A Sacred Peak With Rich Ore Deposits

      http://green.blogs.nytimes.com/2012/04/09/a-sacred-peak-with…
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 08:50:50
      Beitrag Nr. 684 ()
      Nun sind die Zahlen fürs erste Quartal raus und wie zu erwarten war, sind beim Silber netto mehr in der Kasse geblieben. Hoffe das dies auch bei den Investoren gut ankommt.

      01 May 2012

      Revett Reports Q1 2012 Operations


      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid=1…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:11:03
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.171 von Ramses2I am 02.05.12 08:50:50und jetzt auch auf deutsch:

      http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/02.05.2012-09:5…


      Kurs kommt trotzdem weiterhin nicht in die Gänge und das, obwohl sogar kürzlich die New York Times über Revett berichtet hat(Dein Link vom 27.4.). Die große Hatz auf die Perle Revett wird wohl erst einsetzen, wenn auch Silber abhebt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 16:38:51
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.100 von chriroe am 02.05.12 12:11:03
      Wenn Silber abhebt...und das ist eben die entscheidende Frage.
      Der Preis kann ja nicht nur steigen...sondern leider auch fallen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 10:23:20
      Beitrag Nr. 687 ()
      Revett Minerals Inc. gibt die Betriebs- und Finanzergebnisse für das erste Quartal 2012 bekannt

      Revett Minerals Inc. gibt die Betriebs- und Finanzergebnisse für das erste Quartal 2012 bekannt

      DGAP-News: Revett Minerals Inc. / Schlagwort(e): Quartalsergebnis Revett Minerals Inc. gibt die Betriebs- und Finanzergebnisse für das erste Quartal 2012 bekannt

      11.05.2012 / 09:54

      Spokane Valley, Washington, USA. 10. Mai 2012. Revett Minerals Inc. (WKN: A1C9RB; TSX: RVM; AMEX: RVM) gibt die zusammengefassten Betriebs- und Finanzergebnisse für das Quartal mit Ende 31. März 2012 bekannt. Falls nicht anders angegeben, basieren die Finanzergebnisse auf US GAAP und alle Währungsangaben sind in US-Dollar, falls nicht anders angegeben.

      Die wichtigsten Punkte des Quartals mit Ende 31. März 2012 schließen ein:

      - der Nettobargeldzufluss(1) aus dem operativen Geschäft betrug für das Quartal mit Ende 31. März 2012 vor Investitionsaufwendungen 7,5 Mio. USD. Ein Anstieg um 135 % gegenüber dem Nettobargeldzufluss aus dem operativen Geschäft von 3,2 Mio. USD im ersten Quartal 2011.

      - die Bareinlagen und kurzfristigen Anlagen erhöhten sich auf 28,7 Mio. USD. Ein Anstieg um 181 % gegenüber den 10,2 Mio. USD zum 31. März 2011.

      - das Betriebskapital erhöhte sich auf 31,4 Mio. USD. Ein Anstieg um 154 % gegenüber den 12,4 Mio. USD zum 31. März 2012. Der angepasste EBITDA(2) betrug im ersten Quartal 2012 5,3 Mio. USD. Ein Anstieg um 84 % gegenüber den 2,9 Mio. USD zum 31. März 2011.

      - im ersten Quartal 2012 wurden eine Silberproduktion von insgesamt 324.375 Unzen und eine Kupferproduktion von insgesamt 2.249.111 Pfund erzielt. Die Cash Costs (Gesamtabbaukosten) abzüglich der Nebenprodukte lagen bei 9,23 USD pro Unze Silber oder 0,47 USD pro Pfund Kupfer.

      Zusammengefasste Finanzergebnisse

      Im ersten Quartal 2912 erhöhten sich die Gesamteinnahmen um 50 % auf 19,2 Mio. USD, verglichen mit 12,8 Mio. USD im ersten Quartal 2011. Für das erste Quartal 2012 wurde ein Nettogewinn von 3,7 Mio. USD bzw. 0,11 USD pro Aktie verbucht, verglichen mit einem Nettoverlust von 2,8 Mio. USD bzw. (0,12) USD pro Aktie im ersten Quartal 2011. Der Anstieg der Einnahmen und des Nettogewinns im ersten Quartal 2012 beruhte im Vergleich mit dem ersten Quartal 2011 in erster Linie auf einer höheren Metallproduktion.

      Im Vergleich mit dem ersten Quartal 2011 erhöhten sich die Verkaufskosten im ersten Quartal 2012 um 35 %. Dieser Anstieg beruht auf dem höheren Durchsatz der Mühle, der höheren Fracht-, Aufbereitungs- und Raffinierungskosten sowie der gestiegenen Lohn- und Treibstoffkosten.

      Zum 31. März 2012 verfügte das Unternehmen über 28,7 Mio. USD an Bareinlagen und kurzfristigen Anlagen, verglichen mit 10,2 Mio. USD zum 31. März 2011. Das Betriebskapital des Unternehmens erhöhte sich ebenfalls auf 31,4 Mio. USD, verglichen mit 12,4 Mio. USD zum 31. März 2011.

      Ausgewählte Finanzdaten

      Drei Monate zum 31. März (Mio Dollar, ausgenommen pro Aktie Beträge)

      2012 2011 Veränderung

      Nettobargeldzufluss aus $ 7.5 $ 3.2 135% operativem Geschäft (1) Einnahmen 19.2 12.8 50% Betriebskapital 31.4 12.4 154% Angepasster EBITDA (2) 5.3 2.9 84% Nettogewinn 3.7 (2.8) Gewinn pro Aktie (basic) 0.11 (0.12) Gewinn/Aktie (vollständig verwässert) 0.10 (0.12) Barbestand und kurzfristige Anlagen 28.7 10.2 181%

      Die Mühle erzielte im ersten Quartal 2012 einen Durchsatz von 331.523 Tonnen, durchschnittlich 3.684 Tonnen pro Tag, verglichen mit 291.690 Tonnen (3.277 Tonnen pro Tag) im ersten Quartal 2011. Dies ist eine Verbesserung um 12,4 % gegenüber dem entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Die Produktion von 324.375 Unzen Silber und von 2.249.111 Pfund Kupfer lag um 32 % bzw. 13 % über der Produktion des ersten Quartals 2011.

      Ausgewählte Ergebnisse des Bergbaubetriebs:

      Drei Monate zum 31. März

      2012 2011 Veränderung

      Vermahlene Tonnage 331,523 291,690 12.4% Pro Tag vermahlene Tonnage 3,684 3,277 12.4% Silbergehalt (Unzen pro Tonnen) 1.12 1.02 9.7% Silberausbringung 87.3 82.2 6.2% Silberproduktion (Unzen) 324,375 245,068 32.4% Verkauftes Silber (liquidierbare Unzen) 296,765 196,222 47.9% Im Durchschnitt erzielter $34.38 $29.30 14.8% Silberpreis (USD/Unze) Kupfergehalt 0.40 0.44 (9.1%) Kupferausbringung 86.0 78.0 10.3% Kupferproduktion (Pfund) 2,249,111 1,998,410 12.6% Verkauftes Kupfer 2,199,878 1,756,915 25.2% (liquidierbare Pfund) Im Durchschnitt erzielter $3.88 $4.03 (9.6) Kupferpreis (US$/Pfund)

      Troy-Mine Betriebskosten und Inventar

      Folgende Tabelle fasst die endgültigen Cash Costs (Gesamtabbaukosten) und das Konzentratinventar für das erste Quartal mit Ende 31. März 2012 zusammen.

      2012 2011 Veränderung Cash Cost(3) Direkte Betriebskosten(US$/Tonne) $33.86 $33.23 2% Nebenproduktbasis (liquidierbar) - Silber (US$/Unze) oder, 9.23 11.99 23% - Kupfer (US$/Pfund) 0.47 2.05 77% Co-Produktbasis (liquidierbar)

      - Silber (US$/Unze) und, 20.94 19.37 9% - Kupfer (US$/Pfund) 2.35 2.76 15% Konzentratinventar - Dry Short Tons (0,9 metrische T) 304 512 41% - Silber (Unzen) 30,857 40,956 25% - Kupfer (Pfund) 222,131 342,609 36%

      1. Der Nettobargeldzufluss aus dem Geschäftsbetrieb vor Investitionsaufwendungen und Exploration ist kein GAAP-Maß. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass der Nettobargeldzufluss aus dem Geschäftsbetrieb ein Maßstab für die Leistung ist und gut verstanden wird sowie in der Bergbaubranche verbreitet angegeben wird. 2. Der bereinigte EBITDA ist kein GAAP-Maß in dem der Standard EBITA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) auf Aktien basierende Zahlungen, Wechselkursschwankungen und andere nicht bare und nicht wiederkehrende Posten angepasst wird. 3. Alle Gesamtabbaukosten (Cash Costs) schließen direkte Bergbaukosten und Kosten für Verhüttung, Raffinierung und Transport ein. Die Durchschnittsrohstoffpreise, die zur Gegenrechnung (Guthaben für Nebenprodukte) oder zur Zuordnung (Co-Produktbasis) der Cash Costs verwendet werden, sind die monatlich gewichteten erzielten Durchschnittspreise der in Rechnung gestellten Lieferungen. Cash Costs pro liquidierbarer Unze Silber oder liquidierbarer Pfund Kupfer sind kein GAAP-Maß. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass zusätzlich zu den Verkaufskosten, die Cash Costs pro Unze und pro Pfund ein nützliches und ergänzendes Maß für die Leistung sind und gut verstanden werden sowie in der Bergbaubranche verbreitet angebeben werden. Die Cash Costs pro Unze haben nicht die standartisierte Bedeutung, wie sie vom US GAAP vorgeschrieben wird. Den Investoren wird zur Vorsicht geraten, da die Cash Costs pro Unze oder pro Pfund nicht als eine Alternative zu Verkaufskosten ausgelegt werden sollen, die gemäß des US GAAP als ein Leistungsanzeichen festgelegt werden. Die Methode des Unternehmens zur Berechnung der Cash Costs pro Unze oder pro Pfund kann von den Methoden anderer Unternehmen abweichen und demzufolge könnten die Cash Costs pro Unze oder pro Pfund des Unternehmens nicht mit ähnlich bezeichneten Maßen anderer Unternehmen vergleichbar sein.

      Rock Creek

      Wir arbeiten weiterhin mit dem US Forest Service (USFS, Forstbehörde) am Abschluss einer zusätzlichen EIS (Umweltverträglichkeitsstudie) für das Rock-Creek-Projekt, um verwaltungstechnische Probleme und Probleme bezüglich der NEPA anzusprechen, wie es vom Federal District Court (Bundesbezirksgericht) im Mai 2010 angewiesen wurde. Das biologische Gutachten, das im November 2011 vom Ninth Circuit Court of Appeals (Berufungsgericht) bestätigt wurde, bildet zusammen mit der zusätzlichen EIS die Grundlage für den Beschluss einer revidierten Entscheidung. Wir prüfen gegenwärtig zusammen mit der Behörde den Projektzeitplan und hoffen, in der nahen Zukunft ein Update über die erwartete zusätzliche EIS zu liefern.

      John Shanahan, President und CEO, erklärte: 'Das erste Quartal 2012 war ein weiteres solides und gewinnbringendes Quartal für Revett. Unser Betriebsteam in der Troy-Mine liefert weiterhin beständige Ergebnisse und konzentriert sich darauf unsere Produktionsrichtlinien von 1,4 Mio. Unzen Silber und 11,5 Mio. Pfund Kupfer für 2012 zu erreichen. Die Troy-Mine ist weiterhin unsere Brücke zur Entwicklung von Rock Creek. Sie liefert ständig zunehmende technische Fachkenntnisse, eine wachsende Finanzbasis und ein wichtiges umwelttechnisches Anschauungsprojekt für die verantwortungsbewusste Entwicklung im Nordwesten Montanas.'

      Telefonkonferenz zur Veröffentlichung der Finanzergebnisse des 1. Quartals 2012

      Revett hat plant zur Besprechung der Finanzergebnisse des ersten Quartals 2012 am Freitag, den 11. Mai 2012 um 11 Uhr 30 Zeit der Ostküste (17 Uhr 30 MEZ) eine Telefonkonferenz geplant.

      Zur Teilnahme an der Telefonkonferenz wählen Sie bitte +1 (888) 231 8191 (Nordamerika) oder +1 (647) 427 7450 (international). Wählen Sie bitte die entsprechenden Nummern ca. fünf bis zehn Minuten vor dem geplanten Beginn der Konferenz.

      Die Telefonkonferenz sowie alle Fragen und Antworten werden aufgezeichnet werden und bis zum 18. Mai 2012 zur Verfügung stehen. Zum Anhören der Aufzeichnung wählen Sie bitte +1 (855) 859 2056 (gebührenfrei in Nordamerika) oder +1 (416) 849 0833 und geben den Zugangscode 76917584# ein.

      Über Revett

      Revett besitzt und betreibt durch ihre Tochtergesellschaften die gegenwärtig produzierende Troy-Mine in Lincoln County, Montana, und das sich in der Entwicklungsphase befindliche Rock-Creek-Projekt in Sanders County, Montana, USA. Die nachgewiesenen Vorräte der Troy-Mine und die beachtlichen Ressourcen des Rock-Creek-Projekts bilden die Basis unseres Plans, ein zuverlässiger mittelgroßer Bunt- und Edelmetallproduzent zu werden. Revett plant die Produktionserhöhung durch Exploration auf und im Umkreis der gegenwärtigen Liegenschaften sowie durch gezielte Zusammenschlüsse fortgeschrittener Projekte.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Revett Minerals Inc. John Shanahan, President & CEO 11115 E. Montgomery, Ste. G Spokane Valley, WA 99206 Tel.: +1 509 413 1146 Fax: +1 509 891 8901 www.revettminerals.com

      AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. +49 (711) 25359230 Fax +49 (711) 25359233 www.axino.de

      Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

      Ende der Corporate News

      11.05.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23506610…
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 14:08:16
      Beitrag Nr. 688 ()
      hört sich doch gut an! Ging ja auch schön rauf drüben in Kanada
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 21:21:30
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.835 von TheQueenIsDead am 11.05.12 14:08:16Bei 30 millionen $ Cash und einer aktuellen Bewertung von 110 millionen Dollar ist es nur ein Frage der Zeit, bis Revett übernommen wird.

      02.07.2012
      "Übernahmewelle im Minensektor rollt an"

      http://www.goldseiten.de/artikel/142432--Uebernahmewelle-im-…
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:47:24
      Beitrag Nr. 690 ()
      Mein Vertrauen ist weiterhin gegeben, auch wenn die Marktturbulenzen nicht unbedingt angenehmste Anlegergefühle herbeiführen..

      Revett:
      30 Mio. $ + Cash
      ca. 40 Mio. $ Marktkapitalisierung Mines Management (vergleichbares Projekt mit Rock Creek ohne Produktion)

      Revett Marktkapitalisierung: 110 Mio. $+

      ergibt für mich 40 Mio.$ für einen produzierende Mine mit soliden Gewinnen.

      Geduld bleibt angesagt und angemessen
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 18:15:13
      Beitrag Nr. 691 ()
      Eieieieiei.... so schlimm empfand ich die Meldung nun auch nicht. Aber heute gleich noch mal runter... Schade...
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 18:48:12
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.340 von chriroe am 04.04.12 15:01:06Hi chriroe,

      Nicht das ich etwas gegen deine Prognose hätte,aber die Leute die du da zitierst haben halt schon vor längerer Zeit gemerkt, dass sich Märchen in unserer "nüchternen" Zeit derart gut verkaufen, dass man davon sogar sehr gut davon leben kann !

      Hirn einschalten, ist halt leider an der Börse unumgänglich !

      Nie und nimmer wird das Kartell aus Banken und staatlichen Organisationen einen Silberpreis von sagen wir mal 100 Dollar je Unze in den nächsten Jahren zulassen , da wette ich fast mit meinem Kopf dafür !

      Man sollte also nie die Rechnung ohne den Wirt machen !

      Das ist keine Revett Verkaufsempfehlung , ich verkaufte gestern ein Drittel meines Bestandes ,um bei einigen extrem billigen Goldminen aufstocken zu können, der Rest bleibt bis auf weiteres in meinem Depot
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 13:08:53
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.423.517 von ernestokg am 25.07.12 18:48:12"Nie und nimmer wird das Kartell aus Banken und staatlichen Organisationen einen Silberpreis von sagen wir mal 100 Dollar je Unze in den nächsten Jahren zulassen , da wette ich fast mit meinem Kopf dafür !"



      Bei 1000 $ sprechen wir uns wieder.:cool:

      Man sollte nicht so leichtfertig den eigenen Kopf verwetten. Man hat schließlich nur den einen. Und wenn der weg ist, wächst da nix nach.:look:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 10:56:20
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.473 von chriroe am 26.07.12 13:08:53Hi chiroroe,

      Schon bei einem Zehntel des von dir erwähnten Unzenpreises bringe ich Dir eine
      Flasche meines Lieblings-Champagners vorbei !
      Angesichts der miesen Börsenlage hatte ich in der letzten Zeit eh keine Lust darauf !
      Da sich das Zeug nicht ewig hält, müsste das Ereignis aber schon in den nächsten 3 Jahren passieren !
      Las gestern , dass an der COMEX der Silbervorrat von unter 100 Millionen auf über 140 000 000 Unzen in den letzten 12 Monaten angestiegen ist
      ( laut Rohstoff-Giganten )
      Angesichts dieser Sachlage könnte ich auch höher wetten, die 100 werden in den nächsten Jahren garantiert nicht erreicht, aber das sollte keinen hier stören, Revett wird auch bei deutlich niedrigeren Unzen- Preisen seinen Weg gehen !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 11:14:20
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.434.903 von ernestokg am 29.07.12 10:56:20Wieso Dein Lieblings-Champagner? Ich will meinen.:D

      :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 22:31:49
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.752 von chriroe am 01.08.12 11:14:20was war denn das heute für ein Schwächeanfall?:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 19:58:11
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.474 von jub2 am 01.08.12 22:31:49
      Einen Schwächeanfall wird Revett erleiden sobald Rock Creek beerdigt wird.
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 14:13:43
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.752 von chriroe am 01.08.12 11:14:20Und was spendest du mir wenn Silber 2015 immer noch unter 100 ist ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 19:27:00
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.423.517 von ernestokg am 25.07.12 18:48:12kannst Du uns auch verraten welche Goldminen so in Frage kommen ?
      Vielen Dank im voraus.
      Bin auch noch am suchen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 19:40:01
      Beitrag Nr. 700 ()
      ist der laden tot...silber steigt seit tagen und hier geht nichts mehr
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:44:42
      Beitrag Nr. 701 ()
      Habe ich aus dem Scorpio-Forum:
      http://www.kitco.com/ind/matlack/sep102012_juniors.html
      Revett liegt dort mit Note 1,3 bei den Silber-Kleinen gut vorne, neben Aurcana und Scorpio.
      Liegt heute mit dz. 7,7% in Can gut in dieser Riege. Chart sieht nach Bodenbildung bzw. Tasse aus.
      Spricht hier was dagegen (ausser Scheich)?
      Überraschungspotenzial nach oben ist m.M.n. gegeben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 19:40:42
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.868 von prallhans am 13.09.12 21:44:42hey, die letzten 2 tagen waren doch gut.
      hoffe das wir in 2 jahren kurse von 4 euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.12 22:07:15
      Beitrag Nr. 703 ()
      Heute minus 7,5% in CAN, wo meine kleine Peergroup SPM, GPR und AUN satt im Plus liegt.
      Ohne Meldung. Wer weiss was, ansonsten werte ich das mal als Kaufgelegenhei für eine kleine Startposi.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 09:33:50
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.633.247 von prallhans am 21.09.12 22:07:15habe mich auch gewundert. vielleicht wirklich eine kaufgelegenheit!
      200 aktien kann man sich mal reinlegen. 500 euro können ja nicht schaden.
      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 10:17:03
      Beitrag Nr. 705 ()
      Scheich - du auch hier? ;-) Naja Eagle und Revett werden auch noch irgendmal starten.
      Revett nachlegen wäre eine Option...
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 12:07:10
      Beitrag Nr. 706 ()
      Lag wohl eher am Verfallstag. Trotzdem guter Nachkauf. Habe mal bei Miningalmanac GPR, SPM, AUN, RVM, FVI verglichen. Da kommt RVM ziemlich gut bei weg.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 22:55:29
      Beitrag Nr. 707 ()
      Ich finde goldminerpulse wesentlich übersichtlicher zur Bewertung.

      http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php

      Auch dort liegt Revett sehr gut.
      Ich finde es übrigens sehr bedauerlich, dass sich auch in Deutschland die absolute Unsitte langsam breit macht, Kürzel und Symbole statt des vollen Firmennamens zu benutzen, gerade, wo man darüber nachdenkt, dass in Übersee abzuschaffen. man muss nicht jede schlechte Sitte aus den USA / Kanada übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 16:01:03
      Beitrag Nr. 708 ()
      Ich komme mit den Symbolen überaus gut zurecht.
      Um Längen besser als eine WKN und man kann sich 90% merken, wenn man sich damit ne Zeitlang beschäftigt.;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 14:37:28
      Beitrag Nr. 709 ()
      sieht im Vergleich zu Q2 doch schon wieder deutlich besser aus:

      REVETT REPORTS Q3 2012 PRODUCTION

      Revett Minerals Inc. has released its third quarter 2012 production results from the Troy mine, located in northwest Montana. Currency is reported in United States dollars unless otherwise indicated.

      Mill throughput and silver production improved significantly from the second quarter 2012, and grades and recoveries have returned to plan levels.

      Troy Mine Third Quarter, 2012 Operating Summary:

      -- For the first nine months of 2012, net cash from operations(1)was $18.5 million compared to $19.0 million for the first nine months of 2011. Net cash from operations(1) for the third quarter ended September 30, 2012 was $7.5 million. -- Mill throughput for the first nine months of 2012 averaged 3,680 tpd compared to 3,873 tpd for the first nine months of 2011. Third quarter 2012 throughput was 340,893 tons processed, averaging 3,788 tpd for the period. -- Silver production for the first nine months of 2012 was 950,956 ounces, approximately 4% below production for the first nine months of 2011 of 990,590 ounces. Third quarter 2012 silver production totaled 348,194 ounces averaging throughput grades of 1.18 oz/ton. -- Copper production for the first nine months of 2012 was 6,547,233 pounds, approximately 20% below production for the first nine months of 2011 of 8,299,188 pounds. Third quarter 2012 copper production totaled 2,361,915 pounds averaging throughput grades of 0.42%. -- There were a total of four lost time incidents reported during the third quarter which resulted in relatively minor injuries. The MSHA calculated Incidence Rate for the first nine months of 2012 is 4.64 as compared to a national underground average for the first half of 2012 of 2.42.

      John Shanahan, President and CEO stated, "Our third quarter operating results were very positive, with notable increases in silver production of 25% and copper production of 22% over the second quarter. Net cash from operations continues to strengthen our balance sheet and provide a solid basis for the Company as we continue development and explorations activities at the Troy Mine to open more working areas and extend mine life."

      Development Update

      During the third quarter, development efforts at the Troy Mine remained focused on the North C Bed Decline and access to the East Ore Body (Middle Quartzite).

      Approximately 350 feet of development (of 1,650 feet in total) remains to be completed in the North C Bed drift. Once completed, a decline will be developed to access the I Bed zone which lies approximately 750 feet below the current C Bed workings. The revised I Bed development plan calls for a spiral decline from the North C Bed and is expected to be completed by the end of 2014 at a total cost of approximately $10 million dollars.

      Development work by mining contractors to access the East Ore Body (Middle Quartzite) continues and is expected to be completed in the fourth quarter. Renewed production from the East Ore Body is expected to commence in first quarter 2013 after extensive ground support measures and a secondary escapeway have been completed.

      Exploration Update

      Drilling immediately south of the current Troy Mine production areas continues to intersect copper/silver mineralization on trend with the Troy I Beds and JF Property targets. Drilling in the third quarter totaled 2,782 feet of core and results are pending detailed core logging and interpretation.

      Directional drilling at the JF Property continued with 5,173 feet drilled in the third quarter and a total of 9,024 feet of core drilled year to date. Results of the drilling are also pending detailed core logging and interpretation.

      A five year exploration plan for targets north and east of the Troy Mine has been submitted to the U.S. Forest Service and Montana DEQ. The plan is currently under review by the agencies.

      The Corporate Reserve and Resource summary will be updated at year end with the expectation of extending the I Bed reserves at the Troy Mine.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 23:54:28
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.176 von TheQueenIsDead am 15.10.12 14:37:28ordentliche Zahlen von Revett und das Troy-Minenleben dürfte durch neue Exploration sogar etwas länger dauern. Man fragt sich allerdings, ob Revett völlig beratungsresistent ist, was Eric Sprott's Empfehlung, Silber zurückzuhalten, angeht. Was will Revett mit den Dollarreserven, wenn der Dollar den Bach hinunter geht in den nächsten Jahren?

      Vielleicht sollte man sich ein Beispiel an Gold Resource Corporation nehmen, wo inzwischen eigene Goldmünzen geprägt und als Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden. Das wär doch mal ne Maßnahme bei Revett!

      Man wird ja wohl noch träumen dürfen.

      Der Kurs kommt weiterhin nicht so wirklich in Fahrt.

      Aber das wird er, wenn der Dollar untergeht. Hoffentlich kommt dann nicht eine Verstaatlichung dazwischen und macht den Millionärsplänen der hoffnungsfrohen Aktionäre einen Strich durch die Rechnung wie Bolivien bei South American Silver.

      Ich bleib auf jeden Fall bei meiner Linie:
      -größter Posten auf jeden Fall physisch
      -dazu ein bißchen Revett
      -dazu ein bißchen KGHM(größter europäischer Silberförderer aus Polen mit jährlicher hervorragender Dividendenrendite und einer Kupfer-/Silbermine, die wohl als eine der langlaufendsten der Welt anzusehen ist).

      Kursziel Revett weiterhin dreistellig in ein paar Jahren, Silberpreisexplosion eingerechnet und Rock Creek weiterhin in der Produktions-Pipeline ab ca. 2018.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 10:21:32
      Beitrag Nr. 711 ()
      ne verstaatlichung auf ner Mine in den USA???
      Glaub ich weniger ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 17:19:22
      Beitrag Nr. 712 ()
      Bei 3 stelligen Revett-Kursen in den Träumen des geschätzten chriroes ist alles möglich !
      Aber bis dahin haben wir doch alle Revett-Schäfchen im trockenen, würde mich dann nicht mehr jucken !
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 17:29:32
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.715.445 von chriroe am 15.10.12 23:54:28Ich würde mich sehr über eine - gerne auch phantasievolle - Rechnung erfreuen, die eine Dreistelligkeit darlegen könnte.
      Danke!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 19:00:36
      Beitrag Nr. 714 ()
      Mache ich gerne für dich !
      Betone aber ausdrücklich, dass ich das zugrunde gelegte nicht für möglich halte, ich also keinesfalls daran glaube :
      Mac Greg ein amerik PM -Guru erklärte kürzlich angesichts des vielen neu gedruckten Geldes müsste Gold eigentlich bei bei 17 000 Dollar je Unze stehen !
      Viele Silber freaks ( bin auch einer, aber ein moderater, keiner der das folgende für möglich hält ! ) meinen Silber müsste dann bei 1000 Dollar je Unze stehen.
      Nun lass mal Revett nur 1 Million Unzen zu 100 Dollar je Unze fördern. Mach einen Gewinn von 900 Millionen. Geteilt durch 30 Millionen shares , macht einen Gewinn von 30 Dollar je Aktie.

      Voila - bei einem KGV von 10 sind wir dann auch in Teuronen bei einem 3 stelligen Kurs !
      So weit lässt es der Onkel Sam aber garantiert nicht kommen, er konfisziert vorher mit Sicherheit alle Silberminen,auch Revett - kenne mich mit diesem Onkel gut aus, er jagte auch meine halbe lebende engere Verwandschaft aus der US -Staatsbürgerschaft !
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 22:12:14
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.760 von ernestokg am 16.10.12 19:00:36ernie,

      wenn du ständig solche falschen Berechnungen anstellst, kann das mit dem reich werden bei dir nichts geben. 1 Mio. Unzen x 100 Dollar sind bei dir stolze 900 Mio. Dollar?????

      Ich hau mich weg.:laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 22:17:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 10:36:53
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.209 von NEWpanem am 16.10.12 17:29:32"Ich würde mich sehr über eine - gerne auch phantasievolle - Rechnung erfreuen, die eine Dreistelligkeit darlegen könnte.
      Danke!"



      Revett ist ziemlich unterbewertet und Silber ist ganz extrem unterbewertet. Revett vielleicht um den Faktor 3 bis 5, was sich bei Förderbeginn von Rock Creek als einem der letzten 10 großen verbliebenen Silbervorkommen der Welt noch mal vervielfachen wird, Silber mindestens um den Faktor 30, eher sogar um den Faktor 300.

      Alleine die extreme Unterbewertung von Silber macht Revett und auch KGHM besonders interessant, andere Silberminer aber auch. Die extreme Unterbewertung von Silber wird sich mit dem Untergang des US-Dollars und der FED auflösen und Silber wieder mit seinem wahren Wert bewertet werden. Näheres dazu im Silberthread.

      Wenn man davon überzeugt ist, sind bei Revett locker dreistellige Kurse drin.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:42:46
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.724.258 von marchesede am 17.10.12 22:12:14Mein hypothetische Berechnung stimmt !

      Habe einen Silberpreis von 1000 bucks je Unze unterstellt und Förderkosten von 100 Dollar !

      Bei 1000 Dollar je Unze Silber werden die mineros nämlich nicht zu den heutigen Löhnen malochen, außerdem wird auch Öl nicht mehr zu den heutigen Preisen erhältlich sein !
      Bei niedrigeren FK fällt natürlich ein noch höherer Gewinn an !

      Aber wie schon geschrieben Silber wird nicht in diese Höhen steigen !
      Ich persönlich wäre schon mit 50 bucks in einigen Jahren zufrieden und ich denke Revett auch und Onkel Sam wird uns nicht ans Fleisch gehen !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 18:41:19
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.535 von ernestokg am 23.10.12 16:42:46Darinnen das Löhne , Steuern, vor allem Energiekosten und vieles mehr ständig steigen und somit die Förderkosten liegt ja der Witz eines physischen Investments. Man konserviert sozusagen die derzeitigen Förderkosten !
      In einigen Jahrzehnten werden die Silber-Förderkosten sicher bei einem Vielfachen als derzeit liegen !
      Avatar
      schrieb am 27.10.12 20:39:14
      Beitrag Nr. 720 ()
      Hi

      Queen is dead,

      You are reffering to which Queen ?

      Spaß beiseite habe heute gehört, das bei Goldpreisen spätestens oberhalb von etwa 3500 Dollar je Unze alles was irgendwie mit Gold zu tun hat vom Onkel Sam in Besitz genommen werden wird !

      Ist IMHOP nur ein Gerücht, aber stellt euch darauf ein , jeder kann sich ausrechnen wann der liebe Onkel auch bei Silber zuschlagen wird !
      Avatar
      schrieb am 28.10.12 22:43:23
      Beitrag Nr. 721 ()
      Wo hast du das denn gehört?
      Gab es denn schon mal ein Silberverbot, ausser bei und bei Adolf?
      Ich glaube, 3500 sagt alleine gar nix aus, kommt ja darauf an, was z.B. die Aktien und Öl, Kupfer machen.
      Wenn Gold alleine so weg zieht, ist so was natürlich anzunehmen, aber was machen dann die ganzen grossen Investoren? Oder werden die ausgenommen? Wird heutzutage glaube ich schwer , da eine Lobby zu bekämpfen, die es früher so nicht gab, siehe die Einführung der 19% bei Silber erst 2014 bei uns.
      Erstmal muss es so weit kommen!
      Natürlich sollte man immer die mögliche Verstaatlichung von US Minen für den Systemcrash im Auge haben. Aber 1929 ist man auch mit Minen reich geworden...
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:50:34
      Beitrag Nr. 722 ()
      Silber ist ein Stoff ohne den heute keine High Tech Armee existieren kann !
      Das ist der große Unterschied zu Adolfs Zeiten. Der brauchte für seine damaligen High Tech Waffen kaum Silber !

      Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Onkel Sam bereit sein wird weit über 100 Dollar für eine Silber Unze auszugeben um sein Potential aufrechtzuerhalten !

      Da lässt der sich garantiert etwas neues einfallen um weiter genügend neue Cruise Missiles und ähnliches zu produzieren !

      Noch sind wir aber weit von einem "kritischen Silber-Preis" entfernt, vielleicht kommen wir auch da nie hin, somit somit muss auch demnächst noch niemand seine amerikanischen Silber-Aktien aufgrund dieser Überlegungen verkaufen .
      Da macht mir die lahmende Welt-Konjunktur schon mehr Sorgen !
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 10:40:49
      Beitrag Nr. 723 ()
      @ernesto: da hat er recht - wir sind noch weit entfernt. Allerdings lässt sich bei den REEs schon die militärische Absicherung erahnen, so gitb es dort schon Lieferveinbarungen mit dem DOD. Ist noch VIEL wichtiger als SIlber.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 11:15:44
      Beitrag Nr. 724 ()
      Möchte noch nachtragen, sollte Silber in bespielsweise über 20 Jahren deutlich über 100 Dollar je Unze liegen und das allgemeine Lohnniveau in den USA bis dahin sagen wir mal um deutlich über 100 % angestiegen sein, sehe ich auch nicht die Gefahr einer Enteignung für die Silbeminen.
      Diese Gefahr sehe ich nur wenn beim jetzigen Lohn-Niveau
      ( manche Silberbullen meinen es könnte in den nächsten Jahren schon passieren ) Silber plötzlich deutlich über 100 Dollar je Unze gehen
      solte !
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 14:40:57
      Beitrag Nr. 725 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 11:23:45
      Beitrag Nr. 726 ()
      Interview mit John Shanahan bei der Edelmetallmesse:

      http://www.youtube.com/watch?v=vn1IJPQ7i_Q
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 21:20:46
      Beitrag Nr. 727 ()
      Also ich persönlich glaube nicht daran, dass das mit dem Rock-Creek-Projekt wirklich etwas wird. Da gibt es viel zu viele Imponderabilien. Der Kurs bestätigt dies übrigends und wird meiner Meinung nach auch noch weiter massiv abgeben. Gott sei Dank bin ich beim Hoch ausgestiegen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 14:27:40
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.844.997 von marchesede am 20.11.12 21:20:46Kurzfristig gesehen magst du vielleicht recht haben, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA ( die Bevölkerung dort wächst im Gegensatz zu D immerhin praktisch jedes Jahr an )langfristig auf die Hebung dieser Schätze verzichten kann, vor allem dann nicht wenn Silber und Cupfer im Preis wieder hochgehen sollten und das werden sie spätestens dann ,wenn die aktuelle Wirtschafts-Schwäche überwunden ist !
      Sollte die aktuelle Wirtschafts-Schwäche jedoch weiter ausufern und die Anzahl der Arbeitslosen weiter ansteigen, wird man erst neue Arbeitsplätze z. B in der neu zu schaffenden Mine brauchen.

      Wie immer dem auch sei, Revett verdient im Gegensatz zu vielen anderen Minern bereits derzeit ordentlich , so dass ich die derzeitige Kurs- Schwäche hier aussitzen werde !
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 17:39:57
      Beitrag Nr. 729 ()
      oha... was reitet heute rvm nach unten?
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 17:41:09
      Beitrag Nr. 730 ()
      von der Revett Homepage:

      Revett announces temporary suspension of underground operations
      at Troy Mine.
      SPOKANE VALLEY, WA – December 17, 2012 -- Revett Minerals Inc. (NYSE MKT:RVM /
      TSX:RVM) announces that due to concerns with underground geotechnical conditions, it has
      temporarily suspended underground mining operations at its Troy Mine located in northwest
      Montana.
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 21:05:41
      Beitrag Nr. 731 ()
      Warum ging es hier in den letzen Wochen so überproportional nach unten ?
      Gibt es Probleme bei der Produktion oder werden Planzahlen nicht eingehalten ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 11:55:13
      Beitrag Nr. 732 ()
      noch kein Termin, wann die Produktion wieder aufgenommen wird:

      http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/02.01.2013-16:1…

      Das macht keinen guten Eindruck für so einen großen Miner.

      Wenn es nicht bald wieder mit der Produktion weitergeht, dürfte der Kurs weiter unter Druck kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 00:07:05
      Beitrag Nr. 733 ()
      Zitat von chriroe: Revett ist ziemlich unterbewertet und Silber ist ganz extrem unterbewertet. Revett vielleicht um den Faktor 3 bis 5, was sich bei Förderbeginn von Rock Creek als einem der letzten 10 großen verbliebenen Silbervorkommen der Welt noch mal vervielfachen wird, Silber mindestens um den Faktor 30, eher sogar um den Faktor 300.


      Ich habe mir mal gerade, mehr Zufallsgetrieben, die ersten 8 Seiten des Fadens, sowie bisschen vom Ende durchgelesen. Die SLW Beteiligung, besteht die noch?

      Weil, in diesem Fall -solltet Ihr vielleicht mal überlegen was das in Bezug auf eure "Rock Creek Träume" bedeutet(kann). Gutgemeinter Ratschlag.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 16:05:49
      Beitrag Nr. 734 ()
      ernestokg,

      leider sind meine Befürchtungen in Sachen Revett eingetreten. Wenn man nun Revett mit Minco Silver vergleicht, so muss man doch feststellen, dass Minco eindeutig das bessere Invest ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 20:50:01
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.011.078 von marchesede am 11.01.13 16:05:49
      Das tut schon weh war zur Zeit bei Revett abgeht. Habe selber meine Anteile für 2,50 verkauft. Frage mich aktuell zu welchen Kursen man wieder kaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 06.02.13 12:52:56
      Beitrag Nr. 736 ()
      Revett Minerals Inc. berichtet über den aktuellen Stand der Aktivitäten in der Troy-Mine und gibt den Umfang der Vorräte und Ressourcen zum Jahresende 2012 bekannt.

      http://www.goldseiten.de/artikel/161905--Revett-Minerals-Inc…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 08:47:33
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.953 von Verteilnix am 06.02.13 12:52:56Wiederaufnahme der Produktion nicht vor Anfang April.


      Kurs ist wie erwartet die letzten Wochen unter Druck gekommen.
      Ich denke, wir haben bei den aktuellen Kursen ein gutes Einstiegsniveau. Aber es gibt eine generelle große Crashgefahr, die Aktienmärkte sind liquiditätsgetrieben sehr hoch bewertet. Kracht es hier bald mal so richtig, werden auch die aussichtsreichen Miner wie Revett ordentliche Abschläge erfahren. Die langfristigen Aussichten sollten aber weiterhin hervorragend sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 13:38:50
      Beitrag Nr. 738 ()
      Momentan wird hier noch Cash verbrannt. Ich bin bei 2,00€ raus aber ich warte noch ab. Ich werde natürlich ganz klar wieder einsteigen.
      Das war ein unglücklicher Unfall; kann aber natürlich passieren. Grundsätzlich ändert es aber nichts daran, das Revett unter den Produzenten meine Nummer 1 ist.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 15:00:57
      Beitrag Nr. 739 ()
      Und wo siehst Du wieder gute Einstiegswerte ?
      1,30 € oder noch niedriger ?
      Ist es denn schon fix, dass die Produktion ab April wiederaufgenommen wird ????
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 16:08:35
      Beitrag Nr. 740 ()
      Ich waar sogar bei 2,09 raus sehe uch gerade. Ich habe sofort nach der meldung verauft. Ich mache den Einstieg vom datum anhängig. Mitte März wäre gut. Auch kann es sein, dass Revett eben doch erst einen Monat später wieder anfängt zu produzieren. Man kennt das ja. Jedenfalls kann man hier nicht viel falsch machen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 16:42:19
      Beitrag Nr. 741 ()
      Gekauft heute. Es kann aufwärts gehen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 21:58:39
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.242.438 von NEWpanem am 12.03.13 16:42:19
      Na wenn das so ist, kann es ja wieder bergauf gehen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 23:14:27
      Beitrag Nr. 743 ()
      Revett Minerals Chairman Makes Significant Buys in March

      http://www.nasdaq.com/article/revett-minerals-chairman-makes…


      Wenn die mal nicht zu rüh gekauft haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 19:19:26
      Beitrag Nr. 744 ()
      Zu früh gekauft ?

      Habem die IMHOP nicht, die können nämlich warten bis der Abtaucher vorbei ist !
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 15:30:15
      Beitrag Nr. 745 ()
      ...auch wenn es jetzt wohl länger dauert !
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 19:52:22
      Beitrag Nr. 746 ()
      Wie ist hier eigentlich der stand zur Wiederaufnahme der Produktion ?
      Silber steigt heute um fast 5 Prozent und beim Kurs hier rührt sich gar nichts!
      Ist die Bude schon dicht ????
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 14:23:03
      Beitrag Nr. 747 ()
      Ja die Bude ist nach wie vor dicht. Tropft nix vom Silber raus !

      Finde ich auch gut bei den aktuellen Silberpreisen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 17:54:28
      Beitrag Nr. 748 ()
      Und immer noch keine Bewegung bei Revett. Richtiger Dornröschenschlaf!
      Ist denn bekannt wann die Produktion wiederanlaufen soll ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 21:37:11
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.209 von Muc68 am 22.07.13 17:54:28
      Wenn alles gut läuft gegen Ende des vierten Quartals.
      Es kann aber noch sehr viel länger dauern.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 18:25:37
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.915 von ernestokg am 30.06.13 14:23:03Tropft nix vom Silber raus !

      Bei den aktuell steigenden Silberpreisen, sollte Revett jetzt aber auch wieder langsag wieder Zugang zu den Erzen erhalten. Sonnst bringt das ganze schöne Silber nichts.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 20:20:30
      Beitrag Nr. 751 ()
      Bin mir nicht sicher was bei Revett aktuell vor sich geht. Aber die tiefsten Aktienstände scheint Revett hinter sich zu haben. Greifbare Fakten liegen zur Zeit aber wohl noch nicht vor. Sonst würde der Kurs nämlich auf einen Schlag um 20, 30 oder 40 Prozent gen Norden springen...oder gen Süden fallen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 22:41:01
      Beitrag Nr. 752 ()
      Und der Kurssprung von heute erklärt sich mit der folgenden News:

      September 5, 2013
      Revett Provides Troy Mine Update

      http://www.revettminerals.com/sites/default/files/news_relea…
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 12:27:43
      Beitrag Nr. 753 ()
      Wenn der Minenbetrieb dann wirklich wieder aufgenommen wird, sollte es noch mal ein Stück nach oben gehen. :lick:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 13:00:33
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.397.561 von Ramses2I am 06.09.13 12:27:43Ende des Jahres steht Revett wieder bei 3€ wenn die Mine wieder zugänglich wird.
      In ungefähr 30 Tagen wisser wir es ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 13:21:38
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.397.795 von fortuna924 am 06.09.13 13:00:33VB 1,30/1,30 CAN :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 13:44:39
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.397.963 von fortuna924 am 06.09.13 13:21:38vom Yahoo board ... :eek:

      http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/;_ylt=AjDWxWD7FBC…

      all the signs were there

      - MSHA report with no issues
      - rising when everyone else in the sector was falling
      - insider buying by key people including CEO, CFO, BOD
      - no bad news out from the company and being in the "dewatering" stage
      - comments from CEO about rehiring
      - shorts covered all their positions
      - large holders never sold any
      - stupid inane comments from those not in

      This will fill the gap to $1.23 and probably make it back to $1.40 were it was before the May 23 news was evident. After reopen news, will probably rise another 50c and then slowly make its way back to $3. It was $3.5 before all this happened but they will be down about $18M in cash from that point Less
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 09:21:38
      Beitrag Nr. 757 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 14:09:43
      Beitrag Nr. 758 ()
      VB 1,75/1,75 CAN. Hat nichts zu sagen ...,

      aber kann das nicht wirklich mal so öffnen :p:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:11:05
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.410.663 von fortuna924 am 09.09.13 14:09:43
      Das liegt doch an dir...musst nur den Preis zahlen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:22:12
      Beitrag Nr. 760 ()
      Unusual 11 Mid-Day Movers 09/09: (MOLX) (ADEP) (RVLT) Higher; (BIOD) (SGNT) (OBT) Lower

      ...

      Revett Minerals (AMEX: RVM) 18.0% HIGHER; continuing higher after updating on its Troy Mine in northwest Montana last Thursday.

      ...

      http://www.streetinsider.com/Special+Reports/Unusual+11+Mid-…

      Und bei Revett hat noch längst nicht jeder zu diesen günstigen Kursen zugegriffen. Da haben die meisten Anleger vor einem Jahr locker das doppelte bezahlt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 20:41:26
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.413.403 von Ramses2I am 09.09.13 19:22:12... wenn die Mine erst mal wieder zugänglich ist :cool:
      Fantasie ist da :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 07:46:17
      Beitrag Nr. 762 ()
      hier mal was aktuelles zu rock creek:

      http://missoulian.com/news/state-and-regional/tribes-seek-to…

      gruß
      massel
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 21:36:50
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.424.257 von Massel am 11.09.13 07:46:17Aktuell braucht man bei Revett starke Nerve. Die Aktie ist sehr volatil. Da kann man immer wieder günstig nachkaufen wenn man möchte und sich traut. :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 23:24:43
      Beitrag Nr. 764 ()
      ...mein Bauchgefühl sag mir mir, dass wir nun sehr wahrscheinlich sehr interessante 30-60 Tage vor uns haben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 17:46:41
      Beitrag Nr. 765 ()
      mein bauchgefühl sagt mir...finger weg...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 21:45:05
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.639.569 von Global-Player83 am 16.10.13 17:46:4112Mio für einen Umweg und noch ein Jahr warten... Nunja... muß jeder selber wissen ob er solange warten kann.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 12:08:40
      Beitrag Nr. 767 ()
      Katastrophe...
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 20:17:34
      Beitrag Nr. 768 ()
      wir hätten heute so schön mitziehen können - aber es ist wohl besser bis 2015 nicht mehr draufzuschauen...
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 09:10:31
      Beitrag Nr. 769 ()
      http://seekingalpha.com/article/2260453-revett-mining-with-c…

      Na vielleicht wird's ja doch noch was. Werde mal noch etwas nachlegen die Tage.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Revett Minerals - lukratives Silberproduzentenschnäppchen?