M.A.X. Automation AG // Aber Max stieg in sein Schiff und winkte zum Abschied. Und er segelte zurück (Seite 181)

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.229 von Briderle am 24.02.11 13:19:45

Wahrscheinlich eine Mischung aus Gewinnmitnahmen ( ist ja gut gelaufen in der letzten Zeit) und Angst im derzeitigen Umfeld.
Kann allerdings gut sein, daß die Verkäufer in näherer Zukunft merken, daß die Idee doch nicht so gut war..

[Briderle]

Da drehen heute ein paar durch und verkaufen große Stückzahlen um jeden Preis.

Dass bei der Firma etwas faul ist kann ich mir nicht vorstellen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.594 von teppichprofi am 23.02.11 11:34:32

Ja, ich warte auch noch ein wenig.
Die Gesamtlage ist etwas schwierig im Markt, obwohl der Rücksetzer an sich gesund ist.
Wir könnten beim Dax die 7 durchaus nochmal von unten anschauen..
Hab selber Anfang Feb. bei Biofrontera reichlich nachgeladen, bißchen Kohle ist noch da kann nicht so verschwenderisch damit umgehen.
Viel Glück!

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.166 von schamiddi am 23.02.11 10:45:39

Das sehe ich auch so, ab mit dem Mist in die Rundablage.

Wollte ja eigentlich bei Schwäche bei MAX nachkaufen. Habe aber gerade 6 Tausend gerade in eine andere Aktie gesteckt mit prima Dividende. Muß erst wieder neue Kohle besorgen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.565 von teppichprofi am 23.02.11 05:55:19

Da stimme ich dir voll zu.
Habe selbst auch schon reichlich Erfahrungen mit den cold calls irgendwelcher Häuser gesammelt(so 2 -3 x im Monat meldet sich garantiert jemand)
Die müssen einen echt für blöd halten. Geht man den heißen Tipps nach, so gibt es in der Regel keine Daten. Aber investieren sollst du. Den Werdegang dieser Aktien brauche ich dir bestimmt nicht erklären..
Für mich war es bislang immer recht einträglich, nach zurückgebliebenen Aktien zu suchen.
Nicht immer sind der Grund schlechtlaufende Geschäfte. So manches Papier ist schlicht zu wenig bekannt und das kann sich ändern.
Nachteil ist dabei, daß in meinem Depot viele kleine Werte liegen. Die sind manchmal schon nicht so leicht zu handeln. Aber solange die Rendite besser ist...

[x-men]

Zitat von teppichprofi: ... Dafür kannst Du mal berichten ob der Schreiber beim
NWJ ein gewisser Engelbert Hoermsdorfer ist, oder liege ich da falsch?

Nein, der Artikel wurde nicht von Herrn Hoermsdorfer geschrieben.

[teppichprofi]

Zitat von schamiddi: Vor allen Dingen kommen m.M.nach die positiven Analysen immer viel zu spät und halten viel zu lange an.
Irgendwie scheint mir das Ganze zu träge zu sein.

Das Dir das so vorkommt, ist einfach zu erklären, das liegt an den Verlagen. Diese bringen meistens mehrere Bezahlbare BB heraus. Oft widersprechen sich diese auch gehöhrig. Kosten: etwa tausend € / Jahr. Und diese werde ich niemals bezahlen, denn a hauen die etliche Empfehlungen raus uns b werden nicht alle Raketen!!! Hast Du dann eine Niete erwischt, sind die tausend € futsch, und wenn es eine Bessere ist (was man ja vorher auch nicht wissen kann) muß eine hohe Summe investiert werden, um die tausend € wieder rauszuholen.
Nun wieder zurück zum Verlag. Außer den bezahlten BB haben sie auch jede Menge kostenfreie BB. Diese werden fast immer auch unbestellt versendet. Darin werden dann die kostenpflichtigen BB beworben. Nach der Methode hätten sie mal den kostenpflichtigen BB x y z bestellt, dann hätten sie schon (ca) 20-50 % mehr Gewinn.

Trotzdem lohnt es sich oft noch etwas später einzusteigen, denn die tausend € hat man ja noch. Dafür kann man ja noch zusätzlich Aktien kaufen, und holt wieder etwas auf.
Zusätzlich sind dann auch schon die Nieten ausgesondert. Denn über die Nieten schweigt man vorsorglich.

Das höhrt sich sicher gut an, aber so einfach ist das auch wieder nicht, denn:
- Es gibt massenhaft unbezahlte BB, die im Auftrag und auf Kosten dubiöser AG, den bestellten Mist verkaufen.
- Ebenso sind BB einzuordnen, die von Anzeigen, Links, Banner, oder ähnlichem leben.
Die interessiert ihr Gechmiere nicht die Bohne, obgleich sich das oft sehr interessant anhöhrt. Von Interesse ist für die nur die WERBE-EINNAHME!!!!!

Damit will ich nur aufzeigen, wie wichtig es ist gute Analysten zu finden. Aber auch diese haben nicht immer Recht.
Besondere Vorsicht ist auch bei Analysen von Banken geboten. Deren Handeln wird keinesfalls von Hilfe für ihre Kundschaft, sondern einzig vom Profit getragen!!!
Die verkaufen auch ihre eigene Großmutter.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.780 von x-men am 21.02.11 16:15:39

Auf die Fußnote werde ich verzichten. Dafür kannst Du mal berichten ob der Schreiber beim
NWJ ein gewisser Engelbert Hoermsdorfer ist, oder liege ich da falsch? Von dem habe ich auch eine interessante Aktienempfehlung. Bei Interesse dafür dann Bordmeil. Ist aber ein anderer BB.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.780 von x-men am 21.02.11 16:15:39

ja, hast recht, man soll nicht alle Analysten über einen Kamm scheren.
Bin auch schon mal auf diese Weise auf einen Wert aufmerksam geworden.
Dennoch hat sich in mir mittlerweile die Meinung gefestigt, den Jungs nicht alles zu glauben.
Vor allen Dingen kommen m.M.nach die positiven Analysen immer viel zu spät und halten viel zu lange an.
Irgendwie scheint mir das Ganze zu träge zu sein.

[x-men]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.828 von schamiddi am 17.02.11 17:03:15

Also das Nebenwerte-Journal berichtet schon seit Jahren sehr objektiv über M.A.X. - so wie sie es bei allen Unternehmen machen die sie zum überwiegendem Teil langfristig beobachten. Auch deshalb zählt das NWJ meiner Meinung nach zu den wenigen Quellen, die man für eine erste Einschätzung sehr gut nutzen kann.

Um mit den Worten von teppichprofi zu sprechen: das sind eher welche, die schon was drauf haben. Muss da jetzt eigentlich ne Fußnote dran, ist ja ein Zitat?