Aurcana, Silberproduzent mit enormen Potential (Seite 523)
eröffnet am 16.12.09 22:45:33 von
neuester Beitrag 04.07.22 12:35:28 von
neuester Beitrag 04.07.22 12:35:28 von
Beiträge: 9.905
ID: 1.154.884
ID: 1.154.884
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.158.972
Gesamt: 1.158.972
Aktive User: 0
ISIN: CA0519188035 · WKN: A2PBDG · Symbol: UHY0
0,0099
EUR
+70,69 %
+0,0041 EUR
Letzter Kurs 09.09.22 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 | |
| 0,5800 | +11,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -7,89 | |
| 0,5500 | -8,33 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.403 von fraktur am 20.04.12 15:43:26Dann bin ich janz beruhigt 
Aurcana Corporation gab bekannt, dass am 9. November 2011 hat der Oberste Gerichtshof von British Columbia Gründe für abweisendes Urteil, mit Kosten ausgesprochen, begann die Klage am 15. April 2011 von Sprott Asset Management LP (SAM) und Sprott Ressourcen-Lending Partnership (SLP) gegen die Gesellschaft.
Grüße
Aurcana Corporation gab bekannt, dass am 9. November 2011 hat der Oberste Gerichtshof von British Columbia Gründe für abweisendes Urteil, mit Kosten ausgesprochen, begann die Klage am 15. April 2011 von Sprott Asset Management LP (SAM) und Sprott Ressourcen-Lending Partnership (SLP) gegen die Gesellschaft.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.308 von Modus-Berlin am 20.04.12 15:25:28Hi Modus ,
Folgendes wurde dazu bei Reuters veröffentlicht :
Thursday, 10 Nov 2011 10:00am EST
Aurcana Corporation announced that on November 9, 2011, the Supreme Court of British Columbia pronounced reasons for judgment dismissing, with costs, the legal action commenced on April 15, 2011 by Sprott Asset Management LP (SAM) and Sprott Resource Lending Partnership (SLP) against the Company. The action involved claims in breach of contract, misrepresentation and unjust enrichment, among others, and related to two non-binding term sheets for debt financing entered into between the Company, SAM and SLP in 2010.
Wenn ich das richtig lese, hat das Gericht unter Nennung von Gründen die Klage abgewiesen.
Gruß
fraktur
Folgendes wurde dazu bei Reuters veröffentlicht :
Thursday, 10 Nov 2011 10:00am EST
Aurcana Corporation announced that on November 9, 2011, the Supreme Court of British Columbia pronounced reasons for judgment dismissing, with costs, the legal action commenced on April 15, 2011 by Sprott Asset Management LP (SAM) and Sprott Resource Lending Partnership (SLP) against the Company. The action involved claims in breach of contract, misrepresentation and unjust enrichment, among others, and related to two non-binding term sheets for debt financing entered into between the Company, SAM and SLP in 2010.
Wenn ich das richtig lese, hat das Gericht unter Nennung von Gründen die Klage abgewiesen.
Gruß
fraktur
Danke Isengrad,
dann hast du mich beruhigt.
Gibt es eine offizielle Stellungsnahme seitens AUN oder Sprott Asset Management dazu?
Der Artikel, in dem ich das gelesen habe, ist übrigens sehr aufschlussreich.
http://classicvalueinvestors.com/i/2011/09/aurcana-corporati…
Grüße
dann hast du mich beruhigt.
Gibt es eine offizielle Stellungsnahme seitens AUN oder Sprott Asset Management dazu?
Der Artikel, in dem ich das gelesen habe, ist übrigens sehr aufschlussreich.
http://classicvalueinvestors.com/i/2011/09/aurcana-corporati…
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.700 von Modus-Berlin am 20.04.12 13:31:44Doch, letztes Jahr hatten wir das hier zum Thema.
Da das Abkommen aber nicht unterzeichnet worden war,
sahen wir keine Chancen für Sprott.
Ich denke, es ist inzwischen erledigt.
Daher dürfte es keinen Einfluß mehr auf den Kurs haben.
Isi
Da das Abkommen aber nicht unterzeichnet worden war,
sahen wir keine Chancen für Sprott.
Ich denke, es ist inzwischen erledigt.
Daher dürfte es keinen Einfluß mehr auf den Kurs haben.
Isi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.662 von Modus-Berlin am 20.04.12 13:25:44Zählbar heißt für mich: 1 Quartal ihre Prognosen zu Shafter bestätigen..und zwar mit Cash Flow! Das ist noch nicht passiert...
Zu Punkt 2: Ich denke nicht, dass Aurcana in nächster Zeit eine Kapitalerhöhung machen wird bzw. muss. Dazu besteht kein Anlass...trotzdem haben sie um die 550 Millionen (fully diluted) Shares auf dem Markt (die 479 Millionen sind eine alte Zahl, da ist die letzte Kapitalerhöhung noch nicht mal mit drin). Das ist eine ganz schön hohe Zahl!
Und wie du sicherlich auch weißt, ist es mit jeder Aktie mehr auf dem Markt schwieriger einen ordentlichen Kurssprung zu erzielen.
Daher kann ich mit der Aussage " Marktkapitalisierung ist entscheidend, nicht die Anzahl der Aktien" nichts anfangen...
Das heißt aber wiederum nicht, dass die Kapitalerhöhungen nicht sinnvoll waren..dazu kann jeder seine eigene Meinung bilden.
Zu Punkt 2: Ich denke nicht, dass Aurcana in nächster Zeit eine Kapitalerhöhung machen wird bzw. muss. Dazu besteht kein Anlass...trotzdem haben sie um die 550 Millionen (fully diluted) Shares auf dem Markt (die 479 Millionen sind eine alte Zahl, da ist die letzte Kapitalerhöhung noch nicht mal mit drin). Das ist eine ganz schön hohe Zahl!
Und wie du sicherlich auch weißt, ist es mit jeder Aktie mehr auf dem Markt schwieriger einen ordentlichen Kurssprung zu erzielen.
Daher kann ich mit der Aussage " Marktkapitalisierung ist entscheidend, nicht die Anzahl der Aktien" nichts anfangen...
Das heißt aber wiederum nicht, dass die Kapitalerhöhungen nicht sinnvoll waren..dazu kann jeder seine eigene Meinung bilden.
Hier habe ich etwas gefunden, worüber noch nicht gesprochen worden ist (oder habe ich etwas verschlafen):
Sprott verklagt Aurcana?
Why is the Company So Cheap?
While many of the mining companies are cheap in relation to the prices of gold and silver, Aurcana is particularly cheap. One explanation is that the company was recently turned around and the full potential is not being shown in the financials yet. As time passes, this will slowly change in the company’s income statements. Second, Aurcana is a junior mining company, and many investors have never heard of it. Third, Sprott Asset Management is suing Aurcana. Yes, you read that correctly. Even though Sprott owns a big portion of Aurcana, he is suing the company. Sprott claims that Aurcana backed out of an agreement to borrow $25 million and failed to pay a termination fee equal to 1.56 million ounces of silver. Aurcana claims that it never signed such an agreement. Aurcana asked the court to have the case dismissed. The next court date is scheduled on October 19, 2011. The worst case scenario is if Aurcana is forced to take a $25 million loan and repay it with 1.56 million ounces of silver. Although this outcome is possible, it would not have a devastating effect on Aurcana especially when it starts producing 6 million ounces of silver per year.
http://classicvalueinvestors.com/i/2011/09/aurcana-corporati…
Übrigens - ein sehr aufschlussreicher Artikel - obwohl vom Ende Sept.11
Sprott verklagt Aurcana?
Why is the Company So Cheap?
While many of the mining companies are cheap in relation to the prices of gold and silver, Aurcana is particularly cheap. One explanation is that the company was recently turned around and the full potential is not being shown in the financials yet. As time passes, this will slowly change in the company’s income statements. Second, Aurcana is a junior mining company, and many investors have never heard of it. Third, Sprott Asset Management is suing Aurcana. Yes, you read that correctly. Even though Sprott owns a big portion of Aurcana, he is suing the company. Sprott claims that Aurcana backed out of an agreement to borrow $25 million and failed to pay a termination fee equal to 1.56 million ounces of silver. Aurcana claims that it never signed such an agreement. Aurcana asked the court to have the case dismissed. The next court date is scheduled on October 19, 2011. The worst case scenario is if Aurcana is forced to take a $25 million loan and repay it with 1.56 million ounces of silver. Although this outcome is possible, it would not have a devastating effect on Aurcana especially when it starts producing 6 million ounces of silver per year.
http://classicvalueinvestors.com/i/2011/09/aurcana-corporati…
Übrigens - ein sehr aufschlussreicher Artikel - obwohl vom Ende Sept.11
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.251 von ficus_carica am 20.04.12 12:11:13Hallo,
1. "Aurcana hat noch nichts Zählbares auf dem Papier"
- Sorry, aber wenn es "Zählbar" ist, dann steht der Kurs woanders. Wie du weißt, nimmt die Börse die Ereignisse vorweg.
2. Warum sollte Aurcana - wie du sagst - nochmals soviele Aktien auf den Markt hauen? Antizipierst Du diese Möglichkeit bereits jetzt? Oder hast du schon jetzt konkrete Informationen dazu?
3. Die aktuelle Aktienzahl (habe leider auf die WO-Daten geschaut):
Fully Diluted 479,700,440*
*Fully diluted adds ~ $61.8 million to the treasury
As of March 07, 2011
http://www.aurcana.com/s/ShareStructure.asp
1. "Aurcana hat noch nichts Zählbares auf dem Papier"
- Sorry, aber wenn es "Zählbar" ist, dann steht der Kurs woanders. Wie du weißt, nimmt die Börse die Ereignisse vorweg.
2. Warum sollte Aurcana - wie du sagst - nochmals soviele Aktien auf den Markt hauen? Antizipierst Du diese Möglichkeit bereits jetzt? Oder hast du schon jetzt konkrete Informationen dazu?
3. Die aktuelle Aktienzahl (habe leider auf die WO-Daten geschaut):
Fully Diluted 479,700,440*
*Fully diluted adds ~ $61.8 million to the treasury
As of March 07, 2011
http://www.aurcana.com/s/ShareStructure.asp
Zitat von Modus-Berlin: - Natürlich ist Aurcana bei 30 Dollar Silberpreis ein "Selbstläufer" - allein wegen der sehr großen Produktions- und Kapazitätsausweitung!! Nur bei deutlich niedrigeren Silberpreisen kann es mit dem Kurs kritisch sein.[/red]
- Es spielt überhaupt keine Rolle, das es hier 465 Mio. Aktien gibt!! Marktkapitalisierung ist wichtig - nicht die Aktienzahl.
Sorry Modus, aber das ist nun wirklich sehr sinnfrei!
1. Aurcana hat noch nichts Zählbares auf dem Papier, daher abwarten!
2. Wenn Aurcana nochmals soviele Aktien auf den Markt haut, dann stehen wir bei 0,375 Cent pro Aktie. Nur mit dem feinen aber kleinen Unterschied, dass sich deine Aktienanzahl überhaupt nicht erhöht hat. Außerdem sind es schon 556 Millionen Aktien...
3. Muss ich immer noch den Kopf schütteln...
Seit zwei Wo. wird ein großer Auftrag ausgeführt ....
Hmm - vor ein paar Monaten habe ich irgendwo gelesen, dass auf dem Goldmarkt ein riesengroßer Kaufauftrag über mehrere Milliarden Dollar - zu einem Goldpreis von ca. 1600 $ - vorliegt
Gold konsolidiert in der Drehtür
Seit Oktober stehen die Zentralbanker der USA und Europas unter erheblichen Geldschöpfungsdruck, um die gedruckten Summen anschließend zu den insolventen Gigantenbanken umzuleiten zu können und um einen allgemeinen Zusammenbruch abzuwenden. Sie reagierten auf den Druck an den Staatsanleihenmärkten. Gleichzeitig mussten sie auch extremen Druck auf den Edelmetallmarkt ausüben, damit dieser nicht die extreme Abwertung von Geld allgemein widerspiegelte.
Das war auch der Grund für die gewaltigen ungedeckten Short-Angriffe auf Gold, die aus dem Hinterhalt erfolgten. Doch in diesen sechs Monaten trat auch eine Koalition in Erscheinung, die dem Goldkartell gewaltige Kosten verursachen wird. Mit jedem unerlaubten Papierhinterhalt wird das Kartell ein weiteres Mitglied auf dem Goldschlachtfeld verlieren. Seit zwei Wochen wird ein großer Auftrag ausgeführt, ein sehr großer Auftrag zu einem geringen Preis, der aber gnadenlos durchgesetzt wird. Dafür wird ein weiteres Kartellmitglied sterben. Die Abwicklung dieses Auftrags wird einen netten Preisanstieg zur Folge haben.
http://www.goldseiten.de/artikel/134923--Goldenes-Sturmzentr…
Hmm - vor ein paar Monaten habe ich irgendwo gelesen, dass auf dem Goldmarkt ein riesengroßer Kaufauftrag über mehrere Milliarden Dollar - zu einem Goldpreis von ca. 1600 $ - vorliegt
Gold konsolidiert in der Drehtür
Seit Oktober stehen die Zentralbanker der USA und Europas unter erheblichen Geldschöpfungsdruck, um die gedruckten Summen anschließend zu den insolventen Gigantenbanken umzuleiten zu können und um einen allgemeinen Zusammenbruch abzuwenden. Sie reagierten auf den Druck an den Staatsanleihenmärkten. Gleichzeitig mussten sie auch extremen Druck auf den Edelmetallmarkt ausüben, damit dieser nicht die extreme Abwertung von Geld allgemein widerspiegelte.
Das war auch der Grund für die gewaltigen ungedeckten Short-Angriffe auf Gold, die aus dem Hinterhalt erfolgten. Doch in diesen sechs Monaten trat auch eine Koalition in Erscheinung, die dem Goldkartell gewaltige Kosten verursachen wird. Mit jedem unerlaubten Papierhinterhalt wird das Kartell ein weiteres Mitglied auf dem Goldschlachtfeld verlieren. Seit zwei Wochen wird ein großer Auftrag ausgeführt, ein sehr großer Auftrag zu einem geringen Preis, der aber gnadenlos durchgesetzt wird. Dafür wird ein weiteres Kartellmitglied sterben. Die Abwicklung dieses Auftrags wird einen netten Preisanstieg zur Folge haben.
http://www.goldseiten.de/artikel/134923--Goldenes-Sturmzentr…
Durchsuchen
