Hypoport SE (Seite 258)

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.732 von startrek1975 am 03.12.15 07:29:00

jetzt war gerade Nachkaufgelegenheit ...

[startrek1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.642 von startrek1975 am 03.12.15 07:00:33

Und wenn durch meine Aussage, dass das "Wilde" durchkam, der Eindruck entstanden ist, dass ich im Blindflug irgendwo einsteige- nein, auch das ist nicht der Fall. Hab in den letzten Monaten viel mit Hypoport auseinandergesetzt und mit einem Investment "gerungen"- den letzten Bericht im Aktionär habe ich mir (kein Scherz) 3 mal durchgelesen. Und nach dem dritten mal war`s dann soweit.

[startrek1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.123 von Katjuschov am 02.12.15 22:47:20

Also, "Augenschmerzen" wollte ich hier niemandem zufügen.

Das Solarworld hier ansich nicht reinpasst, ist mir schon selbst klar. Ich wollte einfach nur verdeutlichen, dass ich persönlich Verlustbegrenzung als Grundabsicherung für schlicht unverzichtbar halte.

IMMER.

[Katjuschov]

Also hier Solarworld in die Runde zu werfen - da fragt man sich schon ob manche Leute hier sich auch nur ein kleines bisschen mit dem Geschäftsmodell (und der Markteintrittsbarriere) von Hypoport beschäftigt haben.

@startrek1975:

Schau dir doch bitte erst mal die Sachen an in die du investiert.

Solarworld hat ein Produkt hergestellt dass jeder herstellen konnte der sich die Produktionsanlagen hingestellt hat.

Hypoport ist Betreiber einer Plattform die fast 10 Jahre gebraucht hat bis sie fertig war, und vom Markt im größeren Maß angenommen wurde.

Eigentlich lese ich hier nur mit. Meine Kommentare schreibe ich in der Regel nur auf ariva. Jetzt habe ich mal eine Ausnahme gemacht. Weil einem ja beim Lesen deiner Kommentare fast die Augen schmerzen.

Im Kopf ist bei mir nur mal wieder das Wilde durchgekommen, dann will ich einfach nur rein.

Leg das Wilde ab und probiere es mal mit Recherche. Sonst lässt du dich beim ersten Downer rauskegeln, und schaust den Zug hinterher.

Nicht böse gemeint das ganze. Nur mal so als Tip von Anleger zu Anleger.

[Straßenkoeter]

Ja gut, jede Börsenregel hat seine Berechtigung. Aber mir persönlich ist das zu Schema. Es gibt Aktien, wo man das unbedingt beachten sollte, also zu sagen ich kaufe und ab einem bestimmtem Kurs steige ich aus und realisiere meinen Verlust. Man hat ja dann sozusagen schon bewiesen, dass man falsch lag. Niemand steigt ein um nacher 30% in den Miesen zu landen. Das gilt für mich, aber nur bei Aktien, wo ich Risiken im Unternehmen generell sehe und die beim Kauf wissend hingenommen habe. Wenn es dann anders kommt als erwartet, dann muss man raus. Auf der anderen Seite bei einer Aktie wie bei Hypoport, da weiß man, dass man einen Qualitätstitel hat, also würde ich persönlich da bei einem stärkeren Rücksetzer nicht rausgehen. Der ist dann eben nicht unternehmerisch begründet, sondern basiert dann eher auf Gewinnmitnahmen oder Stoppkurse, wenn Leute ihren Gewinn absichern möchten. Da ist es doch ansonsten recht wahrscheinlich, dass du dann am Tief aussteigst wo der Kurs wieder dreht. startrek bei deiner Solarworld hingegen hast du recht. Da basierte der Kursrückgang eben auf einer Schieflage im Unternehmen, also auf eine ungünstige Richtung, die das Unternehmen einschlug. Wer da die Reißleine nicht zieht, der kann dann tatsächlich einen Totalverlust erleiden. Gut, nun könntest du sagen, das weiß man aber vorher nicht, ob der Kursrückgang auf unternehmerischen Dingen beruht oder eben nur auf Gewinnmitnahmen mit den ganzen Folgen oder eben einfach darauf weil eine größere Adresse verkaufen muss. Deshalb sollte man bei einem stärkeren Kursrückgang überlegen, analysieren auf was der Kursrückgang beruht. So mache ich das und dann entscheide ich. Am liebsten ist es mir, wenn ich den Grund kenne. Wenn es unternehmerisch nur mäßig läuft und der Markt ist enttäuscht, dann kenne ich den Grund und kann entscheiden. Wenn es offensichtlich ist, dass es Gewinnmitnahmen sind, dann bleibe ich locker, wenn ich von der unternehmerischen Perspektive überzeugt bin. Wenn ich aber Zweifel an der zukünftigen Unternehmensentwicklung bekomme, dann steige ich aus und zwar völlig egal wie hoch der Verlust ist. Sicher reine Trader, die nur auf Züge auspringen oder Trendfolger mögen dies anders machen. Aber das ist nicht mein Weg. Und bei deiner Solarworld gab es sicherlich Anzeichen, dass es unternehmerisch nicht so gut laufen könnte zu dieser Zeit. Mich hat diese Aktie nie interessiert, insoweit kann ich da keinen detailierten Bezug nehmen. Aber sicher viele handeln am liebsten nach einem vorgegebenen Schema. So wird es auch gelehrt von den Experten. Ob die sich selbst daran halten ist aber auch fraglich. Andere verkaufen einfach einen Teil und zwar unabhängig davon ob es einen Kursrücksetzer gibt. Kann man machen, je nachdem wie man eben die langfristigen Perspektiven sieht oder welche Anlagealternativen sieht. Ich persönlich spekuliere ungern darauf, dass ich bald wieder etwas billiger einsteigen kann, wenn ich davon ausgehe, dass die Aktie längerfristig noch deutlich steigt. Diese Schwankungsgewinne sollen andere machen. Bei Hypoport sind bisher zumindest die meisten damit kaum glücklich geworden.

[startrek1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.226.131 von Straßenkoeter am 02.12.15 19:46:03

Lieber Strassenkoeter,

ansich denke ich wirklich GENAU SO wie Du. Andererseits denke ich auch, dass Verluste IMMER begrenzt werden MÜSSEN. Ich erinnere mich noch an Solarworld! War da damals investiert, und auf einmal fiel die Aktie. Anfangs hatte man den Chinesen keine große Bedeutung beigemessen, doch der Kurs fiel und fiel. Ich bin ausgestoppt worden- Trailingstop (ja, mein Lieblingsbegriff :laugh als Instrument gab es damals noch nicht, ich selbst hatte die Reissleine gezogen.

Das Ende vom Lied war, dass die Chinesen Ihre Module zu Dumpingpreisen in den europäischen Markt gedrückt haben und sogar Strafzölle in Kauf nahmen. Solarworld wurde von den Chinesen regelrecht auseinandergenommen. Das Ende wäre für mich ein annähender Totalverlust gewesen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.224.895 von startrek1975 am 02.12.15 17:22:01

Ein Stoppkurs hat sich hier bisher immer als falsch erwiesen. Es reicht doch unabhängig davon aus, dass man eine Vorstellung hat was die Aktie in zwei Jahren wert ist. So weit würde mein Ehrgeiz nicht gehen, da die Schwankungen auch noch ausnutzen zu wollen. Schaut euch GFT an und lernt. Auch eine Hypoport wird im Tec DAX landen. Nicht so schnell, aber sie werden da ankommen.

[comiter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.224.895 von startrek1975 am 02.12.15 17:22:01

Deswegen bin ich ja auch noch dabei, aber aus Portfoliogesichtspunkten muss man ja auch rebalancing vornehmen und will auch in andere Werte mehr investieren

[startrek1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.219.846 von comiter am 02.12.15 09:42:39

Ansich ist dies doch ein Klassiker für die Weisheit "Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen". Die Frage ist nur, WO man einen Stoppkurs platzieren sollte.

Gruß, Stefan

[comiter [Blogger]]

Ich habe gestern Teilgewinne mitgenommen, bin aber noch dabei. Hab etwas in Medical Columbus und M4E umgeschichtet. Die 80 sollten fallen, sonst steigen Trendfollower langsam aus