AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 442)

[Earthfire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.698 von Tilly533 am 10.05.12 10:38:45

Nö, warum auch. Nur manche zeigen einen verblüffenden Meinungswandel, so vielleicht wenn sie wieder rein wollen. Du hast Dich jedenfalls schon mal zu diesen Punkten ganz anders geäußert. War es nicht vor allem das wundervolle Dougga, das Dein Herz so erwärmen konnte?

Das mit dem MM ist natürlich immer ein naheliegender Gedanke. Aber würden "family and friends" hier einen Totalschaden erleiden, würde das Einkommen den Verlust wohl nicht ausgleichen.


Nein von Dougga habe ich nichts geschrieben....da verwechselst du mich !

Und Tilly, mal ganz ehrlich...wer glaubt das bei allen Explorern alles korrekt und Ehrlich verläuft.....der glaubt auch an das Christkind !

Wenn die keinen Wink bekommen würden, wie der Hase läuft....wäre Family and Friends beendet... d.h. die Scheidung wird dann eingereicht.

Insiderhandel ist sehr schwer nach zu weisen...die unterliegen ja zb. keiner offentlichen Bekanntmachung.

Beweise mal...wenn da einer sagt..mir war persönlich dei Sache zu heiß und ich habe mein Plus mitgenommen.

Und wo kein Richter da kein Kläger !

[Tilly533]

Zitat von Earthfire: Hallo Tilly,

da musst du ein wenig recherchieren....6 -10 US $ sind bei einem Verkauf und bei der Übernahme eines Explorers realistisch !
Dies wird dann mit der "nachgewiesenen" Recource multipliziert.

Bedenke das es Explorer gibt, die auf Millarden von Barrel sitzen !
Und selbst da, trägt diese Rechnung nicht im Ansatz d.h. der MK spiegelt weniger wieder.

Gruß Earthfire

--------------------------------


Wirtschaftlich förderbar?

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.698 von Tilly533 am 10.05.12 10:38:45

Oh, hallo Earth,

da lief jetzt was durcheinander. Ich hatte fälschlich den Beitrag unter Japetus gesehen (hatte seinen gelesen und da bekam ich beim Umschalten wohl etwas durcheinander). Nein Quatsch, Deine Argumentation war Dougga in diesem Sinne tatsächlich nicht.

Sorry :O

[Tilly533]

Zitat von Earthfire:

Zitat von blue-moon: ...
[/quote]


oder wer länger dabei ist, ist im Minus und nervös !
Die Rechnung von Aurris ist nicht so verkehrt und keine Unverschämtheit...eher für Träumer die dadurch ein stückweit in die Realität zurückgeholt werden.

...

-Wenn geht es in SIDI los ?

-Ist da wirklich etwas wirtschaftlich förderbares im Boden ?

-Wie geht es bei einem evtl. Flop in SIDI weiter ?

Die sind im grunde elementare Fragen, die auch das überleben von ADx in Frage stellen bzw. jemanden der hier nicht mit Taschegeld investiert ist, sich mit einem evtl. Totalverlust auseinandersetzen muss.

Das Risiko für das MM von ADX ist doch rel. begrenzt...gutes Jahreseinkommen,und wenn das Ding wirklich den Bach runtergehen sollte, dann wartet man einfach ein bis zwei Jahre und gründet unter neuem Namen einen neuen Explorer ( wäre nicht das erste mal)

Sicherlich sind dies alles Spekualationen von mir, aber das die Situation unklar ist....steht fest.

Mein Bauch ist hier jedenfalls nicht von der Sache überzeugt....ich hoffe das ich mich täusche...im Sinne der Investierten !

Ich gönne keinem Verluste !!

----------------------------------------------



Nö, warum auch. Nur manche zeigen einen verblüffenden Meinungswandel, so vielleicht wenn sie wieder rein wollen. Du hast Dich jedenfalls schon mal zu diesen Punkten ganz anders geäußert. War es nicht vor allem das wundervolle Dougga, das Dein Herz so erwärmen konnte?

Das mit dem MM ist natürlich immer ein naheliegender Gedanke. Aber würden "family and friends" hier einen Totalschaden erleiden, würde das Einkommen den Verlust wohl nicht ausgleichen.

[/b]

[Bohringenieur]

Zitat von Earthfire: Hallo Tilly,

da musst du ein wenig recherchieren....6 -10 US $ sind bei einem Verkauf und bei der Übernahme eines Explorers realistisch !
Dies wird dann mit der "nachgewiesenen" Recource multipliziert.

Bedenke das es Explorer gibt, die auf Millarden von Barrel sitzen !
Und selbst da, trägt diese Rechnung nicht im Ansatz d.h. der MK spiegelt weniger wieder.

Gruß Earthfire

Verlauf eines Vorkommens und MK sind 2 paar Schuhe.
Im ersteren Fall bekommt man immer mehr.

[Bohringenieur]

Zitat von auris: Kleine Rechnung:

Schätzung 51 Mill. barrel oil
davon evtl. 30% förderbar = 15 Mill. barrel
davon hat ADX 40% Anteil = 6 Mill. barrel

Bei Verkauf der Anteile zu ca. 10$/barrel = 60 Mill. Dollar

Bei 436 Mill. Aktien ergibt sich ein Kurs von ca. 0,137$ (=0,105€)

---------------------

Ach ja, der tunesische Staat nimmt auch noch 40-50% ..........


Ergänzung:
Ich glaube, Earthfire war mal von 8$ pro barrel ausgegangen (bei Verkauf der Resource). Ich habe mit 10$ bereits gut gerechnet!

Nichts für ungut aber OMV hat 2011 ein Ölfeld in Tuneseien für 20 $ pro barrel gekauft.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/energiebra…

Da ist schon deutlich mehr drin als in deiner Rechnung. Allerdings muß halt erstmal die Wirtschaftlichkeit nachgewiesen werden.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.472 von Earthfire am 10.05.12 10:07:26

Oh, neuer Wurmfortsatz

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


Na ja: 525.000 Optionen zu 0,40/13.05. dürften verfallen sein.

Jetzt auf zu den nächsten: 1.5 Mio zu 0,25/01.07.2012.

[Japetus]

Mal ein praktischer Hinweis für den ein oder anderen hier:
Wenn man die Zitat-Funktion nutzt, sollte man auf das abschließende [/quote] achten.
Zudem gibt es die Vorschau-Funktion.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.472 von Earthfire am 10.05.12 10:07:26

Rechnerisch kann ich Deinen Gedanken schon folgen.

Nur wo sind Fakten/Quellenangabe?

[auris]

Hallo Earthfire,

Das ist doch vergebliche Mühe!
Man kann das Push-Trio Tilly533, blue-moon und Frank2000 nicht mit logischen Argumenten überzeugen. Diese Leute leben in einer anderen Welt, die sich mir nicht erschließt...

Bin bloß mal gespannt, wie deren Reaktionen ausfallen, wenn hier die "Ergebnisse" (und dann die Kurse) auf dem Tisch liegen!

Schau'n wir mal!