AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 461)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 02.05.24 14:50:18 von
neuester Beitrag 02.05.24 14:50:18 von
Beiträge: 23.063
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.359.729
Gesamt: 1.359.729
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366
0,0606
EUR
-15,24 %
-0,0109 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0000 | +16,28 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,480 | -9,69 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.894 von Earthfire am 29.04.12 15:16:37
Hallo Earth,
was mich doch stark verwundert ,ein tun. Minister soll eine Aussage gemacht haben daß es bei Sidi Dhaher ca. 20 Mio. Barrel Öl gibt ? Vielleicht hat er auch ohne Zahlen angedeutet daß dort Öl gefunden wurde ?
Gehört dieser Minister auch zur Geschäftsleitung von ADX ?
Für mich hat erst eine amtliche Mitteilung mit Zahlen von ADX Gültigkeit
und sonst nichts !Man denke auch nur an die Mitteilung von Gulfsands von mehreren Reservors ?
Vielleicht viel Aufregung um NICHTS !
Hallo Earth,
was mich doch stark verwundert ,ein tun. Minister soll eine Aussage gemacht haben daß es bei Sidi Dhaher ca. 20 Mio. Barrel Öl gibt ? Vielleicht hat er auch ohne Zahlen angedeutet daß dort Öl gefunden wurde ?
Gehört dieser Minister auch zur Geschäftsleitung von ADX ?
Für mich hat erst eine amtliche Mitteilung mit Zahlen von ADX Gültigkeit
und sonst nichts !Man denke auch nur an die Mitteilung von Gulfsands von mehreren Reservors ?
Vielleicht viel Aufregung um NICHTS !
Fundmengen, Förderabgaben, Bewertungen usw...
Werfen wir doch noch mal einen Blick auf das, was Gulfsands als Contingent Resources für Sidi Dhaher gebucht hat. Die machen sowas nicht zum ersten mal: 2C: 2,4 mmbbl (unrisked); 0,8 mmboe (risked 33%)
Schaun mer mal ob und wenn ja welche 2P-Reserven daraus werden...
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157251-18391-184…
@Tilly533
Ich bin da etwas vorsichtiger: Die Luft nach oben ist begrenzt durch Fundmengen und allerlei Schiewerigkeiten und Risiken. Unten ist auch eine letzte Grenze, nämlich die 0.
Aber wir sind uns einig, dass der Statuswechsel von einem explorierenden Junior-Explorer ohne Reserven zu einem explorierenden und produzierenden Junior-Explorer mit Reserven ein wichtiger Schritt ist, vor allem dann wenn die wichtigsten Projekte noch bevorstehen (Stichwort: Vertrauen).
@SEBcon
Wenn Du Angst hast vor KE´n und das sogar dann, wenn der erste Fund entwickelt werden könnte, dann sind Explorer vielleicht nicht die richtigen Aktien für dich. Schau dir doch mal Apple an. Die brauchen keine KE mehr.
Werfen wir doch noch mal einen Blick auf das, was Gulfsands als Contingent Resources für Sidi Dhaher gebucht hat. Die machen sowas nicht zum ersten mal: 2C: 2,4 mmbbl (unrisked); 0,8 mmboe (risked 33%)
Schaun mer mal ob und wenn ja welche 2P-Reserven daraus werden...
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157251-18391-184…
@Tilly533
Ich bin da etwas vorsichtiger: Die Luft nach oben ist begrenzt durch Fundmengen und allerlei Schiewerigkeiten und Risiken. Unten ist auch eine letzte Grenze, nämlich die 0.
Aber wir sind uns einig, dass der Statuswechsel von einem explorierenden Junior-Explorer ohne Reserven zu einem explorierenden und produzierenden Junior-Explorer mit Reserven ein wichtiger Schritt ist, vor allem dann wenn die wichtigsten Projekte noch bevorstehen (Stichwort: Vertrauen).
@SEBcon
Wenn Du Angst hast vor KE´n und das sogar dann, wenn der erste Fund entwickelt werden könnte, dann sind Explorer vielleicht nicht die richtigen Aktien für dich. Schau dir doch mal Apple an. Die brauchen keine KE mehr.
Zitat von SEBcon: Das hier noch Luft nach oben ist, bestreite ich gar nicht, jedoch warum sollte alle Welt erst auf einen pos. Test warten.
Das ist der Punkt, der mich hier mit am meisten iritiert !
ADX ist bei weitem nicht der einzige Öl u. Gasexplorer in dem ich mich rumtreibe.
Aber gibt es einen vernünftigen Grund, warm es hier nicht im Vorfeld zu einer entsprechenden Kurssteigerung kommt. ?
Warum ist der Kurs auf diesem Level wie festgenagelt ?
Warum ist das Volumen...insbesondere an der ASX rel. niedrig..so kurz vor dem Test ?
Sicher gibt es hierzu auch schlüssige Erklärungen
Eine wäre das hier wirklich erst der pos. Test für die entsprechende Kurssteigerung sorgt...
Und man könnte sagen alle sind breits drin...die drin sein wollen.
Doch seltsam ist das ganze schon..
Und Vergleich zu anderern Explorern....fehlt hier einfach das Plus im Vorfeld!
Börse nimmt bekanntlich pos. Ereignisse vorweg..
Evtl. haben die User recht, die sagen, der pos. Test ist hier bereits so gut wie eingespreist ( evtl. noch 20-30% und fertig) !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.847 von Tilly533 am 29.04.12 14:43:09Das hier noch Luft nach oben ist, bestreite ich gar nicht, jedoch warum sollte alle Welt erst auf einen pos. Test warten. 
Zitat von SEBcon: Tilly wenn deine Rechnung auch nur zur Hälfte stimmt, wäre das super.
Aber die Knete kommt nicht auf einen Schlag, eher über Jahre und mit den Jahren wird man noch einiges an Geld für die nächsten Bohrungen benötigen.
Aber schauen wir mal, die nächste muss ja irgendwas passieren.
----------------------------------
Ich sprach ja auch nicht von cash-flow.
Und im übrigen: Wieso soll das alles bereits im Kurs eingepreist sein? Das hieße ja, daß keine Tests mehr benötigt würden, da die tatsächlich förderbare Menge bekannt wäre.
Es ist genau umgekehrt:
Die defintive Bestätigung nach der in diesem Markt geltenden Praxis sollen
die bevorstehenden Tests liefern. Von daher ist bei negativem Ergebnis mit einem Kursabfall zu rechnen, der aber schon deshalb relativ begrenzt ist, da wir historisch sehr niedrig stehen. Bei positivem Ergebnis ist dagegen viel Luft nach oben und bei höheren Mengen oder weiteren Feststellungen (etwa von Gas)sogar viel Luft.
Trading Spotlight
Zitat von Japetus:Zitat von SEBcon: So jetzt will man fördern, befürchte kapitalerhöhung.Oh Schreck, die wollen Öl fördern.
Entscheidend ist doch der Grund für eine KE: soll sie nur das Überleben sichern um weiter explorieren zu können oder sollen Investitionen in eine Förderung von Reserven (= wie Geld auf der Bank, ähm, vielleicht sogar besser in der heutigen Zeit) getätigt werden.
Genau das ist der Grund für ne Kapitalerhöhung: Überleben und weiter explorieren, das haste richtig erkannt, gibt auch keinen anderen Grund für ne KE. Wenn die Knete hätten bräuchten die sowas nicht machen.
Aber noch ist es nicht soweit ,kann auch alles anders kommen.
Zitat von Juergeneins: glaube diese Rechnungen haben wir ja schon mal angestellt und zur Bewertung eines Ölfundes hatten unsere Experten wohl einen Wert pro Barrel zwischen 6$ und 20$ angegeben.
Also wenn wir mit 80 Mill $ rechnen kommen wir der Sache wohl näher mE
----------------------------------------
Diese Preisannahmen galten nur im Falle eines Verkaufs der entdeckten Resourcen. Von Schätzungen kann man dabei nicht einmal reden, da keine Preisangaben allgemeingültiger Art für solche Verkäufe vorliegen. Bei Förderung sieht das alles ganz anders aus. Und was steht dagegen? Gulfsands wäre für diese Aufgabe sogar vorgesehen.
Zitat von Earthfire: Hallo Tilly, bei allen Spekulation wurde ein "wichtiger" Faktor vergessen !
Die Förderabgabe für den tunesischen Staat beträgt 50% !!!Dieses hat Zimmer im Interview auch so bestätigt bzw. gesagt .
Damit redziert sich der Anteil für ADX ( bei 20 MIO / Barrel) nicht gerade unwesentlich !
Gruß Earthfire
------------------------------
Hallo Earth,
ich gehe aber davon aus, daß diese Abgabe nach Kosten gerechnet wird, sodaß die über den Daumen von mir mit 50 % unterlegte Gesamtquote so falsch nicht sein wird.
Gruß
Tilly
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.505 von Tilly533 am 29.04.12 11:16:39Hallo Tilly, bei allen Spekulation wurde ein "wichtiger" Faktor vergessen !
Die Förderabgabe für den tunesischen Staat beträgt 50% !!!Dieses hat Zimmer im Interview auch so bestätigt bzw. gesagt .
Damit redziert sich der Anteil für ADX ( bei 20 MIO / Barrel) nicht gerade unwesentlich !
Gruß Earthfire
Die Förderabgabe für den tunesischen Staat beträgt 50% !!!Dieses hat Zimmer im Interview auch so bestätigt bzw. gesagt .
Damit redziert sich der Anteil für ADX ( bei 20 MIO / Barrel) nicht gerade unwesentlich !
Gruß Earthfire
dann sind wir uns ja einig, das bei bestätigung der kurs anziehen muss.
Durchsuchen
