AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 467)

[meguro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.487 von auris am 24.04.12 13:52:20

hoffen wir auf einen kleinen hype wenn sie dann doch endlich mal mit den tests anfangen (sollten). irgendwann, eines tages, wenn niemand auf die idee kommt und nachfrägt wo eigentlich die küche abgeblieben ist...

[auris]

Wenn die konservativen (= sehr geringen) Schätzungen von GS bezüglich Sidi Dhaher zutreffen sollten, dann können wir die Sache im Prinzip vergessen! Denn ein solches Szenarie ist m.M.n. schon im Kurs drin!

Einen größeren Spielraum für Kursgewinne dürfte es bei dieser Resource wohl nicht geben. Aber es darf natürlich weiter geträumt werden!

Sind wir nicht alle irgendwo "kleine Träumerlein"? .....

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.197 von SEBcon am 24.04.12 09:56:30

Vergleich daneben, da Investieren ≠ Konsumieren.

[SEBcon]

Mit viel Glück und Rückenwind stehen wir im Mai evtl. bei 8 Cent.
Das wäre prima.

[SEBcon]

Aber Ihr Tintenfische, ich sage euch alles wird gut.
Auf steigende Kurse im Mai.

[SEBcon]

Meine Prognose:
Nächsten Montag Meldung zu Testbeginn, Dienstag 1. Mai (kein Handel in Germany)
Darauf den Montag, 7 Mai erste Ergebnisse, wenn nicht, kann ich auch nichts machen.

Hab mir die Nummer mit dem Schiefergas nochmal durchgelesen.
Wenn man einen Bettler fragt, ob er sich vorstellen kann einen Porsche zu kaufen , sagt der wahrscheinlich auch, derzeit viel zu teuer.
Hätten die mal OMV gefragt, da hätten die ne andere Antwort erhalten.

[Tilly533]

ADX Sydney 0,087 und nur 24.000 Stck gehandelt.

Gestern OTC 0,10 $ + 25 % und nur 1 Trade mit 24.000 Stück.


Nun interessieren mich ja nicht diese Stückzahlen, aber fast schon spaßig: Sydney - 1,14 % und OTC + 25 %. Wie das Leben so spielt.

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.077.750 von Pittjes am 23.04.12 21:24:31

Vielen Dank,

ich finde die Mitteilung über Äußerungen von Dr. Zimmer ,ADX dürften
für heute das i-Tüpfelchen gewesen sein ! Mehr geht fast nicht mehr .

Wenn man das Statement von Dr. Zimmer 2-mal liest ist es noch besser zu
verstehen !

Danke an Pittjes !

[Pittjes]

22.04.2012 10:01
Ölsucher ADX: Schiefergas wegen Kosten derzeit nicht interessant
ADX-Chef Zimmer: Gasverbrauch und -preis wird aber sicher steigen - Vorbereitungen für Bohrungen in Rumänien und Tunesien - "Wollen in zwölf Monaten produzieren"

Das an der Börse Sydney gelistete australisch-österreichische Erdöl-Explorationsunternehmen ADX Energy Ltd. steigt beim derzeit weltweit forcierten Thema Schiefergas auf die Bremse. Angesichts der hohen Kosten der Schiefergasförderung seien in Europa die Erfolgsaussichten beim aktuellen Gaspreis noch gering, sagte ADX-Chef Wolfgang Zimmer im Gespräch mit der APA. "Für uns es derzeit nicht interessant, weil wir noch keine Not haben. Wir haben genügend gute konventionelle Ziele und Bohrprojekte."

"Wenn die Rahmenbedingungen passen, ist eine Förderung von Schiefergas natürlich auch in Europa möglich", ist Zimmer überzeugt. Aber allein die Bereitstellung der notwendigen Ausrüstung für die Tests für eine mögliche Förderung würden mindestens 15 Mio. Dollar (11,37 Mio. Euro) kosten. Pro Bohrung seien dann abhängig von der Tiefe noch einmal bis zu 50 Mio. Dollar aufzuwenden. Dazu komme der Aufwand für das sogenannte "Fracking", das von Umweltschützern wegen der befürchteten Verunreinigung des Grundwassers heftig bekämpft wird.

"Man braucht viel mehr Bohrungen für Schiefergas als für normale Gasförderung", erklärte Zimmer. Selbst im besten Schiefergasgebiet der Welt benötige man etwa alle 900 Meter eine Bohrung, was in besiedeltem Gebiet nur schwer möglich sei. "Wenn ich fünfmal so viele Bohrungen brauche wie für eine normale Förderung, sind auch die Bohrkosten fünfmal so hoch, und es kommt kommt pro Bohrung auch weniger Gas heraus."

In Österreich komme Schiefergas "von der tschechischen Grenze bis zur Donau" vor, allerdings bis in Tiefen von mehr als 8.000 m. Es gebe eine zum Teil 1.000 m mächtige gasführende Schicht, die liege aber in 5.000 bis 6.000 m Tiefe, erklärte Zimmer. Wirtschaftlich sinnvoll sei die Förderung beim aktuellen Gaspreis nur bis etwa 2.500 oder 3.000 m Tiefe. "Aber eines dürfen wir auch nicht vergessen: Der heutige Gaspreis ist hoch, aber der Verbrauch nimmt zu und in Zukunft wird Schiefergas sicher auch für uns interessant werden."

Deshalb konzentriert sich ADX derzeit nur auf konventionelle Förderung und besitzt dafür vier Konzessionen - je eine in Rumänien und Italien und zwei in Tunesien. In Tunesien habe man offshore Gas in Feld "Lambuka" gefunden. Dazu habe man Gaskondensat-Feld, das Shell bereits 1981 gefunden habe. "Wir sind gerade bei den Vorarbeiten, dieses Feld mit einer Entwicklungsbohrung zu untersuchen." Anfang nächsten Jahres werde man so weit sein, und mit dem dafür eingesetzten Bohrschiff auch die "Lambuka"-Bohrung untersuchen, die derzeit noch auf Eis liege.

In Rumänien habe man einen Konzessionsvertrag mit einer lokalen Behörde unterzeichnet. "Worauf wir jetzt warten ist nur noch die Ratifzierung. Wir haben erwartet, dass der rumänische Innenminister es im Februar ratifiziert, leider ist er abgetreten." Man hoffe nun auf die Ratifizierung noch vor dem Sommer, "ich befürchte aber, dass sich eine Bohrung heuer nicht mehr ausgeht."

ADX hat laut Zimmer eine Marktkapitalisierung von 40 Mio. australischen Dollar (31,4 Mio. Euro). "Wenn Sie so wollen sind wir das zweitgrößte börsenotierte Ölunternehmen Österreichs." Das Unternehmen hat rund. 3.000 Aktionäre, 15 bis 18 Prozent der Anteile sind im Besitz oder unter Kontrolle des Managements. Das 2007 gegründete Unternehmen hat 15 bis 20 ständige Mitarbeiter, "aber wir beschäftigen dann natürlich bei Bohrungen und für alle anderen Dinge Spezialisten, das sind je nach Aktivitätsniveau bis zu hundert Leute", erläuterte Zimmer.

Das Geschäftsmodell von ADX beruhe darauf, dass man sich auf interessante Konzessionen konzentriere, "die wir am Anfang zu 100 Prozent nehmen, diese dann bearbeiten, und wenn gute Bohrprojekte definiert wurden, werden diese Projekte dann 'ausgefarmt'". Man nehme also Partner herein. "Um 50 Prozent zu bekommen zahlen die Partner dann 100 Prozent der anfallenden Explorationskosten für die nächsten Jahre. Seit 2007 haben wir 60 Millionen australische Dollar investiert, davon waren aber nur 12 Millionen unser eigenes Geld." Noch sei es zu früh um Gewinne ausweisen zu können, sagte Zimmer, weil man noch immer exploriere. "Aber ich hoffe, dass wir in zwölf Monaten eine produzierende Firma sind." (APA)

http://www.boerse-express.com/cat/pages/1240928/fullstory

Pittjes

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.077.608 von Japetus am 23.04.12 20:45:54

PS: Was an den Zahlen von Gulfsands auffällt:
Der 2C-Wert ist das achtfache des 1C-Wertes.
Der 3C-Wert ist ca. das achtfache des 2C-Wertes.
Der 3C-Wert ist ca. das vierundsechzigfache des 1C-Wertes.

Hier ist im negativen wie im positiven also noch viel möglich...