AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 478)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 02.05.24 14:50:18 von
neuester Beitrag 02.05.24 14:50:18 von
Beiträge: 23.063
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.359.731
Gesamt: 1.359.731
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366
0,0606
EUR
-15,24 %
-0,0109 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6865 | -6,92 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.037.285 von leuchtturm329 am 13.04.12 19:08:31
Gehören solche Auseinandersetzungen eigentlich hier her ?
Hier geht es um ADX und um ordentliche Mitteilungen und Informationen !
Gehören solche Auseinandersetzungen eigentlich hier her ?
Hier geht es um ADX und um ordentliche Mitteilungen und Informationen !
Wer ist schon Frank2000 wahrscheinlich ein 12 jähriger ;-)
Alles wird gut !!!
Alles wird gut !!!
Bei unserem Glück, kommen von ADX die Neuigkeiten wenn es mit dem Gesamtmarkt bergab geht.
Aber alles wird gut.
Aber alles wird gut.
Der einzige, der hier persönlich wird bist du Frank2000, wie du dich nennst, so sehe ich das. In der Schule musst du denken, in der Kirche musst du glauben, aber an der Börse musst du WISSEN. Also nix denken.
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: ProvokationTrading Spotlight
Zitat von auris: Deine sarkastisch-überhebliche Argumentation kannst Du dir sparen.
Denn Du weist auch nicht mehr als die Anderen, denen Du das Denkvermögen absprichst!
...
-----------------------------------
Richtig. Nun darf hier jeder schreiben was er will, solange nicht die Mods tätig werden. Nur bei Frank2000 ist es offenbar Methode sich in Andeutungen und Verallgemeinerungen zu verlieren. Sachlich nachvollziehbare oder wenigstens logische Aussagen vermißt man ihm. Und da mag er nun beleidigt sein, dieser Disput lief hier schon vor einigen Wochen. Es liegt an ihm. Z. B. meiner Bitte und so auch anderer um Quellenangabe ist er damals leider, und das mit etwas überheblicher Art ausgewichen.
Zitat von Japetus: Naja, eine solche These mal zur Diskussion zu stellen, ist ja nicht verkehrt.
Hallo Jap, das ist keine "These" sondern eine Unterstellung, nämlich einfach in den Raum geworfen ohne jede Begründung überhaupt.
---------------------------
"... Bezwingend plausibel erscheint mir das nicht. Die Insiderkäufe sprechen dagegen (oder sollten das raffinierte Stützungskäufe gewesen sein) und die JV-Partner müssten auch alle entweder mit unter der Decke stecken oder von ADX über den Tisch gezogen werden."
Ob falsch oder richtig, was richtig ist wissen die vor Ort. Aber so ist eine/hier Deine Begründung nachvollziehbar. Und der kann ich auch nur voll und ganz zustimmen. Wobei ich es mir sogar noch einfacher mache: Ich unterstelle nicht einfach (wie hier bohring.) diesen Fachleuten (allen farmin-Partnern), daß sie so dumm wären, teures Geld auszugeben für eine Sache, von der sie annehmen, daß es ein Flop werden wird. Anders wird ein Schuh draus: Ich gehe davon aus, daß die sehr überzeugt sind von dem was sie da veranlassen. Nur sie können eben erst dann öffentlich eine Bestätigung abgeben, wenn die jeweiligen Ergebnisse schwarz auf weiß auf dem Tisch liegen. Und dafür (brauche ich Dir natürlich nicht zu sagen) sind eben die Tests.
--------------------
@Tilly: wenn Du einen Link von WO nach HC kopierst, solltest Du ihn erst Öffnen und dann aus der Browser-Adresszeile kopieren, oder mit Rechtsklick (falls möglich) direkt kopieren. Sonst ist er evt. unvollständig und funktioniert nicht.
Danke für den Hinweis. Ich habe mir (selbstverständlich alle 5 Links angesehen und den in Rede genommenen - weil in Englisch - sowie den 5. von Xst auch durchgelesen.
War dann aber in Eile und habe nicht mehr den Link groß nachgeprüft. Na, ich schau mal hinüber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.127 von Frank2000 am 13.04.12 12:32:25Deine sarkastisch-überhebliche Argumentation kannst Du dir sparen.
Denn Du weist auch nicht mehr als die Anderen, denen Du das Denkvermögen absprichst!
Ein armseliger Wicht....
Schönes Wochenende....und eine hoffentlich bessere nächste Woche!!
Denn Du weist auch nicht mehr als die Anderen, denen Du das Denkvermögen absprichst!
Ein armseliger Wicht....
Schönes Wochenende....und eine hoffentlich bessere nächste Woche!!
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.401 von Tilly533 am 13.04.12 10:47:02Naja, eine solche These mal zur Diskussion zu stellen, ist ja nicht verkehrt. Bezwingend plausibel erscheint mir das nicht. Die Insiderkäufe sprechen dagegen (oder sollten das raffinierte Stützungskäufe gewesen sein) und die JV-Partner müssten auch alle entweder mit unter der Decke stecken oder von ADX über den Tisch gezogen werden.
------
@Tilly: wenn Du einen Link von WO nach HC kopierst, solltest Du ihn erst Öffnen und dann aus der Browser-Adresszeile kopieren, oder mit Rechtsklick (falls möglich) direkt kopieren. Sonst ist er evt. unvollständig und funktioniert nicht.
------
@Tilly: wenn Du einen Link von WO nach HC kopierst, solltest Du ihn erst Öffnen und dann aus der Browser-Adresszeile kopieren, oder mit Rechtsklick (falls möglich) direkt kopieren. Sonst ist er evt. unvollständig und funktioniert nicht.
Durchsuchen
