AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 480)

[SEBcon]

In Tunesien kannste aber schön Urlaub machen, plane dieses Jahr noch 1 Woche ein.
Nach SIDI fahre ich aber nicht, ist mir da zu heiss.

[SEBcon]

Die Tunesier dürften von Technik nicht so viel verstehen (bauen keine Autos, Motorräder oder Baumaschinen kenne jedenfalls keine) von daher dürfte das wenig beeindruckend sein. Aber sei es drum, Risiko gegen Null fahren kann nicht verkehrt sein.
Wobei der Wahrheitsgehalt der Meldung auch mal in Frage gestellt werden kann.
ADX muss und wird hier nicht alles Preis geben, bisschen taktische Geheimnistuerei sollte jeder Player drauf haben.

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.268 von SEBcon am 12.04.12 14:51:29

Ob sie Bammel vor den Behörden haben, weiß ich nicht. ADX hat die Bedingungen erstmal erfüllt und auf beiden Permits gebohrt und geforscht.

Es kann aber sein, dass ihnen das aktuelle Delay bzw. der Grund dafür, gar nicht so ungelegen kommt. Sie können damit ihre technische Kompetenz demonstrieren und zeigen, dass sie Nachlässigkeiten nicht durchgehen lassen und keine Risiken eingehen. Auch als Empfehlung für die Offshoreprojekte, Motto: yes, we can...

[SEBcon]

So Ihr Tintenfische noch was:
Mein Gefühl sagt mir Kurs zieht balle wieder an.

[SEBcon]

Wer steigt denn hier alles auf mein Geschwätz, 5 bis 6 Cent von heute früh ein?
Bin entsetzt.
Jetzt mal der Logik folgend, was wird passieren:
Die karren die richtige Teile ran, prüfen, und beginnen mit dem eigentlichen Test oder auch Test´s. Dies wird noch ein Weilchen dauern, aber demnächst werden hier Ergebnisse auf der Anzeigetafel erscheinen.

Bringt ja nichts aus der Hüfte zu schiessen um Terminpläne einzuhalten, wenn erhebliche Zweifel an der Sicherheit oder im Verfahren bestehen.
Ich glaub die haben auch ordentlich Bammel vor den tunesischen Behörden, denn Ihre Lizenzen wollen die sicherlich behalten und ggf. wiederkommen.

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.028.144 von Japetus am 12.04.12 09:33:00

Zur Erinnerung, zwei Sätze aus einer früheren Meldung von ADX zu Lambouka:

"ADX Energy freut sich mitteilen zu duerfen, dass mit der Lambouka‐1 Bohrung Kohlenwasserstoff fuehrende Schichten gefunden wurden."

"Bedingt durch die kontinuierlichen Spuelungsverluste und der zunehmenden Verschlechterung der Bohlochstabilitaet war es aus sicherheitstechnischen Gruenden nicht moeglich, Fluessigkeitsproben und Druckdaten vom Abiodintervall zu nehmen."

[Japetus]

Was die Sicherheit angeht, sollte man auch die geplanten Offshore-Appraisal-Bohrungen in die Sicht mit einbeziehen. ADX braucht noch einen zusätzlichen großen JV-Partner, um diese Projekte angehen zu können, sowie Genehmigungen des Staates und gute Zusammenarbeit mit der ETAP.

Passiert onshore auch nur eine kleine Schlamperei oder Nachlässigkeit, sehe ich die Offshore-Projekte gefährdet. Und diese sind der größte Schatz, den ADX momentan hat.

Dass man im AGM als Forecast einen Testbeginn noch im Dezember in Aussicht gestellt hatte, sehe ich auch kritisch, wie mehrfach geäußert. Das hätte wirklich nicht sein müssen. Offenbar betrachtet ADX den Forecast in den Präsentationen als ideale Wunschvorstellung.

[Tilly533]

Zitat von SEBcon: ...

"Bevor hier Ergebnisse anstehen, sehen wir Kurse von 5,5 bis 6 EuroCent, mit Fundmeldung dann max. 7 und dann gehts wieder abwärts.
Höchstkurse für dieses Jahr haben wir längst gesehen.

Aber um ne Lanze für ADX zu brechen:
Sicherheit geht vor Unsinn machen. Denn die haben ja nur die eine Fundstelle und wenn die das wieder vergeiken wie Lambouka, geht hier nichts mehr."

-------------------------------------


5,5-6 ct? Höchstkurse d. J. längst gesehen?

Läßt sich das auch begründen? Oder ging das nach dem Motto "wird sowieso ein Sch...sommer"?

Und: Nur die 1 Fundstelle? Schon sehr verzerrt dargestellt und man fragt sich, was der Verfasser bezweckt? Der Handel orientiert sich an solchen
Aussagen jedenfalls bestimmt nicht.

[Osiris23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.028.036 von Tilly533 am 12.04.12 09:14:50

Tilly, exakt.. ich kreide ihnen auch nicht an, dass es Verzögerungen gibt. Aber wie du schon schreibst kennen wir teilweise nicht mal die Gründe - das ist der Punkt. Bei 3 - 4 Monaten Verzögerung seit Januar sollte es kommunikationwürdige Gründe geben.

Die aktuelle - leider recht spät kommunizierte - begründete Verzögerung ist da nur ein Tropfen auf den heißen Stein..

Greetz,
Osiris

[Tilly533]

Zitat von SEBcon: ...Die hatten doch 4 Monate Zeit das richtige Equipment einzusammeln,...

-------------------------------------


Die Firma kenne ich noch nicht, die solche Vorleistungen bringt bevor der Auftrag erteilt ist. Und so ein Rigg mit seinen komplizierten Sicherheitseinrichtiungen ist kein Bagger.