Naturstrom AG heute erfolgreich... (Seite 88)
eröffnet am 17.05.10 19:18:31 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
Beiträge: 1.326
ID: 1.157.861
ID: 1.157.861
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 75.794
Gesamt: 75.794
Aktive User: 0
ISIN: DE0006858400 · WKN: 685840
44,00
EUR
+10,00 %
+4,00 EUR
Letzter Kurs 07.03.22 Valora
Neuigkeiten
07.07.23 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5540 | +62,94 | |
8,2500 | +13,79 | |
9,7300 | +13,14 | |
1,0400 | +13,04 | |
2,1800 | +12,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,9200 | -11,52 | |
0,6101 | -12,84 | |
0,5200 | -13,33 | |
9,9100 | -14,64 | |
30,42 | -22,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Weiss schon jemand aus dem Kreis der Naturstrom-Aktionäre (oder Naturstrom-Mitarbeiter) , wann die nächste HV ist?
Weiss schon jemand aus dem Kreis der Aktionäre (oder Naturstrom-Mitarbeiter) , wan die nächste HV ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.587.111 von solarking am 07.03.14 18:56:19Ich will Sie nicht davon abhalten, an eine kommende Klimakatastrophe zu glauben.
Nehmen Sie ruhig weiter an, daß mit 2,4 Prozent erneuerbarer Energieformen im Weltmaßstab - bei immer noch steigender CO2- Emission - ein meßbarer Einfluß auf das Wetter und das Klima stattfindet. Das glaubt wahrscheinlich kein ernstzunehmender Wissenschaftler.
Nehmen Sie ruhig weiter an, daß mit 2,4 Prozent erneuerbarer Energieformen im Weltmaßstab - bei immer noch steigender CO2- Emission - ein meßbarer Einfluß auf das Wetter und das Klima stattfindet. Das glaubt wahrscheinlich kein ernstzunehmender Wissenschaftler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.729 von nickelich am 06.03.14 19:53:33jetzt fing ich grad an zu denken man kann mit Ihnen doch sachlich diskutieren, jetzt geht es wieder los. Die überweigende Mehrheit aller Wissenschaftler weltweit glaubt an CO2-verursachten Klimawandel.
Wenn Sie immer wieder darauf zurückkommen Klimawandel zu leugnen ist jetzt Ende der Diskussion für mich.
Wenn Sie immer wieder darauf zurückkommen Klimawandel zu leugnen ist jetzt Ende der Diskussion für mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.371 von solarking am 06.03.14 19:13:52Als das System mit den CO2-Zertifikaten eingeführt wurde, glaubten die damals Regierenden noch an eine durch CO2 drohende Klimakatastrophe, die insbesondere durch das PIK und seinen Leiter Hans Joachim Schellnhuber vorausgesagt wurde. Dieser Berater der Kanzlerin sagte bis zu 80 Meter Meeresspiegelanstieg für das Jahr 2100 voraus, während das bei der UNO angesiedelte IPCC von 26 cm bis maximal 82 cm im 4. Bericht ausgeht.
Die beratende Expertenrunde hat nun gewechselt und der Wechsel zu Ökostrom im bisherigen Maßstab wird als unökonomisch abgelehnt. Noch sitzen im Bundesumweltministerium ein paar übriggebliebene gründurchgefärbte Betonköpfe, die nicht dazulernen wollen, aber deren Versetzung ist nur eine Frage der Zeit. Ob sie es in der ihnen verbleibenden Zeit wirklich schaffen, die CO2-Zertifikate über den jetzigen Stand hinaus zu verteuern, wage ich zu bezweifeln.
Die beratende Expertenrunde hat nun gewechselt und der Wechsel zu Ökostrom im bisherigen Maßstab wird als unökonomisch abgelehnt. Noch sitzen im Bundesumweltministerium ein paar übriggebliebene gründurchgefärbte Betonköpfe, die nicht dazulernen wollen, aber deren Versetzung ist nur eine Frage der Zeit. Ob sie es in der ihnen verbleibenden Zeit wirklich schaffen, die CO2-Zertifikate über den jetzigen Stand hinaus zu verteuern, wage ich zu bezweifeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.959 von nickelich am 05.03.14 22:14:41Es sind als das System eingeführt wurde zu viele CO2-Zertifikate ausgegeben worden, daher übersteigt das Angebot die Nachfrage und der Preis ist am Boden. Dieser Fehler wird nun langsam korrigiert und die Zertifikate werden verknappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.563.813 von solarking am 04.03.14 19:34:10Darf ich noch einmal auf Ihre Aussage eingehen, daß die CO2-Zertifikate viel zu billig sind. Diese werden versteigert und zu höheren Preisen finden sie keinen Käufer.
Dieses Prinzip finden Sie jeden Tag millionenfach an den Börsen weltweit. Das ist Marktwirtschaft und kein Mensch würde behaupten, daß eine Aktie viel zu billig sei, weil sie zu höheren Kursen einfach keinen Käufer findet.
Dieses Prinzip finden Sie jeden Tag millionenfach an den Börsen weltweit. Das ist Marktwirtschaft und kein Mensch würde behaupten, daß eine Aktie viel zu billig sei, weil sie zu höheren Kursen einfach keinen Käufer findet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.565.109 von nickelich am 04.03.14 22:25:24nein, die anderen haben wegen Managmentfehlern oder Überkapazitäten in der Branche Probleme bekommen.
Prokon hat mit viel Werbeaufwand und unrealistischen Versprechungen und auf Dauer nicht funktionierendem Geschäftsmodell den Anlegen das Geld aus der Tasche gezogen, die Verhältnisse dort sind schon was besonderes.
Prokon hat mit viel Werbeaufwand und unrealistischen Versprechungen und auf Dauer nicht funktionierendem Geschäftsmodell den Anlegen das Geld aus der Tasche gezogen, die Verhältnisse dort sind schon was besonderes.
Prokon ist eine Ausnahme , Solarworlrd, S.A.G., Biogas Nord, Windreich und Solon natürlich auch, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.453 von nickelich am 03.03.14 20:49:18die Verschmutzungsrechte CO2-Zertifikate sind viel zu billig, daher können die alten Dreckschleuder-Kohlekraftwerke rund um die Uhr produzieren und senken so den Strompreis, daher lohnen sich dann neue Gaskraftwerke nicht mehr.
Erneuerbare Energien tragen dazu nur einen Teil bei.
Teuer sind sie übrigens nicht mehr, es wirkt nur so weil alle Kosten der erneuerbaren Energien direkt über die Stromrechnung bezahlt werden, bei den herkömmlichen Energien Kohle und Atom ist dort nur ein kleiner Teil der wirklichen Kosten zu sehen, den Rest zahlen wir indirekt als Steuerzahler mit.
Abhängigkeit der Energieversorgung von anderen Ländern senken erneuerbare Energien übrigens auch, siehe Gasversorgung und aktuelle Kriegsgefahr in Russland. Also nur Vorteile und das ganz egal obs den Klimwawandel gibt oder nicht.
Erneuerbare Energien tragen dazu nur einen Teil bei.
Teuer sind sie übrigens nicht mehr, es wirkt nur so weil alle Kosten der erneuerbaren Energien direkt über die Stromrechnung bezahlt werden, bei den herkömmlichen Energien Kohle und Atom ist dort nur ein kleiner Teil der wirklichen Kosten zu sehen, den Rest zahlen wir indirekt als Steuerzahler mit.
Abhängigkeit der Energieversorgung von anderen Ländern senken erneuerbare Energien übrigens auch, siehe Gasversorgung und aktuelle Kriegsgefahr in Russland. Also nur Vorteile und das ganz egal obs den Klimwawandel gibt oder nicht.
Naturstrom AG heute erfolgreich...