Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1398)

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.353 von Mademyday am 15.04.19 11:00:37

Zitat von Mademyday: steht zwar nix neues drin und ist nur ne Zusammenfassung der letzten Meldung, aber ich hoffe mal auf die Überschrift

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-besten_Aktien_Jah…

Vielen Dank trotzdem. Ich finde, das liest sich wirklich richtig gut. so viele Unternehmen mit derart guten Aussichten findet man selten. Klar, der Ölpreis muss mitmachen, aber dafür sorgen die Weltmächte mit immer neuen Krisenherden garantiert.. Mr. D.T. vorne weg.

DRAG lässt mich ruhig schlafen.

Gruß

up

[Mademyday]

steht zwar nix neues drin und ist nur ne Zusammenfassung der letzten Meldung, aber ich hoffe mal auf die Überschrift

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-besten_Aktien_Jah…

[Wertefinder1]

WOW - Kommt jetzt der Übernahmezug an's Rollen?

Mega-Merger: 33 Milliarden-Offerte von Chevron für Anadarko versetzt Öl-Sektor in Aufregung

http://www.deraktionaer.de/aktie/chevron--aktie--anadarko--u…

Anadarko soll ja angeblich auch in Colorado einer der großen Marktteilnehmer sein:
https://www.anadarko.com/Operations/Upstream/Colorado/Overvi…

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.341.152 von Krankus1989 am 12.04.19 13:52:20

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.340.786 von Kesslerwilli am 12.04.19 13:04:59

Zitat von Kesslerwilli: ...
Ok, machen wir doch einen neuen Wettbewerb daraus. Ich fange an:

Finde ich Quatsch. Weil man mit der DRAG-Aktie nicht die bisherigen CCE-Bohrplätze allein kauft, sondern das Gesamtunternehmen mit auch EOG, BRE, SCOG und den Aktienbeteiligungen.

Sinn macht es daher nur, die gesamten bisherigen Explorations- und Bohrinvestitionen bei CCE, EOG und SCOG zu addieren und diesen die bisher generierten operativen Cashflows gegenüberzustellen. Das sollte unbedingt jeder machen der hier investiert ist oder das erwägt. Denn nur dann kann man richtig erfassen, wie profitabel das Geschäftsmodell wirklich ist. Das ist im Kern meine Schlußfolgerung nach 2,5 Jahren Investitionszeit in dieser Aktie.

Umsomehr, wenn bei den neuen CCE-Bohrplätzen nur ca. die Hälfte der ursprünglich angedachten Bohrungen auf der Fläche niedergebracht werden. Bzw. man 2-Meilen-Bohrungen statt 1- Meile-Bohrungen durchführt und auch damit günstiger bohren kann. Das lässt vermuten, das diese neue Bohrungen sich dann nicht "quasi gegenseitig kannibalisieren", sondern mehr pro Bohrung gefördert werden kann, was die Wirtschaftlichkeit in Richtung EOG-Bohrplätze steigern könnte.

An der Börse wird die Zukunft gehandelt.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.340.786 von Kesslerwilli am 12.04.19 13:04:59

2 jahre 11 monate 22 Tage und 6std ohne mittagspause!

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.335.782 von howdeep am 11.04.19 20:52:35

Zitat von howdeep:

Zitat von dieArmada: Punkt 5: Bisherige CubCreek wird irgendwann schwarze Null schreiben, aber nie ans BaseScenario der neuen Bohrungen herankommen.


Bei der aktuell größten und wichtigsten Tochter Cub Creek hat man also erstmal eine große Menge Geld versenkt und ist froh irgendwann mal mit einer schwarzen Null da wieder raus zu kommen.

Schade das diese Ansicht nicht mal in einer Pressemitteilung veröffentlicht wird.
Dort liest man ja immer nur von den Erfolgen der viel kleineren Tochter.
Das ist meiner Meinung nach nicht Vertrauensbildend!

Es zeigt auch das dieses fracking Geschäft eben kein Selbstläufer ohne Risiko ist.

Irgendwann(!!) schwarze Null ist gut.

In 7 oder in 10 Jahren??

Und so etwas muss man aus einem Aktienboard erfahren.

Ok, machen wir doch einen neuen Wettbewerb daraus. Ich fange an:

ich sage nach 6 Jahren, 7 Monaten und 12 Tagen.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.322.492 von dieArmada am 10.04.19 14:52:43

irgendwann schwarze Null???

Zitat von dieArmada: Punkt 5: Bisherige CubCreek wird irgendwann schwarze Null schreiben, aber nie ans BaseScenario der neuen Bohrungen herankommen.


Bei der aktuell größten und wichtigsten Tochter Cub Creek hat man also erstmal eine große Menge Geld versenkt und ist froh irgendwann mal mit einer schwarzen Null da wieder raus zu kommen.

Schade das diese Ansicht nicht mal in einer Pressemitteilung veröffentlicht wird.
Dort liest man ja immer nur von den Erfolgen der viel kleineren Tochter.
Das ist meiner Meinung nach nicht Vertrauensbildend!

Es zeigt auch das dieses fracking Geschäft eben kein Selbstläufer ohne Risiko ist.

Irgendwann(!!) schwarze Null ist gut.

In 7 oder in 10 Jahren??

Und so etwas muss man aus einem Aktienboard erfahren.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.330.046 von sircoin am 11.04.19 11:25:06

Zitat von sircoin:

Zitat von Matzemu1: Heutiger Termin mit Dr. Gutschlag ist ordentlich gelaufen. Habe mich auch mit Teilnehmern des Folgetermins ausgetauscht.

Danke sehr für Deine Mühe, hier meine Meinungen

Punkt 1: Dividende entweder 65 oder 70 cent, steht aber noch nicht fest.
Gutschlag agiert langfristig und weitsichtig. Wenn es finanziell und gesetzlich irgendwie machbar ist, dann wird er weiter jährlich min. 5 Cent steigern.

Punkt 2: Investitionen werden aus dem Cash-Flow bezahlt. Rückführung eines Teils der USD-Bankkredite geplant.
Glückliches Unternehmen, dass diesen Weg so beschreiten kann. Investitionen aus dem Cash-Flow bei Rückführung der Kredite.

Punkt 3: Dadurch weniger obligatorische Absicherung wegen der Kreditbedingungen. Freiheit nach eigener Einschätzung darüber hinaus abzusichern, je nach Marktlage.
Gut.

Punkt 4: Haben aus den Fehlern von CubCreek und dem Erfolg von Elster gelernt. Abstand zwischen den neuen Bohrungen wird verdoppelt, daher nur die Hälfte der genehmigten Bohrungen geplant.
Sie lernen aus Fehlern und handeln entsprechend. Ich habe es bereits gemutmasst, als der damalige Cub-CEO "spontan" gehen musste. Er wird da wohl teilweise Alleingänge gemacht haben. Lehren ziehen, abhaken und weitermachen, richtig so.

Punkt 5: Bisherige CubCreek wird irgendwann schwarze Null schreiben, aber nie ans BaseScenario der neuen Bohrungen herankommen.
Matter of fact aus Punkt 4.

Punkt 6: Ölgeschäft wird auch in den nächsten Jahren den Hauptteil ausmachen (90%?)
Gut.

...

Punkt 8: Ceritech bleibt Hoffnungswert, mehr aber nicht.
Siehe Post oben. Vor 2022 keine Produktion. Hoffnungswert ist eine treffende Formulierung.

Punkt 9: NOG bleibt im Umlaufvermögen, Verkauf bei attraktiven Kursen nicht unwahrscheinlich.

Punkt 10: Fokus liegt auf Wachstum, Gearing soll aber nicht gesteigert werden, Rückkauf der Anleihe meiner Meinung nach unwahrscheinlich.
Wachstum ohne den Verschuldungsgrad zu steigern. Da wird innere Stärke aufgebaut. Gut.

Neue Anleihe aktuell nicht geplant. Also wohl erst Ende 2020, Anfang 2021.
Und Dr.Gutschlag ist noch nicht müde oder möchte Bücher schreiben....

Bei den restlichen Punkte ein "Daumen hoch", da schließe ich mich Sircoin an.

Alles richtig gemacht, Dr. Gutschlag.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.330.046 von sircoin am 11.04.19 11:25:06

Zitat von sircoin: Danke sehr für Deine Mühe, hier meine Meinungen

Punkt 1: Dividende entweder 65 oder 70 cent, steht aber noch nicht fest.
Gutschlag agiert langfristig und weitsichtig. Wenn es finanziell und gesetzlich irgendwie machbar ist, dann wird er weiter jährlich min. 5 Cent steigern.

....

70 Cent sollten es schon sein, der Unterschied zu 65 Cent beträgt da nur 250 Tausend. Oder ca. 100 Tausend NOG Aktien von 6 Millionen ...