Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1464)

[superholgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.369.513 von Kesslerwilli am 05.12.18 14:22:28

Das glaube ich allerdings auch.
Insbesondere Länder wie Russland brauchen für ihren Haushalt einen relativ hohen Öl und auch Gaskurs. Ich denke, dass das sobald das nochmal nachhaltig unter 50$ gehen würde, da kräftig nachgesteuert würde.
Außerdem glaube ich, dass die Förderung auch nicht von jetzt auf gleich so einfach wieder angefahren werden kann.
Russland hat vor der Kürzung gefördert wie blöd nur um von einem möglichst hohen Niveau krzen zu können. Von daher ist bei denen auch nicht mehr so ganz viel Steigerungspotential. Und die großen Ölmultis haben ihre Investitionen stark runter gefahren um die Dividende weiter zahlen zu können.


Gruß, Superholgi

[Kesslerwilli]

Die Londoner Beratungsfirma Energy Aspects meinte in einer Kundenmitteilung:

“Saudi-Arabien und seine Verbündeten werden die Förderung still und leise senken, da sie keine Wiederholung des Aufbaus der Vorräte auf Rekordniveaus wie in 2014 wünschen. Der wird sein, den physischen Markt im Gleichgewicht zu halten, durch hohe offizielle Verkaufspreise (Official Selling Prices, OSPs ) was die Nachfrage nach saudischem Öl verringern würde. Dies wäre bestimmt hilfreich, um einen Boden unter die Preise einzuziehen und ihnen eine allmähliche Erholung möglich zu machen.”

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.355.059 von Origineller_Name am 04.12.18 00:16:09

Ich notiere: Der erste positive Kommentar von Dir in diesem Forum zur Firma.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.951 von Wertefinder1 am 03.12.18 23:36:26

Vielen Dank!

Dann ist also seit Juli alles produzierte Erdgas verkauft worden. Abnahmeprobleme scheint es hier also nicht zu geben.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.792 von Origineller_Name am 03.12.18 22:57:15

Im Bundesstaat Colorado ist das in den COGIS-Daten ausgewien. Da gibt es die Spalten produziert, verkauft, abgefackelt.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.693 von Wertefinder1 am 03.12.18 22:40:00

Apropos Erdgas: wo kann man eigentlich erkennen, wieviel des (mehr) geförderten Gases die DRAG auch verkauft bekommt und wieviel sie abfackeln muß bzw. für den Betrieb der Gaslifts drauf geht? Gibt es da irgendeine Info seitens DRAG?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.417 von Origineller_Name am 03.12.18 22:03:51

Das muss Du nicht vermuten, das ist so. In anderen Nachrichten steht, das Katar seine Gasförderung bzw. den Export um mehr als 50 % steigern will.

Wenn sie in der OPEC bleiben würden, würde das evtl. nicht so möglich sein. Auch in Deutschland soll es jetzt gleich mehrere Häfen mit LNG-Terminals geben. Katar würde sogar ein Terminal selbst bauen, um hier dann in Konkurrenz zu Rußland Gas verkaufen zu dürfen.

Allerdings ist der Gaspreis in den USA ja sprunghaft um über 30 % - in der Spitze in wenigen Tagen um 50 %! - angesprungen, vermutich weil lt. Q3-Bericht der DRAG der Winter in den USA sehr früh eingesetzt hat und die US-Gaslagerbestände auf einem 15-Jahres-Tief liegen.

Da trifft es sich doch sehr gut, das die Förderung bei CCE Markham mit dem Einbau der Gaslifts um 100 % angestiegen ist. Das gleicht schon den zwischenzeitlichen Rückgang beim Ölpreis etwas aus und bringt ein paar Millionen USD mehr in die Kasse.

[Origineller_Name]

Nur um es der Vollständigkeit halber einmal zu erwähnen: Katar tritt aus der OPEC aus!

"Der bedeutendste Austritt in der Geschichte der Opec"

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/qatar-der-bedeutendste-a…

Scheint ja hier im Forum für nicht vermerkenswert gehalten zu werden. Ist es aber. Immerhin gehen der OPEC damit 5 % ihrer Förderung flöten. Womit weiter das ohnehin schwächelnde Kartell weiter geschwächt wird. Mal schauen, wie stark sie da zu Nikolaus noch die Backen aufblasen können.

Warum Katar diesen Schritt geht, ist nicht ganz klar. Natürlich sind die Katarer und die Saudis mittlerweile verfeindet, und da kann ein Tritt vor's Schienenbein auch einfach mal eine Trotzreaktion darstellen.

Ich vermute aber einen Zusammenhang mit dem Erdgas. Katar besitzt das größte Gasfeld der Welt und die weltweit drittgrößten Reserven, und ist außerdem weltgrößter Exporteur von LNG. Und hier versucht D.T. ja gerade mit der Brechstange, für die US-Produzenten den Weltmarkt zu erobern. Welche Geschütze da aufgefahren werden, sieht man an den Forderungen (oder besser Drohungen?) an Deutschland und andere Staaten, North Stream 2 zuzustöpseln. Jemanden wie Putin kann er damit keine Angst machen, aber ein Miniland (aber Großkonkurrent) wie Katar ist da wohl im Zweifalsfall eher druckanfällig. Und wenn man der OPEC in die Suppe spuckt, und dadurch dabei mithilft, das Öl schön billig zu halten, was ja D.T.s innigster Wunsch ist, wird selbiger vielleicht etwas milder gestimmt sein.

[Wertefinder1]

In den Meldungen heisst es


"... China habe sich bereit erklärt, eine nicht näher vereinbarte, „aber sehr bedeutende Menge“ an Produkten aus der Landwirtschaft, dem Energie und Industriesektor sowie anderen Wirtschaftszweigen aus den USA zu importieren, berichtete Trumps Sprecherin Sarah Sanders. ..."

Das könnte dann zusammen mit den demnächst verkündeten stärkeren Produktionskürzungen der OPEC+ eine Trendwende beim Ölpries einläuten. Der teilweise starke heutige Aufwärtsimpuls bei US-Ölaktien spricht jedenfalls dafür.

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.353.124 von Wertefinder1 am 03.12.18 18:50:10

Zu einfach.
Zu Saudi Arabien besteht die Theorie, dass die erstmal alles machen um Trump milde zu stimmen. Sie haben sich mit dem Journalistenmord nicht besonders beliebt gemacht.