Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1605)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 06.05.24 09:58:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 09:58:01 von
Beiträge: 42.582
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 262
Gesamt: 5.181.623
Gesamt: 5.181.623
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,80
EUR
+0,47 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 15:09:46 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 | |
0,5800 | +11,54 | |
1,4300 | +10,42 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | -7,89 | |
0,5500 | -8,33 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.450.858 von Wood-Cutter am 15.08.18 10:14:56Habe mir die Wikis angeschaut, Katjuscha hat nur noch 6 Tausend Aktien (laut meiner Notizen waren es im Januar mal ca. 35 Tausend in seinen 2 Wikifolios).
Börse Online hat zu 21 Euro aufgestockt und es gibt noch 2 Wikis mit ca. 1300 Aktien, der Rest ist raus bzw. liegt unter 1000 Stück.
Schaun mer mal wie es weiter geht ...
Börse Online hat zu 21 Euro aufgestockt und es gibt noch 2 Wikis mit ca. 1300 Aktien, der Rest ist raus bzw. liegt unter 1000 Stück.
Schaun mer mal wie es weiter geht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.365 von Wertefinder1 am 14.08.18 22:38:49
Es ist wie im richtigen Leben, Wertefinder, ein Wikifolio zu haben bürgt ja nicht automatisch für Qualität.
https://www.wallstreet-online.de/wikifolio/wikifolio-trades#…
Was die da teilweise hin und her handeln ? !
Zitat von Wertefinder1: Deutsche Rohstoff: So handhaben die wikifolio-Trader den Kurseinbruch
... Bei so einer Fäkalsprache an seine Investoren und fehlerhaften Analyse hat man auch kein höheres AUM verdient. Ein gewisses Niveau sollte man dann doch an den Tag legen.
Es ist wie im richtigen Leben, Wertefinder, ein Wikifolio zu haben bürgt ja nicht automatisch für Qualität.
https://www.wallstreet-online.de/wikifolio/wikifolio-trades#…
Was die da teilweise hin und her handeln ? !
@KMST hats doch bestens zusammengefasst.
Deutsche Rohstoff: So handhaben die wikifolio-Trader den Kurseinbruch
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/aktienfokus-deutsche-ro…
Zu einem gewissen Michel Tesmar wird geschrieben:
In seinem wikifolio „SmallCap Dividende Plus“ ist die Aktie mit einem Gewicht von neun Prozent indes immer noch sehr prominent vertreten. Tesmar veräußerte nur einen kleinen Teil der Position, obwohl er sich auch hier sehr kritisch äußerte: „Aktie im freien Fall - trotz Prognoseerhöhung. Leider ist aber der Überschuss deutlich unter den Erwartungen. Hohe Abschreibungen aufgrund von Problemen bei einer Tochter sind die Ursache. Hier ist die Kacke am Dampfen.“
Wie man zu letzterer Einschätzung kommen kann, entzieht sich mir völlig. Die Anpassung der Abschreibungsrate bei Vail/Markham um 10 % war bereits im Q1 Bericht auf Seite 6 mitgeteilt und auch ansonsten thematisiert worden. Das ist keine neue Erkenntnis.
Die Höhe der Abschreibungen im Q2 bzw. im gesamten Halbjahr resultiert meiner Meinung nach vielmehr aus der Förderaufnahme und damit der sehr starken Förderung bei Elster Oil and Gas und dem Bohrfeld Litzenberger bei Cub Creek Energy. DAS treibt auch die Abschreibungen, die analog zur Förderung erfolgen, nach oben. Nicht die schon Ende 2016/Anfang 2017 in die Förderung gegangenen Pads.
Immerhin ist das AUM in beiden Wikifolios mit 10 bzw. 250 TEURO vernachläsigbar. Bei so einer Fäkalsprache an seine Investoren und fehlerhaften Analyse hat man auch kein höheres AUM verdient. Ein gewisses Niveau sollte man dann doch an den Tag legen.
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/aktienfokus-deutsche-ro…
Zu einem gewissen Michel Tesmar wird geschrieben:
In seinem wikifolio „SmallCap Dividende Plus“ ist die Aktie mit einem Gewicht von neun Prozent indes immer noch sehr prominent vertreten. Tesmar veräußerte nur einen kleinen Teil der Position, obwohl er sich auch hier sehr kritisch äußerte: „Aktie im freien Fall - trotz Prognoseerhöhung. Leider ist aber der Überschuss deutlich unter den Erwartungen. Hohe Abschreibungen aufgrund von Problemen bei einer Tochter sind die Ursache. Hier ist die Kacke am Dampfen.“
Wie man zu letzterer Einschätzung kommen kann, entzieht sich mir völlig. Die Anpassung der Abschreibungsrate bei Vail/Markham um 10 % war bereits im Q1 Bericht auf Seite 6 mitgeteilt und auch ansonsten thematisiert worden. Das ist keine neue Erkenntnis.
Die Höhe der Abschreibungen im Q2 bzw. im gesamten Halbjahr resultiert meiner Meinung nach vielmehr aus der Förderaufnahme und damit der sehr starken Förderung bei Elster Oil and Gas und dem Bohrfeld Litzenberger bei Cub Creek Energy. DAS treibt auch die Abschreibungen, die analog zur Förderung erfolgen, nach oben. Nicht die schon Ende 2016/Anfang 2017 in die Förderung gegangenen Pads.
Immerhin ist das AUM in beiden Wikifolios mit 10 bzw. 250 TEURO vernachläsigbar. Bei so einer Fäkalsprache an seine Investoren und fehlerhaften Analyse hat man auch kein höheres AUM verdient. Ein gewisses Niveau sollte man dann doch an den Tag legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.215 von techinvestor69 am 14.08.18 16:53:04Link:
https://web.tmxmoney.com/quote.php?locale=en&qm_symbol=AII
Wahrscheinlich waren die Zahlen schon in den Erwartungen enthalten. Ein Up gibt es ggf. erst mit einem Abschluss einer Investitionsvereinbarung für Sangdong.
80 % Wolfram aus China. Da müssen US-Investoren dringend Alternativen schaffen. Vllt. steigt Warren Buffet ja doch noch (wieder) in diese Mine ein, wie es seine Rohstoffgesellschaft IMC den alten Berichten nach offenbar schon vor Jahren machen wollte.
https://web.tmxmoney.com/quote.php?locale=en&qm_symbol=AII
Wahrscheinlich waren die Zahlen schon in den Erwartungen enthalten. Ein Up gibt es ggf. erst mit einem Abschluss einer Investitionsvereinbarung für Sangdong.
80 % Wolfram aus China. Da müssen US-Investoren dringend Alternativen schaffen. Vllt. steigt Warren Buffet ja doch noch (wieder) in diese Mine ein, wie es seine Rohstoffgesellschaft IMC den alten Berichten nach offenbar schon vor Jahren machen wollte.
ich lüge - 0.92 CAD
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.161 von techinvestor69 am 14.08.18 16:49:33
Danke. Ich bin halt schon älter und verschreibe mich manchmal. Deshalb führe ich mein Tagebuch auch mit einer Forumssoftware, bei der man seine Beiträge im nachhinein noch wieder ändern kann.
Zitat von techinvestor69: Kurs aktuell 0,88 CAD
Danke. Ich bin halt schon älter und verschreibe mich manchmal. Deshalb führe ich mein Tagebuch auch mit einer Forumssoftware, bei der man seine Beiträge im nachhinein noch wieder ändern kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.445.038 von Wertefinder1 am 14.08.18 16:39:54Kurs aktuell 0,88 CAD
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.444.540 von upanddown1 am 14.08.18 15:54:48Laut Mitteilung vom 22. Mai 2018 sind es 13,5 %. Dazu gibt es noch Darlehen.
Lauf Geschäftsbericht 2017 stehen die Anteile zu Anschaffungskosten von 0,68 CAD in den Büchern. Kurs aktuell 0,88 USD. In Summe müssten das derzeit ca. 10,8 Mio. Euro oder ca. 10 % des aktuellen Börsenwertes der Deutschen Rohstoff AG sein.
Das kolportierte Kursziel von Beobachtern der Aktie liegt bei über 2 CAD.
Man hat so schwere Jahre mit Kursen um 0,27 CAD durchgemacht. Da wird man bei den erlittenen Schmerzen wohl kaum gleich verkaufen, zumal die Gesellschaft bei dem aktuellen Wolframpreis sehr profitabel zu sein scheint. Mit Sangdong und möglichen weiteren Strafzöllen von Trump gegen China bzw. entsprechender Antwort von China könnte der Wolframpreis - zumindest für US-Unternehmen - noch in ganz andere Regionen steigen.
Lauf Geschäftsbericht 2017 stehen die Anteile zu Anschaffungskosten von 0,68 CAD in den Büchern. Kurs aktuell 0,88 USD. In Summe müssten das derzeit ca. 10,8 Mio. Euro oder ca. 10 % des aktuellen Börsenwertes der Deutschen Rohstoff AG sein.
Das kolportierte Kursziel von Beobachtern der Aktie liegt bei über 2 CAD.
Man hat so schwere Jahre mit Kursen um 0,27 CAD durchgemacht. Da wird man bei den erlittenen Schmerzen wohl kaum gleich verkaufen, zumal die Gesellschaft bei dem aktuellen Wolframpreis sehr profitabel zu sein scheint. Mit Sangdong und möglichen weiteren Strafzöllen von Trump gegen China bzw. entsprechender Antwort von China könnte der Wolframpreis - zumindest für US-Unternehmen - noch in ganz andere Regionen steigen.
Anteil an Almonty
Habe mir noch einmal den Anteil von DRAG an Almonty angesehen.Stimmt das so?
DRAG - Anteil: 13,3 % = ca. 24,13 Mio Aktien = ca. 15,2 Mio € jetziger Wert.
Zu welchem Preis wurden sie "angeschafft"?
Bei Verkauf von des Almonty-Anteils wird es auf jeden Fall einen saftigen Gewinn in den Büchern geben...
Bei Northern Oil und Gas ja ebenfalls... TG macht einen ausgezeichneten Job und der deutliche Kursrückgang ist mir immer noch unverständlich
Gruß
up
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |