SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 250)

[seebgesch]

was ich nicht verstehe, das mann von kürzparkern redet.Wer kann so doof sein,Mit 5% aufschlag zu parken.Ist das nicht teuer?

[seebgesch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.400 von oller1 am 12.05.12 19:25:06

Ich gib dir volle recht.Wie würden menschen reagieren wenn wir ein spekulation auf die welt bringen,das x bank schwirigkeiten haben wird.Ich würde sowie andere mein geld sofort abziehen, .Schon wäre x bank tatsächlich zahlungsunfähig.

[kevinmiddleton]

Die "Fachleute" sind keineswegs dümmer, sondern fahrlässiger in ihrer Berichterstattung. denn vieles von der Panik ist erst durch selektive Berichterstattung erzeugt worden.
Was genau unterscheidet den SEB von den anderen geöffneten Immobilienfonds, WAS ? Das einzige was es hier zu unterscheiden gibt ist, dass der Fonds vorübergehend geschlossen war (nun in Abwickling). Das sagt überhaupt nichts über die Qualität und Werthaltigkeit der Immobilien aus. Fakt ist aber, dass die Berichterstattung sich gezielt auf die geschlossenen Fonds, insbesondere den SEB, seines zeichens der erfolgreichste langfristige offene Immobilienfonds, konzentreiert hat. Und genau diese Berichterstattung hat zur Verunsicherung der Anleger beigetragen, wenn sie diese nicht sogar hervorgerufen hat.

Es ist keine große Kunst eine Vorhersage über etwas zu treffen, dessen Ausgang ich massiv beeinflusse.
Wenn ich vorhersage dass gleich ein Glas Wassetr auf den Boden fallen wird, ich sage dir meine Vorhersage wird 100% eintreffen, und ich bin dann ein hellseher, korrekt ?
Nein, sowas nennt sch selbsterfüllende Prophezeiung.
Und wer hier jammert er wäre nicht ausgestiegen, und könne nun nicht mehr aussteigen, soviel hat sich an der Böörse nicht getan, aussteigen kann man immer, wenn denn ach so mies ist.

[oller1]

Wer vor Monaten schon zum Verkauf geraten hat, weil die Fachwelt davon ausging, dass es mit SEB nichts mehr wird, der wurde niedergemacht. Wie wenn die Fachleute dümmer wären als unwissende Schreiberlinge hier. Jetzt habt ihr den Salat mit eurer Besserwisserei. Eurem Aufruf, halten, halten, dazukaufen, wird ein toller Renner......Mir tun die Alten leid, deren Altersversorgung vorläufig weiter auf Eis liegt und die nicht mehr so viel bekommen, wie früher vom Betongold versprochen. Und diejenigen, die das Geld zum Haus brauchten. Ich selbst bin schon längst trotz aller Aufrufe hier raus. Habe nichts verloren und das Geld anders angelegt als in einem Immobilienfonds. Diese Art von Anlage wird eh bald tot sein oder ein Schattendasein führen. Auch wenn gleich andersmeinige Beiträge kommen. Viel Glück noch bei der Abwicklung für euch.

[mini-investor]

selten so einen überheblichen Beitrag gelesen

[Cocodrillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.864 von laserjet am 12.05.12 14:28:05

ich habe in mehrere Beiträgen darauf hingewiesen, daß ich über meine persönliche Sicht der Dinge spreche.

Allerdings ist niemand dagegen gefeit, daß manche Forumsteilnehmer nur den Teil einer Diskussion verfolgen, den sie zu verstehen glauben und dann mit Binsenweisheiten dazwischenpoltern.

Gerade dieser Forumsteilnehmer ist nicht nur mir sondern auch anderen hier negativ aufgefallen, so daß ich mit ziemlicher Sicherheit ausschließen kann, daß ihn etwas anderes zu seiner Bemerkung veranlaßt hat als der erbärmliche Wunsch andere zurechtzuweisen.

[Cocodrillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.905 von rollybolly am 12.05.12 14:50:32

Nun, jeder der sich mit meinen Beiträgen befaßt, wird ohne großen Aufwand feststellen: Ich bemühe mich um Aufklärung von Sachverhalten, stelle meine Meinung dazu vor und akzeptiere selbst unbegründete Gegendarstellungen.
Das schließt jedoch nicht mit ein, daß jemand meine Aussagen als Vehikel für Unterstellungen und zur Verbreitung von Binsenweißheiten mußbraucht. Nicht nur ich sondern auch andere hatten schon mal mit dieser Art Konversation dieses Foristen das "Vergnügen" und irgendwann ist es halt kein Vergnügen mehr.

[rollybolly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.662 von Cocodrillo am 12.05.12 12:46:57

Ok, war von mir nicht gerade die feine Art. Schätze selber das genauere Nachrechnen, auch ist dabei niemand fehlerlos. Aber die übertriebene Zurechtweisung altgedienter Forumsteilnehmer, die halt auch ihre Ecken und Kanten haben, hatte mich genervt. Sorry..

[WarB]

Zitat von laserjet: Zurück zum Thema.

@cocodrillo,

das Hinterfragen ist dein gutes Recht.
Allerdings sind deine Schlussfolgerungen reine Spekulation.

In Verbindung mit dem folgenden Satz von dir ist das ok.
Leider geht dieser Satz schnell in den Postings unter:

"Und bis zur Klärung betreibe ich mit dem vorhandenen Zahlenwerk eine worst case Betrachtung. Der muß sich niemand anschließen."

Sehr schön geschrieben und richtig erkannt.

Letztenendes kann ja niemand in die Zukunft sehen,
daher ist genau genommen fast alles, was mit unbestätigten Zahlen und mit Ausblicken zu tun hat, Spekulatius.

Das ist eigentlich auch nicht so schlimm,
nur sollte man das eben auch so darstellen und wenn man es nicht tut,
nicht denjenigen in die Ecke stellen, der diese Information dann entsprechen ergänzt. Das gilt auch für Crocodilo.
Also ein bißchen weniger pöbeln und mehr Sachbezogenes,
wem das nicht gefällt, der kann mit dem anderen Teilnehmer zusammen Studien durchführen, aber bitte nicht hier im Thread, denn dafür gibts einen Eigenen !

[laserjet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.416 von Cocodrillo am 12.05.12 11:04:37

Zurück zum Thema.

@cocodrillo,

das Hinterfragen ist dein gutes Recht.
Allerdings sind deine Schlussfolgerungen reine Spekulation.

In Verbindung mit dem folgenden Satz von dir ist das ok.
Leider geht dieser Satz schnell in den Postings unter:

"Und bis zur Klärung betreibe ich mit dem vorhandenen Zahlenwerk eine worst case Betrachtung. Der muß sich niemand anschließen."