SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 320)
eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
Beiträge: 6.813
ID: 1.160.752
ID: 1.160.752
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.584.703
Gesamt: 1.584.703
Aktive User: 0
ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230 · Symbol: S3EA
0,740
EUR
+0,68 %
+0,005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt
Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0000 | +81,82 | |
1,10 | +36,14 | |
2,5000 | +21,95 | |
22,500 | +21,56 | |
70,95 | +18,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6501 | -13,33 | |
0,5411 | -20,43 | |
8,1000 | -26,36 | |
4,4400 | -26,37 | |
0,82 | -34,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Hig70: Ich poste hier zwar nicht regelmäßig, sondern nur mit Bedacht, verfolge aber die Diskussionen und möchte noch mal meinen Teil aus der Sicht eines Beraters schildern, um den Optimisten des Forums noch mal etwas Mut zu machen.
Ich kann aus eigener Erfahrung und aus Sicht einiger Beraterkollegen/-innen berichten, dass der Ansturm der Privatanleger auf die Banken enorm ist, was aber eher ein gutes Zeichen ist, denn es wird nicht blind verkauft, sondern der Großteil der Kunden legt zum Glück immer noch Wert auf eine Handlungsempfehlung. Zumindest von 2 großen Vertriebspartnern der SEB (Santander/Targo) kann ich bestätigen, dass der einhellige Tenor der Berater lautet: "Bitte lieber Kunde halten Sie an Ihren Anteilen fest, wenn Sie nicht unbedingt dringend an Ihr Geld müssen und tragen Sie nicht mit dazu bei, die Abwicklungswahrscheinlichkeit noch weiter zu erhöhen!" Selbst Berater, die selbst skeptisch waren/sind empfehlen den Kunden die Anteile zu behalten.
Es mag den einen oder anderen Berater geben, der nicht aktiv zum Halten appelliert, aber das sind die Wenigsten.
Die Banken sind daran interessiert, ihre Depotbestände zu halten und sind definitiv nicht an kurzfristigem möglichem Umsatz interessiert, den man mit abgabewilligen theoretisch erzielen kann.
Es wäre schön, wenn mal ein Berater der DVAG sich hier (gerne auch inkognito) äußern würde, wie in ihren Reihen mit dem Thema umgegangen wird.
So oder so macht es gar keinen Sinn für Altanleger, die nicht zu Schnäppchenpreisen über die Börse gekauft haben nun zu verkaufen, denn ein SEB Immoinvest, der ab dem 8.5.2012 nicht in Abwicklung ist würde für alle Beteiligten, auch für die Schnäppchenkäufer das Beste sein!
Good luck!!!!
Toller Beitrag, danke!
Ich denke man kann letztlich bei dem wahrscheinlichen Scheitern der Wiedereröffnung die Medien sowie "Berater", Anwälte und öffentliche Vertreter der Verbraucherzentrale und "Anlügerschützer" verantwortlich machen.
Ich hoffe das nun der letzte kapiert hat das die Einstellung eines Verkaufsauftrages sinnfrei ist, egal was passiert.
Ich poste hier zwar nicht regelmäßig, sondern nur mit Bedacht, verfolge aber die Diskussionen und möchte noch mal meinen Teil aus der Sicht eines Beraters schildern, um den Optimisten des Forums noch mal etwas Mut zu machen.
Ich kann aus eigener Erfahrung und aus Sicht einiger Beraterkollegen/-innen berichten, dass der Ansturm der Privatanleger auf die Banken enorm ist, was aber eher ein gutes Zeichen ist, denn es wird nicht blind verkauft, sondern der Großteil der Kunden legt zum Glück immer noch Wert auf eine Handlungsempfehlung. Zumindest von 2 großen Vertriebspartnern der SEB (Santander/Targo) kann ich bestätigen, dass der einhellige Tenor der Berater lautet: "Bitte lieber Kunde halten Sie an Ihren Anteilen fest, wenn Sie nicht unbedingt dringend an Ihr Geld müssen und tragen Sie nicht mit dazu bei, die Abwicklungswahrscheinlichkeit noch weiter zu erhöhen!" Selbst Berater, die selbst skeptisch waren/sind empfehlen den Kunden die Anteile zu behalten.
Es mag den einen oder anderen Berater geben, der nicht aktiv zum Halten appelliert, aber das sind die Wenigsten.
Die Banken sind daran interessiert, ihre Depotbestände zu halten und sind definitiv nicht an kurzfristigem möglichem Umsatz interessiert, den man mit abgabewilligen theoretisch erzielen kann.
Es wäre schön, wenn mal ein Berater der DVAG sich hier (gerne auch inkognito) äußern würde, wie in ihren Reihen mit dem Thema umgegangen wird.
So oder so macht es gar keinen Sinn für Altanleger, die nicht zu Schnäppchenpreisen über die Börse gekauft haben nun zu verkaufen, denn ein SEB Immoinvest, der ab dem 8.5.2012 nicht in Abwicklung ist würde für alle Beteiligten, auch für die Schnäppchenkäufer das Beste sein!
Good luck!!!!
Ich kann aus eigener Erfahrung und aus Sicht einiger Beraterkollegen/-innen berichten, dass der Ansturm der Privatanleger auf die Banken enorm ist, was aber eher ein gutes Zeichen ist, denn es wird nicht blind verkauft, sondern der Großteil der Kunden legt zum Glück immer noch Wert auf eine Handlungsempfehlung. Zumindest von 2 großen Vertriebspartnern der SEB (Santander/Targo) kann ich bestätigen, dass der einhellige Tenor der Berater lautet: "Bitte lieber Kunde halten Sie an Ihren Anteilen fest, wenn Sie nicht unbedingt dringend an Ihr Geld müssen und tragen Sie nicht mit dazu bei, die Abwicklungswahrscheinlichkeit noch weiter zu erhöhen!" Selbst Berater, die selbst skeptisch waren/sind empfehlen den Kunden die Anteile zu behalten.
Es mag den einen oder anderen Berater geben, der nicht aktiv zum Halten appelliert, aber das sind die Wenigsten.
Die Banken sind daran interessiert, ihre Depotbestände zu halten und sind definitiv nicht an kurzfristigem möglichem Umsatz interessiert, den man mit abgabewilligen theoretisch erzielen kann.
Es wäre schön, wenn mal ein Berater der DVAG sich hier (gerne auch inkognito) äußern würde, wie in ihren Reihen mit dem Thema umgegangen wird.
So oder so macht es gar keinen Sinn für Altanleger, die nicht zu Schnäppchenpreisen über die Börse gekauft haben nun zu verkaufen, denn ein SEB Immoinvest, der ab dem 8.5.2012 nicht in Abwicklung ist würde für alle Beteiligten, auch für die Schnäppchenkäufer das Beste sein!
Good luck!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.746 von laserjet am 04.05.12 14:07:13Laserjet, ich geh auch mal raus in die Sonne und wenn ich meine Kohle vom SEB kriege, egal wie, kauf ich mir und meiner Family schöne Sachen, fahre in Urlaub usw. Vorher sollte es für die Altersvorsorge sein, aber ich habe mich in den letzten Monaten entschlossen, mehr jetzt zu leben und auszugeben als ständig für ein imaginäres Alter zurückzulegen (werde im Dezember 50). Die Kohle vom SEB werd ich für die angenehmen Dinge des Lebens ausgeben, egal wie ich sie bekomme.
Außerdem glaube ich nicht, dass du das aushälst, hier nicht immer wieder reinzuschauen, ist doch spannend!!
Trotzdem viel Spaß!
Außerdem glaube ich nicht, dass du das aushälst, hier nicht immer wieder reinzuschauen, ist doch spannend!!
Trotzdem viel Spaß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.731 von laserjet am 04.05.12 14:02:51So Leute ich muss jetzt noch etwas
leben und gehe auf meine Terasse in die Sonne.
Auch wenn euch das nicht interessiert:
Vergesst das Leben nicht
leben und gehe auf meine Terasse in die Sonne.
Auch wenn euch das nicht interessiert:
Vergesst das Leben nicht
Ihr seid alle schon so sicher, dass abgewickelt wird.
Genaugenommen ist noch garnichts sicher.
Zugegeben es sieht nicht gut aus.
Aber eigentlich geht es nur um die Frage wieviele Berater
"vernünftig" Beraten haben und wieviele Anleger sich von den
Medienberichten beinflussen ließen.
Dieses Verhältnis können wir hier nicht abschätzen.
Also Ausgang der Geschichte immer noch offen.
Genaugenommen ist noch garnichts sicher.
Zugegeben es sieht nicht gut aus.
Aber eigentlich geht es nur um die Frage wieviele Berater
"vernünftig" Beraten haben und wieviele Anleger sich von den
Medienberichten beinflussen ließen.
Dieses Verhältnis können wir hier nicht abschätzen.
Also Ausgang der Geschichte immer noch offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.601 von Millionengewinner am 04.05.12 13:36:27@Millionengewinner,
für deinen Sarkassmus habe ich volles Verständnis.
"DAS IST DOCH SCHÖN. UND AUSSERDEM SIND WIR DANN WEITERHIN VEREINT IM GLEICHEN FONDS AUF JAHRE!!!"
Die schlechte Nachicht: Es hat sich gezeigt, dass es ist nicht gut mit "diesen" Leuten in einem Fond zu sein.
Die gute Nachricht: Ab dem 7.5.2012 können sie keinen Schaden mehr anrichten
für deinen Sarkassmus habe ich volles Verständnis.
"DAS IST DOCH SCHÖN. UND AUSSERDEM SIND WIR DANN WEITERHIN VEREINT IM GLEICHEN FONDS AUF JAHRE!!!"
Die schlechte Nachicht: Es hat sich gezeigt, dass es ist nicht gut mit "diesen" Leuten in einem Fond zu sein.
Die gute Nachricht: Ab dem 7.5.2012 können sie keinen Schaden mehr anrichten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.648 von Trendfighter am 04.05.12 13:45:37Die Kommunikation machts und die hat gefehlt oder war zu spät, ganz klar und wie mächtig die Kommunikation ist, in unserer Welt oft mächtiger als Geld und Präsidenten, dafür ist nicht nur die derzeitige Presse zum Fond ein Beispiel, sondern auch viele andere Gelegenheiten.
(xxx)
Börsenumsatz Hamburg 1 Jahr / Fondsvolumen
196 Mio / 6.152,4 Mio
= 3,2 %
Ob das viel ist ist wohl subjektiv.
Börsenumsatz Hamburg 1 Jahr / Fondsvolumen
196 Mio / 6.152,4 Mio
= 3,2 %
Ob das viel ist ist wohl subjektiv.
Zitat von Millionengewinner: Geehrte Diskussionsteilnehmer!
(274)Danke Magicmanu u.a. für das Aufgreifen meines Vorschlags der Anzeige der eigenen Anteile in Klammern bei den Beiträgen.
Hallo Trendfigther, chiro u.a.. Wie ihr wisst, hätte ich auch gerne mit dem OFFENEN Fonds weitergemacht und fand es die Hoffnung wert, eine innovative Idee (andere nennen es "Trick) zu unterstützen. Klar ist, wie chiro schon sagte, in einem dreiviertel Jahr sind alle anderen OIF an die neuen Gesetze gebunden, also das gleiche wie SEB.
Ich bin nunmehr aber der Überzeugung, dass es sehr starke Kräfte gibt, den Fonds scheitern zu lassen, eben weil viele in unserem Land, auch u.a. die Medien, Anwälte, Anlegerschützer (die jetzt dran sind mit Kohlemachen) es nicht gerne sehen, wenn etwas Neues gewagt werden soll oder man ist neidisch auf den Erfolg oder man hat nichts Besseres zu tun als anderen Steine in den Weg zu legen.
Ich halte natürlich meine Anteilchen, aber SEIEN WIR DOCH AUFRICHTIG IHNEN ALLEN DANKBAR, DIE UNBEDINGT AM MONTAG ZURÜCKGEBEN WOLLEN, DASS ES SO VIELE SIND UND SIE ALLE MIT UNS ZUSAMMEN DIE ABWICKLUNG ERLEBEN DÜRFEN! GERADE SIE, DIE UNBEDINGT MUSSTEN ODER DICK KOHLE MACHEN WOLLTEN, HABEN DIE ABWICKLUNG VORANGETRIEBEN. DAS IST DOCH SCHÖN. UND AUSSERDEM SIND WIR DANN WEITERHIN VEREINT IM GLEICHEN FONDS AUF JAHRE!!!
Ausser denjenigen die wirklich das Geld absolut dringend brauchen gönne ich ALLEN die Abwicklung die verkauft haben.
Insesondere bin ich sauer auf die Medien - wir haben nun live erlebt wie die Leser verdummt werden!
Kritisieren möchte ich aber auch das Fondmanagment, es gab vielleicht keinen anderen Weg, aber wer 85 min 1:0 hinten ist, sollte nicht auf Messen und Kongrsse rumhopsen, sondern die kommunikatio nmit dem anleger verbessern und Vertrauen wieder herstellen sowie verkausantrengungen intensivieren.
Da war ich einfach nicht zufrieden!
SEB Immoinvest, sell out nutzen!