Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast (Seite 544)
eröffnet am 17.12.10 17:20:37 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
Beiträge: 6.732
ID: 1.162.066
ID: 1.162.066
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 884.630
Gesamt: 884.630
Aktive User: 0
ISIN: CA65389F1009 · WKN: A2JBPR · Symbol: P94P
0,0125
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15.699,00 | +15,27 | |
| 0,7999 | +14,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 0,7000 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.018 von chriva am 26.07.11 22:42:45Es ist alles nur ein Fake... Game Over... 
Sehr dubioser Intraday .....
DE anfangs leicht fallende Kurs - hatte ich nicht anders erwartet. CA anfangs weiter fallender Kurs, dann ploetzlich deutliche Bewegung und in kuerzester Zeit ordentlich + (ich meine ca. 15%), dann ging es wieder rueckwaerts um nun wieder sehr deutlich im Minus zu Enden ...... in dieser Phase gab es zudem m.M. nach diverse seltsame Ruhephasen (die Mittagspause habe ich ausgeklammert)
Ich frage mich echt manchmal, was man im Hintergrund wohl so alles manipulieren kann, was wir "dummen" Kleinanleger nicht wissen. Die Sache von gestern haette eine Bank oder Investor mit genuegend shares ausloesen koennen - fuer heute faende ich den Intraday aber etwas seltsam, wenn nur eine Bank gespielt hat bzw. ein Investor raus ist ......
Ich kenne PP in CA natuerlich nicht persoenlich oder die Liegenschaft .... ich kenne nur die recht informativen und m.M. nach gut gemachten Internetseiten von PCY + PP. Koennte es sich hierbei evtl. wirklich um ein Fake handeln mitsamt dem Gutachten .... ich glaube zwar nicht so richtig daran, aber mit viel Aufwand waere so etwas schon moeglich und es geht ja um viel Geld .... Gab es schon bekannte Faelle, in denen ein Betrug in so einem Format durchgezogen wurde ? Eine Registrierung in CA halte ich zudem eigentlich auch fuer serioeser, wie wenn die Firmen wo anders registriert waeren ....
Wie sicher sind denn solche ausgegebenen Bohrergebnisse, oder kann ich mich am Ende auch hinsetzen und so ein Teil aufsetzen, als NI 43-101 ausgeben und es wird mir geglaubt. Den genannten Danniel Oosterman, P.Geo konnte ich im Netz auch nicht ausfindig machen bzw. identifizieren - ok muss nicht sein - mich findet man im Netz auch nicht. Trotzdem letztendlich viele Puzzelteile die fragwuerdig erscheinen. Auf laengere Sicht gesehen waere PP auf jeden Fall interessant, wenn es kein Fake ist, denn solche Liegenschaften werden m.M. nach nicht jahrelang brach liegen gelassen, vor allen Dingen wenn man Uebertagebau betreiben kann. Bei so einem Volumen schaut jeder, dass er es so schnell wie moeglich aus der Erde bekommt, weil es sehr lukrativ waere.....
Wenn diese Sache ein Fake waere, dann waere sie auf jeden Fall sehr aufwaendig und detailliert inzeniert worden ?
Ich will hiermit wirklich nicht bashen, aber ich meine, dass ich mich im Gegensatz zu manch anderen Leuten mit der Thematik PP + PCY schon ein bisschen auseinandergesetzt habe, bevor ich eingestiegen bin .... Leider sind jetzt mehrere Dinge vorgefallen, die mir sehr gesteuert vorkamen und daher Mißtrauen schueren .....
Wie geschrieben will ich hier konstruktiv diskutieren (nicht staenkern und nicht bashen) und begruesse alle Dinge, die obige Vermutungen widerlegen ....
Gruss
Chris
DE anfangs leicht fallende Kurs - hatte ich nicht anders erwartet. CA anfangs weiter fallender Kurs, dann ploetzlich deutliche Bewegung und in kuerzester Zeit ordentlich + (ich meine ca. 15%), dann ging es wieder rueckwaerts um nun wieder sehr deutlich im Minus zu Enden ...... in dieser Phase gab es zudem m.M. nach diverse seltsame Ruhephasen (die Mittagspause habe ich ausgeklammert)
Ich frage mich echt manchmal, was man im Hintergrund wohl so alles manipulieren kann, was wir "dummen" Kleinanleger nicht wissen. Die Sache von gestern haette eine Bank oder Investor mit genuegend shares ausloesen koennen - fuer heute faende ich den Intraday aber etwas seltsam, wenn nur eine Bank gespielt hat bzw. ein Investor raus ist ......
Ich kenne PP in CA natuerlich nicht persoenlich oder die Liegenschaft .... ich kenne nur die recht informativen und m.M. nach gut gemachten Internetseiten von PCY + PP. Koennte es sich hierbei evtl. wirklich um ein Fake handeln mitsamt dem Gutachten .... ich glaube zwar nicht so richtig daran, aber mit viel Aufwand waere so etwas schon moeglich und es geht ja um viel Geld .... Gab es schon bekannte Faelle, in denen ein Betrug in so einem Format durchgezogen wurde ? Eine Registrierung in CA halte ich zudem eigentlich auch fuer serioeser, wie wenn die Firmen wo anders registriert waeren ....
Wie sicher sind denn solche ausgegebenen Bohrergebnisse, oder kann ich mich am Ende auch hinsetzen und so ein Teil aufsetzen, als NI 43-101 ausgeben und es wird mir geglaubt. Den genannten Danniel Oosterman, P.Geo konnte ich im Netz auch nicht ausfindig machen bzw. identifizieren - ok muss nicht sein - mich findet man im Netz auch nicht. Trotzdem letztendlich viele Puzzelteile die fragwuerdig erscheinen. Auf laengere Sicht gesehen waere PP auf jeden Fall interessant, wenn es kein Fake ist, denn solche Liegenschaften werden m.M. nach nicht jahrelang brach liegen gelassen, vor allen Dingen wenn man Uebertagebau betreiben kann. Bei so einem Volumen schaut jeder, dass er es so schnell wie moeglich aus der Erde bekommt, weil es sehr lukrativ waere.....
Wenn diese Sache ein Fake waere, dann waere sie auf jeden Fall sehr aufwaendig und detailliert inzeniert worden ?
Ich will hiermit wirklich nicht bashen, aber ich meine, dass ich mich im Gegensatz zu manch anderen Leuten mit der Thematik PP + PCY schon ein bisschen auseinandergesetzt habe, bevor ich eingestiegen bin .... Leider sind jetzt mehrere Dinge vorgefallen, die mir sehr gesteuert vorkamen und daher Mißtrauen schueren .....
Wie geschrieben will ich hier konstruktiv diskutieren (nicht staenkern und nicht bashen) und begruesse alle Dinge, die obige Vermutungen widerlegen ....
Gruss
Chris
nach dem tagesauftakt ein ernüchternder kursverlauf.
hätte wenigstens einen nochmaligen test der 4 dollar erwartet.
naja, dann eben morgen.
allen eine gute nacht!
hätte wenigstens einen nochmaligen test der 4 dollar erwartet.
naja, dann eben morgen.
allen eine gute nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.902 von enuxx am 26.07.11 22:11:36War keine Bullenfalle sondern Eindeckungen von Shorties zu Börsenbeginn. Bei diesem miesen Marktumfeld steigt ja fast kein Explorer - trotz hohen Rohstoffpreisen. Bis nächste Woche will man eben Cash bunkern - dann ist das leidige Thema Insolvenz der USA hoffentlich Geschichte. Wenn doch - ist dein Geld auch über den Jordan.
Sonst ein guter Tag für PP. Über 3 CAD geschlossen - immer noch schön im Plus.
Aufwärtsbewegung mit hohen Umsätzen bei höheren Kursen.
Bodenbildung voraus....
Sonst ein guter Tag für PP. Über 3 CAD geschlossen - immer noch schön im Plus.
Aufwärtsbewegung mit hohen Umsätzen bei höheren Kursen.
Bodenbildung voraus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.902 von enuxx am 26.07.11 22:11:36Ja leg dir den Grabstein in deinen Garten. Bei PP ist er falsch plaziert.
Trading Spotlight
Heftige Bullenfalle heute. SK 3,10 CAD -4,62%. Morgen dürfte es interessant werden nach diesem fast vollständig ausgebildeten Gravestone (Grabstein) Doji.
Jup... sehe ich auch so... aber so wie es gerade nach unten weiter fällt,
wird es wohl eher nichts mit Plus heute
Wird schon werden....
Grüße Chief
wird es wohl eher nichts mit Plus heute
Wird schon werden....
Grüße Chief
Eure Kursziele in Ehren, doch es wäre schon enorm wichtig für die Psyche der Anleger, heute NICHT im Minus zu schließen. Wird ein knappes Rennen werden
Durchsuchen
