HEIDELBERGER DRUCK: Top-Performer in 2014? (Seite 1199)

[alysant]

Auch Investment-Fonds haben keine Glaskugel, liegen häufig schief und manche hedge fonds gehen mitunter banca rotta .

Dasselbe gilt für Analysten:

Studiert man die Analystenempfehlungen bei HDD überkommt einem ein Grauen, größer als für viele beim Chart, wenn ich das Datum der Analyse, die Kursziele und den aktuellen Kurs miteinander vergleiche, insbesondere als der Kurs bei 2.20 war; es glich fast einer Massen-Analysten-Psychose.

Heute Angriff auf die Region 1.80 mit Ziel 2 in den nächsten Tagen.

Unter der Prämisse, daß das Quartal per 31.3. erfreulich war, kehrt hier keine Ruhe ein, sondern im Gegenteil: Es geht erst richtig los, wenn die retardierten Pessimisten umdenken und die Analysten neue Kursziele aus geben müssen.

[Minusrendite]

Was soll man davon halten? Erst ging es im Schweinsgalopp um 20 Ct in nur 2 Tagen runter und nun umgekehrt 20 Ct in zwei Tagen wieder rauf. Wenn nichts mehr erklärbar ist, dann kommt der Hinweis auf die "technische Korrektur".

Nach Veröffentlichung der Q3-Zahlen ist der Kurs viel zu schnell in viel zu hohe Regionen gestiegen und nun wird verzweifelt der Referenzwert gesucht. So lange wir auf den Jahresbericht warten müssen schlägt das Pendel kräftig aus. Nach den Zahlen sollte es ruhiger werden, denke ich.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.405.247 von teppichprofi am 10.04.13 19:31:41

Es geht mir nicht um Rechthaberei - aber 1 Tag mit gutem Kursgewinn sollte miemand zum Durchdrehen verleiten.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.405.151 von alysant am 10.04.13 19:18:45

Ich will Dir nicht unbedingt widersprechen, und ich denke aber morgen gehts wieder abwärts. Ich habe keine Glaskugel, aber immerhin traue ich mir eine Prognose für den nächsten Tag zu. Was hier jeder vor 20 Uhr sich verkneift.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.405.151 von alysant am 10.04.13 19:18:45

So wie sie zuletzt - rein technisch bedingt - fast auf 1.50 gegangen wäre, hat sie sich zügig Richtung 1.80 erholt und wird uns neue Höchstkurse bescheren.

Ich hätte nichts dagegen, aber wenn die Investmentfonds weiterhin und konsequent ihre Shortpositionen erhöhen, dann frage ich mich, aus welchem Grund?!

Irgendwann gibt es die Auflösung.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.394.533 von Minusrendite am 09.04.13 16:44:07

meine Erfahrung - liegt schon einige Monate zurück:
___________________________________________________

meist reagiert die Dame prompt, manchmal verhält sie sich stoisch



meine Meinung zum Kursverlauf:
______________________________

Man sollte sich zu einer klaren Meinung durchringen, d.h. entweder kaufen - und sich dabei nicht zu einseitig auf einen optimalen Kaufkurs kaprizieren - oder Abstand nehmen.
So wie sie zuletzt - rein technisch bedingt - fast auf 1.50 gegangen wäre, hat sie sich zügig Richtung 1.80 erholt und wird uns neue Höchstkurse bescheren. Spätestens beim Jahresbericht kommt ein weiterer Schub mit der Krönung von 4 + zum Fest des Friedens und der Liebe.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.404.241 von Pieselwitz am 10.04.13 17:32:36

Das sehe ich auch so. Hohe Volalität war angesagt.
Trotzdem, niemand kann hier behaupten er hat das richtige Konzept.
Zur Zeit ist das nur ein Zock. Und dazu habe ich alles gesagt.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.403.591 von Zettelgeld am 10.04.13 16:40:41

Kann sich auch lediglich um eine technische Gegenreaktion handeln.

[Zettelgeld]

Kommt so langsam etwas Spannung auf.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.321 von bruder-nikolaus am 08.04.13 14:42:39

Ja, da hast Du Recht. Die Amis stocken wirklich kontinuierlich auf und das schon seit Monaten. Aufgrund der Aufstockung von Shortpositionen ist der Kurs auch gefallen. Ein anderer Zusammenhang ist für mich nicht ersichtlich. Das baut natürlich Druck auf.