checkAd

    Excelsior is developing a low cost copper project (Gunnison; Arizona USA) (Seite 108)

    eröffnet am 02.03.11 15:11:01 von
    neuester Beitrag 18.04.24 19:40:47 von
    Beiträge: 1.743
    ID: 1.164.244
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 148.358
    Aktive User: 0

    ISIN: CA3007632084 · WKN: A1C7JJ · Symbol: 3XS
    0,1490
     
    EUR
    -7,45 %
    -0,0120 EUR
    Letzter Kurs 09:31:53 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    10,300-9,65
    0,7000-10,26
    0,9860-12,74
    0,6601-26,22
    46,34-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 108
    • 175

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:39:33
      Beitrag Nr. 673 ()
      von 86 bis 99? das ist doch blödsinn.

      und nochmal:

      Magma Copper Company acquired the property from Conoco in July 1992 and initiated a pre-feasibility study in January 1993 that was completed in January 1995. The study focused on identifying the most appropriate mining method for developing the oxide portion of the deposit. The methods evaluated were: (1) open pit mining followed by heap leaching, and (2) in-situ copper recovery or ISCR mining followed by SX/EW to produce copper cathode. The results of the pre-feasibility study indicated that the most economical method of mining the Florence copper deposit would be by means of well-to-well in-situ recovery, followed by SX/EW.

      In January 1996, Broken Hill Proprietary Company Limited of Australia acquired Magma and created BHP Copper Inc. at the completion of the acquisition. A feasibility study, started by Magma in January 1995, continued through the acquisition phase. BHP used the Magma study in support of its own pre-feasibility studies. BHP completed geology, hydrogeology, metallurgy, hydrochemistry studies, a resource estimation, and environmental permitting activities. Pre-feasibility level engineering design plans for in-situ recovery and processing facilities were completed. BHP had also obtained the major permits required for ISCR testing and production. In 1998, BHP initiated, but did not complete, a multi-month, field-optimization in-situ recovery test to gather copper-extraction and other technical data for final feasibility. The study indicated that ISCR extraction, followed by SX/EW processing, is the optimal method to develop the Florence deposit.

      In 2001, BHP sold the property that hosted the Florence deposit to Florence Copper, Inc., a subsidiary of Merrill Ranch Investment LLC, a U.S.-based property development and investment firm. Although Florence Copper did not advance the Florence project towards development, between 1999 and 2009 they did monitor site water quality on a quarterly basis and fulfilled required reporting as per permit conditions to the Arizona Department of Environmental Quality (ADEQ).

      also immer schön vorsichtig sein mit solchen behauptungen.

      anonsten fand ich deine ansicht über die durchlässig des gesteins recht denkanstoßend. aber das mit dem kommerziellen betrieb stimmt nicht.


      quelle:
      http://www.curisresources.com/i/pdf/Curis_Florence_NI43-101_…
      http://www.curisresources.com/i/pdf/Curis_Florence_NI43-101_…

      seite 13
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:33:07
      Beitrag Nr. 672 ()
      ISL Abbau von Kupfer hat sehr wohl bereits kommerziell stattgefunden und zwar bei der BHP Billiton geführten San Manuel Mine 1986-1999 in Arizona. Das ist wohlgemerkt nicht nur auf der Homepage von Excelsior zu lesen, sondern es gibt sogar eine Dissertation, die sich mit der Hydrologie (wichtigste Komponente bei ISL!) dieses Abbaus beschäftigt hat.
      http://arizona.openrepository.com/arizona/handle/10150/19122…
      Weil ISL bei San Manuel ein Erfolg war wurde überhaupt erst an Florence gedacht.
      Die große Frage hier bei Excelsior lautet: Kommt die Säure von A nach B. Dass oxidiertes Kupfergestein durch stärkere oder schwächere Schwefelsäure gelöst wird ist seit hunderten von Jahren bekannt, aber ob die Säure von der Injektionspumpe zur Saugpumpe durchkommt und dabei auf ausreichend Kupfer trifft(welches sich auf den Bruchstücken des Gesteins befindet) wird sich erst weisen müssen. Bisher wurden erst 4 hydrologische Löcher gebohrt, bei Florence hat BHP vor 15 Jahren dutzende gebohrt um die Fließeigenschaften unter Tag besser beurteilen zu können. Der Feldtest wurde zwar recht rasch abgebrochen, aber es konnte in der kurzen Zeit eine Interkonnektivität der Injektions- und Saugpumpen festgestellt werden, deshalb geht Curis auch davon aus, dass Florence einwandfrei funktionieren wird und weil die bisherigen Gunnison-Werte denen von Florence sehr ähnlich sind glaubt Excelsior wiederum Gunnison funktioniert...man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.12 17:35:00
      Beitrag Nr. 671 ()
      jedenfalls steht dazu nix weiter im technischen bericht.

      nur der zeitliche ablauf und die "geringe" größe des projekts passen zusammen. aber ob da noch andere faktoren reinspielten kann ich so auf die schnelle nicht nachvollziehen.

      In 1998, BHP initiated, but did not complete, a multi-month, field-optimization in-situ recovery test to gather copper-extraction and other technical data for final feasibility. The study indicated that ISCR extraction, followed by SX/EW processing, is the optimal method to develop the Florence deposit.
      In 2001, BHP sold the property that hosted the Florence deposit to Florence Copper, Inc., a subsidiary of Merrill Ranch Investment LLC, a U.S.-based property development and investment firm.


      http://www.curisresources.com/i/pdf/Curis_Florence_NI43-101_…
      http://www.curisresources.com/i/pdf/Curis_Florence_NI43-101_…
      Avatar
      schrieb am 24.11.12 17:30:05
      Beitrag Nr. 670 ()
      glaub die haben das projekt wegen den tiefen rohstoffpreisen nicht weiterentwickelt und dann 2001 verkauft.

      Avatar
      schrieb am 24.11.12 17:00:25
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.168 von sir_krisowaritschko am 24.11.12 16:42:12Interessant.
      Weisst du, weshalb BHP aus dem Testbetrieb nicht mehr gemacht hat?
      Zu teuer, ineffizient,...?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.11.12 16:42:12
      Beitrag Nr. 668 ()
      ne das verfahren wurde bisher bei uran angewandt.
      lediglich bhp billiton hatte da auf der curis liegenschaft testweise einige pumpstationen errichtet. aber kommerziel wurde da nichts abgebaut.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 19:22:49
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.097 von sir_krisowaritschko am 23.11.12 11:08:53du hast natürlich recht...

      "das noch nie in der geschichte des bergbaus kupfer per insitu gewonnen wurde."

      WOW !! im ernst ?? es gibt sowieo nicht viele insitu projekte aber bei kupfer keines ?
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 18:12:39
      Beitrag Nr. 666 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 15:00:36
      Beitrag Nr. 665 ()
      Gibt es vielleicht ein Video zu diesem ISL Vefahren?
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 11:08:53
      Beitrag Nr. 664 ()
      ich denke das aller größte manko ist einfach der fakt das noch nie in der geschichte des bergbaus kupfer per insitu gewonnen wurde.

      die praxis wird zeigen müssen in wie fern da tatsächlich ein wirtschaftlich rentabler abbau machbar ist.

      alles schaut hier wohl auf curis. wenns da halbwegs gut in der testphase läuft wirds hier wohl auch einen hype geben. aber nur falls. das gegenteil kann wohl immer möglich sein. auf dem papier kann vieles so toll aussehen, aber in der realität tauchen dann zig probleme auf. BK du wirst das aus deiner langen erfahrungen kennen.
      1 Antwort
      • 1
      • 108
      • 175
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Excelsior is developing a low cost copper project (Gunnison; Arizona USA)