iBio - Die Impfstoffmaschine (Seite 211)
eröffnet am 16.03.11 21:21:25 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:50:27 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:50:27 von
Beiträge: 18.250
ID: 1.164.726
ID: 1.164.726
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.207.205
Gesamt: 2.207.205
Aktive User: 0
ISIN: US4510337086 · WKN: A3E2GR · Symbol: IBIO
1,9900
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE Arca
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 1,4600 | +34,94 | |
| 1,2300 | +24,24 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 0,8000 | +19,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,600 | -20,00 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.326.934 von jarek_1 am 27.05.21 19:45:31Hier wird nichts nach oben gehen. Hier wurde nicht einmal die Phase 1 gestartet. Bitte nicht von der Pumper-Gang verleiten lassen. Die harten Fakten sprechen für sich, alles andere ist Wunschdenken bzw. Vermutungen.
1,57 us es geht noch oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.325.938 von jarek_1 am 27.05.21 18:36:49Ja aber er traut sich nicht 
der Kurs will nach oben
Wie Du selbst schreibst, geht es um Verunreinigung und das hat nichts mit fehlenden Toxizitätsstudie.
Tox hat AZ auch gemacht.
According to the Summary of Key Findings from Nonclinical Data, repeat-dose Good Laboratory Practice (GLP) toxicity study with AZD1222 in mice has been conducted,
with preliminary findings (not including recovery data) indicating that there were no clinically relevant observations considered to be
related to administration of AZD1222. Furthermore, as the ChAdOx1 platform technology used for AZD1222 is well characterised, non-clinical toxicology findings with the ChAdOx1 MERS-CoV vaccine
expressing the full-length spike (S) protein in mice are also considered of direct relevance to the nonclinical safety profile of AZD1222. Additionally, results from toxicology studies on similar replicationdefective ChAd vaccines (ChAdOx1 NP+M1 and AdCh63 MSP-1) are also considered to be of significance. Results from repeat-dose mouse toxicology studies with vaccines ChAdOx1 NP+M1 and
AdCh63 MSP-1 were consistent with ChAdOx1 MERS, and demonstrated that these vaccines were well tolerated with no associated adverse effects. Toxicity data (and toxicity in the target organs) from the
ChAdOx1- and ChAd63-based vaccines follow the same pattern, with findings consistent with a predicted response to vaccine administra
https://www.ema.europa.eu/en/documents/prac-recommendation/s…
Tox hat AZ auch gemacht.
According to the Summary of Key Findings from Nonclinical Data, repeat-dose Good Laboratory Practice (GLP) toxicity study with AZD1222 in mice has been conducted,
with preliminary findings (not including recovery data) indicating that there were no clinically relevant observations considered to be
related to administration of AZD1222. Furthermore, as the ChAdOx1 platform technology used for AZD1222 is well characterised, non-clinical toxicology findings with the ChAdOx1 MERS-CoV vaccine
expressing the full-length spike (S) protein in mice are also considered of direct relevance to the nonclinical safety profile of AZD1222. Additionally, results from toxicology studies on similar replicationdefective ChAd vaccines (ChAdOx1 NP+M1 and AdCh63 MSP-1) are also considered to be of significance. Results from repeat-dose mouse toxicology studies with vaccines ChAdOx1 NP+M1 and
AdCh63 MSP-1 were consistent with ChAdOx1 MERS, and demonstrated that these vaccines were well tolerated with no associated adverse effects. Toxicity data (and toxicity in the target organs) from the
ChAdOx1- and ChAd63-based vaccines follow the same pattern, with findings consistent with a predicted response to vaccine administra
https://www.ema.europa.eu/en/documents/prac-recommendation/s…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.320.073 von aaahhh am 27.05.21 11:59:31Ärgerlich sei, dass die Europäische Arzneimittelagentur (Ema) das Problem bei der Zulassungsprüfung nicht bemerkt habe. Seiner Ansicht nach hätte der Impfstoff keine Zulassung bekommen, wenn die Verunreinigungen bekannt gewesen wären, sagte Kekulé. "Die Ema hat jetzt ein Problem." Die sehr seltenen, nach Impfungen mit Astrazeneca aufgetretenen Fälle von Hirnthrombosen sind seiner Ansicht nach eher nicht auf die Verunreinigungen zurückzuführen.
Da ist ein gründlicheres Vorgehen, auch mit einer Tox Studie bestimmt nicht verkehrt.
Gruß aaahhh
Da ist ein gründlicheres Vorgehen, auch mit einer Tox Studie bestimmt nicht verkehrt.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.314.616 von aaahhh am 26.05.21 22:52:38Forscher entdecken Eiweiße
Verunreinigungen im Astrazeneca-Impfstoff entdeckt!
Gefunden wurden der Studie zufolge menschliche und virale Proteine, vor allem sogenannte Hitzeschock-Proteine. Insgesamt seien mehr als 1.000 Proteine in den drei untersuchten Chargen festgestellt worden. Negative Auswirkungen auf Geimpfte dürften die meisten davon nicht haben, sagte Studienleiter Stefan Kochanek: "Extrazelluläre Hitzeschock-Proteine sind jedoch bekannt dafür, dass sie angeborene und erworbene Immunantworten modulieren und bestehende Entzündungsreaktionen verstärken können. Sie wurden zudem auch schon mit Autoimmunreaktionen in Verbindung gebracht."
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_90105268/f…
Gruß aaahhh
Verunreinigungen im Astrazeneca-Impfstoff entdeckt!
Gefunden wurden der Studie zufolge menschliche und virale Proteine, vor allem sogenannte Hitzeschock-Proteine. Insgesamt seien mehr als 1.000 Proteine in den drei untersuchten Chargen festgestellt worden. Negative Auswirkungen auf Geimpfte dürften die meisten davon nicht haben, sagte Studienleiter Stefan Kochanek: "Extrazelluläre Hitzeschock-Proteine sind jedoch bekannt dafür, dass sie angeborene und erworbene Immunantworten modulieren und bestehende Entzündungsreaktionen verstärken können. Sie wurden zudem auch schon mit Autoimmunreaktionen in Verbindung gebracht."
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_90105268/f…
Gruß aaahhh
🤔
👍
👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.314.553 von MrTeatimey am 26.05.21 22:45:47
Die ständig weiter steigende Zahl von Menschen, unser Umgang mit Tieren und der Natur und nicht zuletzt die immer weiter voranschreitende Globalisierung wird es Vieren , Bakterien, Pilzen usw. immer leichter machen eine Pandemie auszulösen! Die Frage ist nicht welcher Virus uns als nächstes heim sucht, sondern wann es soweit ist.
Gruß aaahhh
Zitat von MrTeatimey: Irgendwann wird der Menschheit die lebensverachtende Massentierhaltung so richtig um die Ohren fliegen.
"Vogelgrippe: Das nächste Pandemievirus ist vielleicht schon da - Spektrum der Wissenschaft" https://www.spektrum.de/news/vogelgrippe-das-naechste-pandem…
Die ständig weiter steigende Zahl von Menschen, unser Umgang mit Tieren und der Natur und nicht zuletzt die immer weiter voranschreitende Globalisierung wird es Vieren , Bakterien, Pilzen usw. immer leichter machen eine Pandemie auszulösen! Die Frage ist nicht welcher Virus uns als nächstes heim sucht, sondern wann es soweit ist.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.313.584 von Growth2012 am 26.05.21 21:23:15Klar war es rückblickend wohl nicht die schlauste Aussage. Ich mag auch kein shorter, aber wenn man in ihnen nur die Käufer von "morgen" sieht, dann sehe ich es sogar positiv.
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Durchsuchen
