Bavarian Nordic - The sky is the limit (Seite 22)
eröffnet am 04.06.11 19:10:57 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:55:13 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:55:13 von
Beiträge: 2.169
ID: 1.166.681
ID: 1.166.681
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 102.953
Gesamt: 102.953
Aktive User: 0
ISIN: DK0015998017 · WKN: 917165 · Symbol: BV3
19,678
EUR
+0,74 %
+0,145 EUR
Letzter Kurs 14:03:54 L&S Exchange
Neuigkeiten
22.04.24 · globenewswire  |
16.04.24 · globenewswire |
02.04.24 · globenewswire |
21.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 5,8900 | +17,80 | |
| 12,800 | +17,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -14,50 | |
| 2,8150 | -15,21 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.206.598 von BELIEBIG am 16.08.22 17:28:44Du verstehst den Artikel richtig, die Frage ist nur, ob der Artikel die Entwicklungen korrekt darstellt. Und da möchte ich Zweifel anmelden. Im Artikel steht:
"An extra $1 billion worth of monkeypox vaccines could make its way to US shores under an increase to the federal contract with Jynneos maker Bavarian Nordic A/S.
The Health and Human Services Administration for Strategic Preparedness and Response Aug. 12 raised the contract ceiling “for the additional procurement of the Smallpox/Monkeypox vaccine JYNNEOS© in the amount of one billion dollars.” The previous cap was $871 million."
Im Originaldokument (https://aboutblaw.com/4to) liest sich das aber so:
"The purpose of this synopsis is to announce that the Office of the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), within the Office of the administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR) at the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) intends to raise the contract ceiling amount ($871,319,267) of contract HHSO100201700019C (Bavarian Nordic) for the additional procurement of the Smallpox/Monkeypox vaccine JYNNEOS© in the amount of one billion dollars."
Während der Artikel also von "raised" (also "angehoben") spricht, steht im Originladokument "intends to raise" (also "beabsichtigt anzuheben"). Dies wird untermauert durch diese Passage:
"The Government intends to negotiate solely with Bavarian Nordic, per FAR 6.302-1 as no other source will satisfy agency requirements."
Die Agentur beabsichtigt also erst einmal nur, mit BN darüber zu verhandeln.
Ob es dann um eine Erhöhung um 1 Mrd. $ Dollar geht, oder nur eine Anhebung auf 1 Mrd. $ ist auch noch eine Frage. Mein Englisch ist bei weitem nicht perfekt (geschweige denn für die sprachlichen Feinheiten von US- gegenüber UK-Englisch), aber doch ganz okay, aber die Formulierung der Anhebung als "to raise the contract ceiling amount ($871,319,267) [...] in the amount of one billion dollar" stellt mich vor ein kleines Rätsel. Meinem Gefühl nach müßte bei einer Anhebung um 1 Mrd. $ dort eher stehen "by the amount of one billion dollar", während allerdings bei einer Anhebung auf 1 Mrd. $ meiner Meinung nach dort auch eher "(up) to the amount of one billion dollar" stehen müßte. Vielleicht gibt es ja einen US-Englisch-Experten hier im Forum, der Licht ins Dunkel bringen kann.
Fakt ist, daß auf der offiziellen US-Regierungs-Ausgaben-Website bereits jetzt der Maximalbetrag bei 1.029.269.267 $ für den aktuellen Vertrag mit BN steht (https://www.usaspending.gov/award/CONT_AWD_HHSO100201700019C…).
Aus der Übersicht auf dieser Website kann man übrigens auch gut sehen, wieviel die US-Behörden BN für die aktuell bestellten Dosen zahlen. Es sind 78.975.000 $ je 2.500.000 Dosen, heißt 31,59 $/Dosis. Das ist der Preis für die Abfüllung von "liquid-frozen" Impfstoff in Ampullen aus den vorhanden "bulk vaccine already manufactured and invoiced" (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…).
Der US-Gesamtpreis je Dosis setzt sich nach meinem Verständnis aus drei Komponenten zusammen: den allgemeinen Entwicklungskosten, die zu einem Großteil von den US-Behörden finanziert wurden, den Produktionskosten für den Impstoff und dessen Abfüllung in großvolumige Vorratsbeutel sowie final für die Abfüllung aus den Vorratsbeuteln die Ampullen.
Dabei scheint es momentan zwei Flaschenhälse zu geben, die die Verfügbarkeit beeinträchtigen, zum einen die Produktion von ausreichenden Mengen an Impfstoff, zum anderen die Kapazitäten zur Abfüllung von bereits produzierten, in Großvorratsbeuteln gelagerten, Impfstoff in Ampullen. Für letzteres wurde zumindest ein Auftragsfertiger in den USA gefunden, weitere scheinen den Äußerungen des BN-CEO zufolge wohl demnächst an den Start zu gehen. Und dann gibt es da scheinbar noch zwei weitere Engstellen. Zum einen ist das die eigentlich geplante Umstellung auf eine gefriergetrocknete Variante, die sich durch den nunmehrigen plötzlichen Bedarf an flüssiggefrorenem Material weiter verzögert, zum anderen die eigentliche Planung seitens BN, die neue eigene (und frisch lizensierte) fill-and-finish-Anlage vor allem für die Herstellung der einlizensierten Tollwut- und FSME-Impfstoffe zu nutzen. Mit einem großen zukünftigen Bedarf an Pocken-Impfstoff hat BN scheinbar nicht gerechnet, aber der aktuelle Ausbruch hat BN natürlich genauso wie alle anderen überrascht.
Ich bin, wie schon geschrieben, ja gerade dabei, etwas tiefer in die Materie einzusteigen, und hoffe, dazu in nächster Zeit mehr und gesicherter schreiben zu können. Ein paar Gedanken zu den möglichen Umsatz- und Kurstreibern aber schon einmal vorab:
Die diversen Flaschenhälse sind natürlich negativ für die (schnelle) Entwicklung (des Aktienkurses) bei BN. Die Vergabe von fill-and-finish-Aufträgen an extrene Firmen bzw. die Investition in eigene, größere Anlagen wird den möglichen Gewinn je verkaufter Dosis schmälern. Gleichzeitig können aber nach Auflösung der Flschenhälse auch bedeutend größere Mengen produziert werden, was die Umsätze (und somit auch wieder den Gewinn) steigen läßt.
In Sachen Pocken-Impfstoff halte ich, wie ebenfalls bereits geschrieben, für am interessantesten, welche Mengen die (vor allem westlichen) Staaten zukünftig vorhalten wollen, um zum einen erneute Affenpocken-Ausbrüche ohne Verzögerung eindämmen zu können (vielleicht auch durch eine Impfpflicht oder -empfehlung vor Reisen in die Länder, in denen die Affenpocken endemisch sind), und zum anderen gewappnet zu sein gegen eventuelle (beabsichtigte) Freisetzungen der "normalen" Pocken, die auf eine, fast 50 Jahre nach Ende der weltweiten Impfkampagne, fast vollständig unvorbereite Bevölkerung treffen würden. Eine große Frage ist natürlich auch, welchen Preis BN abseits der USA in Rechnung stellt. Denn diese Staaten haben natürlich nicht für die Entwicklung des Impfstoffes und ebensowenig für die schon produzierten Vorräte bezahlt, welche nach meinem Verständnis ohnehin momentan weiterhin größtenteils von den USA zur potentiellen eigenen Verwendung geblockt werden.
BN's eigentlich (angedachte(r)) aktuelle(r) Umsatzbringer ist nicht der Pocken-Impfstoff, sondern es sind die gegen Tollwut und FSME. Deren Produktions- und weltweite Vermarktungsrechte (abgesehen von einigen Ländern in Afrika, Asien und Lateinamerika) hat man Ende 2019 von GlaxoSmithKline einlizensiert - gegen eine Sofortzahlung von rund 300 Mio. € zuzüglich weiterer umsatzabhängiger Zahlungen von bis zu 500 Mio. € (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…). Hauptabsatzmarkt für die Tollwut-Impfung ist neben den USA (Vorkommen vor Ort) der Reiseweltmeister Deutschland. Unmittelbar nach Erwerb brach der weltweite Reisemarkt allerdings aufgrund Covid19 zusammen, und erholt sich nunmehr erst langsam. Somit sind hier deutlich steigende Umsätze in den kommenden Jahren zu erwarten.
Die große Hoffnung von BN liegt auf den Impfstoff "MVA-BN RSV" gegen RSV, welches mit bis zu 600.000 Todesfällen weltweit jährlich in Verbindung gebracht wird (https://de.wikipedia.org/wiki/Humanes_Respiratorisches_Synzy…). Wie bedeutend dieser Impfstoff sein könnte zeigt, daß er von der EMA in das PRIME-Programm (https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-devel…) aufgenommen wurde (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…), welches die Entwicklung von Medikamenten unterstützt, welche auf Erkrankungen abzielen, für die es bisher keinerlei Medikation gibt. Damit ist es eines von lediglich neun Medikamenten bisher in diesem Jahr (https://www.ema.europa.eu/documents/report/list-products-gra…). (Eines der anderen acht ist übrigens ein Krebsimpfstoff von Biontech (BNT 211).) Eine großangelegte Phase 3-Studie mit avisierten 20.000 Teilnehmern wurde im April gestartet, und wird über den Winter (= Hauptinfektionszeit) 22/23 laufen. Erste Ergebnisse werden für Mitte 2023 erwartet. In einer Phase 2-Studie mit gesunden(!) Probanden erreichte MVA-BN RSV eine Erfolgsqute von bis zu 79 % (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…).
Ein weiterer möglicher Umsatzbringer ist ein Covid19-Booster, welcher ab August gegen einen Booster von Comirnaty(!) getestet wird (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…). Hier könnte es bald eine Startmeldung geben.
Daneben gibt es noch einen Ebola-Impfstoff, dessen Rechte and Janssen ausliezensiert wurden und ein Krebs-Mediakment in einer sehr frühen Entwicklungsphase.
"An extra $1 billion worth of monkeypox vaccines could make its way to US shores under an increase to the federal contract with Jynneos maker Bavarian Nordic A/S.
The Health and Human Services Administration for Strategic Preparedness and Response Aug. 12 raised the contract ceiling “for the additional procurement of the Smallpox/Monkeypox vaccine JYNNEOS© in the amount of one billion dollars.” The previous cap was $871 million."
Im Originaldokument (https://aboutblaw.com/4to) liest sich das aber so:
"The purpose of this synopsis is to announce that the Office of the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), within the Office of the administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR) at the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) intends to raise the contract ceiling amount ($871,319,267) of contract HHSO100201700019C (Bavarian Nordic) for the additional procurement of the Smallpox/Monkeypox vaccine JYNNEOS© in the amount of one billion dollars."
Während der Artikel also von "raised" (also "angehoben") spricht, steht im Originladokument "intends to raise" (also "beabsichtigt anzuheben"). Dies wird untermauert durch diese Passage:
"The Government intends to negotiate solely with Bavarian Nordic, per FAR 6.302-1 as no other source will satisfy agency requirements."
Die Agentur beabsichtigt also erst einmal nur, mit BN darüber zu verhandeln.
Ob es dann um eine Erhöhung um 1 Mrd. $ Dollar geht, oder nur eine Anhebung auf 1 Mrd. $ ist auch noch eine Frage. Mein Englisch ist bei weitem nicht perfekt (geschweige denn für die sprachlichen Feinheiten von US- gegenüber UK-Englisch), aber doch ganz okay, aber die Formulierung der Anhebung als "to raise the contract ceiling amount ($871,319,267) [...] in the amount of one billion dollar" stellt mich vor ein kleines Rätsel. Meinem Gefühl nach müßte bei einer Anhebung um 1 Mrd. $ dort eher stehen "by the amount of one billion dollar", während allerdings bei einer Anhebung auf 1 Mrd. $ meiner Meinung nach dort auch eher "(up) to the amount of one billion dollar" stehen müßte. Vielleicht gibt es ja einen US-Englisch-Experten hier im Forum, der Licht ins Dunkel bringen kann.
Fakt ist, daß auf der offiziellen US-Regierungs-Ausgaben-Website bereits jetzt der Maximalbetrag bei 1.029.269.267 $ für den aktuellen Vertrag mit BN steht (https://www.usaspending.gov/award/CONT_AWD_HHSO100201700019C…).
Aus der Übersicht auf dieser Website kann man übrigens auch gut sehen, wieviel die US-Behörden BN für die aktuell bestellten Dosen zahlen. Es sind 78.975.000 $ je 2.500.000 Dosen, heißt 31,59 $/Dosis. Das ist der Preis für die Abfüllung von "liquid-frozen" Impfstoff in Ampullen aus den vorhanden "bulk vaccine already manufactured and invoiced" (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…).
Der US-Gesamtpreis je Dosis setzt sich nach meinem Verständnis aus drei Komponenten zusammen: den allgemeinen Entwicklungskosten, die zu einem Großteil von den US-Behörden finanziert wurden, den Produktionskosten für den Impstoff und dessen Abfüllung in großvolumige Vorratsbeutel sowie final für die Abfüllung aus den Vorratsbeuteln die Ampullen.
Dabei scheint es momentan zwei Flaschenhälse zu geben, die die Verfügbarkeit beeinträchtigen, zum einen die Produktion von ausreichenden Mengen an Impfstoff, zum anderen die Kapazitäten zur Abfüllung von bereits produzierten, in Großvorratsbeuteln gelagerten, Impfstoff in Ampullen. Für letzteres wurde zumindest ein Auftragsfertiger in den USA gefunden, weitere scheinen den Äußerungen des BN-CEO zufolge wohl demnächst an den Start zu gehen. Und dann gibt es da scheinbar noch zwei weitere Engstellen. Zum einen ist das die eigentlich geplante Umstellung auf eine gefriergetrocknete Variante, die sich durch den nunmehrigen plötzlichen Bedarf an flüssiggefrorenem Material weiter verzögert, zum anderen die eigentliche Planung seitens BN, die neue eigene (und frisch lizensierte) fill-and-finish-Anlage vor allem für die Herstellung der einlizensierten Tollwut- und FSME-Impfstoffe zu nutzen. Mit einem großen zukünftigen Bedarf an Pocken-Impfstoff hat BN scheinbar nicht gerechnet, aber der aktuelle Ausbruch hat BN natürlich genauso wie alle anderen überrascht.
Ich bin, wie schon geschrieben, ja gerade dabei, etwas tiefer in die Materie einzusteigen, und hoffe, dazu in nächster Zeit mehr und gesicherter schreiben zu können. Ein paar Gedanken zu den möglichen Umsatz- und Kurstreibern aber schon einmal vorab:
Die diversen Flaschenhälse sind natürlich negativ für die (schnelle) Entwicklung (des Aktienkurses) bei BN. Die Vergabe von fill-and-finish-Aufträgen an extrene Firmen bzw. die Investition in eigene, größere Anlagen wird den möglichen Gewinn je verkaufter Dosis schmälern. Gleichzeitig können aber nach Auflösung der Flschenhälse auch bedeutend größere Mengen produziert werden, was die Umsätze (und somit auch wieder den Gewinn) steigen läßt.
In Sachen Pocken-Impfstoff halte ich, wie ebenfalls bereits geschrieben, für am interessantesten, welche Mengen die (vor allem westlichen) Staaten zukünftig vorhalten wollen, um zum einen erneute Affenpocken-Ausbrüche ohne Verzögerung eindämmen zu können (vielleicht auch durch eine Impfpflicht oder -empfehlung vor Reisen in die Länder, in denen die Affenpocken endemisch sind), und zum anderen gewappnet zu sein gegen eventuelle (beabsichtigte) Freisetzungen der "normalen" Pocken, die auf eine, fast 50 Jahre nach Ende der weltweiten Impfkampagne, fast vollständig unvorbereite Bevölkerung treffen würden. Eine große Frage ist natürlich auch, welchen Preis BN abseits der USA in Rechnung stellt. Denn diese Staaten haben natürlich nicht für die Entwicklung des Impfstoffes und ebensowenig für die schon produzierten Vorräte bezahlt, welche nach meinem Verständnis ohnehin momentan weiterhin größtenteils von den USA zur potentiellen eigenen Verwendung geblockt werden.
BN's eigentlich (angedachte(r)) aktuelle(r) Umsatzbringer ist nicht der Pocken-Impfstoff, sondern es sind die gegen Tollwut und FSME. Deren Produktions- und weltweite Vermarktungsrechte (abgesehen von einigen Ländern in Afrika, Asien und Lateinamerika) hat man Ende 2019 von GlaxoSmithKline einlizensiert - gegen eine Sofortzahlung von rund 300 Mio. € zuzüglich weiterer umsatzabhängiger Zahlungen von bis zu 500 Mio. € (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…). Hauptabsatzmarkt für die Tollwut-Impfung ist neben den USA (Vorkommen vor Ort) der Reiseweltmeister Deutschland. Unmittelbar nach Erwerb brach der weltweite Reisemarkt allerdings aufgrund Covid19 zusammen, und erholt sich nunmehr erst langsam. Somit sind hier deutlich steigende Umsätze in den kommenden Jahren zu erwarten.
Die große Hoffnung von BN liegt auf den Impfstoff "MVA-BN RSV" gegen RSV, welches mit bis zu 600.000 Todesfällen weltweit jährlich in Verbindung gebracht wird (https://de.wikipedia.org/wiki/Humanes_Respiratorisches_Synzy…). Wie bedeutend dieser Impfstoff sein könnte zeigt, daß er von der EMA in das PRIME-Programm (https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-devel…) aufgenommen wurde (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…), welches die Entwicklung von Medikamenten unterstützt, welche auf Erkrankungen abzielen, für die es bisher keinerlei Medikation gibt. Damit ist es eines von lediglich neun Medikamenten bisher in diesem Jahr (https://www.ema.europa.eu/documents/report/list-products-gra…). (Eines der anderen acht ist übrigens ein Krebsimpfstoff von Biontech (BNT 211).) Eine großangelegte Phase 3-Studie mit avisierten 20.000 Teilnehmern wurde im April gestartet, und wird über den Winter (= Hauptinfektionszeit) 22/23 laufen. Erste Ergebnisse werden für Mitte 2023 erwartet. In einer Phase 2-Studie mit gesunden(!) Probanden erreichte MVA-BN RSV eine Erfolgsqute von bis zu 79 % (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…).
Ein weiterer möglicher Umsatzbringer ist ein Covid19-Booster, welcher ab August gegen einen Booster von Comirnaty(!) getestet wird (https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…). Hier könnte es bald eine Startmeldung geben.
Daneben gibt es noch einen Ebola-Impfstoff, dessen Rechte and Janssen ausliezensiert wurden und ein Krebs-Mediakment in einer sehr frühen Entwicklungsphase.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.206.457 von BELIEBIG am 16.08.22 17:12:16Wenn ich den Artikel richtig verstehe natürlich.
U.S. könnten für 1 Milliarde USD nachkaufen
Vielleicht erklärt das den steigenden Kurs heute...https://news.bloomberglaw.com/health-law-and-business/monkey…
RKI meldet neue Zahlen
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/A/Affenpocken/Ausbruch-2…
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/faelle-steigen-ras…
Zumindest in den Hotspots (Ballungsregionen oder Großstädte) ist die Nachfrage ungebrochen.
Zumindest in den Hotspots (Ballungsregionen oder Großstädte) ist die Nachfrage ungebrochen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.194.511 von TalerHamster am 15.08.22 09:17:27So abwegig finde ich die Übernahmephantasie gar nicht, Aber wir werden sehen, wenn ein Großer dieses Vorhaben hat, dann wird er jetzt in nächster Zeit zuschlagen und nicht erst warten, bis der Kurs weggelaufen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.193.215 von stbe_112 am 14.08.22 21:45:43An eine Übernahme glaube ich eher nicht. Es besteht ja in Teilen eine Zusammenarbeit mit Valneva. Für eine Übernahme müßte ein big Player die Bühne betreten. Der heutige Montag beginnt in einem freundlichen Börsenumfeld. Kurs tendiert eher nach oben. Dein Korb bei 42 wird wohl erstmal leer bleiben. Nächste Woche mache ich Urlaub auf Sjaelland. Wollen auch nach Kopenhagen. Vielleicht schaue ich mal bei "unserem Unternehmen" vorbei und mache ein Foto :-)
Habe mal bei € 42,00 einen Korb aufgestellt.
Denke, bis zu den Zahlen passiert hier nix Großes, aber dann..... (irgendwann;-)).
Ab und an beseelt mich auch noch der Gedanke an eine potentielle Übernahme?
Was meint Ihr?
Denke, bis zu den Zahlen passiert hier nix Großes, aber dann..... (irgendwann;-)).
Ab und an beseelt mich auch noch der Gedanke an eine potentielle Übernahme?
Was meint Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.192.780 von MichelFoucault am 14.08.22 19:42:23
Frankreich steckt also hinter der 1,5 Mio. Bestellung aus der BN-News vom 19.07.22:
https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…
Zitat von MichelFoucault: Frankreich hat 1,5 Mio Dosen gekauft
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/variole-du-singe/var…
Frankreich steckt also hinter der 1,5 Mio. Bestellung aus der BN-News vom 19.07.22:
https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news…
Frankreich hat 1,5 Mio Dosen gekauft
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/variole-du-singe/var…
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/variole-du-singe/var…
Durchsuchen
