Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1611)

[brokersvenja007]

so,....gerade noch mal 50.000 in Stuttgart abgegrast.

es kann weiter nach oben gehen....
lieeb Grüße
Svenja

[brokersvenja007]

warten wir ab....was bis zum 24.06 vielleicht noch so passiert!
der Anfang ist gemacht und an der Börse wird die Zukunft gehandelt.
Mit all den Ressourcen die Prophecy "nur noch" heben muss keine schlechten Aussichten!

Euch allen einen guten Start in die Woche!
Grüße
Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.014.386 von likeshares am 20.06.15 00:43:10

Prophecy Development wird durch Pulacayo sein überleben sichern

Ich hoffe es, denn sonst wird es sehr, sehr eng.

Kompliment, sehr interessanter und schlüssiger Beitrag. Hat sich endlich mal wieder gelohnt, hier reinzuschauen.

[Stockplan]

Jetzt sind noch drei Punkte offen, die laut Präsi noch im 2. Quartal abgeschlossen sein sollen. Ich bin gespannt, würde dies wirklich gemeldet werden, rechne ich mit einem kleinen Kursschub.
Etwas nachdenklich stimmt mich die Tatsache, dass in der neuen Präsi, Chandgana nur noch eine Art Randnotiz ist.

[Stockplan]

Man muss hier erst einmal sehen, wie effektiv die Beiprodukte überhaupt gefördert werden können. Ein schönes Equivalent ist gleich ausgerechnet, jedoch bleibt die Frage, ob die Beiprodukte in einem Abwasch mit Silber gefördert und gleichzeitig getrennt werden können und ob es dafür eines weiteren, kostenintensiven Prozess bedarf.
Ich stelle mir hier, ähnlich wie likeshares, die Frage, wie viel am Ende des Tages bei diesem Projekt überhaupt hängen bleibt.
Es muss ja Gründe geben, warum es zu APE Zeiten niemand finanzieren wollte. Die Antwort, Lee hätte die besseren oder überhaupt Finanzierungsgeber, ist mir dafür einfach zu dünn...

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.014.128 von sebaldo am 19.06.15 22:59:08

...auf dem richtigen Weg

Der nächste Schritt um die 1,27Mt Indicated Resource als Projekt zu finanzieren, wird eine Studie sein. Mit einer BFS/DFS/FS wird die Resource zur Reserve und man erfährt wie wirtschaftlich der Abbau ist. Für Pulacayo gibt es schon eine Studie von APE. Auf Grund dieser Studie wurden schon erste Genehmigungen erteilt.
Jetzt muss Lee dafür sorgen, dass die hochgradigen Teile der Resource und die Tailings vermarktet werden können.

Die Resource hat hohe Grade. Es gibt nur wenige die diese Grade erreichen oder überschreiten. In der Presentation ist dazu eine Seite mit vergleichen zu sehen. Dabei gibt es einiges zu beachten. Alle genannten Unternehmen haben größere Resourcen/Reserven und produzieren mit höheren Tagesausstoß als das für Pulacayo mit 500tpd geplant ist. Andere Daten wie die Metallurgie, der Minenplan fehlen noch. Bekannt ist die vorhandene Infrastruktur, hat aber weite Wege. Auch wenn Pulacayo so wie vermutet das 5fache an Resource erreichen sollte, ist das kein Big Player wie Tahoe. Tahoe hat Gold in Form von Rio Alto gekauft.
Um es einmal ungefähr einzuordnen, stecken in der Resource bei einem Silberpreis von 16$/oz für die Equivalent Angabe von 688g/t etwa Brutto 22ozAg x 16$/oz im Boden, das macht GPV ca 336M$ minus Kosten des Abbauens minus Kosten für das Mahlen und Konzentrieren minus (100% - Recovery) minus die Kosten für Energie minus Kosten für Personal minus die Kosten für Transport und Verkauf minus G&A minus Sustaining Kosten minus Mine closing cost.
Erfahrungsgemäß bleiben dann von den 336M$ GPV bestenfalls 10% NPV für die gesamte Resource übrig, also so um die 30$ bis 40M$. Von diesem Kapital kommen die Steuern und Sustaining Kosten noch weg.
Für den NPV ist es wichtig wie Abdiscontiert wird, welchen Silberpreis man ansetzt und wie hoch Steuern und Abgaben bzw. Löhne und Gehälter sein werden. Silber hat wegen der G7 Umweltbeschlüsse mittelfristig eine gute Prognose. Zugleich wurde in den G7 Umweltbeschlüssen Kohle als schädlicher Faktor für die Umwelt erkannt und soll reduziert werden.

Prophecy Development wird durch Pulacayo sein überleben sichern, bis es an die großen werthaltigen Projekte wie Chandgana geht. Schon das allein ist erfreulich. Je nach dem welches Projekt welche Entwicklung erfährt kann PCY noch sehr interessant werden oder eben nicht. Ich denke da an die 3,2Bt Kohle, sollte die einmal mit einigen Dollar bewertet sein, braucht man sich um die Bewertung von PCY keine Sorgen mehr zu machen. Es wird noch einige Zeit brauchen, das sagt der Markt:

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CDNX&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…

Die Gründe für die Zurückhaltung in Rohstoffen sind schnell geklärt. Sie liegen in dem jahrelangen Boom Chinas den Anpassungen der Förderung an den Riesen und nun da China sich in Umstrukturierung übt, bleibt dem Markt erhebliches Überangebot. Die Nachfrage schwächelt wegen der nur langsam anlaufenden Weltkonjunktur immer noch. Ein kleiner Lichtblick ist die Erholung des Stahlsektors. Griechenland könnte für einen harten Dämpfer sorgen?

In diesem gesamt Kontext sollte man Prophecy Development betrachten. Einige Cent wird Pulacayo bringen. Der große Boom wird es in diesem Umfeld nicht!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.013.990 von brokersvenja007 am 19.06.15 22:22:52

Geldgeber

Und ich lege mich fest....es ist der gleiche Investor wie bei chandgana...

Du sitzt wohl auch immer mit am Verhandlungstisch?

[brokersvenja007]

Der Unterschied wird sein...John hat Geldgeber ...die Ape nicht hatte...wartet ab....ohne die hätte sich John nie des Projektes angenommen.
Und ich lege mich fest....es ist der gleiche Investor wie bei chandgana...
Euch ein schönes Wochenende....
Svenja

[FCSP1910]

es gibt auch Explorer, die mehrfaches Mengen vorzuweisen hatten und es nicht geschafft habe. Da gibt es soooooo viel zu bedenken

Hier wurde allerdings schon gefördert und vermarktet, somit ist eine INFRSTRUKTUR vorhanden und was das bedeutet, brauche ich wohl nicht weiter zu erläutern

auf gutes Gelingen

FCSP1910

[Stockplan]

Das problem ist, dass es hunderte Explorer gibt, die ebenfalls solche Werte im Noden haben, jedoch dahin vegetieren, weil sie niemand finanzieren will. Warum sollte es PCY da besser gehen. Wenn die Rohstoffe nicht gewinnbringend gefördert werden können, bleibt PCY am Boden. Und nach wie vor bleibt Lee die Lösung schuldig, wie es finanziert werden soll.
Nochmal, die Werte waren auch schon bei APE vorhanden und trotzdem gingen die den Bach runter...