Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1697)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 4.092.434
Gesamt: 4.092.434
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3570
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 11:03:44 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 499,30 | -6,18 | |
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.619.502 von Stockplan am 19.12.14 22:04:52vergiss es ...
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Quellenangabe prüfen und ggf. neu einstellen
Sollten die APE Aktionäre nicht heute über die Übernahme abstimmen?
Interessanter Artikel
http://www.infomongolia.com/ct/ci/8752Besonders die strategic investors sind interessant...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.599.615 von Stockplan am 17.12.14 21:19:19
Es ist die gesamte Branche die eine Odyssee durchleben muss! Für einzelne Unternehmen geht es nur noch um's überleben. Prophecy Coal und damit wir Aktionäre dürfen um einen CEO Jon Lee dankbar sein, der sein Unternehmen in der schlimmsten Krise nach 1929 nicht im Stich lässt! Lee steht zu seinem Lebenswerk in der Mongolei und sorgt durch flexible Entscheidungen für Sicherung der Assets, die auch die Shareholder betreffen. Apogee Aktionäre sehen den Pulacayo deal eigenartiger Weise als ihren Verlust, demnach muss es für Prophecy Coal Aktionäre ein Gewinn sein!
Was ist die Folge?
Es liegt auf der Hand, Prophecy wird gut und sicher geführt. Lee ist der einzige Garant, das den Sharholdern nur moderate Verluste durch Verwässung entstehen, die noch dazu zukünftiges Potential beinhalten. Die Hypothese mit dem Wechsel des CEOs wäre alle besser, kann nur jemand in den Raum werfen, der weder die Marktbedingungen ernsthaft wahrnimmt und genauso wenig das Unternehmensumfeld einbezieht.Es ist die gesamte Branche die eine Odyssee durchleben muss! Für einzelne Unternehmen geht es nur noch um's überleben. Prophecy Coal und damit wir Aktionäre dürfen um einen CEO Jon Lee dankbar sein, der sein Unternehmen in der schlimmsten Krise nach 1929 nicht im Stich lässt! Lee steht zu seinem Lebenswerk in der Mongolei und sorgt durch flexible Entscheidungen für Sicherung der Assets, die auch die Shareholder betreffen. Apogee Aktionäre sehen den Pulacayo deal eigenartiger Weise als ihren Verlust, demnach muss es für Prophecy Coal Aktionäre ein Gewinn sein!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.598.712 von likeshares am 17.12.14 19:55:33Das hätte PCy besser damals auch gemacht, als man den Anleger per News veröffentlichte, Lee würde den CEO Posten räumen. leider entsprach auch dies dann nicht der Wahrheit. Und ob nun das Silberprojekt den erhofften erfolg bringt, nach dem dan vierten Anlauf, sei dahingstellt. bis dato bringt es nichts weiter, als weitere starke Verwässerung und die Anleger einen Schritt weiter zum katasteophalen Re-Split.
Zitat von likeshares: Zum Verständnis der Markteinflüsse auf Unternehmen!
http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?$CDNX,PCY.TO,SGQ.…
Das ist ein Chart der zeigt die Kanadische Venture Börse ($CDNX), Prophecy Coal (PCY.TO), South Gobi (SGQ.TO (ein ähnliches UN wie PCY), den Kohle ETF (KOL, und West Texas Intermediate (WTI). In dem Chart lassen sich verschiedene Einstellungen vornehmen, so kann man z.B. oben auf ein Symbol klicken und damit diesen Wert zu Null setzen oder es lässt sich die Zeitachse sehr flexibel verstellen (200 days links /rechts/gesamt), es lässt sich auch als Balkengrafik darstellen. Der linke Punkt auf dem Zeitstrahl ist dabei immer auf Null gesetzt und nach rechts die Prozentuale Entwicklung dargestellt.
Was ich damit sagen möchte: Lee kann für derartig massive Einflussnahmen am Energiemarkt rein gar nichts. Diese Entwicklung konnte in diesem Ausmaß kein Analyst vorhersehen. Leider sind Energiepreise politische Preise mit einem hohen spekulativer Währungsanteil, was wir aktuell von den direkten Markt- Teilnehmern sehr anschaulich vorgeführt bekommen! Dazu zählt auch der Rubel bzw. die Sanktionen gegen Russland.
Wer hätte das in der Mitte dieses Jahres so erwartet? Keiner!
Deshalb war Lees schnelle Reaktion über Apogee nach Silber nur flexibel und vernünftig. Andere wie SGQ reagieren mit CEO wechseln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.596.936 von Stockplan am 17.12.14 17:17:48
http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?$CDNX,PCY.TO,SGQ.…
Das ist ein Chart der zeigt die Kanadische Venture Börse ($CDNX), Prophecy Coal (PCY.TO), South Gobi (SGQ.TO (ein ähnliches UN wie PCY), den Kohle ETF (KOL, und West Texas Intermediate (WTI). In dem Chart lassen sich verschiedene Einstellungen vornehmen, so kann man z.B. oben auf ein Symbol klicken und damit diesen Wert zu Null setzen oder es lässt sich die Zeitachse sehr flexibel verstellen (200 days links /rechts/gesamt), es lässt sich auch als Balkengrafik darstellen. Der linke Punkt auf dem Zeitstrahl ist dabei immer auf Null gesetzt und nach rechts die Prozentuale Entwicklung dargestellt.
Was ich damit sagen möchte: Lee kann für derartig massive Einflussnahmen am Energiemarkt rein gar nichts. Diese Entwicklung konnte in diesem Ausmaß kein Analyst vorhersehen. Leider sind Energiepreise politische Preise mit einem hohen spekulativer Währungsanteil, was wir aktuell von den direkten Markt- Teilnehmern sehr anschaulich vorgeführt bekommen! Dazu zählt auch der Rubel bzw. die Sanktionen gegen Russland.
Wer hätte das in der Mitte dieses Jahres so erwartet? Keiner!
Deshalb war Lees schnelle Reaktion über Apogee nach Silber nur flexibel und vernünftig. Andere wie SGQ reagieren mit CEO wechseln!
Markt
Zum Verständnis der Markteinflüsse auf Unternehmen!http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?$CDNX,PCY.TO,SGQ.…
Das ist ein Chart der zeigt die Kanadische Venture Börse ($CDNX), Prophecy Coal (PCY.TO), South Gobi (SGQ.TO (ein ähnliches UN wie PCY), den Kohle ETF (KOL, und West Texas Intermediate (WTI). In dem Chart lassen sich verschiedene Einstellungen vornehmen, so kann man z.B. oben auf ein Symbol klicken und damit diesen Wert zu Null setzen oder es lässt sich die Zeitachse sehr flexibel verstellen (200 days links /rechts/gesamt), es lässt sich auch als Balkengrafik darstellen. Der linke Punkt auf dem Zeitstrahl ist dabei immer auf Null gesetzt und nach rechts die Prozentuale Entwicklung dargestellt.
Was ich damit sagen möchte: Lee kann für derartig massive Einflussnahmen am Energiemarkt rein gar nichts. Diese Entwicklung konnte in diesem Ausmaß kein Analyst vorhersehen. Leider sind Energiepreise politische Preise mit einem hohen spekulativer Währungsanteil, was wir aktuell von den direkten Markt- Teilnehmern sehr anschaulich vorgeführt bekommen! Dazu zählt auch der Rubel bzw. die Sanktionen gegen Russland.
Wer hätte das in der Mitte dieses Jahres so erwartet? Keiner!
Deshalb war Lees schnelle Reaktion über Apogee nach Silber nur flexibel und vernünftig. Andere wie SGQ reagieren mit CEO wechseln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.596.936 von Stockplan am 17.12.14 17:17:48Ja, das kann man so oder so sehen.... Anleger sind auch diejenigen, welche die Aktie einsammeln. Was versprechen diese sich wohl davon sich solch schrecklich wertlose Stücke ins Depot zu holen? Man kann ihnen auch keinen Vorwurf daraus machen, daß sie es zu Dumpingkursen umso lieber tun. Es ist schließlich bald Weihnachten und da sammelt man gerne Geschenke ein.
Und es geht weiter runter. jeden Tag wird weiter abgeladen. Die Anleger zeigen, was sie von Lee's firmenpolitik halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.593.540 von axba am 17.12.14 12:12:48
http://www.ariva.de/wti_roh%C3%B6l_nymex-kurs/chart?t=year&b…
Das hat langsam selbstzerstörerische Züge für die gesamte Ölindustrie. Die cash cost für die verschiedenen Förderländer liegen bei unterschiedlichen Marken. Von Unten nach Oben liegen Saudi Arabien darunter, viele on shore Förderer auch noch, nach den Listen der EIA beginnt es spätestens in Norwegen oder im Golf von Mexico bei den off shore Förderern zu kriseln. Unter 50$ ist Fracking nicht mehr zu bezahlen und Ölsande in Kanada brauchen um die 80$/bbl. Die cash cost sind noch nicht die all in cost in denen die G&A und die Sustaining cost enthalten wären. Es sind nur die reinen Förderkosten. Lange kann der Öl Preis nicht unter den 55$/bbl gehalten werden, sonst gibt es ein Versorgungsproblem für die Staaten ohne eigenes Öl. Was auch immer dahinter steckt, es kann nicht so weiter gehen.
Auf der positiven Seite dieser Situation sind die Energiekosten stark gesunken. Nach Analysen unserer Regierung summieren sich die Einsparungen bei 80$/bbl in Deutschland für 2015 auf ca 20Milliarden EURO. Diese Mittel werden auch im Verhältnis in anderen Staaten frei. Ich denke nach 76 Jahren Krise entsteht dadurch die Möglichkeit Infrastruktur Projekte zu finanzieren, die den Rohstoffmarkt wenigstens nicht weiter Abstürzen lassen.
Wegen Zelthura wird es wohl noch dauern, bis der Rubel wieder konkurrenzfähig wird?
http://de.exchangerates.org.uk/historischen/RUB-MNT.html
Wechselkurs RUB/MNT
Der Rubel verliert umgekehrt linear zum Öl Preis. Der Absturz beschleunigt sich mit den Marken jetzt um 55$ für WTI.http://www.ariva.de/wti_roh%C3%B6l_nymex-kurs/chart?t=year&b…
Das hat langsam selbstzerstörerische Züge für die gesamte Ölindustrie. Die cash cost für die verschiedenen Förderländer liegen bei unterschiedlichen Marken. Von Unten nach Oben liegen Saudi Arabien darunter, viele on shore Förderer auch noch, nach den Listen der EIA beginnt es spätestens in Norwegen oder im Golf von Mexico bei den off shore Förderern zu kriseln. Unter 50$ ist Fracking nicht mehr zu bezahlen und Ölsande in Kanada brauchen um die 80$/bbl. Die cash cost sind noch nicht die all in cost in denen die G&A und die Sustaining cost enthalten wären. Es sind nur die reinen Förderkosten. Lange kann der Öl Preis nicht unter den 55$/bbl gehalten werden, sonst gibt es ein Versorgungsproblem für die Staaten ohne eigenes Öl. Was auch immer dahinter steckt, es kann nicht so weiter gehen.
Auf der positiven Seite dieser Situation sind die Energiekosten stark gesunken. Nach Analysen unserer Regierung summieren sich die Einsparungen bei 80$/bbl in Deutschland für 2015 auf ca 20Milliarden EURO. Diese Mittel werden auch im Verhältnis in anderen Staaten frei. Ich denke nach 76 Jahren Krise entsteht dadurch die Möglichkeit Infrastruktur Projekte zu finanzieren, die den Rohstoffmarkt wenigstens nicht weiter Abstürzen lassen.
Wegen Zelthura wird es wohl noch dauern, bis der Rubel wieder konkurrenzfähig wird?
http://de.exchangerates.org.uk/historischen/RUB-MNT.html
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
