Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2040)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.090.927
Gesamt: 4.090.927
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2160
EUR
-3,57 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7875 | +17,54 | |
0,8000 | +11,11 | |
10,770 | +9,50 | |
5,1400 | +8,44 | |
200,00 | +8,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 | |
46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Kohle hat wohl noch lange nicht fertig !!!
Zur Energie Gewinnung wird weltweit 40,6 Prozent aus Kohle gewonnen ...
22,2% Erdgas
19,7% Erneuerbare
12,9 Kernenerie
4,6% ÖL ....
Quelle: Capital 11/2013 Seite 24/25
Also daran wird es nicht scheitern was das Management aus Prophecy machen wird ....
Zur Energie Gewinnung wird weltweit 40,6 Prozent aus Kohle gewonnen ...
22,2% Erdgas
19,7% Erneuerbare
12,9 Kernenerie
4,6% ÖL ....
Quelle: Capital 11/2013 Seite 24/25
Also daran wird es nicht scheitern was das Management aus Prophecy machen wird ....
Die BP Energie Studie 2013
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/BP_W…
Die Daten für Kohle stehen ab Seite 66ff. Der Grundsätzliche Gedanken den sintera auf Ariva verfolgt ist für mich nachvollziehbar, wenn es um die zukünftige Einschätzung des Energiesektors geht. Dabei ist der Zeitrahmen ab ca 2025 gemeint. Bis dahin wird der Thermalkohlemarkt weiter wachsen. Was sich ändern wird, das ist die Angebotsseite. Seit den hohen Preisen in den Jahren bis 2008 und nochmals kurz 2012 wurde die Angebotsseite gestärkt. Es traten Staaten als Produzenten auf die vorher niemand im Fokus hatte, wie Columbien oder die Mongolen. Das wird dazu führen, dass der Cth Preis langfristig stagniert. Diese Entwicklung ist mindestens seit 2008 bekannt. Was sich weiter signifikant geändert hat, das ist das Sentiment für Kohle. Neben Atomkraft inzwischen der ungeliebteste Energieträger. Ein weiteres neues Produkt das neben den erneuerbaren Energien in den Markt drängt ist Fracking, besonders in den USA und Canada wird diese Industrie voran getrieben. Aber die ersten Entäuschungen über die viel schneller versiegende Ausbeute als erwartet, läßt kaum noch Raum für die ersten Prognosen, die von der selbstversorgung der USA mit Shale Oil ausgingen. Bei Gas sieht es um einiges besser aus. Betrachtet man die Energiebilanz dieser Produkte und die noch weitgehend unbekannten Wirkungen auf das Grundwasser bzw die Natur, dann wird dieser boom keinen Bestand haben.
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=w…
Das alles hat aber mit der Energieversorgung der Mongolei oder Chinas nur bedingt zu tun. Für China spielen die Preise die große Rolle und für die Mongolei die Versorgung mit Elektrizität. Im Schnittpunkt des Netzschlusses CES mit EES, steht zufällig Chandgana, das am weitesten fortgeschrittene neue KKW Projekt in der Mongolei, das den Energiebedarf für die nächsten Jahre decken kann und weiter steigende Stromimporte von teurem Spitzenstrom aus Russland langsam beenden wird. Da in der Mongolei und in Russlands Buratjen der Weltmarkt weit entfernt leigt, was an der besonderen Preisfindung leicht zu erkennen ist, wird in dieser Region ein eigenes Gewicht von Angebot und Nachfrage entstehen, weitgehend unabhängig von den Weltmarktpreisen. Denn eines ist völlig klar, so wenig wie Prophecy Coal Thermalkohle zu den derzeitigen Preisen über den Pazifik exportieren kann, so wenig kann Thermalkohle aus dem Ausland in diese Region importioert werden. Dabei liegt China für Energieexporte aus dem Khenti Aimag sozusagen vor der Haustür und UO mit seiner grenznahen Lage und der vorhandenen Infrastruktur zu Buratjen sher Kostengünstig.
Deshalb kann ich den aufkeimenden Pessimismus von sintera nicht nachvollziehen.
Fracking wird überschätzt sagt: www.energywatchgroup.org
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ewg-studie100~_origin-fc…
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/BP_W…
Die Daten für Kohle stehen ab Seite 66ff. Der Grundsätzliche Gedanken den sintera auf Ariva verfolgt ist für mich nachvollziehbar, wenn es um die zukünftige Einschätzung des Energiesektors geht. Dabei ist der Zeitrahmen ab ca 2025 gemeint. Bis dahin wird der Thermalkohlemarkt weiter wachsen. Was sich ändern wird, das ist die Angebotsseite. Seit den hohen Preisen in den Jahren bis 2008 und nochmals kurz 2012 wurde die Angebotsseite gestärkt. Es traten Staaten als Produzenten auf die vorher niemand im Fokus hatte, wie Columbien oder die Mongolen. Das wird dazu führen, dass der Cth Preis langfristig stagniert. Diese Entwicklung ist mindestens seit 2008 bekannt. Was sich weiter signifikant geändert hat, das ist das Sentiment für Kohle. Neben Atomkraft inzwischen der ungeliebteste Energieträger. Ein weiteres neues Produkt das neben den erneuerbaren Energien in den Markt drängt ist Fracking, besonders in den USA und Canada wird diese Industrie voran getrieben. Aber die ersten Entäuschungen über die viel schneller versiegende Ausbeute als erwartet, läßt kaum noch Raum für die ersten Prognosen, die von der selbstversorgung der USA mit Shale Oil ausgingen. Bei Gas sieht es um einiges besser aus. Betrachtet man die Energiebilanz dieser Produkte und die noch weitgehend unbekannten Wirkungen auf das Grundwasser bzw die Natur, dann wird dieser boom keinen Bestand haben.
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=w…
Das alles hat aber mit der Energieversorgung der Mongolei oder Chinas nur bedingt zu tun. Für China spielen die Preise die große Rolle und für die Mongolei die Versorgung mit Elektrizität. Im Schnittpunkt des Netzschlusses CES mit EES, steht zufällig Chandgana, das am weitesten fortgeschrittene neue KKW Projekt in der Mongolei, das den Energiebedarf für die nächsten Jahre decken kann und weiter steigende Stromimporte von teurem Spitzenstrom aus Russland langsam beenden wird. Da in der Mongolei und in Russlands Buratjen der Weltmarkt weit entfernt leigt, was an der besonderen Preisfindung leicht zu erkennen ist, wird in dieser Region ein eigenes Gewicht von Angebot und Nachfrage entstehen, weitgehend unabhängig von den Weltmarktpreisen. Denn eines ist völlig klar, so wenig wie Prophecy Coal Thermalkohle zu den derzeitigen Preisen über den Pazifik exportieren kann, so wenig kann Thermalkohle aus dem Ausland in diese Region importioert werden. Dabei liegt China für Energieexporte aus dem Khenti Aimag sozusagen vor der Haustür und UO mit seiner grenznahen Lage und der vorhandenen Infrastruktur zu Buratjen sher Kostengünstig.
Deshalb kann ich den aufkeimenden Pessimismus von sintera nicht nachvollziehen.
Fracking wird überschätzt sagt: www.energywatchgroup.org
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ewg-studie100~_origin-fc…
und außerdem hat er sich erst vor kurzen geäußert einige Aktien wieder nachgekauft zu haben. Also was nun???
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.800.022 von O_Kiefer am 09.11.13 20:42:45Russo´s Ansichten muß man nicht unbedingt teilen. Er hat die Weisheit ebenso wenig inhaliert wie alle hier und auch schon viel Müll in diesem Thread verbreitet. Ein weitere Punkt bei ihm ist, das man nicht sicher sein kann, ob er sich mit seinen Posts einen Spass macht oder es tatsächlich ernst meint.
Ich denke, er ist der letzte, der, wenn das PPA endlich kommen sollte, bei 30c verkaufen würde...
Ich denke, er ist der letzte, der, wenn das PPA endlich kommen sollte, bei 30c verkaufen würde...
Also ich weiss im Moment nicht, wie ich mit dieser Aktion umgehen soll, ein
Verkauf zu derartig niedrigem Preis will mir einfach nicht einleuchten.
Auch wenn man mit dem Rücken zur Wand stand, hätte man ein wenig Voraussicht beweisen müssen, da ein Verkauf schon länger ein Thema war.
Buuuh, kann dem nichts positives abgewinnen.
Verkauf zu derartig niedrigem Preis will mir einfach nicht einleuchten.
Auch wenn man mit dem Rücken zur Wand stand, hätte man ein wenig Voraussicht beweisen müssen, da ein Verkauf schon länger ein Thema war.
Buuuh, kann dem nichts positives abgewinnen.
Zitat von Spriing: Ich denke mal Longinvest hier und marte auf ariva sind ein und derselbe Avatar? Zumindest zeitgleich Angemeldet und ähnliche nichtssagende Postings...
Dafür scheint unser vermeintlicher alter, i.d.R. informierter Freund auf dem Ariva Forum seinen Glauben in PCY verloren zu haben:
http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
Kann seine Argumentation nur bedingt nachvollziehen, denn angesichts des Chandgana-Projektstandes und der bisher erreichten Ziele scheinen die Mongolen sich nicht gerade von Kohlekraftwerken abwenden zu wollen (davon abgesehen, dass sie es mMn auch noch gar nicht können).
Was eben noch fehlt, ist das PPA.
Und für (grosse) Investoren wiederum hat die PEA doch ein generell lukratives Geschäft aufgezeigt...
Da ich keinen Account bei Ariva habe - möchte ihn nicht mal jemand zu seinem Sinneswandel befragen ?
Ich denke mal Longinvest hier und marte auf ariva sind ein und derselbe Avatar? Zumindest zeitgleich Angemeldet und ähnliche nichtssagende Postings...
Also,Ich weiss woran Ich bin,und werde auch selbstverstaendlich nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.798.522 von Absaufklausel am 09.11.13 13:33:39bei mir funzt der Link... im Notfall halt selber schauen.
Warum so patzig? Der neue Link, der übrigens nicht identisch ist mit dem ersten, funktioniert auch bei mir.
Danke. Mehr wollte ich doch garnicht. Ist doch garnicht so schwierig, oder?
Warum so patzig? Der neue Link, der übrigens nicht identisch ist mit dem ersten, funktioniert auch bei mir.
Danke. Mehr wollte ich doch garnicht. Ist doch garnicht so schwierig, oder?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt