Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2146)

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.514.807 von Peedy2003 am 25.09.13 15:48:29

Ich schenke den Veröffentlichungen auf SH sehr großen Glauben und halte die neuesten Vorwürfe gegen PCY für sehr besorgnbiserregend. Sollte sich auch nur ein Teil dessen als richtig herausstellen, wird PCY nicht länger überleben und der Handel ausgesetzt.

Ich sehe hier momentan - aber nicht nur aufgrund der Veröffentlichungen auf SH - sehr große Risiken.

LG Pieselwitz

[Peedy2003]

Was meint ihr zu den neuen Dokumenten aus dem Stockhouse?

[fischkop]

kaum sind P-W & co. verstummt verkauft auch keiner mehr seine Anteile zu Dumpingpreisen..... obwohl das ASK in Canada voll ist..... :-)

[Absaufklausel]

Interessante Webseite über die Stromeinspeisung und Verbrauch.... Da besteht wohl erheblicher Nachholbedarf

http://www.ndc.energy.mn/mon/en/about-of-ndc.html

Central energy system
System load: 2013-09-25 19:45
672.42 MW

Daily peak load: 2013-09-24 20:00
700.79 MW

Daily lowest load: 2013-09-24 05:15
428.69 MW


Outdoor temperature:
2013-09-25 19:45
7.5 °C


Generators output
PP-2
18.29 MW
PP-3:
60.27 MW
PP-4:
407.38 MW
Darkhan PP:
29.39 MW
Erdenet PP:
13.19 MW

2013-09-25 19:45

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.821 von sebaldo am 24.09.13 22:48:39

Würde auch Sinn machen, denn bis die Mongolen die Lizenz übertragen haben, steht das KKW längst und versorgt die halbe Mongolei.

Daran erkennt man auch die Einstellung des Managements, da ist ein Macher am Werk, auch wenn es auf den ersten Blick nicht auffällt.

[CFalko]

Nun lichtet sich auch das letzte Geheimnis um die Contra-Fraktion aus dem SH.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.569 von likeshares am 24.09.13 22:00:47

Also, ich bin mir da nicht so sicher, ob waterton auf die vorsorgliche Abtretung der NKL-Shares verzichtet hat. Aber mein Englisch ist nicht gut genug, um das definitiv beurteilen zu können.

Aber etwas anderes ist mir bei dem am 11.9.2013 veröffentlichten Vertrag aufgefallen. Prophecy Power Generation LLC taucht nicht mehr auf, stattdessen wieder die alte Fa. EAST ENERGY DEVELOPMENT LLC. Für mich ist es deshalb von Bedeutung, weil bei SH behauptet wurde, die Mongolen hätten es abgelehnt, die Lizenz für das KKW von EAST ENERGY auf Prophecy Power zu übertragen.

Vielleicht haben sie ja deshalb die Namensänderung wieder rückgängig gemacht, um diese Probleme zu vermeiden. Da sieht man mal wieder, wie die soganannten Aufklärer von SH mit gezinkten Karten gespielt haben. Sie behaupten ja, Prophecy hätte keine Lizenz für das KKW.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.569 von likeshares am 24.09.13 22:00:47

Dein Fazit ist nun klar, nur deine Schlussfolgerung wäre auch von Interesse (gerne auch per BM).

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.185 von sebaldo am 24.09.13 20:59:18

Also sebaldo, das sind harte Worte die den Mühen unserer Freunde nicht gerecht werden. Sie investieren hier unter enormen Aufwand Zeit und Input um den Entwicklungen überhaupt folgen zu können. Das sollte man einfach respektieren! dosto nehme ich davon, als einen sehr "erfahrenen Börsianer" ausdrücklich, aus.

Nun zur Sache! Es hat auf SEDAR eine Änderung der Kredit Fazilität mit Waterton gegeben. Die Meldung wurde am 11 September 2013 auf SEDAR eingestellt und ab da ging es mit dem Kurs bergab und kurz vorher tauchten hier unsere Freunde wieder auf, nun sogar in niedlichen Grüppchen. Auf den zeitlichen Aspekt gehe ich am Ende mit Hilfe des Charts nochmal ein.
Die Meldung hat weitere Aspekte, der wichtigste finde ich, ist die Art der Garantie für den Kredit, die wurde auf CHANDGANA COAL LLC, EAST ENERGY DEVELOPMENT LLC, RED HILL MONGOLIA LLC and UGL ENTERPRISES LLC übertragen. Von NKL shares ist nun keine Rede mehr. Der Garant der die Fazilität auf der Seite Prophecy Coals gezeichnet hat ist für alle vier Tochterunternehmen und den Kreditnehmer PCY, John Lee, auf der Gegenseite D.A. Ryan von Waterton, die beiden Chefs sozusagen. Der Kredit wurde in eine non/revolving Facility geändert und mit flexibler Endrückzahlung ausgestattet.
So darauf kann sich jeder nun seinen eigenen Reim dichten.

Noch kurz mein Eingangs versprochenes statement zum Chart.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PCY.TO&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&i…
Nach der kurzen Spitze Ende Mai die sich als Bärenfalle erwies hatte ich in einem post vom Juli mit einer Chartansicht darauf hingewiesen, dass ich die Bildung einer SKS erwarte mit Kursen von ca 0,06EUR, da dort eine Unterstützung liegt. Nun ist es so weit, der Kurs holt nach was er im schon Juli angekündigt hatte und vollzieht die SKS. Für diese vollendete SK -S könnte es nach dem Kredit-Amendment einen völlig anderen Hintergrund geben als er hier diskutiert wird. Sehen wir uns die Abfolge im Chart einmal an?
Seit mitte May hat es insgesamt wesentlich mehr buy als sell gegeben nur nach der Kreditmeldung auf SEDAR ging der Kurs auf einmal deutlich in die Knie. Ab dem 11 September wurde durch Verkäufe der Kurs nach unten bewegt. an verschiedenen Stellen sieht man wie Käufer dagegen gehalten haben, aber die Attacke der seller nicht aufhalten konnten. Bis hierher läuft es so wie ich mir das vorstelle. Ich spekuliere nun auf ein deutliches Unterschreiten der 0,06 EUR (0,08Cad) um Stops auszulösen die in diesem Bereich wahrscheinlich vorhanden sind, da in diesem Bereich die Unterstützung von mitte April liegt. Was dann kommt möchte ich nicht weiter spekulieren, das bleibt jedem selbst überlassen.
Es ist für mich wie ein Puzzle, welches mit der Kreditmeldung ein Bild ergibt, das aus den Pieselwitzen hier, auf Stockhouse, Ariva, angeblichen Dokumenten des Managements und dem Chart zusammenhängen.

Mein Fazit, kennt nun jeder!

[Holderbaum]

hi sebaldo,
sehe ich ganz genau so