Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2406)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 101
Gesamt: 4.089.774
Gesamt: 4.089.774
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3300
CAD
+6,45 %
+0,0200 CAD
Letzter Kurs 25.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,715 | +20,33 | |
| 0,6000 | +20,00 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
DEM EINEN SEIN TOD, DEM ANDEREN SEIN BROT!
Sieht man düster aus für Oyu Tolgoi - Krise wird grösser
http://www.themongolist.com/blog/parliament/65-instant-analy…
Instant Analysis: S. Bayartsogt and the Next Oyu Tolgoi Crisis in the Making
Written by Brian White
Published on April 04, 2013
Share this:inShare.0Comments - 2 The International Consortium of Investigative Journalists published a report today that may touch off another crisis surrounding the Oyu Tolgoi project. It has come to light that Deputy Speaker of Parliament S. Bayartsogt has maintained a secret Swiss account for an offshore company registered in the British Virgin Islands with as much USD 1 million (reports here and here). Mr. Bayartsogt was the Minister of Finance when the Oyu Tolgoi (OT) stability agreement was signed in October 2009, and in November of last year independent MP S. Ganbaatar challenged Mr. Bayartsogt to a nationally televised debate on the stability agreement and the OT project. These two men have become the public faces of the anti-OT and pro-OT crowds, respectively. This news about the account is a bombshell, and I presume PM Altankhuyag's government and Rio Tinto will in their own separate ways try to get ahead of this story and try to distance themselves from Mr. Bayartsogt as quickly as possible. Here are some contextual points to keep in mind as the story unfolds.
Mr. Bayartsogt was a Member of Parliament and the Minister of Finance from 2008-2012 in the grand coalition government initially formed by MPRP Prime Minister S. Bayar. He is currently the Deputy Speaker of Parliament and a member of the majority Democratic Party (DP). His direct involvement in the OT stability agreement negotiations, signature on the final document, and high-ranking position in parliament have made him an obvious political target for those displeased with the current agreement. There is no doubt that he had great influence in the shape of the agreement, but it is also important to remember that he was a member of a junior party in a coalition government at the time. His influence was likely constrained by many political factors, not least of all that the prime ministers during his tenure were members of the opposing party. There is a tendency in the local political discourse to smooth over the chaotic messiness of Mongolia's democracy by formulating convenient conspiracies and assigning superhuman influence to particular individuals. However, in this case it is hard to see how Mr. Bayartsogt can be implicated in doing wrong with regards to the OT agreement without dragging down with him the MPRP (now MPP) leadership and the DP leadership that were also members of that government. Mr. Bayartsogt's scandal makes others in the current government, in particular PM Altankhuyag who was Deputy Prime Minister under the previous coalition government, politically vulnerable.
The revelation that Mr. Bayartsogt kept an offshore account at this point is in itself only a potential violation of local anti-corruption disclosure rules and tax laws. As the Guardian newspaper notes here, having an offshore account is not necessarily evidence of wrongdoing (violations of local laws notwithstanding). It is just a highly suspicious activity. If the current government is truly serious about combating corruption, even the perception of corruption, then it is hard to see how Mr. Bayartsogt can keep his post without tarnishing the government and the rest of his party.
But, Mr. Bayartsogt's political future is less important than what his fall may mean in the on-going dispute between the government and Rio Tinto. Mr. Bayartsogt stood before the country on national television in the fall and attempted to persuade sceptics to trust that the OT project was good for Mongolia. This bombshell has exploded in the middle of an already politically tense situation, and this is like 'birthers' in the US suddenly learning that Hawaii may actually be a protectorate of Indonesia. It is the ultimate vindication of sceptics' distrust and suspicions about OT no matter how circumstantial or tenuous the evidence may be. The reaction of sceptics like Mr. Ganbaatar seem easy to predict going forward.
However, over the coming days as this plays out in the local media, I will be watching to see how the government and Rio Tinto react. They have different yet overlapping incentives to circle the waggons together and to sacrifice Mr. Bayartsogt by downplaying his importance and influence. The government has been sending signals over the last few weeks that it is interested in putting the most recent dispute behind it, and this scandal will potentially create another hard to control flare up if not handled properly. Obviously this is not good news for Rio Tinto, because the stink of Mr. Bayartsogt's scandal will easily cling to the OT project. But, I also don't see an upside to the government taking advantage of this situation in the continuing negotiations. As I noted above, many members of the government are also vulnerable to having the stink stick to them as well. This holds true for the opposition MPP which dominated the last government. The path to adequate damage control seems to be Mr. Bayartsogt falling on his own sword and resigning, while at the same time advocates for OT argue that Mr. Bayartsogt's scandal is unrelated to OT and that ultimately his overall influence has always been limited by the political reality of multi-party democracy. Two coalition governments, after all, under MPP and DP leadership have overseen the project to-date. Nevertheless, it is a potential public relations mess for the government and Rio Tinto, and it presents another significant challenge in an already strained relationship.
Sieht man düster aus für Oyu Tolgoi - Krise wird grösser
http://www.themongolist.com/blog/parliament/65-instant-analy…
Instant Analysis: S. Bayartsogt and the Next Oyu Tolgoi Crisis in the Making
Written by Brian White
Published on April 04, 2013
Share this:inShare.0Comments - 2 The International Consortium of Investigative Journalists published a report today that may touch off another crisis surrounding the Oyu Tolgoi project. It has come to light that Deputy Speaker of Parliament S. Bayartsogt has maintained a secret Swiss account for an offshore company registered in the British Virgin Islands with as much USD 1 million (reports here and here). Mr. Bayartsogt was the Minister of Finance when the Oyu Tolgoi (OT) stability agreement was signed in October 2009, and in November of last year independent MP S. Ganbaatar challenged Mr. Bayartsogt to a nationally televised debate on the stability agreement and the OT project. These two men have become the public faces of the anti-OT and pro-OT crowds, respectively. This news about the account is a bombshell, and I presume PM Altankhuyag's government and Rio Tinto will in their own separate ways try to get ahead of this story and try to distance themselves from Mr. Bayartsogt as quickly as possible. Here are some contextual points to keep in mind as the story unfolds.
Mr. Bayartsogt was a Member of Parliament and the Minister of Finance from 2008-2012 in the grand coalition government initially formed by MPRP Prime Minister S. Bayar. He is currently the Deputy Speaker of Parliament and a member of the majority Democratic Party (DP). His direct involvement in the OT stability agreement negotiations, signature on the final document, and high-ranking position in parliament have made him an obvious political target for those displeased with the current agreement. There is no doubt that he had great influence in the shape of the agreement, but it is also important to remember that he was a member of a junior party in a coalition government at the time. His influence was likely constrained by many political factors, not least of all that the prime ministers during his tenure were members of the opposing party. There is a tendency in the local political discourse to smooth over the chaotic messiness of Mongolia's democracy by formulating convenient conspiracies and assigning superhuman influence to particular individuals. However, in this case it is hard to see how Mr. Bayartsogt can be implicated in doing wrong with regards to the OT agreement without dragging down with him the MPRP (now MPP) leadership and the DP leadership that were also members of that government. Mr. Bayartsogt's scandal makes others in the current government, in particular PM Altankhuyag who was Deputy Prime Minister under the previous coalition government, politically vulnerable.
The revelation that Mr. Bayartsogt kept an offshore account at this point is in itself only a potential violation of local anti-corruption disclosure rules and tax laws. As the Guardian newspaper notes here, having an offshore account is not necessarily evidence of wrongdoing (violations of local laws notwithstanding). It is just a highly suspicious activity. If the current government is truly serious about combating corruption, even the perception of corruption, then it is hard to see how Mr. Bayartsogt can keep his post without tarnishing the government and the rest of his party.
But, Mr. Bayartsogt's political future is less important than what his fall may mean in the on-going dispute between the government and Rio Tinto. Mr. Bayartsogt stood before the country on national television in the fall and attempted to persuade sceptics to trust that the OT project was good for Mongolia. This bombshell has exploded in the middle of an already politically tense situation, and this is like 'birthers' in the US suddenly learning that Hawaii may actually be a protectorate of Indonesia. It is the ultimate vindication of sceptics' distrust and suspicions about OT no matter how circumstantial or tenuous the evidence may be. The reaction of sceptics like Mr. Ganbaatar seem easy to predict going forward.
However, over the coming days as this plays out in the local media, I will be watching to see how the government and Rio Tinto react. They have different yet overlapping incentives to circle the waggons together and to sacrifice Mr. Bayartsogt by downplaying his importance and influence. The government has been sending signals over the last few weeks that it is interested in putting the most recent dispute behind it, and this scandal will potentially create another hard to control flare up if not handled properly. Obviously this is not good news for Rio Tinto, because the stink of Mr. Bayartsogt's scandal will easily cling to the OT project. But, I also don't see an upside to the government taking advantage of this situation in the continuing negotiations. As I noted above, many members of the government are also vulnerable to having the stink stick to them as well. This holds true for the opposition MPP which dominated the last government. The path to adequate damage control seems to be Mr. Bayartsogt falling on his own sword and resigning, while at the same time advocates for OT argue that Mr. Bayartsogt's scandal is unrelated to OT and that ultimately his overall influence has always been limited by the political reality of multi-party democracy. Two coalition governments, after all, under MPP and DP leadership have overseen the project to-date. Nevertheless, it is a potential public relations mess for the government and Rio Tinto, and it presents another significant challenge in an already strained relationship.
Zitat von O_Kiefer: .................
Nichtsdestotrotz:
Aufgrund der aktuellen Warteschleife musste wohl im Managementbericht (MD&A) auf Seite 17 folgender Zusatz mit rein:
Designated concrete-pour date of April 2013 (under revision) and 1st phase operational date of Q1 2016 (subject to conditions including but not limited to financing availability)
Ja..."in Überarbeitung" ...kann also auch Mai werden, auch wohl wegen Wetterbedingungen
Aber was auch noch im MD&A erwähnenswert ist, von Seite 19:
Titan Property, Ontario, Canada
Prophecy Coal has an 80% interest in the Titan property ("Titan").
Prophecy Coal property historic work includes22 line kilometres of line cutting
covering over 2.7 square kilometresin 100 metreintervals that extended
the current surveyed grid west and southwest of the Titan property.
A ground magnetometer survey was completed during the summer of 2010,
the results of which expanded the extent of the magnetic anomaly associated with the Titan deposit, successfully demonstrating exploration potential outside the previously known limits.
Modest assessment work is planned for 2013.
und
Okeover Property, British Columbia, Canada
The 60% interest of Okeover, a copper-molybdenum project in south-western British Columbia, Canada, 25 kilometres north of Powell River and 145 kilometres northwest of Vancouver, was acquired through the amalgamation between Red Hill and Prophecy Coal
Holdings Inc. in April 2010.
Modest assessment work is planned for 2013.
Bescheidene Einschätzung ist schon mal für 2013 geplant.
Wer weiß, was es da noch für feine spin-offs gibt für PCY-shareholder
Zitat von platinbaron: Es bleibt dabei: Das PPA ist der Schlüssel zum Erfolg ! Haben wir das in der Tasche, wird auch das KKW gebaut und wir sehen andere Kurse.
Genau, pb. Das Warten auf das PPA hält PCY's Zukunft in der Schwebe; aber genausowenig wie die Zuversichtlichen hier behaupten können, dass das Kraftwerk definitiv gebaut wird, können die achso allwissenden fraxis und wie sie ale heissen behaupten, dass es nicht gebaut wird
.Nichtsdestotrotz:
Aufgrund der aktuellen Warteschleife musste wohl im Managementbericht (MD&A) auf Seite 17 folgender Zusatz mit rein:
Designated concrete-pour date of April 2013 (under revision) and 1st phase operational date of Q1 2016 (subject to conditions including but not limited to financing availability)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.361.667 von sebaldo am 04.04.13 12:14:40Ja sebaldo, da stimme ich dir zu !
Ohne PPA heißt es entweder auf eine baldige Grenzöffnung nach Rußland spekulieren und dorthin UO Kohle verkaufen oder den Laden zusperren !
Aber soweit sind wir ja noch nicht und soweit kommen wir m.E. wohl auch nicht. Die Mongolei braucht das Chandgana KKW, Alternativen gibt es zur Zeit nicht bzw. sind diese vom Entwicklungsprozess um Jahre hinterher. Die Abhängigkeit von den Nachbarstaaten Rußland und China wird immer stärker, man ist quasi gezwungen, den bereits in 2 Jahren prognostizierten Energiehunger des Landes möglichst schnell autark zu gestalten. Und genau darin liegt der Vorteil von Chandgana !
Bei dem Part zu UO läßt man übrigens auch die Möglichkeit des Verkaufs der Liegenschaft nicht unerwähnt. Damit hätte man zum Teil eigene Mittel für das KKW und könnte dann den Eigenanteil vielleicht nur mit geringen Schulden stemmen.
Zukunftsmusik....
Es bleibt dabei: Das PPA ist der Schlüssel zum Erfolg ! Haben wir das in der Tasche, wird auch das KKW gebaut und wir sehen andere Kurse.
Wenn ich es nicht vergesse, stelle ich heute Abend noch was zum Genehmigungsverfahren der ERA rein, das mir ein User mit Einblick vor ein paar Tagen per bm zur Verfügung gestellt hat. Es handelt sich dabei um mehrere Punkte, die abgearbeitet werden müssen. PCY steht laut Aussage dieses Users momentan beim vorletzten Punkt, wobei der letzte Punkt nur noch Formsache ist !
Gruß, pb
Ohne PPA heißt es entweder auf eine baldige Grenzöffnung nach Rußland spekulieren und dorthin UO Kohle verkaufen oder den Laden zusperren !
Aber soweit sind wir ja noch nicht und soweit kommen wir m.E. wohl auch nicht. Die Mongolei braucht das Chandgana KKW, Alternativen gibt es zur Zeit nicht bzw. sind diese vom Entwicklungsprozess um Jahre hinterher. Die Abhängigkeit von den Nachbarstaaten Rußland und China wird immer stärker, man ist quasi gezwungen, den bereits in 2 Jahren prognostizierten Energiehunger des Landes möglichst schnell autark zu gestalten. Und genau darin liegt der Vorteil von Chandgana !
Bei dem Part zu UO läßt man übrigens auch die Möglichkeit des Verkaufs der Liegenschaft nicht unerwähnt. Damit hätte man zum Teil eigene Mittel für das KKW und könnte dann den Eigenanteil vielleicht nur mit geringen Schulden stemmen.
Zukunftsmusik....
Es bleibt dabei: Das PPA ist der Schlüssel zum Erfolg ! Haben wir das in der Tasche, wird auch das KKW gebaut und wir sehen andere Kurse.
Wenn ich es nicht vergesse, stelle ich heute Abend noch was zum Genehmigungsverfahren der ERA rein, das mir ein User mit Einblick vor ein paar Tagen per bm zur Verfügung gestellt hat. Es handelt sich dabei um mehrere Punkte, die abgearbeitet werden müssen. PCY steht laut Aussage dieses Users momentan beim vorletzten Punkt, wobei der letzte Punkt nur noch Formsache ist !
Gruß, pb
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.361.241 von platinbaron am 04.04.13 11:20:03Du hast ja Recht, pb. Ab sofort nur noch zur Aktie. 
Hast du dir den Finanzreport mal näher angeschaut? Das sieht nicht gut aus. Kaum noch cash, hohe Zinsverspflichtungen und kein cash flow in Sicht.
Da hilft nur eins. Her mit dem PPA. Sonst ist irgendwann der Ofen aus. Ich erkenne weit und breit keinen Plan B.
Würde gerne mal deine Meinung dazu hören.
Hast du dir den Finanzreport mal näher angeschaut? Das sieht nicht gut aus. Kaum noch cash, hohe Zinsverspflichtungen und kein cash flow in Sicht.
Da hilft nur eins. Her mit dem PPA. Sonst ist irgendwann der Ofen aus. Ich erkenne weit und breit keinen Plan B.
Würde gerne mal deine Meinung dazu hören.
Trading Spotlight
Sind jetzt eigentlich hier die User selbst das tragende Thema dieses Threads oder vielleicht doch eher PCY ?
Einer stänkert und wird dafür gemaßregelt, der nächste ergreift für ihn Partei und verteidigt ihn. Was bringt das ? Und was hat es mit PCY zu tun ?
Wenn man zur Aktie selbst oder den Projekten nichts zu sagen hat, sollte man sich meines Erachtens das posten sparen und mit seiner Zeit lieber was Vernünftigeres anfangen !
Back to topic !
Einer stänkert und wird dafür gemaßregelt, der nächste ergreift für ihn Partei und verteidigt ihn. Was bringt das ? Und was hat es mit PCY zu tun ?
Wenn man zur Aktie selbst oder den Projekten nichts zu sagen hat, sollte man sich meines Erachtens das posten sparen und mit seiner Zeit lieber was Vernünftigeres anfangen !
Back to topic !
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Nichts zur Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.359.643 von fraxinus am 04.04.13 08:10:41Sebaldo, bitte vergraul den BO nicht. Er ist der einzige, weshalb dieser Thread für mich lesenswert ist.
Dann bietet sich ja wohl ein Austausch per BM an, oder?
Aber mal im Ernst. Ich beabsichtige nicht, irgendjemanden zu vergraulen. Aber wenn sich jemand hier als Börsengott aufspielt, dann muss er auch in der Lage sein, Kritik einzustecken. Ich denke, BO ist dazu in der Lage. Er kann ja auch gut austeilen.
Dann bietet sich ja wohl ein Austausch per BM an, oder?
Aber mal im Ernst. Ich beabsichtige nicht, irgendjemanden zu vergraulen. Aber wenn sich jemand hier als Börsengott aufspielt, dann muss er auch in der Lage sein, Kritik einzustecken. Ich denke, BO ist dazu in der Lage. Er kann ja auch gut austeilen.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Neue filings auf sedar:
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
Unter anderem das neue MDA&A.
Interessant dabei, Konstruktionsstart für das Kraftwerk wird immer noch für April angesetzt !
Noch zu erwähnen ist, daß bis zur Öffnung der Grenze nach Rußland das Equipment von Ulaan Oovo wohl für 207.000 $ pro Monat vermietet wird. Immerhin...
Ansonsten nicht viel Neues.
Gruß, pb
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
Unter anderem das neue MDA&A.
Interessant dabei, Konstruktionsstart für das Kraftwerk wird immer noch für April angesetzt !
Noch zu erwähnen ist, daß bis zur Öffnung der Grenze nach Rußland das Equipment von Ulaan Oovo wohl für 207.000 $ pro Monat vermietet wird. Immerhin...
Ansonsten nicht viel Neues.
Gruß, pb
Durchsuchen
