NSL Con. Ltd - NSL:ASX - Eisen in Indien - Kohle in Australien (Seite 191)
eröffnet am 12.07.11 18:34:27 von
neuester Beitrag 13.12.23 20:30:56 von
neuester Beitrag 13.12.23 20:30:56 von
Beiträge: 2.584
ID: 1.167.526
ID: 1.167.526
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 259.103
Gesamt: 259.103
Aktive User: 0
ISIN: AU0000018806 · WKN: A2JQ3A
0,0430
EUR
-2,27 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 10.12.18 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Investitionsgüter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
330,05 | +6,85 | |
40,59 | +5,16 | |
5,5800 | +4,69 | |
86,29 | +3,65 | |
1,9050 | +0,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5400 | -3,61 | |
39,60 | -4,00 | |
9,0700 | -4,83 | |
22,940 | -5,44 | |
3,8400 | -8,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Explorer leben von der Phantasie.
Und der Cash-Flow dient dazu, die Phantasie
(Bohrergebnisse) am Laufen zu halten. Und wenn wir
Glück haben ohne weitere Verwässerung. Ausserdem bauen Sie die Eisenerzprod. dann noch weiter aus. Das bingt noch mehr Geld ein. Wir sind hier am Anfang und haben mehr als gute Aussichten.
Und der Cash-Flow dient dazu, die Phantasie
(Bohrergebnisse) am Laufen zu halten. Und wenn wir
Glück haben ohne weitere Verwässerung. Ausserdem bauen Sie die Eisenerzprod. dann noch weiter aus. Das bingt noch mehr Geld ein. Wir sind hier am Anfang und haben mehr als gute Aussichten.
Nach dem Produktionsstart in Indien soll angeblich ein monatlicher Cashflow von netto 800000 USD generiert werden, was ein KGV von ca. 3 bedeuten würde. Die Frage ist, wieviel von diesem Geld für die Exploration in Queensland ausgegeben wird. Ich befürchte aber, dass die Bohrarbeiten ziemliches Kapital verschlingen werden. Diese Frage habe ich auch Herrn Goode gestellt, aber keine erschöpfende Antwort bekommen. Grundsätzlich bin ich zuversichtlich, was NSL betrifft, deshalb ist es auch die größte Position in meinem Depot. Meine Erfahrungen bei Prophecy haben mir allerdings gezeigt, dass diese Zuversicht auch bitter enttäuscht werden kann.
schaut ja wieder ganz gut aus, jetzt wäre es Klassen wenn wir die 0,070 AUS Dollar nach veröffentlichung vom Produktionsstart dauerhaft knacken würden.
Traurig aber wahr: heute schon wieder keine Umsätze bei den Ausis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.577.487 von 132427 am 11.01.12 10:15:54Dann waren Aus einfach keine Umsätze, dass gibt es wirklich selten
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.798 von renko am 11.01.12 07:25:38
Nein, keine Aussetzung
Nein, keine Aussetzung
Warum haben wir heute bei NSl keinen Handel in AUS ?
wurde die Aktie ausgesetzt !
wurde die Aktie ausgesetzt !
Mal eine Frage an die Profis hier, kennt von Euch einer eine brauchbare Börsensoftware.
Antwort auch per PN, falls einer ein Problem hat.
Antwort auch per PN, falls einer ein Problem hat.
Da steht aber heut einiges im brief an den handelsplätzen in de.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.986 von renko am 04.01.12 19:25:02Ich denke der produktionsstart in indien wird kurstechnisch nicht viel bewirken oder nur kurzzeitig. Da es keine ressourcenangaben gibt weiss keiner so genau, wielange man da produzieren kann (ich babe von einer schätzung von 3-5 jahren gehört). Deswegen werden viele investoren erst aufspringen, wenn der finanzbericht zu dem projekt kommt und man auch die kostenstruktur sieht. Mich stört es aber auch nicht, denn das wichtige ist das kohleprojekt, dessen exploration durch das indische eisenerz finanziert wird.
Selbst wenn wir nur das unterste limit des explorationsziels erreichen sollten, wäre dies immer noch ein projekt mit mrd.-status. Auch eine übernahme ist da nicht so unwahrscheinlich oder ein jv mit einem riesen, der die finanzierung mitbegleitet, ist nicht abwegig. Am besten für uns aktionäre wäre es natürlich, 100% an dem projekt zu behalten, aber der capex wird bestimmt einige mrd. groß sein und das muss man erstmal finanziert bekommen.
Aber das ist alles eine unsichere zukunftsmusik.
Ich kenn aber noch ein großes kohleunternehmen in der gegend names waratah, wo ein milliardär mitmischt. Die brauchen glaube ich 8 mrd. $ zur finanzierung.
Selbst wenn wir nur das unterste limit des explorationsziels erreichen sollten, wäre dies immer noch ein projekt mit mrd.-status. Auch eine übernahme ist da nicht so unwahrscheinlich oder ein jv mit einem riesen, der die finanzierung mitbegleitet, ist nicht abwegig. Am besten für uns aktionäre wäre es natürlich, 100% an dem projekt zu behalten, aber der capex wird bestimmt einige mrd. groß sein und das muss man erstmal finanziert bekommen.
Aber das ist alles eine unsichere zukunftsmusik.
Ich kenn aber noch ein großes kohleunternehmen in der gegend names waratah, wo ein milliardär mitmischt. Die brauchen glaube ich 8 mrd. $ zur finanzierung.