Metalla Royalty & Streaming Ltd. (vorher Excalibur Resources) (Seite 357)

[MaxPower2000]

Zitat von Fantomas96: (...)

So toll manche Projekte auch sind, aber was nützen einem gute Ergebnisse, wenn Deine Funde verstaatlicht oder aus anderen Gründen konfisziert werden, Du nicht weiter fördern oder explorieren kannst (oder nur mit großer Verzögerung von z.T. mehreren Jahren) oder durch politische Unsicherheiten / Konflikte gefährdet sind.
(...)

FANTOMAS

Weiter oben hat jemand geschrieben, dass ihm die Dividende nicht wichtig wäre. Mir ist sie sehr wichtig. Es gibt mMn auch sehr viele günstige Projekte / Aktien, aber keiner will in diesen "finanziell unsicheren Zeiten" auf steigende Kurse zu warten, also wird nicht gekauft.
Es ist doch hier ähnlich. (Wobei die Unbekanntheit wohl auch noch eine Rolle spielt.)
Ich denke, die Dividen werden in Zukunft immer wichtiger - also Produktion und Cash-Flow, nicht nur potentielle Werte die noch Jahre im Boden liegen.

Schönen Tag

MP

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.912 von Fantomas96 am 07.06.12 13:21:02

achso, danke.
ja stimmt. momentan denke ich auch USA ist ein absoluter Nachteil derzeit.

[Fantomas96]

Tim hat übrigens an die schweizer/mexikanische Investorengruppe privat über den offenen Markt noch Aktien abgegeben:


As of 11:59pm ET June 6th, 2012



Filing
Date

Transaction
Date

Insider Name

Ownership
Type

Securities

Nature of transaction

# or value acquired or disposed of

Unit
Price



May 14/12

May 7/12

Gallagher, Timothy David

Direct Ownership

Common Shares

10 - Disposition in the public market

-423,500

$0.190




May 1/12

Apr 30/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Warrants

55 - Expiration of warrants

-1,999,999





Apr 4/12

Apr 2/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Warrants

90 - Change in the nature of ownership

540,540





Apr 4/12

Apr 2/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Warrants

90 - Change in the nature of ownership

-540,540





Apr 4/12

Apr 2/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Common Shares

90 - Change in the nature of ownership

540,540





Apr 4/12

Apr 2/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Common Shares

90 - Change in the nature of ownership

-540,540





Mar 13/12

Mar 9/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Common Shares

10 - Disposition in the public market

-38,142

$0.180




Mar 12/12

Mar 8/12

Consolidated International Investment Holdings Inc.

Control or Direction

Common Shares

10 - Disposition in the public market

-105,000

$0.180




Mar 1/12

Feb 29/12

Pinetree Capital Ltd.

Indirect Ownership

Common Shares

10 - Disposition in the public market

-20,000

$0.200




Mar 1/12

Feb 29/12

Inwentash, Sheldon

Control or Direction

Common Shares

10 - Disposition in the public market

-20,000

$0.200

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.891 von Boersenkrieger am 07.06.12 13:17:21

Direkt unter der Ergebnistabelle:

Coral would like to drill a further 27 core holes as recommended by the PEA in 2012 however the Bureau of Land Management ("BLM") has decided "Based on a review of the case file and information received, BLM will not approve a minor modification allowing more disturbance or additional drilling on pre-existing disturbance for the Robertson Project. BLM will defer authorizing any additional disturbance on the project until the current APO and NEPA review are complete".

Aber es ist nicht nur Nevada. Auch Carolina, Texas etc. Die Umweltbehörden hauen überall die Bremse rein.

FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.846 von Fantomas96 am 07.06.12 13:07:53

inwiefern wurde Coral ausgebremst ?
kann bei der news nichts finden oder bin ich blind ?
in Nevada scheint es derzeit nicht mehr ganz so einfach zu laufen.
bin z.b. fett bei Excelsior auch Nevada. Allein wegen Nevada ein crash die letzten Wochen.

[Fantomas96]

Ich werde zunehmend nervös bei dem generellen Thema "Country Risk".
Gerade wieder ein weiterer Explorer (Coral Gold), der in Nevada exploriert und von den Umwelt-Behörden (BLM, Bureau of Land Management) ausgebremst wurde:

http://www.coralgold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=529123&…

Also selbst die USA ist mittlerweile sehr restriktiv, ob Edelmetalle oder Öl, ob Produzent oder Explorer.

Ich werde mich aus Firmen zurückziehen, deren Hauptprojekte in den USA, Argentinien, weite Teile Süamerikas und Afrika liegen.

So toll manche Projekte auch sind, aber was nützen einem gute Ergebnisse, wenn Deine Funde verstaatlicht oder aus anderen Gründen konfisziert werden, Du nicht weiter fördern oder explorieren kannst (oder nur mit großer Verzögerung von z.T. mehreren Jahren) oder durch politische Unsicherheiten / Konflikte gefährdet sind.

Mexiko ist hier Gott sei Dank, bis auf Drogenkriege im Norden, noch relativ sicher und es gibt wenig staatliche / genehmigungstechnische Hürden.

Daher bin ich mit Excalibur auch sehr zufrieden, verglichen mit einigen meiner anderen Investments und werde auch mein Portfolio umschichten un d in Zukunft stärker nach diesen Kriterien ausrichten.

FANTOMAS

[sterndesnordens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.494 von Fantomas96 am 05.06.12 20:13:23

Vielen Dank!

dein Zeithorizont ist interessant, 4-5 Jahre.

Zum jetzigen Zeitpunkt würde es keinen Sinn machen.

schönen Abend

[Fantomas96]

@ sterndesnordens

Ein Spin-Off kann schon sehr lukrativ für die Aktionäre sein, wenn sich der angenommene Wert der Einzelliegenschaften nicht im Aktienkurs des Gesamtunternehmens widerspiegelt.
Allerdings sind damit administrative Zusatzkosten und für ein IPO auch nicht unerhebliche Kosten verbunden.
Mit dem Catanava Joint Venture hätte das allerdings nichts zu tun, da die beiden anderen 100% Excalibur Liegenschaften in eigene Firmen ausgegliedert werden könnten.
Excalibur bestünde dann nur noch aus dem Catanava JV.
Könnte ich mir schon in 4-5 Jahren vorstellen, wenn erstmal genug Cash da ist.

FANTOMAS

[Fantomas96]

@ extiger
Also die Dividende und Exploration auf Catanava und den beiden 100% Liegenschaften Sturgeon Lake und Silver King schließen sich ja nicht aus.
Bei 5 Mio. freiem Cash Flow bleiben ja immerhin 2,5 Mio. für Expansion und Exploration übrig.
Damit kann man schon einiges veranstalten, ist immerhin mehr, als viele der kleineren Explorer jährlich zur Verfügung haben.
Und ein Spin-Off wäre ja auch eine Art Dividende, aber eben nur einmalig, mit der Hoffnung auf Kurssteigerungen. Die Produktionsdividende kommt jährlich und wäre bei 2,5 Mio. Dividenden-Anteil am Cash Flow schon 0,03 pro Aktie (=17% Dividendenrendite, jährlich !!!).
Und ein Spin-Off ist später, bei positiver Cash Flow Entwicklung ja immer noch möglich.
Je schneller hier Geld verdient wird, umso mehr können die vielen Möglichkeiten von Excalibur zum "organischen" Wachstum genutzt werden. Je nach Entwicklung mal schneller, mal langsamer, aber mir gefällt, dass wir diese vielen Optionen haben.

FANTOMAS

[sterndesnordens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.329 von extiger am 05.06.12 16:16:12

hast du dir schon einmal angeschaut, wieviel am cash flow als Dividende dienen soll?

Wie kann man da nicht scharf drauf sein?