Metalla Royalty & Streaming Ltd. (vorher Excalibur Resources) (Seite 375)
eröffnet am 12.01.12 22:11:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 15:15:20 von
neuester Beitrag 18.04.24 15:15:20 von
Beiträge: 4.607
ID: 1.171.634
ID: 1.171.634
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 481.323
Gesamt: 481.323
Aktive User: 0
ISIN: CA59124U6051 · WKN: A2PW66 · Symbol: MTA
4,1900
CAD
+2,20 %
+0,0900 CAD
Letzter Kurs 25.04.24 TSX Venture
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,750 | +20,60 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.575 von Boersenkrieger am 13.05.12 21:54:35aber auf langfristig halte ich das hier schon für etwas riskant
Darf ich fragen wieso?
Wenn die Gehalte stimmen,was noch ein Überraschungsei ist, dann sollte es gerade langfristig bei weitem wneiger riskant sein, als ei Invest in so manchen vielversprechenden Explorer?!
Darf ich fragen wieso?
Wenn die Gehalte stimmen,was noch ein Überraschungsei ist, dann sollte es gerade langfristig bei weitem wneiger riskant sein, als ei Invest in so manchen vielversprechenden Explorer?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.549 von MaxPower2000 am 13.05.12 21:42:39das denke ich auch.. aber auf langfristig halte ich das hier schon für etwas riskant. man muss halt immer mal mit einem extrem schlechten monat oder quartal rechnen... aber gut, die idee ds so umzusetzen hat was.
kaum kosten eben.. kurs evtl. sehr volatil später. aber eigentlich müßte es anfangs erstmal hochknallen
kaum kosten eben.. kurs evtl. sehr volatil später. aber eigentlich müßte es anfangs erstmal hochknallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.549 von MaxPower2000 am 13.05.12 21:42:39Das klingt einleuchtend und nachvollziehbar.
Nur die Kurshöhe ist wie ich glaube nebensächlich!Nur der Cashflow zählt und das damit zur Verfügung stehende Geld zur Expnasion!
Der Kursverlauf wird wohl sehr vom Marktumfeld (Politik) geprägt sein.Sind schon sehr viele sehr aussichtsreiche Werte die ich beobachtem die super news oder Bohergebnisse liefern und der Kurs schmiert ab!!!
Aber unabhänhig vom Kurs kann bei positiven Cashflow expandiert werden und nur das zählt auf lange Sicht!
Ich weiß, viele wollen den schnellen Kursanstieg (ich atürlich unter anderem auch), aber für mich zählt in erster Linie die Dividende auf lange Sicht (50 Jahre), un die richtet sich nicht nach dem Kurs, sonder am cash flow
Nur die Kurshöhe ist wie ich glaube nebensächlich!Nur der Cashflow zählt und das damit zur Verfügung stehende Geld zur Expnasion!
Der Kursverlauf wird wohl sehr vom Marktumfeld (Politik) geprägt sein.Sind schon sehr viele sehr aussichtsreiche Werte die ich beobachtem die super news oder Bohergebnisse liefern und der Kurs schmiert ab!!!
Aber unabhänhig vom Kurs kann bei positiven Cashflow expandiert werden und nur das zählt auf lange Sicht!
Ich weiß, viele wollen den schnellen Kursanstieg (ich atürlich unter anderem auch), aber für mich zählt in erster Linie die Dividende auf lange Sicht (50 Jahre), un die richtet sich nicht nach dem Kurs, sonder am cash flow
Spontan würde ich vermuten, dass Tim schon ziemlich am Anfang Material in die Anlage gibt von dem er vermutet (bzw weiß), dass es einen überdurchschnittlich hohen Goldgehalt hat.
So wären die ersten Ergebnisse, die er veröffentlichen kann natürlich (bzw hoffentlich) überragend, was XBR in neue Kurshöhen treiben sollte, was der Expansion förderlich wäre.
So wären die ersten Ergebnisse, die er veröffentlichen kann natürlich (bzw hoffentlich) überragend, was XBR in neue Kurshöhen treiben sollte, was der Expansion förderlich wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.059 von Fantomas96 am 13.05.12 18:13:21Das ist genau der Punkt!
Wird Tim das Cash gleich in eine erweiterte Produktion investieren und wie groß sind die Gehalte wirklich!
Sehr sehr spannend!!!
Der Stand der Anlage würde mich auch sehr interessieren.
Wird Tim das Cash gleich in eine erweiterte Produktion investieren und wie groß sind die Gehalte wirklich!
Sehr sehr spannend!!!
Der Stand der Anlage würde mich auch sehr interessieren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.150 von Dicker69 am 13.05.12 18:47:34intressante Frage, würde mich auch Intressieren wie des Stand ist.
Netti
Netti
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.059 von Fantomas96 am 13.05.12 18:13:21wie ist eigentlich der Stand des Testlaufs der Anlage, hast du da neue Infos?
Dicker
Dicker
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.976 von Boersenkrieger am 13.05.12 17:16:33@ Boersenkrieger
Also mal Dreisatz: das (mittelfristige) Produktionsziel von 20.000 Unzen pro Jahr kann nur mit den Tailings der Tanous Ader (vermutete 3 gpt Gold) und der momentanen Kapazität der Anlage (250 tpd) NICHT erreicht werden.
Wieso nicht ?
250 Tonnen pro Tag x 330 Arbeitstage (1 Monat Ausfallzeit für Wartung/Reparatur und Feiertage) = 82.500 Tonnen / Jahr
Bei 3 gpt aus den Tailings ergäbe das 247.500 Gramm Gold = 7.958 Unzen.
Um auf 20.000 Unzen Jahresproduktion ( = 622.000 g Gold) zu kommen, müssten nach Dreisatz bei gleichbleibender Kapazität durchschnittliche Goldgehalte von 7,54 Gramm pro Tonne gefördert werden.
Das wäre bei Förderung nur der hochgradigen Adern wahrscheinlich kein Problem (historisch >50 gpt Gold plus >250 gpt Silber). Geht man aber auch auf "open pit bulk mining", sieht es mit den durchschnittlichen Gehalten wieder deutlich anders aus. Noch ist das alles ein großes Überraschungsei. In ein paar Monaten sind wir schlauer.
Und meine obigen Berechnungen sind bei "Anfangserfolg" der Produktion eh sehr schnell Makulatur, da Tim Gallagher das Cash sofort für eine Produktionserweiterung einsetzen wird. Und mit 750 tpd hätte man ein Produktionsziel von 20.000 Unzen schon bei Durchschnittsgehalten von 2,5 gpt erreicht !!!
FANTOMAS
Also mal Dreisatz: das (mittelfristige) Produktionsziel von 20.000 Unzen pro Jahr kann nur mit den Tailings der Tanous Ader (vermutete 3 gpt Gold) und der momentanen Kapazität der Anlage (250 tpd) NICHT erreicht werden.
Wieso nicht ?
250 Tonnen pro Tag x 330 Arbeitstage (1 Monat Ausfallzeit für Wartung/Reparatur und Feiertage) = 82.500 Tonnen / Jahr
Bei 3 gpt aus den Tailings ergäbe das 247.500 Gramm Gold = 7.958 Unzen.
Um auf 20.000 Unzen Jahresproduktion ( = 622.000 g Gold) zu kommen, müssten nach Dreisatz bei gleichbleibender Kapazität durchschnittliche Goldgehalte von 7,54 Gramm pro Tonne gefördert werden.
Das wäre bei Förderung nur der hochgradigen Adern wahrscheinlich kein Problem (historisch >50 gpt Gold plus >250 gpt Silber). Geht man aber auch auf "open pit bulk mining", sieht es mit den durchschnittlichen Gehalten wieder deutlich anders aus. Noch ist das alles ein großes Überraschungsei. In ein paar Monaten sind wir schlauer.
Und meine obigen Berechnungen sind bei "Anfangserfolg" der Produktion eh sehr schnell Makulatur, da Tim Gallagher das Cash sofort für eine Produktionserweiterung einsetzen wird. Und mit 750 tpd hätte man ein Produktionsziel von 20.000 Unzen schon bei Durchschnittsgehalten von 2,5 gpt erreicht !!!
FANTOMAS
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.976 von Boersenkrieger am 13.05.12 17:16:33weiterhin werden wir sehen wie sich der neue Silber/Goldhandel in China auf die EM Kurse auswirken wird. Start war ja der 10.05.2012
intressanter Artikel
China Initiates Gold And Silver Futures Trading
http://seekingalpha.com/article/564751-china-initiates-gold-…
intressanter Artikel
China Initiates Gold And Silver Futures Trading
http://seekingalpha.com/article/564751-china-initiates-gold-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.916 von Fantomas96 am 13.05.12 16:27:36
dass sie keine 10 oder 20.000 unzen schaffen.
kann man aufgrund der historie davon ausgehen, daß man optimistisch sein muss ?
dass sie keine 10 oder 20.000 unzen schaffen.
kann man aufgrund der historie davon ausgehen, daß man optimistisch sein muss ?
Durchsuchen
