Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1135)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 15:09:18 von
neuester Beitrag 05.05.24 15:09:18 von
Beiträge: 56.761
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 976
Gesamt: 7.773.841
Gesamt: 7.773.841
Aktive User: 1
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.670,25
PKT
+1,19 %
+454,07 PKT
Letzter Kurs 03.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:20 Uhr · Christoph Geyer |
04.05.24 · Robby's Elliottwellen |
04.05.24 · Daniel Saurenz |
Non-Farm Payrolls: US-Arbeitsmarkt wächst deutlich geringer als erwartet – der Markt jubelt!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.463.999 von investival am 19.07.20 12:41:43als Pragmatiker verweise ich zu GPN zu den mittlerweile bis 2024 vorliegenden Umsatz- und Ergebnisprognosen:
https://www.finanzen.net/schaetzungen/global_payments
leicht aus der Bilanz zu erkennen, ist das nach den diversen Übernahmen sicher nicht.
um es mit dem verschollenen Pontiuspilatus zu sagen: das habe ich outgesourct.
Funktioniert meist ganz gut. 🎁
https://www.finanzen.net/schaetzungen/global_payments
leicht aus der Bilanz zu erkennen, ist das nach den diversen Übernahmen sicher nicht.
um es mit dem verschollenen Pontiuspilatus zu sagen: das habe ich outgesourct.
Funktioniert meist ganz gut. 🎁
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.462.238 von jwalli am 18.07.20 23:09:50ad Tableaus
Hat man für sich einen Reigen als essentiell erachteter Unternehmens-(und vlt. auch Aktien-)qualitätsaspekte durch Erfahrung und/oder Recherche/Literatur-(und thread-)studium kreiert, macht es per se sicher Sinn, das in Excel zu »tabellarisieren«, auf die Unternehmen zu projezieren und systematisch zu gewichten, und upzudaten. Es hilft sicher wider der i.d.R. kontraproduktiven Emotionalität in Kopf+Bauch, hält bessere Unternehmen kopfpräsent heißt: man lässt sich vlt. nicht mehr so leicht davon ablenken.
Wollte das selbst immer mal machen und will das eigentlich immer noch, der hinreichend performance-ge- oder vlt. auch verwöhnte innere Schweinehund hat's bisher konterkariert.
– Wer also mit seiner Performance Grund zum Hadern hat, sollte da vlt. ansetzen.
Wie ich es mache:
--> Unterteilung in I. core = 'Gewinnerbranchen' inkl. 'Hacken+Schaufeln' aus der Industrie + II. periphery = im Kern Zykliker i.w.S.
--> ranking der Branchensegmente innerhalb I.+II. [Ich selbst habe in 8+6 Segmente unterteilt]
--> ranking innerhalb der Segmente nach insgesamten(!) Qualitätaspekten*) (was ich wie bedeutet bislang nur »aus dem Kopf« mache); so diese (noch) nicht bekannt, Hintenanstellung.
--> updating alle 4-6 Wochen
*) Diese liste ich einzeln geranked für die genannten Gewinnerbranchen resp. beinhalteten Segmente in *.rtf-Listen von +++ bis ––, die ich unregelmäßig update
Das ganze fasse ich mit Unternehmensnamen/für US cos.: Tickersymbolen auf 2 A4-Seiten ebenfalls nur im *.rtf-Format zusammen und habe ich ausgedruckt auf meinem Tisch stets präsent.
Die rankings innerhalb der Segmente bewerkstellige ich visuell mit den in 'Wordpad' angebotenen Formatierungen. Dazu benutze ich Farbunterlegungen zur Kennzeichnung von Bestand, (mehr) »Habenwill«, und research prio.
=> Im gleichen Turnus ggf. eine Kaufagenda, in der die jeweiligen Charts oder einzelfallweise auch akt. besondere news einen Einstieg näher als sonst legen. – Was indes nicht heißt, dass ich dann alles kaufe. Oft lege ich i.d.R. zu tiefe »Auffanglimite» in den Markt, aber ich springe auch schon mal, bei offensiven Sachen oder seltener im Inspirationsfall *g*, aus dem Bauch heraus gefühlt über meinen Schatten.
Derzeit umfasst das Tableauwerk ~300+ Unternehmen wobei die meisten weiterem research (und »Ausmisten«) harren,
Top-down beschränke ich mich auf etablierte kapitalistische Ökonomien und im quantitativen Schwerpunkt auf die Gewinnerbranchen healthcare, staples und it.
Investiert bin ich akt. in gut 50 Unternehmen. Ursprünglich waren ~20 avisiert, nun ufert der ungeplante Zoo so langsam Richtung Arche aus ... Gibt aber Schlimmeres im Leben,
Ich habe btw keine regelmäßigen cashflows anzulegen, sondern manage einen Kapitalstock und entnehme dem unregelmäßig Kapital für dies+das+jenes wobei ich nicht prasse, aber auch kein Frugalist bin – man muss sich auch mal belohnen.
---
ad Klumpen im Portfolio
Das eigene Wohlbefinden mit seinem Portfolio hat im Vordergrund zu stehen. – Jedem seinen persönlichen Klumpen,
Unabhängig davon denek ich grundsätzlich, dass man vs. Klumpen in A(!)-Werten jedenfalls abseits einer expliziten Hochbewertung derselben toleranter sein kann als ansonsten, neige also auch zu > einfach mal gar nix machen < – eben auch, weil adäquate Alternativen aktuell a) rar und b) auch nicht mehr günstig sind. [Wobei ich nicht nur aus Bewertungsgründen in Billigeres tauschen würde]
Ich selbst hatte beim Klumpenausdünnen früher fast regelmäßig @com69's Dejavus, kann ebenfalls zumindest nicht in jedem Fall einen günstigeren Tausch nachhalten; selbst bei Teilverkäufen aus reiner Vorsicht wie bei SLP um 20 wegen des monokeligen shortsellers (– SLP ist nun wieder ein Klumpen; inzwischen ist's mir schnurz, *g*), oder früher bei einer da schon gefühlt zu teuren MSFT immer noch mein größter Klumpen; inzwischen ...
---
ad payment | GPN vom Suppenhaar-Fundamentalisten, 
Anorganisches Wachstum mit darüber optisch signifikanter Bilanzverbesserung via einer KE ... Interessant, dass das target TSYS zuvor nicht solider als man selbst daher kam, *g* ... Heißt nüchtern-konkret, Mr.M. – hier primär in Form der ehemaligen TSYS-Aktionäre, die mit GPN-Aktien abgefunden wurden – hat hier einigen Vorschuss gewährt.
Die offene Frage wie immer zuerst, was die Aquise ins EK zusätzlich liefern wird. Die publizierten operativen Kenngrößen haben mangles Vgl.barkeit mit früheren Zeiten noch keine Ausssaagekraft. TSYS ist 2018/19 yoy praktisch nicht gewachsen; deren Ergebnis praktisch nur infolge geringerer Steuerlast gestiegen. 2017/18 sah's im Kern ähnlich = auch nicht besser aus. Für TSYS mit einer EK-Quote von ~30 % bei einem Bilanzluftanteil von gut ½ hat GPN ein p/e >100 bezahlt ... [Ich weiß in diesem Kontext im übrigen nicht, ob GPN auf Dauer mit einer tax rate von ~10 % = gut der ½ dessen, was V löhnt operieren wird können]
– Hier wäre vlt. auch @Felix80' Meinung(/Suppenhaare) erhellend(er).
Was den Sektor angeht, hält sich meine (Zukauf-)Begeisterung in Grenzen angesichts dessen, was nun ja seit Jahr+Tag dem breiten Anlegerpublikum als »die Perspektive schlechthin« bekannt ist. [Und generell mag ich ja keine payment SPs mit angehängtem banking]
Bedenkenswert finde ich da, dass Mr.M. nach dem crash (– wo Bargeldlosigkeit wegen zwar nicht neuer, aber nun bewusster Schmierinfektionsrisiken ja allgemein einen push bekommen hat) hier ex PYPL keine 'V's gewährt hat.
[Vlt. haben alle payment investors außer mir ja in PYPL geswitched, *g*]
Wenn, würde ich wohl nachwievor, zumindest defensiverweise, zuerst auf V oder alternativ vlt. MA abheben. V kommt indes auch nicht mehr wie noch vor einigen Jahren als bilanzieller Waisenknabe daher, hat+hatte aber immerhin keine KE für ihr Wachstum nötig, kann vielmehr weiterhin Aktien einkassieren heißt, hier liefert der goodwill ins EK zu.
Zitat von jwalli: Also, ich hab da mal ne Excel-Tabelle erstellt...oh halt stopp - der Posting-Einstieg steht hier glaub ich auf dem Index...
Dann fang ich mal anders an 😇 Ich möchte mein Reasearch, meine Watchlists, mein ganzes Agieren an der Börse etwas mehr strukturieren. Aktuell besteht es hauptsächlich daraus, mir Anregungen hauptsächlich in diesem Forum zu holen und mir daraus eigenverantwortlich eine Strategie zu bilden und eigenverantwortlich über Kauf oder Verkauf zu entscheiden (clearasil hatte ja kürzlich von einem - wenn ich mich richtig erinnere - schlechten Gewissen oder Druck gesprochen, wenn andere bestimmten eigenen Anregungen folgen - JEDER IST SEINES GLÜCKES SCHMIED !!).
Die vor kurzem von investival empfohlene Lektüre liegt bereits auf dem Nachttisch. Es war glaub ich auch investival, der von seinen "Tableaus" sprach. Wie macht Ihr das generell ? Wenn Ihr einen Wert recherchiert - Excel-File mit Kennzahlen, Peers, Pro/Contra, Chart, etc etc ?? Es wäre großartig, wenn jemand bereit wäre - gerne per BM oder E-Mail - mir als Anregung so etwas zur Verfügung zu stellen.
Vielen Dank schonmal.
Gruß
jwalli
Hat man für sich einen Reigen als essentiell erachteter Unternehmens-(und vlt. auch Aktien-)qualitätsaspekte durch Erfahrung und/oder Recherche/Literatur-(und thread-)studium kreiert, macht es per se sicher Sinn, das in Excel zu »tabellarisieren«, auf die Unternehmen zu projezieren und systematisch zu gewichten, und upzudaten. Es hilft sicher wider der i.d.R. kontraproduktiven Emotionalität in Kopf+Bauch, hält bessere Unternehmen kopfpräsent heißt: man lässt sich vlt. nicht mehr so leicht davon ablenken.
Wollte das selbst immer mal machen und will das eigentlich immer noch, der hinreichend performance-ge- oder vlt. auch verwöhnte innere Schweinehund hat's bisher konterkariert.
– Wer also mit seiner Performance Grund zum Hadern hat, sollte da vlt. ansetzen.
Wie ich es mache:
--> Unterteilung in I. core = 'Gewinnerbranchen' inkl. 'Hacken+Schaufeln' aus der Industrie + II. periphery = im Kern Zykliker i.w.S.
--> ranking der Branchensegmente innerhalb I.+II. [Ich selbst habe in 8+6 Segmente unterteilt]
--> ranking innerhalb der Segmente nach insgesamten(!) Qualitätaspekten*) (was ich wie bedeutet bislang nur »aus dem Kopf« mache); so diese (noch) nicht bekannt, Hintenanstellung.
--> updating alle 4-6 Wochen
*) Diese liste ich einzeln geranked für die genannten Gewinnerbranchen resp. beinhalteten Segmente in *.rtf-Listen von +++ bis ––, die ich unregelmäßig update
Das ganze fasse ich mit Unternehmensnamen/für US cos.: Tickersymbolen auf 2 A4-Seiten ebenfalls nur im *.rtf-Format zusammen und habe ich ausgedruckt auf meinem Tisch stets präsent.
Die rankings innerhalb der Segmente bewerkstellige ich visuell mit den in 'Wordpad' angebotenen Formatierungen. Dazu benutze ich Farbunterlegungen zur Kennzeichnung von Bestand, (mehr) »Habenwill«, und research prio.
=> Im gleichen Turnus ggf. eine Kaufagenda, in der die jeweiligen Charts oder einzelfallweise auch akt. besondere news einen Einstieg näher als sonst legen. – Was indes nicht heißt, dass ich dann alles kaufe. Oft lege ich i.d.R. zu tiefe »Auffanglimite» in den Markt, aber ich springe auch schon mal, bei offensiven Sachen oder seltener im Inspirationsfall *g*, aus dem Bauch heraus gefühlt über meinen Schatten.
Derzeit umfasst das Tableauwerk ~300+ Unternehmen wobei die meisten weiterem research (und »Ausmisten«) harren,
Top-down beschränke ich mich auf etablierte kapitalistische Ökonomien und im quantitativen Schwerpunkt auf die Gewinnerbranchen healthcare, staples und it.
Investiert bin ich akt. in gut 50 Unternehmen. Ursprünglich waren ~20 avisiert, nun ufert der ungeplante Zoo so langsam Richtung Arche aus ... Gibt aber Schlimmeres im Leben,
Ich habe btw keine regelmäßigen cashflows anzulegen, sondern manage einen Kapitalstock und entnehme dem unregelmäßig Kapital für dies+das+jenes wobei ich nicht prasse, aber auch kein Frugalist bin – man muss sich auch mal belohnen.
---
ad Klumpen im Portfolio
Zitat von El_Matador: Wieder viele gute Beitraege mit Ueberlegungen zu Qualitaet, Bewertung, Dividendenrendite, usw.
Was mich, passend zu diesem Thema, aktuell etwas umtreibt ist das hohe Gewicht meiner Air Liquide Position. Die Aktie hat ihr Allzeithoch vom Februar fast wieder erreicht und ich stelle mir die Frage, ob ich die Position in voller Hoehe weiterlaufen lassen soll oder ob ich etwa 20% abschneide, bis zum naechsten Downmove im Markt warte und dann in eine oder zwei andere Aktie(n) neu investieren soll (die neue(n) Position(en) sollten nicht zu klein sein und das Depot bewegen koennen).
Diese andere(n) Aktie(n) muesste(n) PEA-tauglich sein (Europa, ex UK, CH), ein sehr robustes Geschaeftsmodell und eine ebenbuertige Dividendenrendite von mindestens 2% haben. Alle Air Liquide Aktien sind fuer den 10% Bonus auf Dividenden und Gratisaktien berechtigt, was ein Grund waere, alles so zu lassen wie es ist. Wenn es als Ersatz keine franzoesischen Aktien sind, wuerde ich bei der Dividende sowieso benachteiligt sein, weil ich dann auch im PEA Quellensteuer abfuehren muss, bei einer franzoesischen Aktie nichts.
Mir kommt im Moment wenig in den Sinn was diese Kriterien erfuellt:
Novo Nordisk waere vielleicht eine gute Moeglichkeit.
Biomérieux, Diasorin, Coloplast, Dassault Systèmes und ASML gefallen mir, sind aber teuer und zahlen wenig Dividende.
LVMH und Hermès bieten mir keine persoenliche Affinitaet und haben hohe Retailabhaengigkeit.
L'Oréal kaeme zwar in Frage, aber nur nach einer Korrektur. Die aktuelle Bewertung ist mir einfach zu hoch.
Unilever lahmt seit einiger Zeit und wird umgewandelt, wobei ich nicht weiss, ob sie langfristig PEA-tauglich bleiben wird, sollte sie zwar aber es bleibt trotzdem ein Lahmbein.
EssilorLuxottica hat starken Retailcharakter und bekommt mit GrandVision noch mehr davon, und hat jetzt sogar die Dividende ausgesetzt.
Schneider Electric wuerde auch Exposure zur Energiewende bieten, hat in den letzten Jahren einen guten Track Record, ich traue der Aktie langfristig aber nicht so ueber den Weg wie Air Liquide.
...
Was meint ihr, sollte ich eine kleine Umschichtung vorbereiten?
Das eigene Wohlbefinden mit seinem Portfolio hat im Vordergrund zu stehen. – Jedem seinen persönlichen Klumpen,
Unabhängig davon denek ich grundsätzlich, dass man vs. Klumpen in A(!)-Werten jedenfalls abseits einer expliziten Hochbewertung derselben toleranter sein kann als ansonsten, neige also auch zu > einfach mal gar nix machen < – eben auch, weil adäquate Alternativen aktuell a) rar und b) auch nicht mehr günstig sind. [Wobei ich nicht nur aus Bewertungsgründen in Billigeres tauschen würde]
Ich selbst hatte beim Klumpenausdünnen früher fast regelmäßig @com69's Dejavus, kann ebenfalls zumindest nicht in jedem Fall einen günstigeren Tausch nachhalten; selbst bei Teilverkäufen aus reiner Vorsicht wie bei SLP um 20 wegen des monokeligen shortsellers (– SLP ist nun wieder ein Klumpen; inzwischen ist's mir schnurz, *g*), oder früher bei einer da schon gefühlt zu teuren MSFT immer noch mein größter Klumpen; inzwischen ...
---
ad payment | GPN vom Suppenhaar-Fundamentalisten,
Anorganisches Wachstum mit darüber optisch signifikanter Bilanzverbesserung via einer KE ... Interessant, dass das target TSYS zuvor nicht solider als man selbst daher kam, *g* ... Heißt nüchtern-konkret, Mr.M. – hier primär in Form der ehemaligen TSYS-Aktionäre, die mit GPN-Aktien abgefunden wurden – hat hier einigen Vorschuss gewährt.
Die offene Frage wie immer zuerst, was die Aquise ins EK zusätzlich liefern wird. Die publizierten operativen Kenngrößen haben mangles Vgl.barkeit mit früheren Zeiten noch keine Ausssaagekraft. TSYS ist 2018/19 yoy praktisch nicht gewachsen; deren Ergebnis praktisch nur infolge geringerer Steuerlast gestiegen. 2017/18 sah's im Kern ähnlich = auch nicht besser aus. Für TSYS mit einer EK-Quote von ~30 % bei einem Bilanzluftanteil von gut ½ hat GPN ein p/e >100 bezahlt ... [Ich weiß in diesem Kontext im übrigen nicht, ob GPN auf Dauer mit einer tax rate von ~10 % = gut der ½ dessen, was V löhnt operieren wird können]
– Hier wäre vlt. auch @Felix80' Meinung(/Suppenhaare) erhellend(er).
Was den Sektor angeht, hält sich meine (Zukauf-)Begeisterung in Grenzen angesichts dessen, was nun ja seit Jahr+Tag dem breiten Anlegerpublikum als »die Perspektive schlechthin« bekannt ist. [Und generell mag ich ja keine payment SPs mit angehängtem banking]
Bedenkenswert finde ich da, dass Mr.M. nach dem crash (– wo Bargeldlosigkeit wegen zwar nicht neuer, aber nun bewusster Schmierinfektionsrisiken ja allgemein einen push bekommen hat) hier ex PYPL keine 'V's gewährt hat.
[Vlt. haben alle payment investors außer mir ja in PYPL geswitched, *g*]
Wenn, würde ich wohl nachwievor, zumindest defensiverweise, zuerst auf V oder alternativ vlt. MA abheben. V kommt indes auch nicht mehr wie noch vor einigen Jahren als bilanzieller Waisenknabe daher, hat+hatte aber immerhin keine KE für ihr Wachstum nötig, kann vielmehr weiterhin Aktien einkassieren heißt, hier liefert der goodwill ins EK zu.
Das liegt evt. daran das du in Reits investiert hast ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.463.399 von Diogenes48 am 19.07.20 10:51:51habe das auch gelesen - und um den Zeitpunkt herum begannen die betroffenen Aktien auch bereits kurzfristig zu schwächeln - das muss man genau im Auge behalten.
Einfluss der US-Wahlen im November auf BIO/Pharma ?
But here’s the problem I have with bullish big pharmaceutical estimates beyond 2020. Nobody on Wall Street is taking into account a number of material negative effects from the now probable (based on every legitimate poll I have seen in July) Biden/Democratic sweep to power in Washington DC. Major policy, tax and legal changes to the health care industry are likely in six short months, with the November election less than four months from today.
To start, Joe Biden was one of the architects of Obamacare. The Democratic platform will include a slew of desired changes to how American health care operates. Politicians in both parties like to rail against high drug prices, but this time could be different, if the voters give Democrats a clear mandate to regulate drug pricing. An overhaul of medical care far greater than undertaken by President Obama, including real changes to insurance coverage/availability and pharmaceutical rationing or price fixing may become expected outcomes in 2021.
Outside of specific changes to business model and profit future, a dramatically higher tax rate is coming for profits next year given Democratic control in both Congress and the White House. Biden has been promising a repeal of Trump’s corporate tax cuts, raising the lowest rates back to 28% from 21% in 2020.
Paul Franke
Contrarian, long/short equity, momentum, Deep Value
But here’s the problem I have with bullish big pharmaceutical estimates beyond 2020. Nobody on Wall Street is taking into account a number of material negative effects from the now probable (based on every legitimate poll I have seen in July) Biden/Democratic sweep to power in Washington DC. Major policy, tax and legal changes to the health care industry are likely in six short months, with the November election less than four months from today.
To start, Joe Biden was one of the architects of Obamacare. The Democratic platform will include a slew of desired changes to how American health care operates. Politicians in both parties like to rail against high drug prices, but this time could be different, if the voters give Democrats a clear mandate to regulate drug pricing. An overhaul of medical care far greater than undertaken by President Obama, including real changes to insurance coverage/availability and pharmaceutical rationing or price fixing may become expected outcomes in 2021.
Outside of specific changes to business model and profit future, a dramatically higher tax rate is coming for profits next year given Democratic control in both Congress and the White House. Biden has been promising a repeal of Trump’s corporate tax cuts, raising the lowest rates back to 28% from 21% in 2020.
Paul Franke
Contrarian, long/short equity, momentum, Deep Value
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.462.937 von Grawshak am 19.07.20 09:00:17kleiner Nachtrag: mir sind abhängig vom Investitonsgedanken auch andere Dinge wichtig. Wenn ich den "schnellen Zock" möchte, schau ich mir eher an, was täglich in den Nachrichten ist, wo das Handelsvolumen hoch ist etc. Ob Ereignisse bevorstehen, wie die Stimmung zu dem Wert ist. Da würden mich Zahlen jetzt auch nicht sonderlich interessieren.
(Das im Beitrag zuvor geschriebene gilt für die Aufnahme in meine Dividenden-Lumpensammlerei).
(Das im Beitrag zuvor geschriebene gilt für die Aufnahme in meine Dividenden-Lumpensammlerei).
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.462.238 von jwalli am 18.07.20 23:09:50
Guten Morgen jwalli,
was stimmt mit der Vorgehensweise nicht ?
Nach der Idee für eine Investition (sei es durch die Idee eines Einzelwertes oder die Idee in eine Richtung zu investieren) schau ich mir Chart, Peers, Kennzahlen, die letzten Berichte & Präsentationen, den Newsflow der Firma, Website etc. an. Der Gesamteindruck zählt. Dann wird investiert oder nicht. Ein Haar in der Suppe gibt es immer.
Ich bin weg davon, eine Investitionsentscheidung von Excel-Kennzahlen abhängig zu machen oder mir ewige Listen mit Vergleichszahlen anzufertigen. Für mich gab/gibt es dabei zu viele offene Fragen (und ich habe dafür den Ausdruck von Dirk Müller übernommen).
Beispiel: mein Investmentgedanke sah vor: Invest in Neuseeland (lokaler Markt), hohe Dividendenrendite.
Ich habe mir die neuseeländischen Werte in ein Excel genommen, die Bruttodividendenrendite hintendran absteigend sortiert und von oben angefangen.
Der "lukrativste" Wert war damals
"SKT - Sky Network Television Limited". Mein damaliger Vermerk: "Fernsehsender - kein interessantes Business, negatives EPS" - damit war der Wert gestorben und ich bin zum nächsten Wert:
"AWF - Madison Group Limited" - der Vermerk: Personalvermittler, Business weder ja noch nein, Dividende nicht druch EPS gedeckt - damit war der Wert auch raus.
"ABA - Abano Healthcare Group Limited". Zahnärzte in ANZ, Dividende gesichert & Sektor gefällt mir...kurzum: mein Interesse war geweckt und der Gesamteindruck hatte damals gepasst. Wäre ich ausschließlich nach Zahlen gegangen, hätte ich nicht gekauft. Der Goodwill ist bei ABA extrem hoch, und die ganze Bilanz könnte in sich zusammenfallen. Die Geschichte von ABA seit dem in Kurz:
Übernahmeangebot & mit Delisting-Ausblick, Dividende dadurch auf Eis gelegt - aber: Kursverdopplung und das alles in Summe war für mich dann wieder der Ausstieg da mein Investitionsgedanke nicht mehr war.
Durch Corona ist der Übernehmende durch "negative externe Einflüsse (=Corona)" wieder abgesprungen - und der Kurs hat sich wieder halbiert. Seit Mai haben die Zahnärzte wieder uneingeschränkt offen, Dividende soll erstmal ausgesetzt bleiben.....
Also erfolgt der Einstieg bei mir aus einer Idee. Zum Beispiel - wenn ich an ein überproportionale wachsendes Geschäft im e-Learning-Sektor glaube. Die Zahlen zeigen mir in den kommenden Perioden, ob meine Theorie richtig war und "mein Wert" im Peer-Vergleich besser oder schlechter war.
Grüße,
grawshak
Zitat von jwalli: ......Aktuell besteht es hauptsächlich daraus, mir Anregungen hauptsächlich in diesem Forum zu holen und mir daraus eigenverantwortlich eine Strategie zu bilden und eigenverantwortlich über Kauf oder Verkauf zu entscheiden ....
..... Wie macht Ihr das generell ? Wenn Ihr einen Wert recherchiert - Excel-File mit Kennzahlen, Peers, Pro/Contra, Chart, etc ....
Guten Morgen jwalli,
was stimmt mit der Vorgehensweise nicht ?
Nach der Idee für eine Investition (sei es durch die Idee eines Einzelwertes oder die Idee in eine Richtung zu investieren) schau ich mir Chart, Peers, Kennzahlen, die letzten Berichte & Präsentationen, den Newsflow der Firma, Website etc. an. Der Gesamteindruck zählt. Dann wird investiert oder nicht. Ein Haar in der Suppe gibt es immer.
Ich bin weg davon, eine Investitionsentscheidung von Excel-Kennzahlen abhängig zu machen oder mir ewige Listen mit Vergleichszahlen anzufertigen. Für mich gab/gibt es dabei zu viele offene Fragen (und ich habe dafür den Ausdruck von Dirk Müller übernommen).
Beispiel: mein Investmentgedanke sah vor: Invest in Neuseeland (lokaler Markt), hohe Dividendenrendite.
Ich habe mir die neuseeländischen Werte in ein Excel genommen, die Bruttodividendenrendite hintendran absteigend sortiert und von oben angefangen.
Der "lukrativste" Wert war damals
"SKT - Sky Network Television Limited". Mein damaliger Vermerk: "Fernsehsender - kein interessantes Business, negatives EPS" - damit war der Wert gestorben und ich bin zum nächsten Wert:
"AWF - Madison Group Limited" - der Vermerk: Personalvermittler, Business weder ja noch nein, Dividende nicht druch EPS gedeckt - damit war der Wert auch raus.
"ABA - Abano Healthcare Group Limited". Zahnärzte in ANZ, Dividende gesichert & Sektor gefällt mir...kurzum: mein Interesse war geweckt und der Gesamteindruck hatte damals gepasst. Wäre ich ausschließlich nach Zahlen gegangen, hätte ich nicht gekauft. Der Goodwill ist bei ABA extrem hoch, und die ganze Bilanz könnte in sich zusammenfallen. Die Geschichte von ABA seit dem in Kurz:
Übernahmeangebot & mit Delisting-Ausblick, Dividende dadurch auf Eis gelegt - aber: Kursverdopplung und das alles in Summe war für mich dann wieder der Ausstieg da mein Investitionsgedanke nicht mehr war.
Durch Corona ist der Übernehmende durch "negative externe Einflüsse (=Corona)" wieder abgesprungen - und der Kurs hat sich wieder halbiert. Seit Mai haben die Zahnärzte wieder uneingeschränkt offen, Dividende soll erstmal ausgesetzt bleiben.....
Also erfolgt der Einstieg bei mir aus einer Idee. Zum Beispiel - wenn ich an ein überproportionale wachsendes Geschäft im e-Learning-Sektor glaube. Die Zahlen zeigen mir in den kommenden Perioden, ob meine Theorie richtig war und "mein Wert" im Peer-Vergleich besser oder schlechter war.
Grüße,
grawshak
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.461.977 von Grab2theB am 18.07.20 21:51:14@ grab - ja, klar Visa ist auch angesagt und hätte dir bereits lange Freude gemacht. Und auch eine Paypal. All die üblichen Verdächtigen. Und der Witz ist, und ich habe das selbst auch lange nicht geglaubt, man muss nichts besonderes machen, um erfolgreich an dem Spiel teilzunehmen.
easy does it. Teile die steigen, bringen einen weiter, als Teile die fallen. Anlagestile hin oder her, weil das nebenan gerade wieder mal Thema ist.
einen sehr virtuellen bitcoin von mir in das aufgeblähte Phrasenschwein.
greets cleara
P.S. und wenn schon unbedingt US-Großbank dann doch lieber eine gut wirtschaftende JPM, die hier nie erwähnt wird.
easy does it. Teile die steigen, bringen einen weiter, als Teile die fallen. Anlagestile hin oder her, weil das nebenan gerade wieder mal Thema ist.
einen sehr virtuellen bitcoin von mir in das aufgeblähte Phrasenschwein.
greets cleara
P.S. und wenn schon unbedingt US-Großbank dann doch lieber eine gut wirtschaftende JPM, die hier nie erwähnt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.462.238 von jwalli am 18.07.20 23:09:50Also ich verwende eine Exeltabelle von Krawattenlos wo man auch sehr gut Werte vergleichen kann und man auch Simulationen sehr ordentlich durchführen kann
https://www.krawattenlos.de/
Das ist als gut gemeinter Tipp für die Leute hier im Forum gedacht aber da man mich ja ignorieren soll weil ich gerade am Anfang meiner Strategie stehe
Entschuldige ich mich für den Link
Seltsam es gibt auch andere im Forum die Exeltabellen führen über ihre Dividenden weiss nicht was daran falsch sein soll?Timburg führt auch so eine Tabelle glaube ich für eine bessere Übersicht
Wie findet ihr die Seite Krawattenlos? ich finde zum Vergleichen gar nicht so schlecht
https://www.krawattenlos.de/
Das ist als gut gemeinter Tipp für die Leute hier im Forum gedacht aber da man mich ja ignorieren soll weil ich gerade am Anfang meiner Strategie stehe
Entschuldige ich mich für den Link
Seltsam es gibt auch andere im Forum die Exeltabellen führen über ihre Dividenden weiss nicht was daran falsch sein soll?Timburg führt auch so eine Tabelle glaube ich für eine bessere Übersicht
Wie findet ihr die Seite Krawattenlos? ich finde zum Vergleichen gar nicht so schlecht
Also, ich hab da mal ne Excel-Tabelle erstellt...oh halt stopp - der Posting-Einstieg steht hier glaub ich auf dem Index...
Dann fang ich mal anders an 😇 Ich möchte mein Reasearch, meine Watchlists, mein ganzes Agieren an der Börse etwas mehr strukturieren. Aktuell besteht es hauptsächlich daraus, mir Anregungen hauptsächlich in diesem Forum zu holen und mir daraus eigenverantwortlich eine Strategie zu bilden und eigenverantwortlich über Kauf oder Verkauf zu entscheiden (clearasil hatte ja kürzlich von einem - wenn ich mich richtig erinnere - schlechten Gewissen oder Druck gesprochen, wenn andere bestimmten eigenen Anregungen folgen - JEDER IST SEINES GLÜCKES SCHMIED !!).
Die vor kurzem von investival empfohlene Lektüre liegt bereits auf dem Nachttisch. Es war glaub ich auch investival, der von seinen "Tableaus" sprach. Wie macht Ihr das generell ? Wenn Ihr einen Wert recherchiert - Excel-File mit Kennzahlen, Peers, Pro/Contra, Chart, etc etc ?? Es wäre großartig, wenn jemand bereit wäre - gerne per BM oder E-Mail - mir als Anregung so etwas zur Verfügung zu stellen.
Vielen Dank schonmal.
Gruß
jwalli
Dann fang ich mal anders an 😇 Ich möchte mein Reasearch, meine Watchlists, mein ganzes Agieren an der Börse etwas mehr strukturieren. Aktuell besteht es hauptsächlich daraus, mir Anregungen hauptsächlich in diesem Forum zu holen und mir daraus eigenverantwortlich eine Strategie zu bilden und eigenverantwortlich über Kauf oder Verkauf zu entscheiden (clearasil hatte ja kürzlich von einem - wenn ich mich richtig erinnere - schlechten Gewissen oder Druck gesprochen, wenn andere bestimmten eigenen Anregungen folgen - JEDER IST SEINES GLÜCKES SCHMIED !!).
Die vor kurzem von investival empfohlene Lektüre liegt bereits auf dem Nachttisch. Es war glaub ich auch investival, der von seinen "Tableaus" sprach. Wie macht Ihr das generell ? Wenn Ihr einen Wert recherchiert - Excel-File mit Kennzahlen, Peers, Pro/Contra, Chart, etc etc ?? Es wäre großartig, wenn jemand bereit wäre - gerne per BM oder E-Mail - mir als Anregung so etwas zur Verfügung zu stellen.
Vielen Dank schonmal.
Gruß
jwalli
Durchsuchen
10:20 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
04.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
04.05.24 · Daniel Saurenz · DAX |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.05.24 | |
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |