Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1986)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.360.067 von freddy1989 am 15.04.19 17:29:07

Trinken müssen wir alle, das ist richtig. Es müssen allerdings nicht zwangsläufig ungesunde
und stark zuckerhaltige Kalorienbomber wie Limonaden und Colas sein. Derzeit gibt es eine
stark wachsende Community von Gesundheitsbewussten und Fitnessfreaks und heutzutage
ist es ja ein Leichtes, seine Ernährung mittels diverser Apps zu tracken und jeder der das
tut, wird seine Ernährungs- und Trinkgewohnheiten wahrscheinlich radikal umstellen.

Sollte sich dieser Trend ausweiten, wovon ich ausgehe, werden es die Limonadenhersteller
und auch die multinationalen Konzerne mit ihren, aus ernährungspsychologischen Gesichts-
punkten gesehen, meist sehr ungesunden Produkten künftig zunehmend schwerer haben,
ihre häufig auch noch völlig überteuerten Produkte an den Mann und die Frau zu bringen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.359.113 von Felix80 am 15.04.19 16:11:45

Der Kurssturz ist natürlich heftig klar aber Getränke geht ja meistens immer)) auf die Lange Sicht egal ob Krise oder nicht trinken müssen wir alle)

[Felix80]

NATIONAL BEVERAGE CORP. (FIZZ)

Hallo zusammen,

wer hat denn hier eine Meinung zur weiteren Entwicklung von FIZZ?



Die Pressemeldung zu den Q3-2019 Zahlen, welche am 7. März 2019 veröffentlicht wurde, kam ja nicht gerade gut an. Nicht nur schlechte Q-Zahlen wurden vermeldet, auch die Art und Weise der Aussagen dazu von Herrn Caporella waren eher schockierend (so empfand ich dies zumindest)! Hier der Link zum Nachlesen und Schmunzeln:

http://ir.nationalbeverage.com/static-files/59145949-41c2-44…

Aktuell stellen sich mir folgende Fragen:
- Hat der Brand LaCroix einen Moat?
- Kann man wieder zu einem akzeptablen Wachstum zurückkehren?
- Bleiben die Margen weiterhin unter Druck (Volume Decline)
- Folgen des Rechtsstreits um LaCroix? Nachhaltige Auswirkungen auf Kaufverhalten?
- Hat das Management nachhaltig Vertrauen verspielt?

Kennzahlentechnisch sieht es bei FIZZ aktuell relativ gut aus:
- Kein Net Debt, sondern Net Cash!
- EK-Quote ca. 72%
- Kaum Goodwill (ca. 3 % der Bilanzsumme)
- Ca. $1 Mrd. Umsatz bei ca. $2,4 Mrd. MarketCap etc.


Entscheidend wird wohl sein, ob man wieder zu akzeptablem Wachstum + Margen um die 15-18% zurückfindet!!! Schwierig...

Bin auf Eure Meinungen gespannt. Hat sich schon jemand getraut nach dem ca. 50% Kursverlust zuzugreifen?

Viele Grüße
Felix80

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.094 von FMath am 15.04.19 12:17:21

QE2 Results

Citigroup übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,87 die Analystenschätzungen von $1,79. Umsatz mit $18,6 Mrd. über den Erwartungen von $18,56 Mrd.

The Goldman Sachs Group Inc. übertrifft im zweiten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $5,71 die Analystenschätzungen von $4,89. Umsatz mit $8,81 Mrd. unter den Erwartungen von $9,04 Mrd.

Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Oberkassel

[FMath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.914 von investival am 15.04.19 11:57:52

Zitat von investival: ad NFLX vs. DIS

>> ... da war keiner der jetzt von Netflix zu Disney wechseln will << [@Timburg]
NFLX wird bald ans Geldverdienen kommen ergo die Preise erhöhen müssen; das u.U. ohne von DIS andernfalls wohl teurer lizensierte Inhalte. Mal sehen, was die 'Jungen' dann so vorhaben ...
NFLX überzeugt so man recherchieren kann, bislang durch top technische (visuelle) Qualität. Was DIS und im übrigen auch AMZN da aufbieten wird müssen, wird man noch sehen.
– Ich würde mal damit rechnen, dass die auch nach dem Fox deal noch rel. finanzstarke DIS und u.U auch AMZN vs. NFLX a la longue die Oberhand gewinnen wird und hoffe, dass das nicht allzu stark auf Kosten der DIS-Konzernmargen gehen wird.

Passend dazu die aktuelle Preiserhöhung im April: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/netflix-erhoeh…
Aus meinem Bekanntenkreis sind viele nur wegen des Premiumabos dabei, bei dem (noch) geduldet wird, dass man es sich mit 4 Personen aus verschiedenen Haushalten teilen kann.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.914 von investival am 15.04.19 11:57:52

> sehe ich da unter'm Sonne als Schatten in den Gehegen <
... sehe ich da unter'm Strich mehr Sonne als Schatten in meinen Gehegen.

[investival]

– Zwischendurch ein paar Suppenhärchen zu den diversen jüngsten Aktien-Meinungen:

ad healthcare; @Oberkassel,

ja; 'zu teuer', *g* ...
Ich las irgendwo, dass der SaaS sector im Vgl. zu seinen Anfängen vor 10-15y anno 2019 ~3x höhere KUVe, und die per se weit jenseits vom sonst Üblichen, aufweisen.
Und b2c-orientierte bigITs nähern sich 2000er Bewertungen von b2b-rentierten ihrer Art.
– So what, *g* ...
Immerhin arbeitet der hc sector seine Hochbewertung vs. dem it sector tendenziell ab. Die Kunst wird sein, da nahe an den Wendepunkten zu agieren. [Freilich sollte letztendlich die Einzelfallbetrachtung im Vordergrund stehen]

>> ... Ausnahme: INCY und ALXN <<
Naja ... Die 2 stehen da, wo sie vor ~4-5y standen ...

>> 82 % der entwickelten Medikamente scheitern in Phase 1 und 2. <<
Wobei es gehörige Unterschiede zwischen Onkologie mit statistisch klar höheren Misserfolgsquoten und dem Rest gibt PhaseI-->approval ~doppelt so hohe Erfolgsquote.

Von PhI-->II sehen die Erfolgsquoten allgemein mit >60 % ziemlich gut aus; der hardcore cut ist generell PhII-->III.
=> Primäre/Grundsätzliche Vorsicht also bei hochgejubelten biopharmas mit rel. viel PhII in ihren pipelines.
=> Allgemein erfolgswahrscheinlichkeitserhöhend über alle Phasen sind, freilich kostenträchtig, Entwicklung+Einsatz von Biomarkern/-indikatoren. Da kommen dann Dinge wie Gensequenzierung, Molekulardiagnostik nebst Zellproteinanalytik und biochips ins erfolgsträchtige Spiel.
=> Im übrigen sehen die Entwicklungserfolgsquoten über alle Phasen bei adressierten rare diseases resp. orphan drugs klar am besten aus wobei das allerdings drüben wie hüben beschleunigte/kostengünstigere Zulassungsverfahren promovieren.

---
@Shubu,

gehe bei Deinen ? weitestgehend mit; bei Vonovia hätte ich aus bekannten Hintergründen auch eines gesetzt.
Bei BASF war die bekannte Unbill offenbar hinreichend eingepreist; würde ich ohne eigene Alternative vlt. erst Richtung 80 ab wann die meisten (= voreiligen) 2017+18er Käufe stattfanden geben, so sich die externen (wirtschaftspolitischen) Umstände bzw. die daraus resultierenden Perspektiven für in D ansässige exportbasierte Unternehmen dann immer noch so bedauernswert darstellen wie aktuell.
Auch bei Frosta würde ich mit mental stop nun eher noch auf eine weitere Erholung setzen und dann nochmal genauer hinschauen.

---
ad NFLX vs. DIS

>> ... da war keiner der jetzt von Netflix zu Disney wechseln will << [@Timburg]
NFLX wird bald ans Geldverdienen kommen ergo die Preise erhöhen müssen; das u.U. ohne von DIS andernfalls wohl teurer lizensierte Inhalte. Mal sehen, was die 'Jungen' dann so vorhaben ...
NFLX überzeugt so man recherchieren kann, bislang durch top technische (visuelle) Qualität. Was DIS und im übrigen auch AMZN da aufbieten wird müssen, wird man noch sehen.
– Ich würde mal damit rechnen, dass die auch nach dem Fox deal noch rel. finanzstarke DIS und u.U auch AMZN vs. NFLX a la longue die Oberhand gewinnen wird und hoffe, dass das nicht allzu stark auf Kosten der DIS-Konzernmargen gehen wird.

---
ad Sixt

-könnte mal das gleiche Nachfolge-? wie augenscheinlich bei Fielmann dräuen. Familien-Unternehmen sind per se ja besonders investitionsüberlegenswert, aber die Erfolgswahrscheinlichkeit der Stabwechsel von der 1. zur 2. Generation scheinen mir gerade bei so extravagant-kreativen Persönlichkeiten wie es auch Erich Sixt eine ist von außen schwer beurteilbar bei Gerry Weber ging der Stabwechsel bekanntlich in die Hose, auch wenn ä´ßere Umstände das promoviert haben mögen.

---
– Schön, auch mal wieder was von Larry zu lesen.

Der persönliche 'footprint' im realen Leben ist sicher das größere Ding als der in einem Portfolio, weshalb auch ich beim letzteren nix über's Knie brechen würde+werde. Aber hat man die Qual der Wahl unter sonst Gleichen, mögen klar unterschiedbare footprints bei den betreffenden Unternehmen vlt. anlageentscheidend sein.
In meinem Zoo sehe ich da unter'm Sonne als Schatten in den Gehegen; die meisten der gestern in diesem Kontext Genannten sind bei mir im Bestand.

Was meinen persönlichen footprint angeht, untersage ich mir (und anderen) nix und reize im Gegenzug Möglichkeiten so denke ich nirgends aus. Bin also der perfekte 'Gutmensch',
Ich bin in der freilich komfortablen Lage, gar nix ausreizen zu müssen wie andere wohl meist beruflich gezwungenermaßen.

[FMath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.517 von Timburg am 15.04.19 06:48:22

Zitat von Timburg: Moin moin in die Runde,
[...]
Zu einigen Deiner Fragezeichen: Momentum spricht derzeit für Disney und gegen Netflix. Hast aber beide - würde ich so belassen. Wird langfristig Platz für mehr als einen Streaming-Dienst sein. Hab am Samstag beim "Katerfrühstück" mal in die junge Runde gefragt und da war keiner der jetzt von Netflix zu Disney wechseln will. Zalando hat mich noch nie richtig interessiert, kann ich nichts dazu sagen. Gibt aber Besseres. Daimler hat übers Wochenende schon die nächsten Schlagzeilen mit Schummelei an der Backe - da muss ich aktuell nicht unbedingt im Sektor investiert sein.
Timburg

Auch von meiner Seite guten Morgen,

bezüglich Disney+ gibt es noch einige Punkte, die in dieser Entscheidung Netflix vs. Disney eine Rolle spielen. Zum einen werden die wenigsten wohl bis jetzt wirklich Disney+ wahrgenommen haben, wenn sie sich nicht stark mit den Unternehmen oder ihren Lieblingsfilmen/Helden auseinandergesetzt haben. Für Marketingmaßnahmen ist es zumindest in Deutschland noch viel zu früh, da weder ein konkreter Zeitpunkt noch Preis für die europäischen Märkte feststeht. Es gibt zudem noch keine richtigen Trailer von Disney+ mit allen zugehörigen Inhalten, die der Zielgruppe Appetit machen können. Viele denken über so ein Produkt erst nach, wenn sie es auch wirklich sehen können. Clever wäre es natürlich zum Release von Star Wars IX und den Marvelfilmen der zweiten Jahreshälfte gleich den passenden Disney+ Trailer in der Kinowerbung erscheinen zu lassen.

Wie andere schon bereits erwähnten, muss es keine "entweder oder"-Entscheidung sein. Bei zusätzlichen 6,99€ p.M. werden wohl die wenigsten wirklich den Preis als Grund sehen, so dass man auch problemlos beide Services abonnieren kann.

Den Kursanstieg von Disney finde ich allerdings sehr interessant. Hier zeigt sich mal wieder, dass die Börse keine Ungewissheiten mag. Viele der erwähnten Zahlen kursierten schon vorher in ähnlicher Höhe als Schätzung im Internet.

Viele Grüße
Felix

[Fernstudent]

Zum Thema Abiomed:
Die Firma hat ja, wie bekannt lediglich ein Produkt (Impella). Dieses allerdings in verschiedenen Varianten mit unterschiedlichen (Blut-)Flussraten.
Meine aktuelle Beobachtung aus der Klinik: Nach anfänglicher vorsichtiger Euphorie ist doch jetzt eher etwas Zurückhaltung gegenüber der Methode zu spüren. Es gibt zwar entsprechende Empfehlungen für die Anwendung bei bestimmten Proceduren, nicht mehr und nicht weniger.
Im Zweifel wird dann eben doch lieber die ECMO (eine temporäre Herz Lungen Maschine) eingesetzt.
Wahrscheinlich ist dies auch in vielen anderen Kliniken so und der Umsatz stagniert deshalb. Um den immer noch hohen Kurs zu rechtfertigen, müßte das Verfahren fast zu einer Routine gehören.
Das wird nicht kommen, erstens aus genannten Gründen und zweiten weil es gar nicht so viele schwer erkrankte Patienten gibt, die dieses Verfahrens bedürfen.

Aber wie gesagt, ist lediglich die Einzelmeinung eines eher stillen Mitlesers.
Allen die nicht arbeiten müssen, schon jetzt FROHE OSTERN

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.763 von gast77 am 14.04.19 13:05:22

Nun ja, seit einiger Zeit läuft das ja durchaus auch etwas anders. Die Marktmacht der Händler ist
halt auch nicht ohne. Das hat bspw. schon Nestlé zu spüren bekommen ...

"Coop wirft weitere Nestlé-Produkte raus" ...

https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/coop-wirft-weitere…


"Edeka boykottiert noch mehr Nestlé-Artikel

Der Händler und seine europäischen Partner listen noch mehr Produkte aus. So wollen sie den Welt-
konzern zu höheren Rabatten zu zwingen." ...

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter…



Und ganz aktuell Kraft Heinz ...

"Wenn Heinz zu frech wird, kommt der Papa." ...

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kraft-heinz-edeka-ket…