Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2218)

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.536 von provinzler am 01.12.18 12:11:21

Zitat von provinzler:

Zitat von clearasil: Verzeihung: Zahlen beziehen sich auf 2017. 2018 dürfte kaum besser aussehen.

Der Zahlenwert denn du nennst ist die Bilanzsumme, nicht die Verschuldung. Long + short term debt sind etwa 43 Mrd. Dollar abzgl. Cash von 12 Mrd. macht Nettoschulden von 31 Mrd. Dollar.

Sie wollen aber Unitymedia für zig Milliarden kaufen

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.314 von clearasil am 01.12.18 11:22:04

Zitat von clearasil: Verzeihung: Zahlen beziehen sich auf 2017. 2018 dürfte kaum besser aussehen.

Der Zahlenwert denn du nennst ist die Bilanzsumme, nicht die Verschuldung. Long + short term debt sind etwa 43 Mrd. Dollar abzgl. Cash von 12 Mrd. macht Nettoschulden von 31 Mrd. Dollar.

[investival]

D'accord die Fingerzeige des cd-Kunden + des cBären betreffend.
In der Tat nicht außeracht zu lassen: Telekoms dürften im Zuge der G5-Implementation einiges zu investieren haben. Würde da so überhaupt was dann deren Anleihen erwägen; da vlt. aber noch was zuwarten, wenn die G5-Finanzierung ansteht.

Für DAXe könnte wenn nicht dürfte der neue CDU-Vorsitz hinsichtlich 2019(f) vorentscheidend sein. Die CDU muss sich, auch in der Koalition, vom Deindustrialisierungs- sprich Regulierungs- und Verbotsgehabe anderer Parteien wie leider auch der Justiz nicht nur distanzieren, sondern den Trend im Merz'schen Sinne umkehren; ggf. auch gegen einen andauernden Widerstand von Liz' + Friede's linkspopulistisch durchtränkter Medien.

Dt. Nebenwerte zeichnen sich mangels allgemeinen deutschen Aktien-Desinteresses auch diesbzgl. scheint mir Merz prädestiniert für eine Verbesserung in der Tat recht häufig und auch recht lange durch negative Übereffizienzen bzw. Ineffizienzen aus, sieht man von wikifolio-promovierten Entdeckungen ab, die sich dann vice versa recht zügig ins Gegenteil verkehren.
– Nicht einfach; sehr viel hängt vom timing oder der Geduldsfadendicke ab; ich weiß in memoriam 2009f 2003f ging's schneller, wobei damals die negativen Übereffizienzen auch eklatanter waren sehr gut, wovon ich schreibe.
Bei E&Z bspw. musste man da ~2y zuwarten können, derweil sehr vieles andere lief wie Schmitz' Katz' ... Und die Endperformance muss per datum wie zukünftig im übrigen nicht zwangsläufig besser sein als mit besagten anderen.

ad 'Finanzsenf'

Vom fachlich-inhaltlichen Ansatz und der Realisierung/Visualisierung her – am Inhalt fehlt es freilich noch ich selbst finde unter den bisher analysierten Werten eigentlich nur HRL und mit Abstrichen PYPL interessant, bin freilich kein Maßstab – einer der perspektivisch m.E. z.Zt. besten dt.sprachigen blogs, derer es erfreulicherweise immer mehr gute gibt, die dann über kurz oder lang auch kompetente Kommentatoren anziehen.

Bedenkens- bzw. diskussionswert dort ad T bspw. die Ausführungen von Karl Napf in punkto Differenzierungsgebot bei vermeintlichen und tatsächlichen ao. Gewinneffekten. [Wobei ich da beim 'Finanzsenf' bin – Gesamtgewinnbetrachtung vor eps – und wo ich zur Entkräftung des Napf'schen Kontras gleich auch auf den Umsatz aka die op. Marge schaue]
Gewinnbereinigung um ao. Effekte ist indes eine, die bilanzielle Auswirkung – mit der eine Gewinnbewertung letztendlich, zumindest bzw. spätestens in vlt. mal wieder normalen Zinslandschaften, positiv korreliert – eine andere Sache.
Und eps-Promotion durch kreditfinanzierte Aktienrückkäufe ist von außen qualitativ per se schwierig zu beurteilen; in 0-Zinszeiten freilich weniger schwierig als ansonsten. Eine Nachhaltigkeit solchermaßen geschönter eps-Reihen resp. entsprechenden Wachstums würde ich jedenfalls nicht unterstellen; da mögen die FCFs noch so sicher sein.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.302 von clearasil am 01.12.18 11:19:12

onsanto-Deal zahlen. Baumann hat das stets zurückgewiesen und betont nun erneut, das Sparprogramm habe nichts mit der Monsanto-Übernahme zu tun, sondern diene dazu, Bayer schlagkräftiger zu machen.

Das trübste Signal geht vom Schnitt in die Forschung aus, zahlenmäßig sind vor allem Verwaltung und Querschnittsfunktionen betroffen. Hier will Bayer 5500 bis 6000 Stellen streichen. Entsprechend groß sind die Sorgen in Leverkusen, wo Zentrale und viele Dienstleister angesiedelt sind. Dort sitzt auch die Currenta, die mit 5200 Mitarbeitern die Chemieparks in Leverkusen, Dormagen und Krefeld betreibt. Bayer will seinen Anteil von 60 Prozent verkaufen. Als Interessenten werden unter anderem die Finanzkonzerne Macquarie (Australien) und EQT (Schweden) gehandelt. Die übrigen 40 Prozent an Currenta gehören der Lanxess, in die Bayer einst seine Chemie abgespalten hat. „Wir haben derzeit keine Pläne, unseren Currenta-Anteil zu verändern“, sagte der Lanxess-Sprecher.

Die Anleger waren am Freitag zuversichtlicher, die Aktie legte zu. „Bayers Umbauplan hat Licht und Schatten“, sagt Sven Diermeier, Analyst bei Independent Research. „Auf der einen Seite wird der Konzern schlanker und profitabler. Auf der anderen Seite belasten Bayer die milliardenschweren Wertberichtigungen, die künftig geringere Erträge bedeuten. Daneben fallen über vier Milliarden Euro an Sonderaufwendungen in den nächsten drei Jahren an.“ Das Geld brauchte Bayer unter anderem für Abfindungen und Vorruhestandsregeln, da Kündigungen in Deutschland bis 2025 ausgeschlossen sind. „Es werden zum Beispiel attraktive Modelle für Austritt in den vorzeitigen Ruhestand vereinbart“, heißt es in der Erklärung von Vorstand und Arbeitnehmervertretern.

Zugleich aber kritisierte Diermeier: „Bayer wird jetzt noch abhängiger von der Agrochemie, die mit vielen Risiken behaftet ist, wie die Glyphosat-Prozesse in den USA zeigen. Aber auch die EU ist skeptisch, keiner weiß, wie lange Bayer Glyphosat überhaupt noch verkaufen kann.“ Am Ende führen bei Bayer eben alle Wege zurück zum Megadeal. „Mit der Übernahme von Monsanto ist Bayer ein großes Risiko eingegangen. Ob sie ein Fehler war, wird sich aber erst in einigen Jahren zeigen“, so Diermeier.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.302 von clearasil am 01.12.18 11:19:12

ad BAYER:
https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/bei-bayer-wachse…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/bei-bayer-wachse…

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.302 von clearasil am 01.12.18 11:19:12

Verzeihung: Zahlen beziehen sich auf 2017. 2018 dürfte kaum besser aussehen.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.337.131 von tumle am 30.11.18 18:20:26

wie sieht die Verschuldung dann bei Vodafone aus?....Gruß Tumle
http://financials.morningstar.com/balance-sheet/bs.html?t=VO…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://financials.morningstar.com/balance-sheet/bs.html?t=VO…

goodwill 26,808

total current liabilities 2018 42,389 MRD

total liabilities 2018 82,484 MRD

retained earnings (105,851) in Klammern bedeutet ein minus

das ergibt ganz unten: 154,684 MRD


ich wiederhole meine Feststellung von vor längeren Tagen: wieso in so etwas investieren, wenn Div-erträge auch noch von Kursverlusten aufgezehrt werden? Es gibt doch auch Firmen ohne exzessive Schulden, die schöne Dividende bezahlen.

dazu kommen weiter steigende Ausgaben durch 5 G ...

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.337.878 von codiman am 30.11.18 19:46:59

Zitat von codiman: Dafür habe ich mir einen Wunsch erfüllt: Eine 2/3 Position Tencent.



Warum Tencent?
Erstens mal sind sie günstiger geworden, bei Kursen um 35 EUR ein schöner Discount.

Oder immer noch +250% in 5 Jahren. Im gleichen Zeitraum sind um die 10 Dax-Werte im minus

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.337.131 von tumle am 30.11.18 18:20:26

Zitat von tumle: .......Ebro foods wieder im AQufwind, habe bei 17 Euro nochmals aufgestockt, Altbestand
ad Clearasil:die Verschuldung bei AT&T ist schon gewaltig, da nutzt die Divi auch nicht, wenn die Aktie nicht mehr in die Pötte kommt, quasi Anleiheersatz mit Hochrisiko........wie sieht die Verschuldung dann bei Vodafone aus?....Gruß Tumle

Da würde ich lieber die AT&T-Anleihen nehmen, die rentieren schon mit 6% p.a. bei den sehr langen Zeiträumen.

Telecom Italia, bei der Elliot so aktiv am Ruder ist, stand schon >8% über 15-20 Jahre in USD.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.338.181 von quacksb am 30.11.18 20:48:16

Hallo quacksb,

erstmal willkommen in unserer Runde und danke für den Link. Da hat sich dieser Thomas - welcher mir übrigens sehr sympathisch rüberkommt - ganz viel Arbeit gemacht. Find ich einfach toll was manche junge Leute so drauf haben. Fazit seiner Analyse bzw. der Kommentare dort: AT&T ist mit Sicherheit kein Selbstläufer und muss sich die nächsten Jahre ordentlich ins Zeug legen. Aber die Aussicht auf langfristige 9% (Divi+EPS-Steigerung p.A.) rechtfertigt für mich ein Investment - auch wenn es vlt. nie eine richtig "volle" Position wird.

Übrigens, war ganz erstaunt als ich bei den Kommentaren auf paar alte Bekannte gestoßen bin: Schildkröte und Karl Napf.... Den Älteren hier dürften die ja aus dem Blog vom Dividendensammler bekannt sein.

Für die Jüngeren: dieser Blog war vor 3-4 Jahren der beliebteste deutsche Blog was Dividendenaktien angeht. Schade dass das Forum - durch "Selbstverschulden" vom Gründer - spurlos verschwunden ist. Ist aber für mich auch ein Fingerzeig, immer demütig zu bleiben und das Erreichte - egal ob Familie, Beruf, Depot usw. - zu schätzen. Wäre interessant zu erfahren ob Michael seinen "Seitensprung" mittlerweile nicht doch bereut ???

OK, aber so ist nun mal das Leben. Was mich aber noch interessieren würde @Uli: bist Du dieser Kantoke (wenn ich mich richtig erinnere gab`s diesen Nick auch beim Dividendensammler, oder ??) welcher beim Finanzsenf gestern abend auf "unseren" Thread hingewiesen hat ??

Klar würde ein(e) Karl Napf von den Werten her hier reinpassen. War ja auch die Mentorin von unserer altbekannten Mietzi. Aber keine Sorge - ich war mal für paar Wochen im WPF angemeldet und die Jungs dort sind etwas - na ja, wie soll ich`s am besten ausdrücken ?? - überheblich was das Wallstreet-Online-Board betrifft.

Tenor: WO ist eine einzige Zockertruppe auf unterstem Niveau. OK, entspricht in weiten Teilen dem was ich hier links und rechts abseits des Threads verfolge. Gibt aber auch viele gute Leute hier bei WO - und nicht nur in "unseren" beiden Sräds - welche man verfolgen sollte. Man muss die nur finden - und das schaffen nur ganz wenige. Zumindestens wenn ich die Anzahl Follower von paar WO-Gurus vergleiche mit seriösen Usern welche ich persönlich gerne lese. Ist dann aber auch ein gutes Gefühl wenn man nicht mit der breiten Masse schwimmt, sondern seinen eigenen Weg findet und einer kleiner Minderheit angehört.

In diesem Sinne, nochmals thx für den Hinweis - kannst Dich ruhig ab und zu mal hier blicken lassen. Wir haben ja ein chronisches Defizit hier: verschwinden mehr Leute als Neue dazukommen. Aber Hauptsache - die die hängenbleiben gehören genau zu dem Typ von Investoren die ich selber mag. Qualität vor Quantität.