Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2332)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:31:04 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:31:04 von
Beiträge: 56.702
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 520
Gesamt: 7.767.572
Gesamt: 7.767.572
Aktive User: 7
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.979,07
PKT
-1,01 %
-388,22 PKT
Letzter Kurs 19:02:52 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Mittwoch wird es wieder ernst: Fed-Zinsentscheid: Wird Powell die Märkte womöglich doch überraschen? 29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:08 Uhr · dpa-AFX |
18:06 Uhr · Robby's Elliottwellen |
16:54 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.745.842 von werthaltig am 20.09.18 09:22:34
US-Zinsen
Um auch die letzten Minierhöhungen in den USA mal ins rechte Licht zu rücken. Wie man sieht gibt es immer wieder Zacken nach oben, aber langfristig geht es auch da gegen 0....ist auch logisch bei der Verschuldung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.745.542 von investival am 20.09.18 08:55:22Deswegen sind (meines Erachtens) US-Dividendenwerte (insbesondere auch ausgewählte US-REITs) aktuell erste Wahl. Die Zinsen in den USA sind bereits gestiegen und entsprechend kamen diese Titel von ihren Hoch auch schon kräftig zurück. Ich glaube nicht, dass die Zinsen in den USA noch signifikant steigen werden....im Gegenteil...ich könnte mir gar einen Rückgang vorstellen und schwupps wären diverse Titel wieder bei Ihren Hochs aus 2015/2016.
Meine Lieblingsgrafik zum Thema Zinsen und Schulden stelle ich auch nochmal rein. Zumindest in meiner kleingeistigen Logik ist im jetzigen Geldsystem und seinen gigantischen Schuldenbergen kein Platz mehr für signifikante Zinsen (x>3-4% oder gar mehr für 10jährige) Das Zins-Niveau früherer Zeiten sehen wir ohne einen wie auch immer gearteten Reset des Systems nie mehr wieder. Dass sowas funktioniert sieht man an Japan, die werkeln schon eine Dekade länger it 0-Zinsen.
Meine Lieblingsgrafik zum Thema Zinsen und Schulden stelle ich auch nochmal rein. Zumindest in meiner kleingeistigen Logik ist im jetzigen Geldsystem und seinen gigantischen Schuldenbergen kein Platz mehr für signifikante Zinsen (x>3-4% oder gar mehr für 10jährige) Das Zins-Niveau früherer Zeiten sehen wir ohne einen wie auch immer gearteten Reset des Systems nie mehr wieder. Dass sowas funktioniert sieht man an Japan, die werkeln schon eine Dekade länger it 0-Zinsen.
Zitat von investival: – Alles Sachen, die frühere Zinserhöhungstempi praktisch ausschließen, weil da(nn) eher noch mehr Ungemach als früher winkt.
Und bleiben die Zinserhöhungen aus => Inflation; oder Stagflation. Letztere wäre gewiss nicht gut für Aktien; erstere nur bis zu einem gewissen Grad, und auch nicht für alle Aktien.
Im übrigen denke ich, dass Trump alles daran setzen wird, im Wahljahr 2020 in punkto Aktienbörse den Rücken frei zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.740.637 von Bulli1929 am 19.09.18 17:40:15
Servus auch, alter VW,
hab'/hätte ganz sicher nix dagegen, ist/wäre die Anlegergilde über die ich sag' mal: feinfühligeren Notenbanken exekutionsresistenter. Aber ob das der Fall sein wird ...
Erstmal ist unter Anlegern eine insgesamt stärkere Entwöhnung von höherer Volatilität evident; die nachgerückte Anlegergeneration hat überhaupt keine Baisse-Erfahrung, was Übersprunghandlungen wahrscheinlich macht, die dann vlt. sogar erst eine Marktbaisse auslösen. Fällt der SP500 mal mehr als 1 %, sind Geschrei und Sündenbocksuchhysterie anno 2018 ungleich größer als vor 10+y.
Viel Kapital ist heute bequem in ETFs angelegt, wird passiv gemanagt; Kopfgebrauch ist outer denn je. Mal sehen, wie die Algorithmen so ticken werden, ob Herdentriebinstinkte vs. 1987 nun wirkungsvoll ausprogrammiert sind.
Die Unternehmensbewertungen sind heute in der Breite deutlich höher als 2007. Die geopolitischen Risiken sind heute wohl auch andere, und die positiven Globalisierungseffekte dünnen nicht nur wegen Trump aus.
Die Prosperität einer der 3 großen Wirtschaftsräume, der EU oder zumindest des EUR-Raums, infolge Reformunfähigkeit, Regulierungs- und Experimentierhysterie ist faktisch schon ziemlich ad acta. Und in USA ist das Privatverschuldungsthema mit ~ +20 % in den letzten 3y und damit per datum über Stand Vorkrisenhoch auch wieder vakant. Weltweit sieht's da auch nicht besser, eher noch schlechter aus.
– Alles Sachen, die frühere Zinserhöhungstempi praktisch ausschließen, weil da(nn) eher noch mehr Ungemach als früher winkt.
Und bleiben die Zinserhöhungen aus => Inflation; oder Stagflation. Letztere wäre gewiss nicht gut für Aktien; erstere nur bis zu einem gewissen Grad, und auch nicht für alle Aktien.
Im übrigen denke ich, dass Trump alles daran setzen wird, im Wahljahr 2020 in punkto Aktienbörse den Rücken frei zu haben.
Zitat von Bulli1929: "Andererseits ist Fakt, dass den letzten crashes/Baissen immer eine Reihe von Zinserhöhungen namentlich seitens der FED vorausgingen. Und derer haben wir nun bereits einige gesehen."
Servus Investival,
allerdings legte man vor dem letzten Chrash in der beschleunigten Anhebungsphase ein ganz anderes Tempo vor:
17 Erhöhungen in 2 Jahren (1,25 - 5,25 %)
dagegen aktuell:
5 Erhöhungen in 1,5 Jahren (0,75 - 2 %)
https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows…
Wesentlich mehr Zeit für Private, Unternehmen und auch Investoren, sich (auch gedanklich) darauf einzustellen.
Gruß, Bulli
Servus auch, alter VW,
hab'/hätte ganz sicher nix dagegen, ist/wäre die Anlegergilde über die ich sag' mal: feinfühligeren Notenbanken exekutionsresistenter. Aber ob das der Fall sein wird ...
Erstmal ist unter Anlegern eine insgesamt stärkere Entwöhnung von höherer Volatilität evident; die nachgerückte Anlegergeneration hat überhaupt keine Baisse-Erfahrung, was Übersprunghandlungen wahrscheinlich macht, die dann vlt. sogar erst eine Marktbaisse auslösen. Fällt der SP500 mal mehr als 1 %, sind Geschrei und Sündenbocksuchhysterie anno 2018 ungleich größer als vor 10+y.
Viel Kapital ist heute bequem in ETFs angelegt, wird passiv gemanagt; Kopfgebrauch ist outer denn je. Mal sehen, wie die Algorithmen so ticken werden, ob Herdentriebinstinkte vs. 1987 nun wirkungsvoll ausprogrammiert sind.
Die Unternehmensbewertungen sind heute in der Breite deutlich höher als 2007. Die geopolitischen Risiken sind heute wohl auch andere, und die positiven Globalisierungseffekte dünnen nicht nur wegen Trump aus.
Die Prosperität einer der 3 großen Wirtschaftsräume, der EU oder zumindest des EUR-Raums, infolge Reformunfähigkeit, Regulierungs- und Experimentierhysterie ist faktisch schon ziemlich ad acta. Und in USA ist das Privatverschuldungsthema mit ~ +20 % in den letzten 3y und damit per datum über Stand Vorkrisenhoch auch wieder vakant. Weltweit sieht's da auch nicht besser, eher noch schlechter aus.
– Alles Sachen, die frühere Zinserhöhungstempi praktisch ausschließen, weil da(nn) eher noch mehr Ungemach als früher winkt.
Und bleiben die Zinserhöhungen aus => Inflation; oder Stagflation. Letztere wäre gewiss nicht gut für Aktien; erstere nur bis zu einem gewissen Grad, und auch nicht für alle Aktien.
Im übrigen denke ich, dass Trump alles daran setzen wird, im Wahljahr 2020 in punkto Aktienbörse den Rücken frei zu haben.
Indexaufnahme
Die schon öfters hier erwähnte Diasorin und Sartorius Stedim Biotech zeigen Stärke bzw. neue ATH die Tage. Grund könnte mit die Aufnahme in den STOXX-600 zum 24.09.18 sein.Weitere Neuaufnahme-Kandidaten in den Index:
AAK
Adyen
Bank Polska Kasa Opieki
Bank Zachodni WBK
Bechtle
Carl Zeiss Meditec
CD Projekt
Evotec
Galenica
Hikma Pharmaceuticals
KGHM Polska Miedz
LPP
Nemetschek
Polski Koncern Naftowy Orlen
Powszechny Zaklad Unbezpiezven
Puma
Sofina
Tritax Big Box REIT
Unite Group
Valmet
Powszechna Kasa Oszczedniosci Bank Polski
MDAX und SDAX siehe http://www.finanztreff.de/news/ueberblick-anstehende-indexae…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.738.780 von Felix80 am 19.09.18 15:08:35
Die ersten hauen schon ab:
British American Tobacco CEO Nicandro Durante is expected to leave the tobacco giant at some point in the next year, Sky News reported Wednesday.
Zitat von Felix80: Richtig, BAT gibt es wieder für 39,xx EUR. Ist doch kein Problem...
Würde es keine Problem-Branche nennen... nur etwas unbeliebt zur Zeit. Kommen auch wieder andere Zeiten. Dennoch kann ich verstehen, wenn man in diesem Bereich eher nicht investieren will. Muss jeder selbst entscheiden.
Die ersten hauen schon ab:
British American Tobacco CEO Nicandro Durante is expected to leave the tobacco giant at some point in the next year, Sky News reported Wednesday.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.733.452 von Timburg am 19.09.18 06:44:04und ein möglicher Ersatz für Freenet in der HY-Abteilung der lame ducks. Bei letzteren werde ich - wie schon angedeutet - wohl eher die Geduld verlieren als bei GIS. Der letzte "Schachzug" mit der Beteiligung an Ceconomy erweist sich so langsam auch als Flop.
geht mir ähnlich, war vor paar Monaten noch positiver zu Freenet eingestellt, aber es ist halt nicht nur die unkluge Beteiligung an Ceconomy:
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/mobilfunkgipfe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/mobilfunkgipfe…
Das ganze wird politisch, man will bei 5G vorn mit dabei sein und auch die Netzabdeckung endlich in den Griff bekommen. Man verlangt von den Netzbetreibern einen zügigen Ausbau, als Entgegenkommen wird wohl die Verpflichtung fallenlassen das man Kapazitäten an Provider ohne eigenes Netz verkaufen muss. (nur noch kann), aber die Provider sind den 3 großen schon lange in Dorn im Auge.
http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/5G-Ve…
geht mir ähnlich, war vor paar Monaten noch positiver zu Freenet eingestellt, aber es ist halt nicht nur die unkluge Beteiligung an Ceconomy:
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/mobilfunkgipfe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/mobilfunkgipfe…
Das ganze wird politisch, man will bei 5G vorn mit dabei sein und auch die Netzabdeckung endlich in den Griff bekommen. Man verlangt von den Netzbetreibern einen zügigen Ausbau, als Entgegenkommen wird wohl die Verpflichtung fallenlassen das man Kapazitäten an Provider ohne eigenes Netz verkaufen muss. (nur noch kann), aber die Provider sind den 3 großen schon lange in Dorn im Auge.
http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/5G-Ve…
MCD muss inzw. 3,46 % p.a. für 3,3 Jahre bieten:
Wer Aktie gegen Anleihe tauscht, hat somit 161,52 USD als Kurs in 3,3 Jahren, wenn man 5% Dividendensteigerung jedes Jahr annimmt.
Meine Hoffnung sind weiterhin ca. 4% für 3-5 Jahre und USD um die 1,25. Beides durchaus denkbar bis Jahresende, wenn noch ein paar Übersee-ShortTerm-Investments verkauf werden müssen und sich all die EM-Sorgen etwas legen.
Wer Aktie gegen Anleihe tauscht, hat somit 161,52 USD als Kurs in 3,3 Jahren, wenn man 5% Dividendensteigerung jedes Jahr annimmt.
Meine Hoffnung sind weiterhin ca. 4% für 3-5 Jahre und USD um die 1,25. Beides durchaus denkbar bis Jahresende, wenn noch ein paar Übersee-ShortTerm-Investments verkauf werden müssen und sich all die EM-Sorgen etwas legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.729.105 von investival am 18.09.18 16:34:19"Andererseits ist Fakt, dass den letzten crashes/Baissen immer eine Reihe von Zinserhöhungen namentlich seitens der FED vorausgingen. Und derer haben wir nun bereits einige gesehen."
Servus Investival,
allerdings legte man vor dem letzten Chrash in der beschleunigten Anhebungsphase ein ganz anderes Tempo vor:
17 Erhöhungen in 2 Jahren (1,25 - 5,25 %)
dagegen aktuell:
5 Erhöhungen in 1,5 Jahren (0,75 - 2 %)
https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows…
Wesentlich mehr Zeit für Private, Unternehmen und auch Investoren, sich (auch gedanklich) darauf einzustellen.
Gruß, Bulli
Servus Investival,
allerdings legte man vor dem letzten Chrash in der beschleunigten Anhebungsphase ein ganz anderes Tempo vor:
17 Erhöhungen in 2 Jahren (1,25 - 5,25 %)
dagegen aktuell:
5 Erhöhungen in 1,5 Jahren (0,75 - 2 %)
https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows…
Wesentlich mehr Zeit für Private, Unternehmen und auch Investoren, sich (auch gedanklich) darauf einzustellen.
Gruß, Bulli
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.740.175 von Felix80 am 19.09.18 17:00:05
Keine Ahnung wann. Weil viele Kurse ausgelutscht waren. Ansonsten hätte ich auch kein Geld für MSFT, CSCO, WAG, Adler und Accentro gehabt.
Diesmal ist es eben keine normale Krise. Diesmal müssen sie dir Produkte umstellen. Das ist was anderes.
Zitat von Felix80: Wieso hast Du bei nem EK von 17,xx EUR verkauft? Wenn ja wann?
Keine Ahnung wann. Weil viele Kurse ausgelutscht waren. Ansonsten hätte ich auch kein Geld für MSFT, CSCO, WAG, Adler und Accentro gehabt.
Diesmal ist es eben keine normale Krise. Diesmal müssen sie dir Produkte umstellen. Das ist was anderes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.739.230 von cd-kunde am 19.09.18 15:43:25Wieso hast Du bei nem EK von 17,xx EUR verkauft? Wenn ja wann?
18:08 Uhr · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
18:06 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
16:54 Uhr · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
15:20 Uhr · BNP Paribas · Dow JonesAnzeige |
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
29.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
21.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |