checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2496)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 20.05.24 19:08:29 von
    Beiträge: 56.833
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 858
    Gesamt: 7.792.408
    Aktive User: 3


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2496
    • 5684

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 15:00:41
      Beitrag Nr. 31.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.928 von prallhans am 23.05.18 07:53:14aber in der Ssache hat er Recht. Die USA exportieren seit Jahrzehnten Schrottgeld, dass sogar in physischer Form billig ist, zumindest was die Fälschungssicherheit angeht und kaufen dafür in der ganze Welt reale Werte. Und das geht eben nur, solange jeder, besonders in den Schwellenländern an diese Hegemonie, d.h. den Petrodollar glaubt.

      Nein hat er nicht, das Handelsbilanzdefizit ist so lange kein Problem solange die Nettovermögenswerte der USA schneller wachsen als Vermögenswerte von Ausländern gekauft werden/ins Ausland abfliessen. Und das ist bisher locker der Fall. In dem Sinne ist das Defizit volkswirtschaftlich logisch.



      Die Welt wird nicht gezwungen ihr Geld in den USA anzulegen, sie macht das freiwillig, eben weil die dortigen Assets sowohl quantitativ als auch qualitativ ohne Konkurrenz sind. Versuche mit der Brechstange das Defizit zu verringern sind zumindest theoretisch zum Scheitern verurteilt, da sie in Folge über den Wechselkurs des Dollars wieder konterkariert werden.
      Dass Defizit ist hier ein Zeichen der Stärke und Vertrauenswürdigkeit der US Volkswirtschaft und nicht ein Zeichen ihrer Schwäche.
      Es ist nicht zu verwechseln mit rein Konsumgetriebenen Defiziten wie sie bsp Griechenland oder die Türkei hatten oder haben. Die münden recht schnell entweder in Schuldenkrisen oder massiver Abwertung der heimischen Währung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 14:59:08
      Beitrag Nr. 31.882 ()
      @Timburg

      Fonds

      ich bin bei meiner Suche nun auf den Schroder ISF Global Multi-Asset Income A Dis USD Fonds gestossen.

      Schüttet kontinuierlich ca 5 Prozent pro Jahr aus. Wenn der Ertrag nicht reicht, auch aus der Substanz.

      Ausschüttung erfolgt monatlich. Also durchaus interessant für die Rente.

      WKN
      LU0757359954

      einfach mal anschauen.

      Franz
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 14:52:40
      Beitrag Nr. 31.881 ()
      @ungierig

      LUS

      Du hast nun die Möglichkeit die 25 Prozent mit schnellem Gewinn zu knapp 36 wieder abzustoßen.

      Oder Du liest Dich wieder im LUS-Forum die letzten Tage durch.

      Der Geschäftsbericht 2017 und die Änderung des §8 KstG ist zur Genüge durchgehechelt worden.

      Meine Berechnung ohne die Auflösung der Steuerrückstellungen, ausschliesslich auf der Basis §8 KstG geht auf ein Jahresergebnis 2018 von um die 4,50 herum. Da sind dann 50 Euro nicht zuviel.

      Mich würde Deine Meinung interessieren.

      Franz
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 12:25:55
      Beitrag Nr. 31.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.814.088 von Rugier am 23.05.18 12:22:45Obwohl ich im Ohr habe das dieses Patent im Feb. 2018 sowieso ausläuft.

      ausgelaufen ist
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 12:22:45
      Beitrag Nr. 31.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.238 von El_Matador am 22.05.18 23:10:02Vielleicht eines der Gründe, die Niederlage des Patentstreits mit Gilette.
      http://www.fr.de/wirtschaft/mach3-klingen-wilkinson-unterlie…
      Der Nettoumsatz von Feuchtrasierer für das Geschäftsjahr 2017 sank um 3,5%, diese machen doch fast 60% des Umsatzes aus.
      Obwohl ich im Ohr habe das dieses Patent im Feb. 2018 sowieso ausläuft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 12:06:41
      Beitrag Nr. 31.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.809.618 von ungierig am 22.05.18 19:12:58
      Zitat von ungierig: Lese gern hier mit und mein Depot passt ins hiesige Schema mit Dividenden, die auch gerne wachsen können/dürfen. Mit einer Präferenz hier komme ich überhaupt nicht klar und das ist der Sektor " food and beverages".
      Keine Frage, der Mensch muss essen, aber muss es immer "börsennotiertes Massenfutter" sein ?
      Zugegeben habe auch einen Lachsproduzenten mit Marine Harvest, aber sonst bin ich froh wenn ich mich bei Öko-Bauer oder Reformhaus bewusster ernähren kann.
      Die nicht befriedigende Performance in dem Sektor hat vielleicht auch damit zu tun, dass Ernährung entweder individuell und teuer oder aber einfach nur billig sein soll. Blockbuster wie Coca Cola oder McDonalds haben ihren Siegeszug einmal um die Welt absolviert und performen in Zukunft nicht wie in der Vergangenheit- ketzerisch gesagt;-)


      Servus ungierig,

      wie sagte da ein Direktor von CPF (Charoen Pokphand Foods) mal sinngemäß, (finde leider das Original nicht mehr):
      "unsere Kunden wollen von uns täglich 2000 Kalorien lecker Essen, sie essen nicht 4000 Kalorien, wenn es der Wirtschaft gut geht, sie essen nicht 500 Kalorien, wenn es der Wirtschaft schlecht geht" ;)
      Aber grundsätzlich die consumer staples ein gutes Revier für regelmäßige Dividenden, nichts ist so sicher wie Hunger, Durst und Achselschweiß:D
      Habe mal nachgeschaut, mit einem guten Drittel consumer staples liege ich da ungefähr prozentual im Rahmen derer, die über die Krisen der letzten 25 Jahre ihre Dividenden nicht gekürzt haben:
      https://www.suredividend.com/dividend-aristocrats-list/
      Was man aber immer im Hinterkopf haben sollte, diese Unternehmen haben ihren großen Auftritt meist während einer Baisse, in der Spätphase einer Hausse gibt es aus o.g. Gründen auch gerne mal eine Unterperformance. Das stört den regelmäßigen Sparer jetzt nicht unbedingt.
      Nun sind diese weltweit tätigen Konzerne einfach viel zu groß, um in kurzer Zeit weltbewegende Änderungen zu erreichen, wären auch bescheuert, profitable Milliardenmarken sofort einzustellen, nur weil ein rückläufiger Umsatz verzeichnet wird. Stattdessen wird halt jetzt mehr in Premiummarken investiert (siehe z.B. Nestle-> Starbucks), um von den pralleren Geldbörsen weltweit zu profitieren.
      Ich sehe den Sektor nicht negativ, man wird sich veränderten Gewohnheiten anpassen und weiterhin mit sehenswerten Dividenden erfreuen.
      Wer ohnehin bei fallenden Kursen nicht investiert ist, vermeidet diesen Sektor besser, weil einfach zu wenig (oder zuviel :confused: ) PEP drin ist.

      Gruß, Bulli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 11:47:05
      Beitrag Nr. 31.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.098 von linkshaender am 22.05.18 20:19:48
      Zitat von linkshaender: Ich würde gern die Zweifel von ungierig aufgreifen und mit ein paar Gedanken das Thema forcieren.

      Ich habe zwar auch in meinem Schlafdepot KO, MCD und Unilever liegen, allerdings wenig Phantasie für starke Ertragssteigerungen im Foodbereich. Die Margenausweitung dürfte für die großen Produzenten im b2c ausgereizt sein. Zumindest in D ist vor allem billig gefragt und ich sehe bei Unilever und Co. auch keine Qualitätsvorteile ggü. anderen Herstellern.

      Ich weiß aber auch nicht, in wie weit dort auch No-Name-Produkte gefertigt werden und was solche Produkte zum Ertrag beitragen.

      Ein anderes Feld, in das Oetker und Co. vordringen ist in den b2b-Bereich durch die Bereitstellung von Convenience für die Gastronomie, wobei ich hier auch nicht das Markt- und Ertragspotenzial einzuschätzen vermag.

      Lässt sich individuell und Qualitätsbewusstsein (was in teuerer resultieren kann) , denn hier könnten bessere Margen winken, überhaupt von Großkonzernen einfangen oder widerspricht das eher dem Massengeschäft. Wie stark gerät eine Firma wie Frosta mit diesem Ansatz in Wettbewerbsdruck z.B. ggü. IGLO? Was rechtfertigt in diesem Bereich die Annahme, dass es zu einer Trendwende kommt?

      @Timburg Umstellung bei Vitrolife ist heute morgen auch bei der DiBa erfolgt.


      Frosta musste zunächst durch ein tiefes Tal gehen! Sie hatten den richtigen Riecher, waren aber mit Ihrer "Bio/Transparenz-Strategie" (viel) zu früh dran. Damals war der Wille noch nicht da für gutes Essen mehr zu zahlen.

      Als peer = Nomad und die Tiefkühlsparten der Großen -> jedoch produzieren die alle konventionell (Geschmacksverstärker etc.)

      Unilever indes versucht sich auch seit ein paar Jahren daran sich ein "grüneres/nachhaltigeres" Image zu geben, z.B. Stichwort Palmöl. Hier sehe ich schon einige Verbesserungen z.B. gegenüber Kraft Heinz.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 07:53:14
      Beitrag Nr. 31.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.820 von filmen am 23.05.18 07:35:51aber in der Ssache hat er Recht. Die USA exportieren seit Jahrzehnten Schrottgeld, dass sogar in physischer Form billig ist, zumindest was die Fälschungssicherheit angeht und kaufen dafür in der ganze Welt reale Werte.
      Und das geht eben nur, solange jeder, besonders in den Schwellenländern an diese Hegemonie, d.h. den Petrodollar glaubt.
      Allerdings zeigen Bestrebungen aus China, Russland, Iran, Türkei (NICHT Indien!!!) gerade, dass man das hinterfragt und schleichend abschafft. Da findet gerade ein Paradigmenwechsel statt. Ich glaube nicht an einen Schuldencrash aus den USA. Eher ein schleichendes Abbröckeln.
      Die Saudis halten den Petrodollar noch am Leben. Das geht schon noch ein Zeit lang. Aber der AUfwand für die USA wird wieder grösser werden. Und alle Weltreiche sind letztendlich an den Schulden erstickt.
      Aber ob wir hier das noch erleben?
      Stammtischpolemik kann ich daran nicht entdecken. Ich denke, dass der USD nochmal steigt und das die Schwellenländer unter Druck bringen wird, aber langfristig ist man gut beraten seine Invests dorthin zu diversifizieren wo noch ECHTES Wachstum möglich ist. China, Russland, Indien, Afrika, Südamerika.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 07:35:51
      Beitrag Nr. 31.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.617 von investival am 22.05.18 14:51:29Die USA sind derart verschuldet, daß das nur so lange "gut" geht, solange der USD Weltwährung ist. Ab dem Zeitpunkt, da der USD diese Macht verliert, ist Amerika tot. Finanziell und sonstwie. << – Mal gut, dass @Pontiuspilatus hier nicht mitliest, ...


      Polemik auf unterstem Stammtischniveau ist genau das was dem Thread hier noch gefehlt hat. 😟 War wohl die richtige Entscheidung Herrn francesco beizeiten auf ignore zu setzen.
      Die Prahlerei (in dem Alter :rolleyes: ist einfach nur zum fremdschämen. Auch sonst ja eher wenig substanzielles.
      Auch das Überfliegen von Beiträgen kostet schliesslich wertvolle Lebenszeit...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 06:54:15
      Beitrag Nr. 31.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.445 von francescoDC am 23.05.18 00:33:41der gegen CAD und AUD fallende Euro ist natürlich auch super für Besitzer von Rohstoffbuden :D

      Und zeigt wie wichtig der Besitz von Aktien ist. Prosieben und BMW haben gerade fein ihre Divi ausgeschüttet.

      BTW: Hier fahren ja wieder einige zum Achensee. Es liegt noch ganz schön Schnee ab 2000m. Wenn ihr auf einen Berg wollt, empfehle ich den UNnütz mit der Köglalm, oder das Ebner Joch mit Ebner Joch mit der Astenau Alpe. Beide sollten schon offen haben und sind nicht so überlaufen wie die Dalfazalm.
      A bisserl Fahrt und man ist beim Kellerjoch. Super Panorama, wenig Höhenmeter und die geilste Terasse die ich kenne. Aber auch gut besucht.

      FIndet man alles gut zB bei Hoehenrausch.de mit GPS Track oder Karte zum Ausdrucken. Wünsche schon mal viel Spaß.
      • 1
      • 2496
      • 5684
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,10
      -0,05
      +0,56
      -0,07
      -0,04
      +0,56
      +1,28
      +0,06
      +0,85
      -1,18

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      45
      37
      34
      31
      22
      19
      17
      15
      14
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012