Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 605)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 22.05.24 23:49:47 von
neuester Beitrag 22.05.24 23:49:47 von
Beiträge: 56.839
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 782
Gesamt: 7.795.371
Gesamt: 7.795.371
Aktive User: 2
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.043,13
PKT
-1,54 %
-610,55 PKT
Letzter Kurs 22:01:01 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Titel |
---|
14:02 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
22:20 Uhr · dpa-AFX |
22:14 Uhr · Redaktion dts |
20:24 Uhr · dpa-AFX |
19:23 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.320.926 von lyta am 14.09.21 15:16:33
Ist nur technisch gesehen leider ziemlich einfach, immer wieder neue Accounts zu erstellen. Auch mit der IP kann man tricksen.
Zitat von lyta: kathrin1999 + cathi_wood...sind bereits gesperrt + werden hier wohl nimmer auftauchen !!
Ist nur technisch gesehen leider ziemlich einfach, immer wieder neue Accounts zu erstellen. Auch mit der IP kann man tricksen.
kathrin1999 + cathi_wood...sind bereits gesperrt + werden hier wohl nimmer auftauchen !!
Bitte lasst nicht durch einzelne Personen diesen Thread kaputt machen - damit würden sie nur ihr Ziel erreichen.
Ich bin nun seit 3 Jahren an der Börse und lese hier sehr gerne mit, da zum einen sehr interessante Aktien angesprochen werden und zum 2. immer ein sehr netter Ton hier war (im Gegensatz zu anderen Threads, die bereits von Einzelpersonen zu Grunde gerichtet wurden).
Musste ich jetzt mal loswerden.
Beste Grüße,
Dominik
Ich bin nun seit 3 Jahren an der Börse und lese hier sehr gerne mit, da zum einen sehr interessante Aktien angesprochen werden und zum 2. immer ein sehr netter Ton hier war (im Gegensatz zu anderen Threads, die bereits von Einzelpersonen zu Grunde gerichtet wurden).
Musste ich jetzt mal loswerden.
Beste Grüße,
Dominik
Das Verhalten ist nicht grenzwertig sondern indiskutabel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.315.226 von El_Matador am 13.09.21 23:51:00
Ich finde das Verhalten von Kathrin1999 schon grenzwertig, die Rechtslage wird sogar auf Ihrer Seite sein.
Letztlich ist es der Preis den man selber zahlt, wenn man von sich in die (sozialen) Medien postet und ich sehe
keine Informationen, welche man mit einer Internetrecherche nicht gefunden hätte.
Andererseits kann man gerne über Urheberrecht bei w:o und in diesem Thread nachdenken.... Zitate, Textpassage und Bilder.
Da ist sicherlich sehr viel von dem was man hier in dem Thread und generell bei w:o findet, grenzwertig und würde einer Überprüfung nicht standhalten. Aber wo kein Kläger da kein Richter.
Ich frage mich nur, weshalb Kathrin1999/cathy_woods diese Energie aufbringt, am Ende sind es meist menschliche Konflikte und wer weiß
in welchem Verhältnis Kathrin zum Threadersteller steht...
Egal, lasst uns unsere Langfristdepots pflegen und darüber diskutieren.
Zitat von El_Matador: Hat einer von euch Mod's Kenntnisse und Erfahrungen wie hier die Rechtslage ist?
Ich finde das Verhalten von Kathrin1999 schon grenzwertig, die Rechtslage wird sogar auf Ihrer Seite sein.
Letztlich ist es der Preis den man selber zahlt, wenn man von sich in die (sozialen) Medien postet und ich sehe
keine Informationen, welche man mit einer Internetrecherche nicht gefunden hätte.
Andererseits kann man gerne über Urheberrecht bei w:o und in diesem Thread nachdenken.... Zitate, Textpassage und Bilder.
Da ist sicherlich sehr viel von dem was man hier in dem Thread und generell bei w:o findet, grenzwertig und würde einer Überprüfung nicht standhalten. Aber wo kein Kläger da kein Richter.
Ich frage mich nur, weshalb Kathrin1999/cathy_woods diese Energie aufbringt, am Ende sind es meist menschliche Konflikte und wer weiß
in welchem Verhältnis Kathrin zum Threadersteller steht...
Egal, lasst uns unsere Langfristdepots pflegen und darüber diskutieren.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.315.226 von El_Matador am 13.09.21 23:51:00
Wie auch immer, wird spannend und mit Sicherheit auch unangenehm für manche. WO muss da mit der Gefahr leben, einen merklichen Imageverlust zu erleiden wenn die Sache publik wird. Wenn jemand meint sich hinter einer anonymen IP verstecken zu können - da sind schon deutlich schwerere Kaliber aufgeflogen.
Auf jeden Fall - wer hätte gedacht dass ich auf meine alten Tage solch einen Bekanntheitsgrad bekomme - fühl mich richtig geehrt das solch kriminelle Elemente so viel Lebenszeit verschwenden, um einen ehemals tollen Thread zugrunde zu richten ??? Wenn es nicht schon seit 1-2 Jahren bergab ginge, wäre ich jetzt natürlich stocksauer; aber heute ??? Kann ich nur noch müde lächeln.................
Die Rechtslage, lieber Matador
dürfte hier recht klar sein. Zu unerlaubter Verbreitung privater Daten kommt so langsam auch noch Stalking dazu. Und das ist ja wohl eindeutig ein klarer Fall. Kommt jetzt nur noch darauf an welche Rolle WO selber in diesem Spielchen spielt. Kann mir nicht vorstellen dass die nicht imstande wären, solche Sachen zu unterbinden. Kath:in zieht diese Show ja schon seit Wochen ab und es hat sich überhaupt nichts getan. Und WO scheint nicht imstande zu sein, zigfache Anmeldungen ein und derselben Person zu unterbinden. Auch ein Armutszeugnis - oder gar gewollt und toleriert ??? Wie auch immer, wird spannend und mit Sicherheit auch unangenehm für manche. WO muss da mit der Gefahr leben, einen merklichen Imageverlust zu erleiden wenn die Sache publik wird. Wenn jemand meint sich hinter einer anonymen IP verstecken zu können - da sind schon deutlich schwerere Kaliber aufgeflogen.
Auf jeden Fall - wer hätte gedacht dass ich auf meine alten Tage solch einen Bekanntheitsgrad bekomme - fühl mich richtig geehrt das solch kriminelle Elemente so viel Lebenszeit verschwenden, um einen ehemals tollen Thread zugrunde zu richten ??? Wenn es nicht schon seit 1-2 Jahren bergab ginge, wäre ich jetzt natürlich stocksauer; aber heute ??? Kann ich nur noch müde lächeln.................
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung22:20 Uhr · dpa-AFX · Boeing |
22:14 Uhr · Redaktion dts · Dow Jones |
20:24 Uhr · dpa-AFX · Boeing |
19:23 Uhr · Markus Fugmann · NVIDIAAnzeige |
18:15 Uhr · dpa-AFX · Boeing |
18:09 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:04 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
17:05 Uhr · dpa-AFX · Micron Technology |
15:20 Uhr · BNP Paribas · Dow JonesAnzeige |
14:51 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 | |
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 |